ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته/سال ۲۰۱۱/هفته ۲۴/باروی ری
باروی ری[ویرایش]
| باروی ری | |
|---|---|
 باروی ری قدمتی ۶۰۰۰ ساله دارد که احتمالا مربوط به دوره مادها می‌باشد. طول بقایای این بارو ۴۵۳ متر است که به دو بخش شرقی و غربی تقسیم می‌گردد. حداکثر ارتفاع آن ۸ متر و حداقل آن ۳٫۲ متر می‌باشد. باروی ری در بالای سنگ‌نگاره فتحعلی‌شاه و در شمال چشمه علی واقع در شهر ری واقع شده‌است. | |
| توضیحات نگاره | |
| برگزیدهٔ انبار | خیر |
| موضوع | تاریخ |
| نامزدکننده | Alborzagros |
مخالف--کیفیت تصویر بیش از اندازه پایین است. وضوح و شفافیت ندارد و غبارآلوده بودن آسمان نیز ضربهٔ سنگینی به تصویر وارد کرده‌است. رازقنــدی(بحث)۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)
توضیح::
کیفیت: این نگاره در حالت معمولی ۸۰۰ × ۵۳۰ پیکسل و در حالت بزرگنمایی ۱٬۱۳۴ × ۷۵۱ پیکسل می‌باشد و این مقدار برای اندازه یک تصویر برگزیده، مقدار کمی نیست و تعدادی از نگاره‌های برگزیده در دیگر ویکی‌ها نیز در حد و حدود همین مقدار پیکسل هستند. ضمنا این نگاره دارای حالت بزرگنمایی نیز هست. لطفا به این نگاره برگزیده و. انگلیسی توجه کنید. [۱] پس اگر بگوییم کیفیت <<بیش از اندازه پایین است>> به نظر حقیر توصیفی منصفانه نیست.
وضوح و شفافیت: به نظر من چیز مبهمی در تصویر وجود ندارد و به اندازه کافی تصویر شفاف و مشخص است.
غبارآلوده بودن: غبارآلوده بودن ویژگی منفی نیست (هرچند این نگاره آنچنان هم غبارآلوده نیست!) به این تصویر برگزیده توجه کنید! غبارآلوده‌تر است! [۲]
ماهان گـپ ۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
موافق-- ماهان گـپ ۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
![[۱]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Conf_dead_chancellorsville.jpg){kind=link}
![[۲]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_sun,_street_light_and_Parallax_edit.jpg){kind=link}
دلیل: نگاره‌ای است که قدمت و عظمت فرهنگ و تمدن ایران زمین را ثابت می‌کند.
- موافقهمیشه در این صفحه موافق تصاویر ملل فارسی بودم و هستم. --محکپیکار ۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- مخالف تصویر با کیفیتی به نظر نمی‌رسد.RANA گفتگو ۱۹ خرداد ۱۳۹۰ ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- توضیح:دوست عزیز جناب ماهان تصویر شماره یک که شما معرفی کردید متعلق به May ۱۸۶۳ است ! نه متعلق به ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۸. تصویر دوم هم تمام زیبای‌اش به غبارآلود بودن تصویر است وگرنه تصویری بسیار ساده است بنابراین به نظرم مقایسه این تصویر با دو تصویری که شما به عنوان نمونه بیان کردید درست نیست. نکته بعد چرا این تصویر بخش متاداده و نمایش جزئیات تفصیلی ندارد؟! همانطور که همه می‌دانیم اگر تصویری که بارگذاری می‌کنیم به وسیله دوربین شخصی گرفته شده باشد بخشی به نام متاداده در انتهای صفحه پرونده تشکیل شده و اطلاعات اضافه‌ای که احتمالاً توسط دوربین دیجیتال یا پویشگری که در ایجاد یا دیجیتالی‌کردن آن به کار رفته‌است نمایش داده می‌شود مگر آنکه شخص صاحب اثر این اطلاعات را به وسیله یک نرم افزار مانند فتوشاپ از تصویر حذف کرده تا مانع انتشار عمومی تصویر شود یا با دوربین بسیار ضعیفی تصویر گرفته شود مثل دوربین‌های VGA که اصولاً تفکیک پذیری بسیار پایین دارند (۶۴۰*۴۸۰) بنابراین بنده به حق تکثیر تصویر هم مشکوک هستم.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- توضیح: عکاس و بارگذار این نگاره من نیستم. ماهان گـپ ۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- مخالف من هم به دلیل کیفیت پایین و حق تکثیر مشکوک رای مخالف می‌دهم--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC) - مخالف دلیلش را ننویسم بهتر است !!!! Saeedbf (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)