پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Hosseinronaghi

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط AhmadDamirchi (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۹ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.

پایان نظرخواهی: ۱۰ فوریه ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

Hosseinronaghi (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

من همواره از اینکه کاربران باسابقه و مورد اعتماد دسترسی مدیریت داشته باشند استقبال کرده‌ام. کاربر:Hosseinronaghi از کاربران باسابقهٔ دانشنامه است که از سال ۲۰۰۶ به این سو، دائماً با اکانت‌های مختلف در دانشنامه حضور داشته، و با اکانت فعلی هم ۷ سال سابقهٔ مشارکت دارد و در این مدت حدود ۴۰ هزار ویرایش انجام داده که نشان‌دهندهٔ انگیزهٔ بالای او در گسترش دانشِ آزاد است. از این‌رو، ایشان را برای مدیریت ویکی‌پدیای فارسی نامزد می‌کنم و امیدوارم اجتماع نیز از این تصمیم حمایت کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Darafsh عزیز، ممنون از اینکه در این مورد به من اعتماد داری و امیدوارم که اگر دوستان در جامعه ویکی نظرشان مثبت بود بتوانم با این دسترسی برای اهداف ویکی‌پدیا گام‌های موثرتری بردارم. نگرانی دوستان در بحث امنیتی قابل درک است اما شرایط خود (در ایران بودن) را مانع از فعالیت نمی‌دانم. و قطع به یقین اگر خطری یا مشکلی با این دسترسی برای ویکی‌فا باشد پیش از هر موضوعی شخصا در این مورد از طریق مدیران اقدام می‌کنم. سپاس از همه دوستان. حسین رونقی (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

موافق

  1. موافق به عنوان نامزدکننده. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق اِستارتسلا (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق به امید پیروزی و موفقیت ✌️‍💚 --محک 📞 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  4. موافقShawarsh (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق Curious Shadow (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق اربابی دوم (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق دلارام عطا ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق: با درود؛ امروز با افتخار، نظرِ موافقِ خود را به مدیر شدنِ جنابعالی اعلام می‌کنم. شما انسان فوق‌العاده‌ای هستید. شما در مورد حقوقِ بشر و آزادیِ مشروعِ انسانی، چیزهایِ زیادی برایِ گفتن داشته‌اید، و من به شما افتخار می‌کنم که برای آنچه به آن اعتقاد دارید، صحبت می‌کنید! امیدوارم دوستان در این دمش به کسی که از آرمان‌هایِ راستین و درست —به‌درستی— حمایت می‌کند و سال‌ها فعالیت و کوششِ موثر در دانشنامه‌نویسی داشته، فارغ از امّاواگرها و گمانه‌هایِ نابه‌جا، رأیِ موافق داده و از این کاربرِ ارزشمند برایِ مدیرشدن حمایت کنند تا دانشنامه پُربارتر شود و از کمک‌هایِ ایشان، سودِ حداکثری ببرد. به دوستانی که هنوز تجربه‌ی کافی از چندوچون‌هایِ دانشنامه‌ی فارسی ندارند، پیشنهاد می‌کنم به رأی و نظرِ جنابِ درفشِ کاویانی —که از باتجربه‌ترین کاربرانِ تاریخِ ویکی‌فا است— اعتماد کنند./ مهرافزون!--Mani-bakhtiar (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
    @Mani-bakhtiarنوشته تان من را به یاد جلسه رهبر شدن آقای خامنه ای انداخت ، سیرانوش (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
    کاربر:سیرانوش: سلام. این چه طرزِ صحبت است دوست عزیز! :) این حرفتان می‌تواند مصداقِ وپ:حمله تلقی شود و به بحثِ در جریان هم هیچ کمکی نمی‌کند./ البته می‌دانم منظوری نداشتید و تجربه تان در ویکی‌فا هنوز کم است اما لطفاً کمی در گفتار، ملاحظه کنید تا دمشِ دوستمان در آرامش پیش برود. پیشاپیش سپاس از صبر و شکیبایی شما دوست عزیزم./مهرافزون!--Mani-bakhtiar (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق سپاس از این پیشنهاد خوب. Gm110m (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق صد در صد موافق -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۸ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۰۰:۰۳ (ایران‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    @Darafsh: موافق حسین سالهاست که در ویکی‌پدیا حضور فعال و سازنداه ای دارد و با افتخار موافقت خود را با این درخواست اعلام می‌کنم. به امید پیروزی و موفقیت برای ایشان. Ramila2 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
    کمتر از صد ویرایش در فضای اصلی--‏ SunfyreT ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
    موافق سوابق جناب آقای رونقی روشن و تجربیات و دانش ایشان برای ویکی فا بسیار مفید خواهد بود. ایشان همواره بی‌طرف بوده و تنها در جستجوی حقیقت بوده، و از بیان آن هیچگاه ترسی نداشته‌اند. Rezaarian (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
    مشارکت در مباحث داخلی پروژه توسط حساب جایگزینی که مالک اصلی آن اعلام نشده است.-- ‏ SunfyreT ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق با کمال افتخار به ایشان رای موافق میدهم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق حسین از بهترین کاربران ویکی فارسی بوده و کمک زیادی به دانشنامه کرده است. بسیاری از کاربران به او اعتماد داشته و در ویکی هم یکی از کاربران فعال در مبارزه با خرابکاری و حساب‌های سایبری است. با توجه به وضعیت فعلی دانشنامه به نظرم دسترسی بیشتر حسین می‌تواند در جلوگیری از گسترش فعالیت‌های سازمان‌یافته و خرابکاری‌ها و زاپاس‌بازی‌ها در دانشنامه تاثیر زیادی داشته باشد. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق در پناه خداوند متعال و با تاییدات حضرت سبحان، موفق و موید باشید. دن کیشوت (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق ایشان را انسان و کاربری شایسته می‌دانم و با توجه به سوابق فعالیتشان در ویکی لیاقت ایشان برای دسترسی مدیریت بر من ثابت شده است. حضور ایشان در ایران هم به نظر شخص من دلیلی برای شک و شبهه برای رای دادن به ایشان نیست که اگر این چنین باشد انبوه کاربرانی با ویرایشات حساس و تعدادی از مدیران که در داخل ایران زندگی میکنند هم همین شرایط را دارند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
    @Grim reaper: درود، اما سایر مدیران و کاربران دارای پرونده های متعدد باز از طرف به اصطلاح قوه قضاییه و اطلاعات ها نیستن.--MohamadReza(بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
    @Mohamadr za: من هستم! :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]
    @Mohamadr za: اگر ایشان فرضا نامزد بازرس کاربر بودند این مورد نکته‌ای کلیدی محسوب می‌شد و به همین علت هم هست که بازرسان کاربر از میان کاربران خارج از ایران انتخاب می‌شوند. اما دسترسی مدیریتی به تنهایی ابزارهایی که لو رفتن حساب منجر به خطر افتادن کاربران دیگر شود را دارا نیست. ما میدانیم که ایشان پرونده های متعددی در قوه قضاییه دارند اما این دانش ما به علت سرشناسی ایشان است. آیا می‌توانیم بگوییم که صد در صد کاربران دیگر چنین وضعیتی ندارند؟ چون خیل عظیمی از کاربران با هویت نامشخص در ویکی فعالیت دارند و حتی ممکن است آنها هم پرونده‌هایی داشته باشند که ما اطلاعی از آن نداشته باشیم. در صورت بروز مشکل امنیتی هم می‌توان دسترسی حساب‌های به خطر افتاده را سلب و یا حتی برای مدتی حساب را مسدود کرد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق --بزرگمهر (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق به امید پیشرفت هرچه بیشتر ویکی‌فا DynamicFolklore TalkCon ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق تعمداً گذاشتم یک دو روزی از نظرخواهی بگذرد و نظر مخالفان را ببینم تا پاسخ متناسب دهم. عمدهٔ مخالفت‌های مشروح مستظهر بر سابقهٔ سیاسی وی است. پاسخ آن‌که معدودی را در ایران می‌توان برشمرد که همچو حسین رونقی بر حساسیت‌های کار در فضای مجازی در ایران آگاه باشند؛ چنین فردی آنگاه که گام در راهی می‌گذارد، پیشاپیش مخاطراتش را محاسبه کرده‌است؛ به جای او نگران نباشید. — آرش۸ بهمن ۱۴۰۱/ ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق بیش از ۷ سال فعالیت مفید، بالغ بر ۶ هزار گشت بر مقالات، در کنار محتوایی بودن با بیش از هزار و ۸۰۰ مقاله. رزومه‌ای کامل برای مدیر شدن در دانشنامه است. Ali.Allipour (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق یکی از کاربران دلسوز و از مشارکت کنندگان بسیار ارزنده این دانشنامه هستند و انبوه مشارکت‌های ایشان نشان از ارزش کاربری ایشان و برابری نام کاربری، عقاید کاربر و کاربر واقعی که در پشت این حساب جاگرفته است دارد. مطالب امنیتی که کاربرانی دغدغه آنرا دارند را دوستان در بالا بخوبی پاسخ دادند. در مورد بی‌طرفی و موارد دیگری هم که مخالفان اظهار کرده بودند، باید بگویم دوست داشتم همین دغدغه را هنگام موافقت با مدیر شدن کاربر انونیم هم می‌داشتند. ارژنگ (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  23. موافق در توانا بودن ایشان در امور محتوایی تردیدی ندارم، شاید تنها تردید موثقی که برای اعطای دسترسی مدیریتی به ایشان وجود داشته باشد مسائل امنیتی مربوط به حضور ایشان در ایران باشد که با توجه به توضیحاتی که دیگران ارائه کردند، به نظر میرسد اعطای این دسترسی خطر جدی متوجه سامانه نمیکند و با توجه به آشنایی ایشان به امنیت اطلاعات فکر میکنم مشکلی وجود ندارد. امیدوارم با کسب این دسترسی به ویکی‌پدیا کمک کنند. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  24. موافق قطعاً موافق. باعث افتخار ویکی‌پدیای فارسی هستند. م.جمشیدی (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق مهدی خزائی ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق با مدیر شدنشان کاملاً موافقم. از جملهٔ کاربرانی هستند که من نحوهٔ مشارکت‌شان را دوست دارم. یکی از علایقشان که شخصاً دیده‌ام این است که کارهای روی زمین مانده‌ای که سال‌ها کسی نگاهشان هم نمی‌کند را جدی می‌گیرند و پیگیر انجام‌شان می‌شوند. مثلاً کمک و پی‌گیری‌شان برای سامان‌دهی رده:مقاله‌های یتیم که باعث شد چند اسکریپت برایش ایجاد شد و سیستم رده‌بندی‌اش هم اصلاح و بهبود داده شده. بنابراین با دسترسی مدیریت هم می‌توانند خیلی به پروژه کمک کنند. تا پیش از درج این نظر، دودل بودم و فکر می‌کردم مدیر شدن ایشان می‌تواند باعث افزایش فشار بر شخص ایشان از سوی جمهوری اسلامی شود (برای پیشبرد اهدافشان در ویکی‌پدیای فارسی)؛ حتی متنی هم نوشتم، اما ذخیره نکردم. در نهایت هم نظر جناب جناب آرش نظرم را تغییر داد. بهتر است من هم «به جای او نگران» نباشم. — {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  27. موافق با آرزوی موفقیت AhmadDamirchi (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

مخالف

  1. مخالف لیاقت مدیر شدن را دارند و ویرایشایشان هم مفید و با آگاهی کامل از سیاستها و رهنمدهاست ولی به دلایل امنیتی مخالفم. پس از پیروزی انقلاب صد در صد موافق خواهم بود. Gharouni Talk ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    جناب قارونی، ایشان زمانی هم که دستگیر شدند حواسشان بود که حساب‌هایشان به دست سازمان‌های مربوطه نیفتد. با توجه به اطلاعات فنی حسین و تجربه‌های قبلی، به نظرم از نظر امنیتی مشکلی برای دانشنامه ایجاد نخواهد شد. ضمن اینکه اگر هر کدام از مدیران داخل ایران حسابشان به خطر بیفتد دیگر مدیران می‌توانند سریعا رسیدگی کرده و دسترسی‌ها را قطع کنند. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف مدیریت ایشان را به نفع دانشنامه نمی‌بینم. آیدین (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  3. مخالف--سیرانوش (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف اگر در خارج از ایران بودند قطعا موافق بودم، ولی در ایران داشتن دسترسی مدیریت ویکیفا خودش برای ایشان دردسر بیشتر و فشاری مضاعف تولید خواهد کرد.--MohamadReza(بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    جناب MohamadReza، برای حساب بازرسان حرف شما صحیح است و به نظر من هم بهتر است خارج از کشور باشند اما دسترسی مدیریت متفاوت بوده و مدیرانی که در ایران ساکن هستند تهدیدی برای دانشنامه نیستند. ضمن اینکه خود ایشان اعلام آمادگی کرده و دردسر احتمالی و فشار مضاعف را پذیرفته است. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  5. مخالف با تمام احترامات قلبی که نسبت به درفش و حسین رونقی دارم اما علاوه بر هم‌نظری با قارونی و محمدرضا با توجه به این‌که وپ:بی‌طرفی اصل مهمی برای یک مدیر است و من بعید می‌دانم در مقالاتی که حجم وسیعی از مشارکت در آن‌ها را داشته‌اند زین‌پس مشارکت نکنند یا بی‌طرف مشارکت و حل اختلاف کنند من نتوانستم برای موافقت قانع شوم. ح.فاطمی«ب» ۷ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۴۲ (ایران) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  6. مخالف من ویرایش های ایشان را بررسی کردم و ایشان را یک کاربر محتوایی قوی یافتم. با اینکه تا الان اختیارات گشت زنی داشته اند، وقت زیادی برای گشت زنی نگذاشته اند لذا مدیر شدن ایشان را بدون بررسی فعالیت های مدیریتی کوچک مثل گشت زنی را به صلاح دانشنامه نمی دانم. صرف اینکه یک کاربر از نظر محتوایی قوی هستند، دلیل نمی شود که مدیر خوب و موفقی هم باشند. تنها می تواند سبب گشت خودکار شود! نامزد کردن یکباره ایشان، در این شرایط سیاسی، برای مدیر شدن را سواستفاده از عواطف کاربران می دانم. بنظرم ویکیفا نباید احساسی تصمیم گیری کند. پژوهشگر (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
    وقت زیادی برای گشت‌زنی نگذاشته‌اند؟ کاربر بیش از ۶ هزار گشت بر مقالات زده است... Ali.Allipour (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
    در صورت عدم توانایی اثبات جمله آخری که نوشتید، حق شکایت از شما برای کاربر:Darafsh محفوظ و قابل بررسی خواهد بود ارژنگ (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  7. مخالف با توجه به رویکرد افراطی‌اش و نظر به شرایط بدی که برای ویکی‌پدیا پیش آمده مخالفم. Pirhayati (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]
    رویکرد افراطی‌اش ؟ در کجا؟ و شرایط بد در ویکی‌پدیا؟ من که شرایط بدی در ویکی نمی‌بینم و همه چی عالیه. این حرف‌ها دلیل میخواد. جیرجیرک (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
رویکرد غیرافراطی‌اش؟ در کجا؟ و شرایط خوب در ویکی‌پدیا؟ من که شرایط خوبی در ویکی نمی‌بینم و همه چی بده. این حرف‌ها دلیل میخواد. :| Pirhayati (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

ممتنع

سوالات کلی

  • اگر شما مدیر شدید، می‌خواهید در کدام فعالیت‌های مدیران کمک کنید؟
  • برای چه می‌خواهید مدیر شوید؟
  • برخورد شما با تازه‌کارها چگونه است؟
  • آیا مدتی بعد از دریافت دسترسی غیرفعال می‌شوید؟ آیا به وپ:تام سر می‌زنید؟
  • آیا در روند خوبیدگی یا برگزیدگی مقاله‌ای مشارکت داشته‌اید؟ یا از میان مقاله‌هایتان یا مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا، از کدام‌یک از آن‌ها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران