بحث:موشک بالستیک ضدکشتی

ژوئن ۲۰۲۴

@Abooamir: در صفحه بحث‌تان نوشتم بدون منبع ویرایش نکنید. این جمله که شما دوباره افزودید، منبعش کجاست؟

امریکایی‌ها که در ابتدا و پس از عملیاتی شدن موشک‌های بالستیک ضد کشتی ایران و چین، سیاست انکار و تمسخر را در پیش گرفته بودند، پس از نزدیک به یک دهه به اهمیت این نوع از جنگ‌افزارها پی بردند و در صدد دستیابی به آن برآمدند ...

-- Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

بزرگوار شما تخصص نظامی دارید؟

یک مقدار منابع و سایت های نظامی نویس انگلیسی زبان مربوط به بازه بین سالهای ۸۸تا۹۵رومطالعه بفرمایید به این نتیجه می‌رسید که سیاست امریکا چی بوده

ضمن اینکه اگه دقت کنید پایین همین صفحه یه مطلب بدون منبع از راجر کلیف گذاشتید که دقیقا حرف منو تایید میکنه،یعنی یک مطلب بدون منبع که تمام تلاشش رو می‌کنه که بگه بالستیک ضد کشتی به در نخوره،مخصوصا جایی که میگه این سلاح ها به خودی خود بی مصرف هستن،،تو آبادی ما به این میگن انکار و تمسخر

جهت اطلاع شما دیروز خبرش در اومد که آمریکا دو فروند موشک بالستیک زمین به زمین پرسام رو برای زدن هدف متحرک دریای تست کرده Abooamir (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

@Abooamir: نخست این‌که تاکید روی منبع داشتن براساس ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودها یعنی باید به منبع(ها)ی مشخصی ارجاع داده شود. شما به منبعی مشخص یا خاصی ارجاع نمی‌دهید. دوم این‌که بخش بی‌منبع راجر کلیف حذف شد. سوم این‌که هر جمله بدون منبعی می‌تواند حذف شود. با فرض درست بودن همه محتوایی که افزوده‌اید، باید منبع آن هم دقیقا و به‌وضوح مشخص شود. -- Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

@Abooamir: گرامی، اگر منبعی معرفی نکنید، محتوایتان حذف خواهد شد. با احترام - Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

https://www.quora.com/Can-Iran-sink-US-aircraft-carriers-with-its-domestically-built-anti-ship-ballistic-missiles

این یکی از صدها سایت و کانال و پیج و ...هست که نظامیان کهنه کار و متخصصان نظامی آمریکایی با انکار و گاها تمسخر در مورد اثر بخش بودن برنامه موشکی بالستیک ضد کشتی ایران کلی مطلب و نظر گذاشتن Abooamir (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

@Abooamir: گرامی، نظر شخصی به‌نام David Moe را در این نشانی خواندم. اتفاقا او می‌گوید آمریکایی‌ها از سال ۲۰۰۲ پس از چالش هزاره ۲۰۰۲ انتظار داشته‌اند که ایران توان بالستیک ضد کشتی خوبی دارد؛ حتی برای غرق کردن ناو هواپیمابر. اما نکته اینجاست که منبع باید صراحتا محتوای این جمله را نوشته باشد: «امریکایی‌ها که در ابتدا و پس از عملیاتی شدن موشک‌های بالستیک ضد کشتی ایران و چین، سیاست انکار و تمسخر را در پیش گرفته بودند، پس از نزدیک به یک دهه به اهمیت این نوع از جنگ‌افزارها پی بردند و در صدد دستیابی به آن برآمدند» نه اینکه برداشت شخصی یا جمعی از نظرات چند آمریکایی در اینجا نوشته شود. اگر چنین منبعی می‌شناسید، به اشتراک بگذارید. با احترام -- Iri1388 ^{(بحث + مشارکت‌ها)} ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

برادر من،بنده بعنوان کسی که نظامی نویس هستم با مطالعه نظرات کارشناسان غربی،این مطلب رو نوشتم،شما معنی و مفهوم منبع رو درست متوجه نشدید،من از کسی نقل قول نکردم که باید حتما برای اون جمله منبع بیارم،برای این متن باید منبعی باشد که تو اون منبع یا منابع از فهوای کلام کارشناسان آمریکایی و غربی تمسخر و انکار برداشت بشه،مثل این میمونه که مثلاذیه فیزیکدان یک مطلب یا تحلیل در مورد اتساع زمان در سرعت های بالا و گرانش بنویسه،و بعد شما ازش منبع بخواهید،خب اون بنده خدا خودش فیزیکدانها و فرمول های نسبیت اثبات خرفشه و نیازی نیست حتما اون مطلب و تحلیل رو از جایی آورده باشه که منبع بخاد، تو اون منبعی که گذاشتم هست،و هم تو اتاق های چت و تو فیس بوک و یوتیوب،تو اون دوره بارها با نظامیان آمریکایی که صحبت میکردم با تمسخر از این قضیه حرف میزدن،در مورد اینکه میگید مطالعه کردید و چنین چیزی ندیدید و در مورد میلینیوم چلنج فلان مطلب رو دیدید،بله درسته،منم نگفتم تمام نظرات اون سایت و تاپیک تمسخر و انکار قدرت موشکی ضد کشتی ایرانه،اما فراوان چنین نظراتی در اون منبع هست،وقت بذارید و مطالعه کنید،قطعا تایید خواهید کرد

یه حساب دو دو تا چارتای سادست،امریکا تو زمینه تکنولوژی موشکی کشور کمی نیست،زمانی که ما نمیدونستیم راکت چیه اونا شاتل میفرستادن فضا،اما چرا تا همین چند سال پیش حتی یک طراح آزمایشی هم در زمینه بالستیک ضد کشتی نداشتن؟؟چون هم اونها و هم بقیه دنیا میدونن بالستیک دارای سرعت زیاد و دایره خطای بالاست و تو برده‌ای بالای دو سه هزار کیلومتر فقط در نقش حامل اتمی بکار می‌ره که نیازی به دقت بالا نداره،بخاطر همین هیچ وقت دنبال نمونه ضد کشتی نرفتن تا یکی دو دهه پیش که اول چین و بعد ایران این کار رو کردن که بعد از اینکه اونها دیدن ادعای ایرانیها از دقت و موثر بودن این سلاح حقیقته رفتن به سمتش،ما تو سازمان رزم آمریکا حتی یک نمونه آزمایشی یا از رده خارج قدیمی این سلاح رو هم نداریم،بر عکس بقیه تکنولوژی ها که آمریکا تو هر کدوم از قدیم صاحب سبک بوده Abooamir (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)