ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/دانشکده پزشکی سبزوار: تفاوت میان نسخهها
تعداد مقالات دربارهٔ دانشکدههای پرستاری و دندانپزشکی و داروسازی هم خیلی زیادست.. برچسب: مشارکت در نبح |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۱۳: | خط ۱۳: | ||
*:خیر، قاطی نکردم. یک راه این است که همهٔ دانشگاهها/دانشکدههای علوم پزشکی (تقریباً ۷۰ تا) را سرشناس دانست که من با این اوکیام ولی جامعه اوکی نیست (گراش را حذف کرده) چون مستقلند و نمیتوان جای بالاتری ادغامشان کرد. اشاره به گراش از بهر این است که جامعه این راه را قبول ندارد. یک راه هم این است که این وضعیت بلبشوی کنونی را رفت که چیزی حدود ۷۰ صفحه برای دانشکده/دانشگاههای علوم پزشکی هست و ۵۰ تا فقط برای دانشکدههای پزشکی و معلوم نیست چند مقالهٔ دیگر برای سایر دانشکدهها (پرستاری، دندانپزشکی، داروسازی، و...) که سرجمع شاید به ۲۰۰ مقاله هم برسند. هند الگوی خوبی نیست (به وضعیت ویکیپدیای انگلیسی مربوط است که برای الگو گرفتن از آن ویکی فقط باید سراغ کشورهایی رفت که زبان اصلیشان انگلیسی است مثل آمریکا و کانادا و بریتانیا وگرنه برای بقیهٔ کشورها از جمله هند بلبشوی عجیبی برقرار است و کاربران اصلی و مجرب و کاربلد آن ویکی هم اغلب سراغ این صفحات متفرقه مربوط به کشورهای ثالث نمیروند). ولی کانادا و آمریکا خوب هستند. کل کانادا ۲۰ صفحه دارد و صفحات آمریکا هم آنقدر پربار هستند که کاملاً انشعاب را توجیه میکنند، مثلاً شما هیچرقمه نمیتوانید [[:en:University of Minnesota Medical School]] را در [[:en:University of Minnesota]] ادغام کنید چون صفحهٔ اصلی خیلی سنگین خواهد شد (اگر دانشکده پزشکی ادغام شود، دوجین دانشکدهٔ دیگر دانشگاه مینسوتا نیز لابد باید در صفحهٔ دانشگاه ادغام شوند که صفحه را میترکاند). اینجا هم هر صفحهٔ محتوای بهدرد بخور پیدا کرد و شرایط [[وپ:انشعاب]] را پیدا کرد، مشکلی از لحاظ انشعاب نیست. هم کانادا و هم آمریکا سیستم دانشگاهی بسیار قویتری از ایران دارند و دانشکدههای پزشکیشان هم از سایر دانشکدههای دانشگاه جدا نیستند (در ایران وزارت علوم و وزارت بهداشت دانشگاههایی جداگانه دارند). دربارهٔ آن دانشگاههایی که نام بردید هم باید تکتک بررسی شوند. برخیهایشان کار خود من در اوان پیوستنم به ویکیپدیا بوده و امروزه میدانم که کارم اشتباه بوده و نیاز به ایجاد آن صفحات نبود. [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC) |
*:خیر، قاطی نکردم. یک راه این است که همهٔ دانشگاهها/دانشکدههای علوم پزشکی (تقریباً ۷۰ تا) را سرشناس دانست که من با این اوکیام ولی جامعه اوکی نیست (گراش را حذف کرده) چون مستقلند و نمیتوان جای بالاتری ادغامشان کرد. اشاره به گراش از بهر این است که جامعه این راه را قبول ندارد. یک راه هم این است که این وضعیت بلبشوی کنونی را رفت که چیزی حدود ۷۰ صفحه برای دانشکده/دانشگاههای علوم پزشکی هست و ۵۰ تا فقط برای دانشکدههای پزشکی و معلوم نیست چند مقالهٔ دیگر برای سایر دانشکدهها (پرستاری، دندانپزشکی، داروسازی، و...) که سرجمع شاید به ۲۰۰ مقاله هم برسند. هند الگوی خوبی نیست (به وضعیت ویکیپدیای انگلیسی مربوط است که برای الگو گرفتن از آن ویکی فقط باید سراغ کشورهایی رفت که زبان اصلیشان انگلیسی است مثل آمریکا و کانادا و بریتانیا وگرنه برای بقیهٔ کشورها از جمله هند بلبشوی عجیبی برقرار است و کاربران اصلی و مجرب و کاربلد آن ویکی هم اغلب سراغ این صفحات متفرقه مربوط به کشورهای ثالث نمیروند). ولی کانادا و آمریکا خوب هستند. کل کانادا ۲۰ صفحه دارد و صفحات آمریکا هم آنقدر پربار هستند که کاملاً انشعاب را توجیه میکنند، مثلاً شما هیچرقمه نمیتوانید [[:en:University of Minnesota Medical School]] را در [[:en:University of Minnesota]] ادغام کنید چون صفحهٔ اصلی خیلی سنگین خواهد شد (اگر دانشکده پزشکی ادغام شود، دوجین دانشکدهٔ دیگر دانشگاه مینسوتا نیز لابد باید در صفحهٔ دانشگاه ادغام شوند که صفحه را میترکاند). اینجا هم هر صفحهٔ محتوای بهدرد بخور پیدا کرد و شرایط [[وپ:انشعاب]] را پیدا کرد، مشکلی از لحاظ انشعاب نیست. هم کانادا و هم آمریکا سیستم دانشگاهی بسیار قویتری از ایران دارند و دانشکدههای پزشکیشان هم از سایر دانشکدههای دانشگاه جدا نیستند (در ایران وزارت علوم و وزارت بهداشت دانشگاههایی جداگانه دارند). دربارهٔ آن دانشگاههایی که نام بردید هم باید تکتک بررسی شوند. برخیهایشان کار خود من در اوان پیوستنم به ویکیپدیا بوده و امروزه میدانم که کارم اشتباه بوده و نیاز به ایجاد آن صفحات نبود. [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC) |
||
* '''نظر''' بنظر من هم برای مواردی که دانشکده علوم پزشکی مستقل نیستند و دانشکده ای از دانشگاه علوم پزشکی هستند بهتر است که اجازه دهیم شرایط [[وپ:تفکیک]] را پیدا کنند. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC) |
* '''نظر''' بنظر من هم برای مواردی که دانشکده علوم پزشکی مستقل نیستند و دانشکده ای از دانشگاه علوم پزشکی هستند بهتر است که اجازه دهیم شرایط [[وپ:تفکیک]] را پیدا کنند. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC) |
||
* {{پینگ|Rizorius|4nn1l2}} سلام. خوب است که این استدلال «هر مؤسسه آموزش عالی (اعم از دانشکده) که دکترا بدهد» هم تکلیفش مشخص شود. با توجه به اینکه رهنمود در این مورد واضح نیست، چنین برداشتی می توان از رهنمود کرد یا نه؟ شاید بهتر است به جای این نبح و نبح های احتمالی بعدی، اول روی این برداشت حل اختلاف صورت بگیرد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC) |
نسخهٔ ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۹
دانشکده پزشکی سبزوار
- دانشکده پزشکی سبزوار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دانشکده پزشکی سبزوار» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
اخیراً تعداد زیادی مقاله برای دانشکدههای پزشکی ایجاد شده که میشود در الگو:دانشکدههای پزشکی ایران دیدشان (۵۰ تا). این یکی را برای نمونه نامزد حذف میکنم تا تکلیفمان برای بقیه هم روشن شود (اگر این یکی منجر به حذف/ادغام شد، برای سایر موارد به صورت دستهجمعی دوباره نظرخواهی تشکیل میدهم). ایجاد این صفحات کممحتوا و کممایه حاصلی برای ویکیفا ندارد و بهتر است به جای ایجاد صفحات، مقالات دانشکده/دانشگاههای علوم پزشکی را گسترش داد و هروقت نیاز شد به انشعاب فکر کرد. نه اینکه از همان اول مقالات را منشعب کرد. این مقالات شاید تا ده سال دیگر هم تکان نخورند و به همین وضع بمانند. در ایران یک دانشکدهٔ پزشکی زیرمجموعهای از یک دانشکده/دانشگاه علوم پزشکی است یعنی مستقل نیست. بنابراین به نظر من بند ۴ وپ:سدا (که سیاست بومی ویکیفاست) مشمول دانشکدههای پزشکی نمیشود و فقط دانشکده/دانشگاههای علوم پزشکی را سرشناس میکند، وگرنه به ازای هر دورهٔ دکتری، دو صفحه باید ایجاد شود یکی برای دانشکده و دیگری برای دانشکده/دانشگاه علوم پزشکی. برخی دانشکده/دانشگاههای علوم پزشکی فارغالتحصیل دکتری ندارند مثل گراش[۱][۲] که قبلاً از ویکیفا حذف شده: ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/دانشکده علوم پزشکی گراش. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- ادغام شود رأی خودم ادغام در دانشگاه علوم پزشکی سبزوار است ولی چون ایجادکنندهٔ مقاله موافق ادغام نبود، Special:Permalink/33422829 نظرخواهی برقرار شد تا اجتماع تصمیم بگیرد. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- رأی نامزدکننده 4nn1l2 (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- بماند فور جان شما دوباره بحث دانشکده پزشکی و دانشگاه علوم پزشکی رو قاطی کردید. این مقالههای موجود توی الگوی مذکور اون دانشکدههایی هستن که دانشجوی دکترای پزشکی تربیت میکنند و به استناد بند ۴ وپ:دانشگاه سرشناس شناخته شدن. در کنار این دانشکدههای پزشکی، یک سری دانشکده «علوم» پزشکی هم داریم مثل همون گراش که مثال زدید که اینها هم دقیقا مثل دانشگاه علوم پزشکی هستن منتهی ساختار کوچکتری دارن و اصطلاحا بهشون دانشکده میگن. این هیچوقت محل بحث نبوده و درست نیست مثال گراش رو اینجا بزنید چون باعث تغییر نگاهها میشه. ما تو کشور سر جمع ۵۰ تا دانشکده پزشکی داریم و از نظر بنده در کنار اون قضیه سرشناسی دانشگاه، با معس هم سرشناسن. آمریکا هم برای خیلی از دانشکدههای پزشکیش مقاله داره (رده دانشکدههای پزشکی آمریکا)، همینطور کانادا و هند. دانشگاه تهران برای اکثر دانشکدههایش مقاله دارد (رده مذکور) همینطور بهشتی، علموص، امیرکبیر، تبریز و سایر موارد. دانشکدههای پزشکی که دانشجوی دکترا تربیت میکنند و معمولا (یکی از) قدیمیترین موسسههای آموزش عالی شهر، سرشناس و نیازمند مقاله مستقلن. وپ:دانشگاه هم این تفسیر را ندارد و گفته هر مؤسسه آموزش عالی (اعم از دانشکده) که دکترا بدهد سرشناس است. RIZORIUSTALK ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- خیر، قاطی نکردم. یک راه این است که همهٔ دانشگاهها/دانشکدههای علوم پزشکی (تقریباً ۷۰ تا) را سرشناس دانست که من با این اوکیام ولی جامعه اوکی نیست (گراش را حذف کرده) چون مستقلند و نمیتوان جای بالاتری ادغامشان کرد. اشاره به گراش از بهر این است که جامعه این راه را قبول ندارد. یک راه هم این است که این وضعیت بلبشوی کنونی را رفت که چیزی حدود ۷۰ صفحه برای دانشکده/دانشگاههای علوم پزشکی هست و ۵۰ تا فقط برای دانشکدههای پزشکی و معلوم نیست چند مقالهٔ دیگر برای سایر دانشکدهها (پرستاری، دندانپزشکی، داروسازی، و...) که سرجمع شاید به ۲۰۰ مقاله هم برسند. هند الگوی خوبی نیست (به وضعیت ویکیپدیای انگلیسی مربوط است که برای الگو گرفتن از آن ویکی فقط باید سراغ کشورهایی رفت که زبان اصلیشان انگلیسی است مثل آمریکا و کانادا و بریتانیا وگرنه برای بقیهٔ کشورها از جمله هند بلبشوی عجیبی برقرار است و کاربران اصلی و مجرب و کاربلد آن ویکی هم اغلب سراغ این صفحات متفرقه مربوط به کشورهای ثالث نمیروند). ولی کانادا و آمریکا خوب هستند. کل کانادا ۲۰ صفحه دارد و صفحات آمریکا هم آنقدر پربار هستند که کاملاً انشعاب را توجیه میکنند، مثلاً شما هیچرقمه نمیتوانید en:University of Minnesota Medical School را در en:University of Minnesota ادغام کنید چون صفحهٔ اصلی خیلی سنگین خواهد شد (اگر دانشکده پزشکی ادغام شود، دوجین دانشکدهٔ دیگر دانشگاه مینسوتا نیز لابد باید در صفحهٔ دانشگاه ادغام شوند که صفحه را میترکاند). اینجا هم هر صفحهٔ محتوای بهدرد بخور پیدا کرد و شرایط وپ:انشعاب را پیدا کرد، مشکلی از لحاظ انشعاب نیست. هم کانادا و هم آمریکا سیستم دانشگاهی بسیار قویتری از ایران دارند و دانشکدههای پزشکیشان هم از سایر دانشکدههای دانشگاه جدا نیستند (در ایران وزارت علوم و وزارت بهداشت دانشگاههایی جداگانه دارند). دربارهٔ آن دانشگاههایی که نام بردید هم باید تکتک بررسی شوند. برخیهایشان کار خود من در اوان پیوستنم به ویکیپدیا بوده و امروزه میدانم که کارم اشتباه بوده و نیاز به ایجاد آن صفحات نبود. 4nn1l2 (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- نظر بنظر من هم برای مواردی که دانشکده علوم پزشکی مستقل نیستند و دانشکده ای از دانشگاه علوم پزشکی هستند بهتر است که اجازه دهیم شرایط وپ:تفکیک را پیدا کنند. فرهنگ2016 (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- @Rizorius و 4nn1l2: سلام. خوب است که این استدلال «هر مؤسسه آموزش عالی (اعم از دانشکده) که دکترا بدهد» هم تکلیفش مشخص شود. با توجه به اینکه رهنمود در این مورد واضح نیست، چنین برداشتی می توان از رهنمود کرد یا نه؟ شاید بهتر است به جای این نبح و نبح های احتمالی بعدی، اول روی این برداشت حل اختلاف صورت بگیرد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)