بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره یازدهم/Jeeputer (دوم): تفاوت میان نسخه‌ها
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث پرسشی از شاکی محترم
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←پرسشی از شاکی محترم: پیام + پاسخ به کاربر:Jeeputer |
←پرسشی از شاکی محترم: پاسخ |
||
| خط ۱۳: | خط ۱۳: | ||
:قطعاً کاربرانی که بسته شدن کاربر را تأیید می‌کنند نمی‌آیند بگویند جیپیوتر دستت درد نکند که او را بستی. در [[بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۲۷#«تمسخر»]] جناب فور مشخصاً اشاره به بندایش شیاسان داشته‌اند. این که سعی می‌شود این موضوع صرفاً به «ادعای جیپیوتر» تقلیل داده شود را درک نمی‌کنم و زیاد هم اگر ادامه پیدا کند تصمیم مناسبی خواهم گرفت. کاربرانی که قطع دسترسی را اشتباه تشخیص دادند هم کاربرانی هستند که همیشه در بحث‌های پیرامون شما حضور دارند و از شما دفاع می‌کنند. در نتیجه دیدگاهشان در این زمینه را بنده قبول ندارم. قبلاً هم به جناب مرد تنها عرض کرده‌بودم که آستانهٔ تحمل و فرض حسن نیتشان بالا است (که البته تحسینش می‌کنم) اما در برخی موارد کارساز نیست. اگر یک مدیر حاضر نیست به یک دلیل خاص کاربری را ببندد، دلیل نمی‌شود سایر مدیران هم چنین نکنند و به همان دلیل خاص کاربر را نبندند. شما در آن بحث اخلال کردید و حسابتان بسته شد. اخلالگری به‌واسطهٔ پرسش نامربوط و تمسخر هم واضح بوده. اگر به‌خاطر عدم ذکر این نکته در خلاصهٔ قطع دسترسی لایق تذکر از هیئت هستم مشکلی نیست. می‌پذیرم و از این پس هم در قطع دسترسی‌ها مو به مو دلایلم را بیان می‌کنم. اگر من هم در سیاههٔ قطع دسترسی‌تان علاوه بر مورد قبلی یک اخلالگری و نقض نزاکت حک می‌کردم، بار بعدی که تکرارش می‌کردید دست کم یک هفته بسته می‌شدید. اما ارفاق و در نظر گرفتن جوانب در بعضی موارد چشم خود آدم را کور می‌کند. تاکنون هم قانع نشده‌ام که کنشم اشتباه بوده. <span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC) |
:قطعاً کاربرانی که بسته شدن کاربر را تأیید می‌کنند نمی‌آیند بگویند جیپیوتر دستت درد نکند که او را بستی. در [[بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۲۷#«تمسخر»]] جناب فور مشخصاً اشاره به بندایش شیاسان داشته‌اند. این که سعی می‌شود این موضوع صرفاً به «ادعای جیپیوتر» تقلیل داده شود را درک نمی‌کنم و زیاد هم اگر ادامه پیدا کند تصمیم مناسبی خواهم گرفت. کاربرانی که قطع دسترسی را اشتباه تشخیص دادند هم کاربرانی هستند که همیشه در بحث‌های پیرامون شما حضور دارند و از شما دفاع می‌کنند. در نتیجه دیدگاهشان در این زمینه را بنده قبول ندارم. قبلاً هم به جناب مرد تنها عرض کرده‌بودم که آستانهٔ تحمل و فرض حسن نیتشان بالا است (که البته تحسینش می‌کنم) اما در برخی موارد کارساز نیست. اگر یک مدیر حاضر نیست به یک دلیل خاص کاربری را ببندد، دلیل نمی‌شود سایر مدیران هم چنین نکنند و به همان دلیل خاص کاربر را نبندند. شما در آن بحث اخلال کردید و حسابتان بسته شد. اخلالگری به‌واسطهٔ پرسش نامربوط و تمسخر هم واضح بوده. اگر به‌خاطر عدم ذکر این نکته در خلاصهٔ قطع دسترسی لایق تذکر از هیئت هستم مشکلی نیست. می‌پذیرم و از این پس هم در قطع دسترسی‌ها مو به مو دلایلم را بیان می‌کنم. اگر من هم در سیاههٔ قطع دسترسی‌تان علاوه بر مورد قبلی یک اخلالگری و نقض نزاکت حک می‌کردم، بار بعدی که تکرارش می‌کردید دست کم یک هفته بسته می‌شدید. اما ارفاق و در نظر گرفتن جوانب در بعضی موارد چشم خود آدم را کور می‌کند. تاکنون هم قانع نشده‌ام که کنشم اشتباه بوده. <span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC) |
||
::{{پینگ|Jeeputer}}درود. جسارتاً من لحن ایشان را تمسخر آمیز نمی‌دانم، اما سازنده هم نمی‌شمارم. از این نظر سازنده نیست که کمکی به حل مشکل نمی‌نموده‌است، چه بسا وخامت آنرا افزون می‌نموده‌است. شما به کدامیک از این دو دلیل وزن بیشتری می‌دهید؟ سازنده نبودن یا تمسخر بودن؟ [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC) |
::{{پینگ|Jeeputer}}درود. جسارتاً من لحن ایشان را تمسخر آمیز نمی‌دانم، اما سازنده هم نمی‌شمارم. از این نظر سازنده نیست که کمکی به حل مشکل نمی‌نموده‌است، چه بسا وخامت آنرا افزون می‌نموده‌است. شما به کدامیک از این دو دلیل وزن بیشتری می‌دهید؟ سازنده نبودن یا تمسخر بودن؟ [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC) |
||
:::@[[کاربر:Mahdi Mousavi|Mahdi Mousavi]] قطعاً سازنده نبودن یک نظر و منحرف‌کردن بحث از مسیر درست وزن بیشتری نسبت به تمسخر کاربر دیگر دارد. چون آثار مخربش بیشتر از جدل میان دو کاربر است. اما تمسخر هم مسلماً پذیرفته نیست. البته قبول ندارم که نظر کاربر صرفاً فقط «غیرسازنده» بوده. بلکه معتقدم مخل بحث هم بوده. اگر درست متوجه شده‌باشم، شما «لحن» کاربر را غیرسازنده تلقی کرده‌اید و به‌نظرتان تمسخرآمیز هم نیست. اما بنده اشاره‌ام به «محتوای» نظر بوده. جسارت نباشد، برای این که برداشتم از آن ویرایش برایتان روشن شود عرض می‌کنم. فرض کنید کاربری بیاید در همین بحث که بین من و شما در جریان است، خطاب به من بگوید که «جیپیوتر، شما به کدامیک وزن بیشتری می‌دهی؟ نظر محک یا نظر مهدی موسوی؟». آیا این، علاوه بر این که در بحث سازندهٔ بین من و شما اخلال ایجاد می‌کند، مصداق تمسخر پیام شما نیست؟ باز هم تأکید می‌کنم که این مثال را صرفاً برای تجسم برداشت خودم بیان کردم و امیدوارم جسارتم را ببخشید. <span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷
توضیح
کاربر در شکایتش اشاره نکرده که من خطاب به فور نوشتم «لطفا مرا قانع کنید» و ایشان پایین پیام من همان عبارت را در یک بند سه بار با لحنی تمسخرآمیز تکرار کرده:
جناب فور لطفا در میان قانع کردن سایر دوستان، مرا نیز قانع کنید که چرا هر موقع در مقام شاکی بودید، رویه به نحوی بود که به متشاکی‌عنه تبدیل و در برخی موارد هم بندایش شدید چه در تام و چه در تاه. لطفا مرا قانع کنید.
همچنین اشاره نکرده که جناب آرتا قطع دسترسی را درست دانست و درخواست بازشدن ایشان را رد کرد — Shawarsh (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- @Shawarsh: درود. جسارتاً من لحن ایشان را تمسخر آمیز نمی‌دانم، اما سازنده هم نمی‌شمارم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- همچنین مطلوب خواهد بود نکاتی اینچنینی را دقیقتر در بحث پرونده نیز درج نمایید تا راهگشای ناظران برای رسیدگی صحیح باشد. سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- @Mahdi Mousavi سلام. چون یکی از طرفین پرونده نیستم پیام گذاشتن در صفحه پرونده را مناسب نیافتم. بهتر است یکی از ناظران یا طرفین شکایت انجامش دهد — Shawarsh (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- @Shawarsh: بنده هم عرض کرده‌ام در «بحث پرونده» Mahdi Mousavi «بحث» ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
- @Mahdi Mousavi سلام. چون یکی از طرفین پرونده نیستم پیام گذاشتن در صفحه پرونده را مناسب نیافتم. بهتر است یکی از ناظران یا طرفین شکایت انجامش دهد — Shawarsh (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- همچنین مطلوب خواهد بود نکاتی اینچنینی را دقیقتر در بحث پرونده نیز درج نمایید تا راهگشای ناظران برای رسیدگی صحیح باشد. سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
پرسشی از شاکی محترم
درود بر جناب کاربر:Shiasun، روند حل اختلاف از نظر من تکمیل نیست، آیا همین دو مبحث در بحث خودتان و شاکی علیه برای حل اختلاف طی گردیده‌است؟ --Mahdi Mousavi «بحث» ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- @Mahdi Mousavi: سلام. در صفحه بحث، من ابتدا با ایشان صحبت کردم و به نتیجه نرسیدیم. پس از آن از الگو درخواست باز شدن استفاده کردم که یکی از مدیران بستن من را درست دانست و یکی دیگر از مدیران دیگر نیز گفت اگر من بودم نمی‌بستم. چندین کاربر هم آن بندایش را نادرست تشخیص دادند، اما یک کاربر (شاکی در آنجا) نیز آن را درست دانست. یکی از کاربران مخالفِ بستن هم در آن پیوندی که ارائه دادم (در صفحه بحث کاربر جیپیوتر) سوالی پرسید که به گفته جیپیوتر درباره من و این بندایش بوده. Shiasun (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- قطعاً کاربرانی که بسته شدن کاربر را تأیید می‌کنند نمی‌آیند بگویند جیپیوتر دستت درد نکند که او را بستی. در بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۲۷#«تمسخر» جناب فور مشخصاً اشاره به بندایش شیاسان داشته‌اند. این که سعی می‌شود این موضوع صرفاً به «ادعای جیپیوتر» تقلیل داده شود را درک نمی‌کنم و زیاد هم اگر ادامه پیدا کند تصمیم مناسبی خواهم گرفت. کاربرانی که قطع دسترسی را اشتباه تشخیص دادند هم کاربرانی هستند که همیشه در بحث‌های پیرامون شما حضور دارند و از شما دفاع می‌کنند. در نتیجه دیدگاهشان در این زمینه را بنده قبول ندارم. قبلاً هم به جناب مرد تنها عرض کرده‌بودم که آستانهٔ تحمل و فرض حسن نیتشان بالا است (که البته تحسینش می‌کنم) اما در برخی موارد کارساز نیست. اگر یک مدیر حاضر نیست به یک دلیل خاص کاربری را ببندد، دلیل نمی‌شود سایر مدیران هم چنین نکنند و به همان دلیل خاص کاربر را نبندند. شما در آن بحث اخلال کردید و حسابتان بسته شد. اخلالگری به‌واسطهٔ پرسش نامربوط و تمسخر هم واضح بوده. اگر به‌خاطر عدم ذکر این نکته در خلاصهٔ قطع دسترسی لایق تذکر از هیئت هستم مشکلی نیست. می‌پذیرم و از این پس هم در قطع دسترسی‌ها مو به مو دلایلم را بیان می‌کنم. اگر من هم در سیاههٔ قطع دسترسی‌تان علاوه بر مورد قبلی یک اخلالگری و نقض نزاکت حک می‌کردم، بار بعدی که تکرارش می‌کردید دست کم یک هفته بسته می‌شدید. اما ارفاق و در نظر گرفتن جوانب در بعضی موارد چشم خود آدم را کور می‌کند. تاکنون هم قانع نشده‌ام که کنشم اشتباه بوده. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
- @Jeeputer: درود. جسارتاً من لحن ایشان را تمسخر آمیز نمی‌دانم، اما سازنده هم نمی‌شمارم. از این نظر سازنده نیست که کمکی به حل مشکل نمی‌نموده‌است، چه بسا وخامت آنرا افزون می‌نموده‌است. شما به کدامیک از این دو دلیل وزن بیشتری می‌دهید؟ سازنده نبودن یا تمسخر بودن؟ Mahdi Mousavi «بحث» ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
- @Mahdi Mousavi قطعاً سازنده نبودن یک نظر و منحرف‌کردن بحث از مسیر درست وزن بیشتری نسبت به تمسخر کاربر دیگر دارد. چون آثار مخربش بیشتر از جدل میان دو کاربر است. اما تمسخر هم مسلماً پذیرفته نیست. البته قبول ندارم که نظر کاربر صرفاً فقط «غیرسازنده» بوده. بلکه معتقدم مخل بحث هم بوده. اگر درست متوجه شده‌باشم، شما «لحن» کاربر را غیرسازنده تلقی کرده‌اید و به‌نظرتان تمسخرآمیز هم نیست. اما بنده اشاره‌ام به «محتوای» نظر بوده. جسارت نباشد، برای این که برداشتم از آن ویرایش برایتان روشن شود عرض می‌کنم. فرض کنید کاربری بیاید در همین بحث که بین من و شما در جریان است، خطاب به من بگوید که «جیپیوتر، شما به کدامیک وزن بیشتری می‌دهی؟ نظر محک یا نظر مهدی موسوی؟». آیا این، علاوه بر این که در بحث سازندهٔ بین من و شما اخلال ایجاد می‌کند، مصداق تمسخر پیام شما نیست؟ باز هم تأکید می‌کنم که این مثال را صرفاً برای تجسم برداشت خودم بیان کردم و امیدوارم جسارتم را ببخشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
- @Jeeputer: درود. جسارتاً من لحن ایشان را تمسخر آمیز نمی‌دانم، اما سازنده هم نمی‌شمارم. از این نظر سازنده نیست که کمکی به حل مشکل نمی‌نموده‌است، چه بسا وخامت آنرا افزون می‌نموده‌است. شما به کدامیک از این دو دلیل وزن بیشتری می‌دهید؟ سازنده نبودن یا تمسخر بودن؟ Mahdi Mousavi «بحث» ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)