زبان گویشی با ارتش و نیروی دریایی است

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

«زبان گویشی با ارتش و نیروی دریایی است» یک کلام قصار دربارهٔ ماهیت متعارف تمایز مسان یک گویش و یک زبان است.[۱][۲][۳][۴] این عبارت تأثیر شرایط اجتماعی و سیاسی بر درک جامعه از وضعیت زبان یا گویش را نشان می‌دهد.[۵] این سخن را زبان‌شناس اجتماعی و پژوهشگر ییدیش ماکس واینریش رواج داد. او در یکی از سخنرانی‌های خود آن را از زبان یکی از حضار شنیده بود.

واینریش[ویرایش]

این جمله را معمولاً به ماکس واینریش، زبان‌شناس ییدیش نسبت می‌دهند که آن را این گونه به زبان ییدیش بیان می‌کند:

אַ שפּראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמיי און פֿלאָט
a shprakh iz a dialekt mit an armey un flot

جستارهای وابسته[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. Victor H. Mair, The Columbia History of Chinese Literature, p. 24 full text: "It has often been facetiously remarked... the falsity of this quip can be demonstrated..."
  2. S. Mchombo, "Nyanja" in Keith Brown, Sarah Ogilvie, eds. , Concise encyclopedia of languages of the world, p. 793 full text: "A recurrent joke in linguistics courses … is the quip that ..."
  3. Walt Wolfram, Natalie Schilling, American English: Dialects and Variation, p. 218
  4. Timothy B. Weston, Lionel M. Jensen, China beyond the headlines, p. 85 full text: "Weinreich...pointing out the arbitrary division between [dialect and language]"
  5. Thomas Barfield, The Dictionary of Anthropology, s.v. 'sociolinguistics' full text: "Fundamental notions such as 'language' and 'dialect' are primarily social, not linguistic, constructs, because they depend on society in crucial ways."

خواندن بیشتر[ویرایش]

  • John Edwards (2009). Language and identity: an introduction. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69602-9.
  • John Earl Joseph (2004). Language and identity: national, ethnic, religious. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-99752-9.
  • Robert McColl Millar (2005). Language, nation and power: an introduction. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-3971-5.
  • Alexander Maxwell (2018). When Theory is a Joke: The Weinreich Witticism in Linguistics (pp 263–292). Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft. Vol 28, No 2.