تقسیم با قرعه

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

تقسیم با قرعه (sortition) یکی از روش های حکومت است که در آن مقامات سیاسی از طریق نمونه‌گیری تصادفی از میان مجموعه ای بزرگ از نامزدها انتخاب می‌شوند.[۱] منطق پشت این فرایند از این ایده سرچشمه میگیرد که "قدرت فسادآور است." به همین دلیل آتنی های باستان، هنگام انتخاب افراد برای قدرت‌گیری سیاسی، بجای انتخابات از روش نمونه گیری تصادفی از میان جمعیت استفاده می‌کردند. بنابراین در دموکراسی آتن باستان، تقسیم با قرعه روش سنتی و اصلی برای انتصابات سیاسی بود و استفاده از آن به عنوان یکی از ویژگی‌های اصلی یک دموکراسی واقعی در نظر گرفته میشد.[۲]

امروزه sortition معمولاً برای انتخاب اعضای هیئت منصفه در سیستم‌های حقوقی مبتنی بر کامن لا استفاده می‌شود. همچنین گاهی اوقات نیز در تشکیل گروه‌های شهروندی با قدرت مشورتی (شهروندان داور و یا شوراهای شهروندان) از تقسیم با قرعه استفاده می‌شود.[۳]

تاریخچه[ویرایش]

در آتن باستان[ویرایش]

یک kleroterion در موزه آگورا باستان (آتن)

آتنی‌ها معتقد بودند sortition شیوه ای دموکراتیک است اما انتخابات نه و با استفاده از روش‌های پیچیده و  دستگاه‌های مخصوص (مثل kleroteria) از تقلب جلوگیری می‌کردند. تقلب و فسادهایی همانند خریدن رأی در این روش وجود ندارند.

سوئیس[ویرایش]

به دلیل سود مالی که از طریق موقعیت "شهردار" بدست می آمد بعضی از بخش‌های سوئیس با استفاده از انتخاب تصادفی در طول سال‌های بین 1640 و 1837 از فساد جلوگیری می‌کردند.[۴]

هند[ویرایش]

دولت محلی در بخش‌های از تامیل نادو مانند روستای Uttiramerur به‌طور سنتی با استفاده از سیستمی با نام kuda-olai اعضای شورای روستا را انتخاب می‌کردند که در آن نام نامزدها را در برگ نخل نوشته و درون یک قابلمه قرار میدادند و اسامی توسط یک کودک بیرون کشیده می‌شود.[۵]

امروز[ویرایش]

نمونه های مدرن[ویرایش]

مزایا[ویرایش]

نمایندگی موثر از منافع مردم[ویرایش]

تنوع شناختی[ویرایش]

انصاف و برابری[ویرایش]

دموکراتیک[ویرایش]

مبارزه با فساد[ویرایش]

توانمند سازی مردم عادی[ویرایش]

کاهش مشکلات عدم مشارکت رای دهندگان[ویرایش]

وفاداری به وجدان و نه به حزب سیاسی[ویرایش]

معایب[ویرایش]

انتخاب با قرعه تمایزی قائل نیست[ویرایش]

احتمال عدم تطابق نمایندگان[ویرایش]

رای گیری نشان دهنده مشروعیت[ویرایش]

فقدان بازخورد و یا پاسخگویی[ویرایش]

همچنین نگاه کنید[ویرایش]

  • انتصاب (ابهامزدایی)
  • اتین Chouard
  • نظارت شهروندی
  • مجمع شهروندان
  • Cleromancy
  • دموکراسی اجماعی
  • دموکراسی مستقیم
  • انتخاب هیات داوران
  • Panarchy

منابع[ویرایش]

  1. Landemore, Hélène (January 15, 2010). "Deliberation, Representation, and the Epistemic Function of Parliamentary Assemblies: a Burkean Argument in Favor of Descriptive Representation" (PDF). International Conference on "Democracy as Idea and Practice," University of Oslo. Retrieved November 2, 2015.
  2. Headlam, James Wycliffe (1891). Election by Lot at Athens. p. 12.
  3. Fishkin, James (2009). When the People Speak: Deliberative Democracy & Public Consultation. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199604432.
  4. Carson, Lyn; Martin, Brian (1999). Random Selection in Politics. Praeger. p. 33.
  5. Uttaramerur (a village near Kanchipuram in the)