بحث الگو:تاریخ‌نگاران ایران باستان

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

@Darafsh: به نظرم عنوان این الگو بشدت غلطه. مستشرقان یک معنای خاصی داره که شامل مورخان ماقبل دو سه سده اخیر نمی شود. ضمن آنکه گستره کاری مستشرقان بسیار وسیع است و اگر بخواهیم بر اساس موضوع الگو بسازیم برای هر کدام باید چند الگو بسازیم. لذا پیشنهاد می کنم یک الگوی کلی برای مستشرقان بسازیم. یک الگو هم برای تاریخ نگاران بسازیم. آن وقت می شود داخل هر الگو بخشی را به ایران اختصاص داد. نظر شما چیست؟--سید (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

این الگو فقط اختصاص به مورخان و شرق‌شناسانی که راجع به تاریخ ایران مطلبی دارند چه معاصر و چه قدیم اشاره دارد. و با شرق‌شناسانی که راجع میانرودان یا مثلا افغانستان مطلبی نوشته‌اند، کاری ندارد. اگر به الگوی مشتشرقان به مفهوم کلی نیاز هست می‌توانید آنرا ایجاد نمائید ولی این الگو در صفحات خاص بکار می‌رود. بهاری بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
من هم متوجه هستم. مشکل این است که چنین تقسیم بندی عملا وجود ندارد و اکثر مستشرقانی که راجع به ایران نوشته اند راجع به خیلی چیزهای دیگر از افغانستان بگیرید تا اسلام نوشته اند. یعنی ما ذیل صفحه هر یک از مستشرقان با این اوصاف باید پنج شش الگوی مختلف بگذاریم!!! شبیه آن است که برای فلاسفه ای که درباره خدا مطلب نوشته اند یک الگو بسازیم.--سید (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

الگوی مورد نیاز[ویرایش]

بنده هم با نظر شما موافق هستم که الگوی کلی مورد نیاز هست و باید درست شود ولی الگوی مزبور در همهٔ صفحات کاربرد ندارد و هدف از ساختن این الگو این بوده که خواننده راحت به مورخان تاریخ ایران دسترسی داشته باشد. شما الگوی مورد نظر را ایجاد نمایید تا بعد تصمیم به ادغام گرفته شود همچنین هیچ مانعی در استفاده از فهرست الگوی مزبور نیست ولی این الگو را نمی‌توان در همهٔ صفحات بکار برد. با سپاس از شما. بهاری بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

قبول. اما مشکل دیگر این الگو نام آن است. مستشرق برای پژوهشگران و مورخان پیش از دو سه سده اخیر به کار نمی رود.--سید (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
پیشنهاد می کنم الگو را به این عنوان منتقل بفرمایید:«مورخان و مستشرقان تاریخ ایران»--سید (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
به نظرم این الگو حذف شود بهتر است. برای مورخان کلاسیک می‌توان الگوی دیگری مشابه با الگو:تاریخ‌نگاران دوره اسلامی و برای شرق‌شناسان سده‌های اخیر، چیزی شبیه الگو:ایران‌شناسان بسازیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
با درفش کاملا موافقم. بنابراین دو الگوی مجزای الگو:تاریخ نگاران ایران باستان و الگو:ایران‌شناسان را پیشنهاد می کنم. البته به جای حذف می توان انتقالش داد. حذف فرایندی طولانی دارد.--سید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

انتقال[ویرایش]

@Shams bahari: پیرو بحث فوق، الگوی ایران شناسان از پیش موجود بود، بنابراین الگو را به تاریخ نگاران ایران باستان منتقل کردم. اسامی شرقشناسان را حذف کردم که خودتان می توانید به الگوی ایران شناسان اضافه بفرمایید. ضمنا مقالاتی را هم که این الگو در آنها به کار رفته است را ببینید و اگر به شرقشناسان مربوط است، با الگوی ایران شناسان جایگزین کنید.--سید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

@Shams bahari: من همه اینها را که حذف کرده بودم به الگوی ایرانشاسان افزودم. بنابراین چون فقط آوردن آن الگو ذیل مقاله کفایت می کند، خواهشمندم از این الگو حذف بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

چشم دوست عزیز[ویرایش]

اگر شما اصلاح بفرمائید بهتر و حرفه‌ای‌تر است اگر هم به عهده بنده واگزار می‌نمائید حتما باید دقت بیشتری نمایم تا دوباره اشتباه نشود.بهاری بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)