بحث الگو:بحث نامربوط

هدف از این الگو، چیزی مانند الگوی زیر بوده‌است:

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Uw-chat2

با تشکر.--زرشک ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

امیدوارم مؤثر باشد ‏• Яohaŋ ^٭ ۸ اسفند ۱۳۸۶، ‏۰۸:۳۴^(UTC)

میدانی روهان جان، ۹۰٪ افرادی که در بحث‌ها شرکت میکنند، (بحث در مورد مقاله که هیچ)، برای تبادل نظر و یا یاد گرفتن موضوعی نمی‌آیند. هدفشون اینه که میخ خودشونو فقط بکوبند. حالا ما اگر تا فردا هم به این بابا توضیح بدیم که چرا برهان نظم میتونه وجود آفریدگاری را ثابت کنه، یا چرا مکانیک کوانتمی نیاز به اختیار را پیش بینی میکنه، یا چرا سئوالاتش بی معنیند، باز هم فردا بر میگرده میگه «هیچ کدومتون جواب منو ندادین». مشخصه که اومده تبلیغ دیدگاه خودشو بکنه. منتها، موضوع اینه که بنده قبلا با ۱۰۰ تا atheist دم کلفت تر از خودش بحث کردم، و لذا این حرف‌ها برام تکراریه. (ناسلامتی اینجا مملکتیه که افرادی مثل کریستوفر هیچنز در دانشگاه‌ها تدریس میکنند!) حالا اینها (این کاربرانی که می‌بینی) میرن ۴ تا کتاب در مورد atheism میخونن و می‌یان اینجا برای همه بالای منبر هم میرن و برهان نظم را زیر سئوال می‌برن. زورم میگیره بخدا.--زرشک ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

:)) آره. واقعاً جالبه! شما که حسابی باید حرص بخوری. از دست اینا ‏• Яohaŋ ^٭ ۸ اسفند ۱۳۸۶، ‏۰۸:۵۱^(UTC)

زرشک جان واقعا ممنون ! همچنان میگم برهان نظم برهان ضعیفیه !! حرص هم نخور ! سوالی بود در خدمتم♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

بیا بغلم بیشین بینم پسر خوب...شولوغش کردی! منظورم تو نبودی که آخه! پیشونیت رو بیار جلو...آهآآآن...(ماچ). خلاصه اینکه ما قبولت داریم مرد تنها جان. بعضیها هستند که مدام بدنبال تحمیل و یا تبلیغ عقاید خود هستند. اونها رو میگفتم. تو که بابا بچهٔ خوبی هستی. اگر بی دین و ایمان هم باشی برای من اهمیتی نداره. چیزی که مهمه اینه که به ضرب المثل live and let live اعتقاد داری (مثل خودم).--زرشک ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

از اون لحاظ ! ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

مشکل این است که بحثهای تخصصی توسط افراد غیر متخصص صورت می‌گیرد. در همین مباحث اخیر مدتی پیش کتابی از فیلسوف بزرگ فریتهوف شوان en:Frithjof Schuon که بانام «دلایل اثبات وجود باری تعالی» بود می‌خواندم. خواستم چیزکی بنویسم. دیدم چه کسی با این مباحث آشنایی تخصصی دارد که بحث شود. و یا اینکه می‌بینیم کسی که حتی یک نمونه کتاب تاریخی اسلامی ندیده در تخصصی ترین موضوعاتش اظهار نظر می‌کند. این می‌شود که بحث‌ها به بیراه می‌رود ‏• Яohaŋ ^٭ ۸ اسفند ۱۳۸۶، ‏۱۱:۰۹^(UTC)

ببخشید، کتاب دلایل اثبات وجود باری‌تعالی از فریتهوف شوئون ترجمه شده است؟SolomonKing ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

«دلایل اثبات وجود باری‌تعالی» مقاله‌است. مقاله‌ای که در کتاب «عقل، و عقلِ عقل» به همراه دیگر مقالات ترجمه و توسط انتشارات هرمس به چاپ رسیده. ترجمه اش هم مال آقای علیخانی است که خیلی خوب بود ‏• Яohaŋ ^٭ ۸ اسفند ۱۳۸۶، ‏۱۱:۲۱^(UTC)

با تشکر.SolomonKing ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

چنین الگویی بیشتر در خود مقاله مورد نیاز است تا در صفحات بحث؛ مانند « پیشنهاد شده است که این مقاله توسط یک متخصص بررسی شود» یا چیزی مثل این.SolomonKing ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

بنده فکر میکنم این الگوی بحث بیجا در صفحه بحث خود این الگو یعنی اینجا هم باید به کار رود. سیمرغ کوچولو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)