بحث کاربر:Kasir/بایگانی ۵

صفحه کاربری		بحث		فهرست مقالات من		تصاویر من

لطف دوستان		نگاره‌های برگزیده من

بایگانی‌ها
بایگانی ۱

عکس

پاسختان رو در صفحه بحثم دادم دوست عزیز.jasmine ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

حذف سریع پنالتی راگبی

گفتم که منبع ویکی پدیا انگلیسی است. خودتان مراجعه کنید و ترجمه کنید دقیقا مانند همان است. en:Penalty_(rugby_union) راستی من می خواهم یه سری صفحه دیگه که مربوط به راگبی یا بازیکنان راگبی می شود را همین طوری ترجمه کنم و به ویکی پدیا اضافه کنم(از ویکی پدیا انگلیسی ترجمه کنم) آیا اشکالی دارد؟

no strings attached

درود و سلام خدمت دوست عزیز و نکته سنج عبارت یا phrase فوق یک اصطلاح یا idiom عامیانه و غیر رسمی یا informal است. در فن ترجمه وقتی ما به اصطلاحات یا idioms بر می خوریم، بهتر است که از ترجمه واژه به واژه اجتناب کنیم و از ترجمه آزاد استفاده کنیم. ترجمه واژه به واژه اصطلاح مورد بحث، این می شود: "بدون هیچ ریسمان متصلی" یا این که این می شود: "بدون هیچ گونه طناب پیوسته و وصل شده ای". همانطور گه عنایت دارید ترجمه واژه به واژه اصطلاح فوق کمی غیرمتعارف و نامناسب است. اصولا" idiom ها را به روش ترجمه واژه به واژه برگردان نمی کنند. عبارت no strings attached یک idiom است و ربطی به طناب و نوع اتصال آن ندارد.!! این عبارت اصطلاحی است که کاربردش هنگامی است که گوینده می خواهد از رابطه و قراردادی صحبت کند که بدون پیش شرط ، قید و بند و محدودیت باشد. مثلا" می گوییم این قرار داد بدون هیچ پیش شرطی باید انعقاد گردد، یا می گوییم دوستی رابرت با آنجلا بدون هیچ پیش شرط و محدودیت است. طبق فرهنگ و زبان انگلیسی مخصوصا" لهجه و فرهنگ آمریکایی، این اصطلاح هنگامی در یک رابطه دوستی استفاده می شود که آن رابطه هدفش ازدواج، شراکت، نامزدی، رابطه قلبی عمیق نمی باشد و صرفا" برای کامجویی های جنسی است. با توجه به مفاد فیلم و موضوع آن، نویسنده و کارگردان رابطه دو نفر را می گوید که صرفا" هیچ مسئولیتی در آن وجود ندارد و هدفش شهوت و سکس است. اگر به مقاله فرانسوی این فیلم هم مراجعه کنید عنوان فرانسوی sex friend می باشد. دیکشنری لانگمن می گوید:

no strings attached having no special conditions or limits on an agreement, relationship etc: The policy offers 15% interest with no strings attached.

با توجه به داستان فیلم که یک داستان رمانتیک سکسی است ترجمه "فقط برای سکس" به نظر من بهترین منظور است. اگر این عنوان برای یک فیلم جاسوسی یا سیاسی بود ترجمه این گون می شد: "خارج از هر شرط و شروطی" و یا "قرارداد بدون پیش شرط". پس در هنگام ترجمه، مفاد و موضوع فیلم را باید مد نظر داشت. بهترین ها را برای شما آرزومندم. Alborzagros (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

سلام

اون عکس در صفحه انگلیسی وجود داردjasmine ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

kasir جان نیازی نیست آهههه بکشید!من دیگه هیچوقت ازتون چیزی نمی خوام jasmine ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

هشدار

این بار دوم است که ویرایش غیرجزئی خود را جزئی معرفی می کنید. تغییرات شما در صفحۀ آهنگ جمله جزئی نیستند. Suseleng (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

خب چرا دعوا دارید؟...مگر جز بهبود و ویکی‌سازی مقاله ٬ ویرایش دیگری هم انجام داده‌ام؟ ٬ بعد از تجربه نسبتا کافی که در ویکی‌پدیا دارم میدانم ویرایش‌ها را چگونه انجام دهم.--Kasir ^بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

مقاله‌های پایتون

دوستی که این مقاله‌ها را وارد ویکی کرده است از مجوز درستی استفاده می‌کند.این سایت در حدود دو سال فعال بود و بعد هم از بین رفت ولی ایشون این مطالب را روی کامپیوتر خود دارد و در حال وارد کردن آن‌ها به ویکی است.اگر اشاره ایشان به این منابع باشد می‌تواند آنها را وارد کند. در ضمن برای حق تکثیر هم این صفحه را که کپی از از سال ۲۰۰۷ این وبسایت در ارچیو دات اورگ هست ببینید با احترام.پویان (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

کلا به نظر من مقاله‌های این کاربر ناقض حق تکثیر است ٬ اگر به پایین نگاه کنید کپی شده از خود ویکی‌پدیا است ٬ باید به این مقاله رسیدگی شود.--Kasir ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

وفتی ایشان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع یاد کنند مشکلی ندارد.--پویان (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

منابع را یک سری از مقاله‌هایی که برای دانلود هست قرار داده ٬ این مقاله را ببینید: (پایتون (زبان برنامه‌نویسی)) ٬ حق تکثیر این مقاله‌ها چگونه است؟ --Kasir ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

در مورد آن مقاله حق با شما بود.ولی با راهنمایی مدیر امیر، ویرایش‌های کاربر به ویکی‌نسک انتقال یافت و خوب از بین نرفت.از اینکه وقت گذاشتید ممنونم --پویان (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

در ضمن اون بحث که در کنار امضای شما می‌باشد لینک ندارد (*برای اطلاع) :) --پویان (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

منظورتان کدوم لینک است؟--Kasir ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

امضا می‌کنید بحث شما پیوندی به صفحهٔ بحث ندارد. -- پویان (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

آیا لینک بحث من را فقط در بحث خودم دیده‌اید یا در دیگر صفحات بحث نیز دیده‌اید؟ ٬ لینک داده شده برای همین صفحه است شاید برای این هست که لینکی ندارد ٬ من لینک بحث کاربری‌ام را دیگر صفحات امضا شده میبینم.--Kasir ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

بله، فکر کنم درست باشه، صفحات دیگر صحیح است.:| --پویان (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

قانون جدید

مطابق قانون جدید اگر دو تیم در امتیاز مساوی باشند تیمی بالاتر است که در مسابقه رو در رو برنده باشد و بعد به گل شماری می رسد. با این حساب ایران قطعا تیم اول گروه است. مانفی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

اگر قانون است اصلاح کنید.--Kasir ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

خرابکاری در مقاله سعدی

جناب کثیر لطفا کمی بیشتر دقت کنید . کارب ر azadiye ensan بارها در مقاله سعدی خرابکاری کرده و عمدا یکی از خطوط مقاله را حذف می کند . شما بدون توجه به این خرابکاری که توسط این کاربر انجام شد اقدام به واگردانی نسخه صحیح مقاله نمودید و انرا به نسخه خرابکاری شده واگردانی نمودید

من توسط یک آی پی ویرایش می کنم . این آی پی توسط خیلی افراد ممکن است مورد استفاده قرار بگیرد . من در صفحه کاربری شما هیچ تغییراتی ندادم . بجای مطرح کردن بحث صفحه کاربریتان لطفا اشتباهتان را بپذیرید . شما نباید نسخه خرابکاری شده را بازگردان می کردید . من مقاله را به نسخه صحیح واگردانی کرده بودم . ولی شما مقاله سعدی را به آن نسخه ای که آن کاربر خرابکار نوشته بود واگردانی نمودید .

ظاهرا با قوانین آشنایی ندارید . همین که میگی سرت به کارت خودت گرم باشه یه توهینه و این توهین برخلاف قوانین ویکیه .

ضمنا بفرمایید ببینم من در کدامین ویرایش اقدام به دستکاری در صفحه کاربری شما کردم . اصلا مشارکتهای ای پی مورد استفاده منو ببینید . هیچ گونه دستکاری در صفحه کاربری شما در تاریخچه مشارکتهای این آی پی وجود ندارد

دوست عزیز سلام بر شما

سخنرانی یاسر عرفات در سازمان ملل (۱۳ نوامبر ۱۹۷۴) ترجمه خود من است و هر کجا هم درج و چاپ شده نام مرا با خود دارد. اجازه انتشار آن برای عموم در اختیار کس دیگری نیست.

این مقاله را در اصل برای ویکیپدیا نوشتم و باید منابع آنرا تکمیل میکردم.

با کمال احترام:--همنشین بهار (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

پیشنهاد دوستانه

سلام. همکار عزیز لطفاً از بحث با آی‌پی‌ها و حتی کاربران زیر 100 ویرایش در فضای اصلی ویکی فارسی، به شدت پرهیز کنید. به حاشیه رفتن موجب دلسردی شما و اتلاف وقت گران‌بهای‌تان است. امید آنکه همچنان وقتتان را صرف ایجاد مقالات و ویرایش‌های سازنده کنید. دوستدار:--  پسر آمل  بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

این فرد منو دیوونه کرده ٬ این چه وضعیتی که ویکی‌پدیا داره 20 مدیر معلوم نیست کجا هستند؟...هیچکس نیست رسیدگی کنه؟...--Kasir ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

مجید گرامی مدیران نهایت کاری که می‌توانند بکنند این است که آی پی را ببندند. به شما قول می‌دهم که این عمل هم نمی‌تواند جلوی چنین اشخاصی را بگیرد. بهترین کار همانیست که پسرآمل گفت. بحث نکنید.--آرش:) ۲۹ دی ۱۳۸۹ ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

آرش عزیز این آی‌پی به جای فعالیت ٬ فقط رو مشارکت‌های من زوم کرده است ٬ نمیدونم هدفش از این‌ کارها چیست ٬ عذرخواهی من را بابت تندخویی بپذیرید.--Kasir ^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

تغییر مسیر

سلام. امیدوارم حالتون خوب باشه. یه سؤال داشتم: یک صفحه‌ای وجود داره و کامل هست ولی نام مقاله اشتباه نوشته شده. با نام درست مقاله هم مقاله‌ای کامل نوشته شده. می‌شه مقاله با نام اشتباه رو تغییر مسیر داد؟آیا همهٔ اطلاعاتش پاک می‌شه؟jasmine ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

نام مقاله چی هست؟--Kasir ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

تریستان و ایزولد در لاتین بعضی کتاب ها آخر ایزولد t داره ولی «د» تلفظ می شه. jasmine ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

خب الان مشکل چی هست؟ ٬ به نظر من که اسم درسته.--Kasir ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

خب باید تریستان و ایزولد باشه نه تریستان و ایزولت الان اینا دو مقالهٔ جدانjasmine ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

اگر دقت کرده باشید در خط ابتدایی نام‌های مشابه هم نوشته شده اما احتمالا دوستان ویرایش کننده به این نتیجه رسیدن که نام صحیح این باشه ٬ اما میشه نام مقاله را به تریستان و ایزولد (افسانه) تغییر نام داد.--Kasir ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

باشه.ممنونjasmine ^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

حذف سریع

سلام. برای لهاک‌خان باوند برچسب حذف سریع گذاشته بودید که به نظر من عدم سرشناسی آن قدر واضح نبود که حذف سریع شود. برچسب را برداشتم و شما مجازید طبق سیاست‌ها از طریق حذف عادی موضوع را پی‌گیری کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

سلام حجت عزیز ٬ دیگه باید چه جوری باشه که ناسرشناس باشه ٬ میدونید از این جمله افراد در تاریخ نظامی ایران چند نفر وجود داره؟...برحسب اینکه یه زمانی شوروی بوده و برگشته که سرشناسی نمیاره ٬ بارها نظر گفتم که نباید ویکی‌پدیا را محلی برای معرفی افراد عادی کرد ٬ یکی مدیر مدرسه را سرشناس حساب میکنه ٬ یکی نماینده از طرف فلان مقام در فلان شهر ٬ جوری باید دانشنامه ایجاد کرد که آیندگان به ما نخندند.--Kasir ^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

معیار «من نمی‌شناسم، پس سرشناس نیست» معیار خوبی نیست. ذکر لهاک خان و قیام او در چند کتاب آمده و نگاهی به گوگل هم نشان می‌دهد سرشناس است. Aliparsa (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

دوست عزیز منظور شما را متوجه نشدم ٬ در بسیاری از مقالات ویرایش کرده‌ام و معیارهای حذف سریع را میدانم.--Kasir ^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

حق تکثیر تصاویر

دوست عزیز سلام. همانطور که در بحث پسر آمل هم نوشتم، تصاویری که در چند روز اخیر به ویکی ارسال نموده اید فاقد شرایط لازم و نقض کننده حق تکثیر هستند. برای اطلاعات بیشتر این را بخوانید. از آنجا که با این سیاست اشنایی نداشته اید خواهشمند است خودتان بر روی تصاویر برچسب حذف سریع بزنید.م‍انفی ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

سلام ٬ بر چه اساس می‌گویید که تصاویر مشکل دارد؟ ٬ تصاویر بر اساس قوانین در ویکی‌پدیا قرار گرفته است.--Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

آیا این را خواندید؟ اگر فکر می کنید من اشتباه می کنم از چند نفر دیگر از کاربران سوال کنید. تاکید می کنم:«جمله نقل مطالب با ذکر منبع آزاد است به هیچوجه برای کپی کردن تصاویر کافی نیست.»م‍انفی ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

دوست عزیز توجه داشته باشید که من به قوانین آشنایی نسبی دارم و مدیران در فواصل زمانی مختلف تصاویر بارگذاری شده را چک می‌کنند ٬ در اینجا نوشته شده است : استفاده از مطالب و عكس هاي سايت سينماي ما فقط با ذكر منبع مجاز است ٬ بر اساس همین مجوز تصاویر با برچسب یادکرد منبع که گفته است: این پرونده دارای حق نشر است. دارندهٔ حق نشر به شما اجازهٔ هرگونه استفاده (تجاری یا غیر تجاری) از این پرونده را می‌دهد، به شرطی که نام صاحب اولیهٔ آن را ذکر کنید. ٬ ما هم منبع را ذکر کرده‌ایم ٬ اگر تصاویر مشکلی داشته باشد بر اساس رویه ویکی‌پدیا حذف می‌شود ٬ در ضمن من و دیگر کاربران از تصاویر زیادی بارگذاری کرده‌ایم که بدون مشکل در ویکی‌پدیا قرار گرفته‌اند ٬ نمیدونم مشکل شما با این تصاویر چیست؟.--Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

اگر دوست داشتید در صفحه بحث از یکی از مدیران در این مورد نظر خواهی کنید. اگر نه من فردا به آنها برچسب وضعیت منبع نامعلوم میزنم. آنوقت مدیران تصمیم خواهند گرفت که برچسب مرا بردارند یا تصویر را حذف کنند.م‍انفی ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

ضمنا در مورد تصاویر استادیوم ها ظاهرا برچسب اشتباه بر روی تصاویر دارای کپی رایت نصب نموده اید. این تصاویری است که شما به ویکی ارسال کرده اید.م‍انفی ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

دوست عزیز لازم نیست تصاویر بارگذاری شده توسط من را بررسی کنید چون صلاحیت این کار را ندارید و در حوزه اختیارات شما نیست ٬ بحث تصاویر استادیوم‌ها فرق داره و در آینده حذف می‌شود ٬ اما اگر به دیگر تصاویر برچسب دیگری زده شود حتما ویرایش خواهم کرد.--Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

در ویکی پدیا نمی توانید به کسی بگویید به شما مربوط نیست. از باب احتیاط به شما تذکر جدی می دهم که اگر کسی غیر از مدیران برچسب حذف سریع را از مقاله ای پاک کند مجازات سنگینی دارد. م‍انفی ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

توضیح:لطفاً از منحرف شدن بحث جلوگیری کنید. هردوی شما عزیزان کاربران فعالی هستید. البته از آنجائی که بسیاری از مشارکت‌های جناب Kasir را پیگیری کرده‌ام می‌دانم که کاربری دلسوز و فوق‌العاده پرتلاش در زمینه ورزش هستند و از ایشان به‌شخصه انتظار بسیاری دارم. خصوصاً در مورادی که احتمال حذف نگاره‌ها و مطالبشان وجود دارد انتظار می‌رود بردباری و سعه‌صدر بیشتری به خرج دهند و از بکار بردن الفاظ تحریک کننده خودداری کنند. همه ما بر تمامی قوانین اشراف نداریم و احتمال دارد برخی از سیاست‌ها را ناخواسته زیرپا بگذاریم ولی پذیرش این اشتباهات چیزی از اعتبار و درستی عملکردمان کم نخواهد کرد. در این مورد بخصوص نیز اگر به یکی از مدیران کاملاً مطلع مثل مردتنها و/یا امیر مراجعه کنید بسیار بهتر است. موفق باشید--  پسر آمل  بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

من از الفاظ تحریک آمیز استفاده نکردم و همچنان ایشان و شما را دوست می دانم. من به ایشان از اول همین توصیه (نظرخواهی از مدیران) را کردم ولیکن زیر بار نرفتند. به هر حال به زودی سو تفاهم رفع می شود و معلوم می شود کدام یک از ما اشتباه می کرده ایم.م‍انفی ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

با تشکر از توجه دوست و کاربر خوب ویکی‌پدیا پسر‌آمل ٬ کاربران باید در حوزه اختیارات فعالیت کنند ٬ چطور همه مفسر قوانین می‌شوند ٬ آیا مدیران حضور ندارند که کابر مانفی درصدد رسیدگی به تصاویر بارگذاری شده توسط من برآمده‌اند؟...تصاویر با برچسب صحیح بارگذاری شده و زدن برچسب حذف سریع باعث ناراحتی میشود.--Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

وظیفه همه ماست که بر ویرایش های همدیگر نظارت کنیم و اگر دیدیم اشکالی هست (مثل افزودن مطلب بی منبع، نقض حق تکثیر و ....) در صدد جلوگیری برآییم. خود شما هم اگر دیدید ویرایش کسی اشکال دارد حتما برخورد کنید. مدیران این توان را ندارند که بر تمام محتوای ویکی نظارت کنند و آنها فقط به مواردی که به آنها گزارش شود و یا تصادفا خودشان با آن برخورد کنند رسیدگی می کنند. م‍انفی ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

دوست عزیز، اینجا اختیارات چندان خاصی برای مدیران در نظر گرفته نشده است. در کجای قوانین آمده تنها مدیران حق رسیدگی به تصاویر بارگذاری شده را دارند؟ بگذارید معنی دقیق مدیر را برایتان بگویم. مدیر در ویکی‌پدیا به مفهوم آنچه در جامعه امروزی ایران میبینیم نیست. کلمه مدیر ترجمه‌ای اشتباه و برداشتی غلط از Sysop است که باید آنها را اپراتور سیستم دانست و نه مدیر و مدبر. فهرست اختیاراتشان نیز در ویکی‌پدیا:مدیران آمده است. تصور میکنم این بحث میتوانست با گفتگوئی ساده حل شود و این شکایت و سپس دعوت از مدیری خاص جهت رسیدگی به شکایت چندان پسندیده نیست.--  پسر آمل  بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

در مورد برچسب حذف سریع فرمودید و اینکه ایجاد کدورت میکند. خود من و شما بر روی چند مقاله برچسب حذف سریع زده‌ایم؟ آیا حقمان این است که مورد تهمت قرار بگیریم و کاربری بگوید به شما چه مربوط است؟ مقاله را ساخته‌ام که ساخته‌ام و مدیران باید تشخیص دهند که بماند یا نه؟ Kasir جان شما می‌توایند بحث کنید اما اینکه زود از کوره در روید روا نیست. دوستدار:   پسر آمل  بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

تصاویر سایت‌های ایران‌آکتور و ایران‌آکت بددون دلیل حذف شد ٬ مدیر همان تصاویر را بدون توجه و دقت حذف کرد.--Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

خب ناراحتی ندارد. با دلیل به ایشان توضیح دهید که مشکل حق تکثیر ندارند و احیا کردن آن نسخه‌ها برای ایشان بسیار ساده است. ابتدا حفظ آرامش و سپس بحث. همین!   پسر آمل  بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

خیلی قشنگه

آره دیدم.خیلی قشنگه!!مبارک.جمع و جورش کردید.الان خیلی بهتر شد.بله.ایشون لطف کردن ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه دندان‌پزشکی رو ایجاد کردن.خیلی ذوق دارم بابتش! به دوستام می گم که اونا هم همکاری کنن (البته اونا حوصلهٔ ویکی رو خیلی ندارن). می دونید،ما همگی بعد ترم پنج درسای تخصصیمون شروع می شه و الان ترم اولیم.یه مدتی طول می کشه تا بتونیم مقاله در این زمینه ایجاد کنیم ولی همین که از الان عضوم ذوقش رو دارم! --jasmine ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

خیلی وقت بود که میخواستم به وضعیت صفحه کاربری برسم اما وقت نمیشد ٬ با درست کردن صفحه‌ي فعالیت‌ها یه ساماندهی خوبی داده شد ٬ حالا همین‌جوری گفتید خوب شده یا واقعا خوب شده؟...نظری برای بهتر شدنش ندارید؟--Kasir ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

نه واقعاً گفتم قشنگ شده.البته اگه اون ستون علایقتون رو به حاشیهٔ چپ یا راست منتقل کنید بهتر می شه.jasmine ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

مگه الان طرف چپ صفحه نیست؟--Kasir ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

نه .یه جورایی وسطه!jasmine ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

ولی من اونو سمت چپ صفحه زیر عکس میبینم ٬ چطور شما جور دیگه‌ای میبینید؟--Kasir ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

منظورم اینکه زیر عکس غروب خورشید یا سمت راست.حالا اگه نشد بی خیالش،الان خوبه.jasmine ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

فهرستی برای فیلم‌ها

سلام مجید. اگر مایل هستید در ایجاد بعضی از مقالات این فهرست با ما همراه شوید. پیشنهادی هم اگر دارید بنویسید. سپاس--آبتین (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

ربات

سلام دوست من.فقط می خواستم ایجاد رباتتون رو بهتون تبریک بگم.-jasmine ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

سلام ٬ ممنونم از لطفتون ٬ خیلی مونده تا بفهمم که ربات چه‌جوری کار میکنه ٬ امیدوارم به کمک راهنمایی‌های دوستان فعالیت ربات به زودی شروع شود.--Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

سلام، یه دونه ایمیل براتون فرستاده بودم می‌خواستم بدونم خوندینش یا نه؟ Mjbmr ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

با عذرخواهی فراوان ٬ ایمیل را خونده بودم اما به دلیل فراموشی پاسخ دادن میسر نشد.--Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

ویرگول

سلام، شما در نوشتن فارسی برای ویرگول از نویسهٔ «٬» استفاده می‌کنید، توجه کنید که این نویسه برای جداکنندهٔ هزارگان است و فقط در قلم‌های ویندوز با «،» به یک شکل دیده می‌شود و در اصل با آن یکی نیست، اگر صفحه‌کلید استاندارد دارید باید به جای ⇧ Shift با 2 از ⇧ Shift با 7 استفاده کنید. ارادتمند.– ابراهیم ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

به نظر من که تفاوت محسوسی با هم ندارن اما اگر این چنین است چشم.--Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

:)

سلام. بالاخره رباتت رو به کار انداختی. چقدر هم فعاله! آفرین:) راستی توی صفحهٔ کاربریتون , علایق رو کاملا سمت چپ گذاشتید، خیلی قشنگتر شد. موفق باشی دوست من. -jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

سلام ٬ ممنونم از لطفتون ٬ دوستان کمک کردن که ربات راه افتاد ٬ فعلا که به بدون مجوز دارم فعالیت می‌کنم ٬ هه هه هه ٬ اگر وقت کنم یه ساماندهی بهتری به صفحه کاربریم میدم

راستی یه تصویری هست که شاید براتون جالب باشه و کار خودمه ٬ اینجا رو ببینید.--Kasir ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

آره خیلی خوشم اومد! البته مطبش خیلی شیک نسیت ولی یونیتش خوبه. خودت از کجا گرفتیش؟ به نظرم باید هرچه سریع تر برای رباتت پرچم جهانی بگیری وگرنه برات دردسر ساز می‌شه.jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

LOL پرچم جهانی که به این راحتی‌ها نمی‌دن Mjbmr ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

وای زیرش رو نخوندم بودم:) عجب سوتی ای دادم ها! گفتم چقدر قدیمیه ولی چیزی بهت نگفتم نکنه تو ذوقت بخوره!LOL - @جناب محمد: خب غیر ممکن نیست که! بالاخره گرفتنیه دیگهjasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

یاسمین جان، پرچم جهانی وقتی میدن که رباتت توی بیشتر ویکی‌ها فعال باشه و تعداد ویرایش‌هاش و تعداد پرچم‌هاش زیاد باشه، باید اول بره پرچم محلی بگیره بهتره اول توی وپ:پرچم درخواست بده Mjbmr ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

راست می‌گی.نمی دونستم.خب مگه خودت نگفته بودی همین که یک ویرایش انجام دادی درخواست بده(منظورت درخواست محلی بود؟)jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

آره منظورم همان درخواست محلی بود که برای هر ویکی باید جدا درخواست بده Mjbmr ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

ممنونم از توضیحاتت.امیدوارم برای رباتی ها! مفید باشه:)jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

خواهش می‌کنم البته تا آنجایی می‌دونم ویکی‌پدیای فارسی سه تا ربات جهانی داره، نمی‌دونم شاید هم بیشتر :) Mjbmr ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

باعث افتخاره.امیدوارم تعدادشون بیشتر هم بشه.jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

[1] [2] [3] Mjbmr ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

تبریک می گم بهتون که یکی از اونا مال شما بود.--jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

ممنون امیدوارم ربات مجید هم به جمع اون‌ها بپیونده Mjbmr ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

من هم همینطور:)jasmine ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

دوستان بفرمایید گفتگو ، هه هه هه--Kasir ^بحث ‏۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

Usurpation request

This edit is to confirm my usurpation request on enwiki.