ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/هفته‌های ۲۰۱۴ (میلادی)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
۲۰۱۴/هفته ۰۳ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۰۴ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
آمیک‌های تکراری

دو آمیک اسپهبد خورشید و هاری پیش از این به ترتیب در هفته‌های ۲۷ و ۲۸ آمده بودند. بنابراین من دو مورد زیر را به عنوان جایگزین پیشنهاد می‌کنم:

وهاب (گپ) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۰۵ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

دورود. لطفا یکی از آمیک ها را در مورد آمار سقوط هواپیمای ایران-۱۴۰ قرار دهید. اولا این مطلب خیلی به روز و مرتبط با وقایع ایران است، دوما اینکه می تواند (یعنی ارزشش را دارد) در فهرست آیا می‌دانستید...های هفته قرار بگیرد زیرا همانطور که گفته شد آمار سقوط بالا و آمار سوانح زیادی دارد، چه از آن روزی که هیئتی از اکراین با همین هواپیما برای افتتاحِ خط تولید ایران 140 به ایران آمد و در راه سقوط کرد و چه از آنکه نمونه آزمایشی آن سقوط کرده........ در هر صورت اگر موافقت کردید که یکی از آمیک های هفته حذف شود و به این هواپیما اختصاص یابد، اطلاع دهید تا مطلب آن را در خود مقاله و آمیک آن را تهیه کنم.

مقاله‌های مرتبط:هسا ایران-۱۴۰، فهرست سانحه‌های هوایی در ایران و پرواز شماره ۵۹۱۶ هواپیمایی سپاهان مسعود (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۰۶ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

منبع درآمد قمار از نیویورک تایمز[۱] است.

پانویس
منبع؟

آمیک فیلتر وب‌گاه‌ها لطفاً منبعش را بیان کنید و به نظرم قرار دادن آمیک‌های چالشی مانند این در صفحهٔ اصلی درست نیستYamaha5 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]

آن آمیک حذف شد. ممنون. وهاب (گپ) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما. آمیک نخست را کمی تغییر دادم. فکر میکنم مشکلش حل شده باشد. در ضمن آمیک آریستارخوس ساموسی ظاهرا تاریخ نادرست دارد و بدون منبع است. ارژنـگ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@ارژنگ: سپاس. امیدوارم اگر جناب @Armanjafari: برخط هستند مشکل منبع را برطرف کنند. در غیر اینصورت باید آمیک دیگری جایگزین آن شود. وهاب (گپ) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
آمیک پیشنهادی

آمیک زیر را به عنوان جایگزینی برای آمیک آریستارخوس ساموسی پیشنهاد می‌کنم:

وهاب (گپ) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۰۷ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۰۸ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
  • پوزش من اشتباه کرده بودم الان که چک کردم متوجه شدم ولی چون مهمترین چیز در آمیک ها اثبات پذیری است به نظرمن از مطالب تاریخی قدیمی( که بیشترشان افسانه انداستفاده نکنیم) بهتر است.

RAHA68 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

من آن آمیک را در اینجا یافته بودم. در ویکی انگلیسی اینگونه آمده بود «...that there were six claimants for the title of Roman Emperor in the Year of the Six Emperors (AD 192–193)?» آیا منبعی دارید که بگوید این واقعه افسانه بوده است؟ وهاب (گپ) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
ممنون از لینک ، من به طور کلی می گویم.نه فقط این آمیک خاصRAHA68 (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
دربارهٔ این مورد خاص: با توجه به این منبع از گوگل بوکس که من پیش از این به نوشتار افزوده بودم، این رویداد تاریخی توسط هرودین ثبت شده است. بنده در ویکی انگلیسی نشانه‌ای دال بر افسانه بودن این رویداد نیافتم. اما اگر شما اصرار دارید می‌توانیم از کاربران آشنا به موضوع‌های تاریخی بخواهیم دیدگاهشان را بیان کنند. در حالت کلی: به شخصه مشکلی در آمیک‌های تاریخی نمی‌بینم اما اگر در درستی رویدادی تاریخی تردیدی وجود داشته باشد، نباید اجازه دهیم آمیک آن به صفحه اصلی راه پیدا کند. وهاب (گپ) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
من هیچ اصراری ندارم و قبول کردم. شما استاد من هستید و حرف شما برای من حجت است.RAHA68 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]
خوشحال می‌شوم اگر هر موردی به نظرتان مشکوک بود، تذکر دهید. چون هرکسی ممکن است مرتکب اشتباه شود و اینگونه کیفیت پروژه نیز بالا نگاه داشته خواهد شد. وهاب (گپ) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۰۹ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
دوست گرامی، چون نگاره‌ها بر اساس اهمیت مطالب برگزیده می‌شوند فکر میکنم نگاره روبان ایدز مهم‌تر باشد و انتخاب نگاره ایدز انتخاب خوبی بوده‌است. ارژنـگ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

قصد دارم آمیک زیر را به‌جای روز ملی چاک سینه قرار دهم:

وهاب (گپ) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@MRG90: درود بر وهاب عزیز و خسته نباشی، اگر اشتباه نکنم ایشان نخستین زن در "آمریکا" هستند! به این ترتیب در ویکی فارسی آنقدر جذابیتی ندارد. برعکس اگر نخستین زن تاریخ در این زمینه بود داستان فرق می‌کرد. البته می‌تواند به عنوان آمیک کمکی برای زمانی که واقعا آمیک دیگری نبود از آن استفاده کرد. ارژنـگ ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  • درود،من این آمیک ها را پیشنهاد می کنم:
  • ... در وب‌گاه رسمی اتحادیه ملی بسکتبال یا ان‌بی‌ای آمده است: مایکل جردن بهترین بسکتبالیست در تمامی ادوار به‌شمار می‌آید؟
  • ...کهن‌ترین سکه یافت شده در جهان متعلق به سناخریب پادشاه آشور است که حدود ۲۷۰۰ سال پیش تهیه شده‌است؟
  • ...برج ایفل به وسیله ۳۳۶ پروژکتور نورپردازی شده است و ۲۰ هزار نور نقطه‌ای در شب این برج را به درخشش در می‌آورد که این نورها از ۸۰ کیلومتری قابل مشاهده هستند؟
  • ... دانمارک به عنوان اولین کشور در سال ۱۹۸۹ قانون اتحاد مدنی را به منظور فراهم کردن حقوق همجنسگرایان و مزایا و مسئولیتهایی شبیه ازدواج دگرجنسگرایان تصویب کرد؟
  • ...تنها قنات دو طبقه جهان قنات دوطبقه مون اردستان در محله مون یکی از محلات شهرستان اردستان در استان اصفهان واقع است، که ۸۰۰ سال پیش احداث شده‌است؟
  • ...واتیکان با مساحتی در حدود ۴۴ هکتار، کوچکترین کشور دنیا و با جمعیتی در حدود ۸۰۰ نفر، کم‌جمعیت‌ترین کشور مستقل دنیا محسوب می‌شود؟

RAHA68 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

ممنون رها جان. من به نوشتارهای قنات دوطبقه و اتحاد مدنی منابعی افزودم. در مورد قنات مون این جمله‌بندی را پیشنهاد می‌کنم:
صبر می‌کنیم تا جناب ارژنگ نیز نظرشان را مطرح کنند. وهاب (گپ) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما دوستان. خیلی خوب است. سپاس از مشارکت شما دوستان اما لطفا تمام موضوع را در آمیک توضیح ندهید تا کاربر برای کسب اطلاعات بیشتر بر روی پیوندها کلیک کند. وگرنه بجز سپاسگزاری چیز برای افزودن نمی‌ماند. پیروز باشید و همواره سربلند. ارژنـگ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
بسیار خوب. من با دو آمیک قنات دوطبقه و اتحاد مدنی موافق هستم. البته در نهایت یک آمیک باید به‌جای آمیک روز ملی چاک سینه قرار گیرد (چون بقیه آمیک‌های این هفته مشکلی ندارند). می‌توان آمیک اتحاد مدنی را اینگونه کوتاه کرد:
وهاب (گپ) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق ارژنـگ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۱۰ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۱۱ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

نکته:در مورد برف پاکن باید به عرض برسونم که مخترعش یه مرد بود.(البته متأسفانه اسمش یادم نیست.) که حتی شرکت فورد(اگر اشتباه نکنم) سعی کرد حق اختراع او را بدزدد ولی پس از چند سال شکایت و بررسی در دادگاه موفق نشد. فیلمی مستند نیز از این وقایع ساخته شده است.

اگر بقیۀ موارد هم به همین صحت باشند که ... --Freshman404 Talkا ۱۶ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۱۶:۱۹ (به وقت تهران) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]

  • @Freshman404: مشکل اصلی این است که مقاله باید ایجاد گردد وگر نه مخترع برف پاک کن بی شک یک زن بود.

صفحه۶۹ – (مجله زنان – سال شانزدهم – شماره ۱۵۲ ) مطلبی تحت عنوان زنان مخترع دارد.که بخش اول آن اختصاص به مری اندرسون مخترع برف پاک کن دارد. عینا جهت مطالعه شما اینجا می آورم:«هوا بسیار بد بود.برف و تگرگ بسختی می بارید.مردم در کت و پالتوهای خود فرو رفته و منتظر بودند سوار اتومبیل شوند و از آن سردی وحشتناک رهایی یابند. سال 1902 بود. در شهر نیویورک مری اندرسون از اهالی بیرمنگام در آلاباما سوار بر تاکسی خطی شد.او با مشاهده راننده تاکسی که به سختی می توانست مقابل خود را ببیند به فکر تولید برف پاک کنی برای شیشه اتومبیل افتاد و این کار را هم کرد.اختراع او نه تنها دید رانندگان را بهتر کرد،جان انسانهای بی شماری را هم نجات داد. سالها قبل از او مهندسان برای رفع این مشکل تدابیری اندیشیده بودند،ولی هیچکدام چندان موثر نشده بود. مثلا آنها شیشه جلو اتومبیل را تقسیم کرده بودند و هنگامی که پر از برف و باران میشد راننده می بایست با شدت قسمت میانی شیشه را باز می کرد تا برف و آب از روی آن بریزد که البته روش جالبی نبود.در آن روز برفی ، مری در حالی که کاری از دستش نمی آمد راننده را می دید که هنگام باز کردن شیشه با طوفانی از هوای سرد و هجومی از برف مواجه می شود. پس از گذشت مدت زمانی ،هنگامی که او به خانه اش در برمینگهام بازگشت.طرحهای مختلفی در این خصوص کشید و گاه گاه آنها را تصحیح می کرد و جزئیات بیشتری را می افزود.سرانجام، روزی خوشحال و راضی طرح خود را به یک کارخانه تولیدی برد واز آنها خواست تا در مقابل پرداخت هزینه،نمونه ای از طرح را بسازند. بعد از این مرحله او توانست طرح خود را به ثبت برساند. مری بازوهای پاک کننده را از چوب و لاستیک در نظر گرفته بود و طوری طراحی کرده بود که راننده می توانست هنگامی که هوا خوب بود و به آنها نیازی نداشت بردارد تا مزاحم دید او نشوند.مسئله مهمی که مری در ساخت برف پاک به آن توجه کرده بود هم وزن بودن بازوها بود واین عامل باعث می شد که بازوها با فشار هم اندازه برف را به کنار برانند. مری در 1903 به خاطر ابداعش برنده جایزه شد. پس از انحصاری کردن آن، نامه ای به یک کارخانه بزرگ کانادایی نوشت تا امتیاز این کار را به آنها بفروشد اما آنها در جواب اعلام کردند که این کار ارزش تجاری زیادی ندارد و نمی تواند فروش خوبی داشته باشد و از مری خواستند که آنها را در جریان کارهای آتی خود بگذارد.مری برگه حق ثبت را در کشو میزش رها کرد تا زمانی که اعتبار آن تمام شد. سالها بعد، فردی نظریه او را احیا کرد به ثبت رساند و آن را فروخت و از این راه پول زیادی بدست آورد. نوشته:کاترین تیمش– ترجمه:هیلدا ترابی»ارادتمند شما RAHA68 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)}[پاسخ]

سلام؛
  1. کاش یه منبع معتبرتر معرفی می کردید تا یک ساعت وقت من در گشت و گذار بین صفحات فارسی و انگلیسی تلف نشه :) -چون من تمام مجلات را به دید مجلات زرد می نگرم.
  2. آنچه من گفتم مربوط به برف پاک کن اتوماتیک بود.
  3. ثبت اختراع برف پاک کن به نام هایتریش فن پروس است.
  4. البته ایدۀ اولیه مربوط به مری اندرسون بود.
  • برای حل مشکل اصلی تان هم به اینجا قسمت Early versions مراجعه کنید و ترجمه را در اینجا قرار دهید.

Freshman404Talk ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

نوشتار مری اندرسن را در ویکی انگلیسی یافتم. en:Mary Anderson (inventor) گویا یکی از نخستین طرح‌های برف‌پاک‌کن به نام ایشان ثبت شده است. وهاب (گپ) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

احسنت بر شما چون تا دو ساعت پیش پیوندش قرمز بود. Freshman404Talk ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

در این منبع از دانشگاه ام‌آی‌تی صراحتاً عنوان شده که نخستین طرح موفق متعلق به مری اندرسن بوده است. در این مورد، تنها کاری که باید انجام شود ایجاد نوشتار مری اندرسن است. وهاب (گپ) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
آمیک‌های پیشنهادی

قصد دارم دو آمیک زیر را به‌جای آمیک‌های «نام قاره‌ها» و «بانوان مخترع» قرار دهم:

وهاب (گپ) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

درود، بسیار عالی است. جای سپاس و قدردانی دارد. بویژه اینکه آمیک ریاضی در این پروژه بسیار کم بود.RAHA68 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۱۲ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
  • نگاره کنونی کمی شلوغ و ناواضح است. بهتر است نگاره دیگری مثل این به‌جایش قرار گیرد.
  • لازم است آمیک‌های این هفته کمی کوتاه شوند.
  • مخالف با آمیک مار زنگی. با اینکه معیارهای مورد نظر را دارد، اما کمی بدیهی است و ممکن است برای خواننده به اندازه کافی جذاب نباشد. وهاب (گپ) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
درود ، نگاره ای را که انتخاب کردید، بسیار عالی است.کوتاه کردن آمیک ها هم فکر خوبی است ، ولی لطفا در آمیک اول جمله از گیاهان تزیینی که در آپارتمانها نگهداری می شود را حذف نفرمایید. من این گیاه را در جاهای مختلف از جمله مطب پزشکان زیاد دیده ام. این جمله لازم است تا توجه مردم جلب شود و از خطرات نگهداری از آن آگاه شوند.اگر مسئله کمبود جا است می توانید آمیک رود نیل را کوتاهتر کنید .
درود. آن جمله را افزودم. نگاره را نیز تغییر خواهم داد. وهاب (گپ)
آمیک پیشنهادی

این آمیک را به عنوان جایگزینی برای آمیک مار زنگی پیشنهاد می‌کنم:

وهاب (گپ) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۱۳ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

سلام بر جناب وهاب و ارژنگ گرامی ، آمیک های بالا را همگی من از خود ویکی درآوردم.فقط آمیک اول طول درخت را از جدولی که در آخر صفحه انگلیسی است نوشتم و در فارسی نیست. RAHA68 (بحث)

سلام رها جان. به زودی بررسی خواهم کرد و هر موردی بود در همین صفحه خواهم نوشت. با سپاس. وهاب (گپ) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  • جملهٔ «گربه ایرانی یکی از نمادهای فرهنگی ایران در بین جهانیان است.» نیاز به منبع دارد. از آنجایی که نتوانستم برایش منبعی بیابم، پیشنهاد می‌کنم آمیک آن اینگونه تغییر یابد:
همچنین نگاره کنونی برای صفحه اصلی مناسب نیست چرا که کادر آن به وضوح کج می‌باشد. بنابراین پیشنهاد می‌کنم نگاره کنونی با این نگاره جابه‌جا گردد. وهاب (گپ) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  • درود، اگر دانشنامه ایرانیکا و رادیو زمانه به نظر شما کافی نیست. بهتر است آنرا با آمیک دیگری جایگزین کنید.تغییر جمله به آن شکل مطلب اصلی را به حاشیه می برد.RAHA68 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف
درود. نه در دانشنامه ایرانیکا و نه در رادیو زمانه مطلبی نیافتم که بگوید گربه ایرانی یکی از نمادهای فرهنگی ایران در دنیا است. با این وجود اگر شما این مطلب را در منبع‌های موجود دیده‌اید، کلید واژه‌ای بدهید تا من نیز بتوانم آن را بیابم (شاید چشمان من درست نمی‌بیند). در غیر این صورت باید به دنبال جایگزینی برای آمیک مربوطه باشیم. وهاب (گپ) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  • در ارتباط با آمیک دریای سیاه و دریای سرخ، معمولاً هر آمیک درباره یک موضوع است. از طرفی نه در نوشتار ویکی انگلیسی و نه در مقاله دانشنامه بریتانیکا به رنگ دریای سیاه اشاره نشده بود. بنابراین پیشنهاد می‌کنم آمیک آن به این صورت تغییر یابد:
  • ... در دریای سرخ مقادیر زیادی از نوعی جلبک وجود دارد که رنگ دریا را به قهوه‌ای مایل به سرخ تغییر می‌دهند؟
  • برای آمیک گربه ایرانی نیز جایگزین زیر را همراه با نگاره‌اش پیشنهاد می‌کنم:

وهاب (گپ) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۱۴ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
  • ۰ درصد مردم در پایتخت ایسلند از گرما و آب گرم طبیعی آتش فشان‌ها برای مصرف خود استفاده می‌کنند؟

برای مصرف خود استفاده می‌کنند یعنی چی؟--Freshman404 Talkا ۱۶ بهمن ۱۳۹۲، ساعت ۲۱:۵۷ (به وقت تهران) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

در واقع آمیک بر روی نوشتار انرژی زمین‌گرمایی متمرکز خواهد شد. وهاب (گپ) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
درود ، من همه آنها را از ویکی نوشتم.با این حساب مطالب بدون منبع زیادی در ویکی است که نیاز به اصلاح دارد .تازه متوجه شدم که چرا می گویند ویکی معتبر نیست.پوزش شما را حسابی به دردسر انداختم احتمالا باید تمام نوشته هایم را بازبینی کنم.RAHA68 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
درود. شما کارتان درست است و اگر این آمیک‌ها را آماده نمی‌کردید شاید مجبور می‌شدیم آمیک‌های سال گذشته را دوباره بر صفحه اصلی بگذاریم. مشکل منبع از آغاز این پروژه وجود داشته است. حتی یکبار پروژه به همین دلیل متوقف شد. الآن هم من سعی می‌کنم تا ۲۴ ساعت آینده، سه آمیک آماده کنم که آن‌ها را همین صفحه قرار خواهم داد تا کاربران نظرشان را بگویند. وهاب (گپ) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
آمیک‌های پیشنهادی

آمیک‌های زیر را (به ترتیب) برای جایگزینی با آمیک‌های دریای مرده، غار علیصدر و مریم میرزا خانی پیشنهاد می‌کنم:

وهاب (گپ) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

درود،واقعا خسته نباشید. بسیار جای سپاس و قدردانی دارد در ایامی که نصف ایران در تعطیلات به سر می برند و به فکر خوشگذرانی اند .شما به فکر ویکی هستید و برای بالا بردن سطح آن تلاش می کنید.دو آمیک اول بسیار عالی است . ولی تا جایی که یادم است ارژنگ با آمیک سوم در هفته های پیش مخالفت کرده بود.اگر باز هم مخالف بود.من این آمیک ها را برای جایگزینی پیشنهاد می کنم:
درود بر شما. آن آمیک را برای روز مبادا کنار گذاشته‌ام. خوشحالم که این هفته استفاده نمی‌شود.
موافق با آمیک کاترین بیگلو. سپاس بسیار. وهاب (گپ) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۱۵ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۱۶ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
آمیک‌های بی‌منبع

آمیک‌های جدایی نادر از سیمین و ناحیه همگرایی زبانی منبع ندارند و حذف خواهند شد. در مورد آمیک جدایی نادر از سیمین این توضیح را اضافه می‌کنم که وب‌گاه آی‌ام‌دی‌بی منبع معتبری برای آن مطلب نیست از طرفی آن فهرست بر اساس رای کاربران وب‌گاه به‌دست آمده و نه منتقدان. ممکن است همین که آمیک به صفحه اصلی رفت، عده‌ای دست‌به‌یکی کرده و با دادن رای منفی فیلم را از آن فهرست خارج کنند.

پیشنهاد

از آنجایی که معمولاً هر آمیک بر روی یک نوشتار تمرکز می‌کند و نوشتاری نیز برای خرچنگ نخودی موجود نیست، پیشنهاد می‌کنم آمیک خرچنگ به صورت زیر تغییر یابد و نگاره‌اش به‌جای نگاره روزولت قرار گیرد. چون احساس می‌کنم برای خواننده جذاب‌تر خواهد بود؛ از طرفی نگاره روزولت کمی تاریک است که در حالت کوچک شده، جزئیات چهره وی را نشان نمی‌دهد.

در واقع آمیک خرچنگ عنکبوتی ژاپنی همراه با نگاره‌اش در جایگاه نخست قرار گیرد و آمیک روزولت یک پله پایین بیاید. وهاب (گپ) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]

درود،

۱ .من باید مطلبی را به شما بگویم.جناب سیکاسپی در هفته ۲۱ چند آمیک نوشته بودند که یکی از آنها آمیک ناحیه همگرایی زبانی بود. من برای تنوع بخشیدن به آمیک های هفته آنها را بدون اطلاع و اجازه جا به جا کردم.( در آنزمان فکر می کردم فقط برای حذف باید اطلاع داد.) و از این کار بسیار متاسف و ناراحت هستم . اگر ممکن است این یک مورد را استثنا در نظر گرفته و به همان ویکی پدیای انگلیسی به عنوان منبع اکتفا کنید.

۲. نگاره خرچنگ عنکبوتی بسیار بسیار جذاب است.سپاس بسیار

3 .در مورد فیلم جدایی نادر از سیمین هم گفته شما کاملاً صحیح است و به ذهن من نرسیده بود برای جایگزینی هم این آمیک را پیشنهاد می کنم:

با سپاس RAHA68 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

درود. موافق با آمیک جیمز کامرون. بهتر است به فهرست پرفروش‌ترین فیلم‌های تاریخ نیز پیوند داده شود.
در ارتباط با آمیک ناحیه همگرایی زبانی نیز اصلاً خودتان را ناراحت نکنید. اکنون که کاربر @Sicaspi: امکان ویرایش ندارند؛ هرگاه بین ما بازگردند و منبع آن آمیک را بیفزایند، می‌توان از آن استفاده کرد. ویکی انگلیسی نیز معتبر نیست. البته نوشتارهای برگزیده‌شان تا حدودی قابل اعتماد است (آن نیز بستگی به حساسیت موضوع دارد). با این شرایط آمیک زیر را به عنوان جایگزینی برای آمیک «ناحیه همگرایی زبانی» پیشنهاد می‌کنم:
وهاب (گپ) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
درود. موافق ، خیلی خوشحالم که با شما صحبت کردم.من از کسانی که تصمیم گرفتند نام جان اشتاین بک را عوض کنند بسیار سپاسگزارم، چرا که باعث آشنایی من با شما شدند و این یکی از خاطرات جالب من در سال ۹۲ بود که همواره به یاد خواهم داشت.اما یک مطلب بی ارتباط به آمیک ها :ابر ابزار بعضی مواقع کلمات را به هم می چسباندو بعد از ویرایش صفحه دو مرتبه نیاز به چک دارد. RAHA68 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
درود بر رهای عزیز. من نیز از آشنایی با شما بسیار خوش‌وقتم. شما با حضور خود به این پروژه انرژی مثبت می‌دهید. امیدوارم همیشه شاهد مشارکت‌هایتان باشیم.
در ارتباط با ابرابزار نیز بعید نیست باگی داشته باشد که در آن صورت باید در وپ:فنی مطرح شود. معمولاً توصیه می‌شود پس از استفاده از ابرابزار با گزینه پیش‌نمایش تغییرات آن بررسی شود. وهاب (گپ) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۱۷ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
درود،می توانید آن آمیک را برای هفته های آینده نگه دارید وهر زمان که فرصت داشتید نوشتار را ایجاد کنید.من این آمیکها را برای جایگزینی در صورت نیاز پیشنهاد می کنم:

۲۰۱۴/هفته ۱۸ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۱۹ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
  • درود، من این منابع را یافتم:

۱ -عزیزی ، محمد حسین « نگاهی به زندگی و خدمات زنده یاد دکتر ابوالقاسم بختیار از کوه های بختیاری تا نیویورک » روزنامه شرق شماره ۵۹۶ صفحه پزشکی.

۲ - نشریه رسمی دانشکده دانشگاه تهران ، سال نهم ، شماره ۵ (۲۶۴ ) ، سه شنبه ۸ / ۱/۴۲ .

۳-موحدی ، محمد مهدی : زندگینامه پزشکان نام آور معاصر ایران ، ج ۲، تهران ، انتشارات ابرون ، ۱۳۷۵ ص ۳۵

۴-موحدی ، محمد مهدی : زندگینامه پزشکان نام آور معاصر ایران ، ، ج ۱، تهران ، موسسه نشر علوم و فنون ۱۳۷۱ صص ۱۸۲- ۱۸۳.

۵-هدایتی ، سید جواد « تاریخ پزشکی معاصر ایران از تاسیس دارالفنون تا انقلاب اسلامی » تهران ، دانشگاه علوم پزشکی ایران ، ۱۳۸۱ ، ص ۶۲

RAHA68 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

  • درود

1. در منابع مورد نظر به معاونت او و تدریس در دانشگاه تهران اشاره شده بود که از سال۱۳۱۲ تا ۱۳۱۵ بوده است . فقط در کتابی که فرزندان او نوشته اند کلمه رئیس آمده که من فقط یک صفحه آنرا دیده و کتاب را نخوانده ام. فکر می کنم بهتر است کلمه ریاست را به معاونت تغییر دهید .

۲.هدف اصلی از آوردن آمیک دکتر بختیار یادآوری « هیچ وقت برای شروع و آموختن دیر نیست » بوده است ، چرا که دکتر بختیار در سن ۳۹ سالگی دبیرستان را شروع کرده و ۵۵ سالگی مدرک دکترا گرفته است.بنابراین به نظر من این مطلب نباید حذف شود.

با سپاس RAHA68 (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

  • درود بر شما. راستش جمله به گونه‌ای بود که من تصور کردم ایشان در ۵۵ سالگی بازنشسته شده‌اند! با این وجود آن بخشی که به سن ایشان اشاره می‌کند هنوز منبع ندارد (به منبع ارجاع داده نشده است). اگر راهنمایی بفرمائید که در کدامیک از منابع بالا به این موضوع اشاره شده است آنگاه می‌توان منبع را در نوشتار وارد کرد. با این جمله‌بندی موافقید؟
وهاب (گپ) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۲۰ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۲۱ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

درود-بر متولیان این پروژه! من زیاد سر رشته در این پروژه ندارم. فقط راجع به یک پرنده مطلب افزودم و عکس سایه دار اضافه کردم. اگر نقد یا پیشنهادی دارید به من بگویید و مرا برای کمک در این پروژه راهنمایی بیشتر کنید. ماهان Inbox ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

  • سلام. من پیشنهاد می‌کنم بجای مطلب اصلاح تو، از این آمیک استفاده کنیم:

... آیا می‌دانستید که سامسون‌خان و هزاران نفر پناهنده روس، در جنگهای ایران و روسیه بنفع ایران جنگیدند ؟
سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

  • @Alborzagros: درود. باید این مطلب همراه با منبع در نوشتار چکاوک چتی وارد شود. در مورد نگاره‌ها نیز، در هر هفته تنها یک نگاره برای قرار گرفتن در صفحه اصلی انتخاب می‌گردد که آن هم به صورت بدون قاب ساده تنظیم می‌شود. با نگاره تخم‌ها مخالفم چون در حالت کوچک واضح نیستند و بازتاب نور بر سطح پوست آن‌ها مانند دو خط سفید دیده می‌شود که ممکن است بازدید کننده را به اشتباه اندازد. ولی نگاره پرنده مشکلی نمی‌دارد. البته این را نیز اضافه می‌کنم که بر اساس معیارهای آمیک‌ها، برای هر هفته ۷ آمیک قرار داده می‌شود. ولی چون آمیک سرزمین کوهستانی ارمنستان منبع ندارد به احتمال زیاد حذف خواهد شد و می‌توان آمیک شما را به‌جایش قرار داد (البته مشروط بر آنکه منبع در نوشتار چکاوک چتی) وارد شود.
@Alborz Fallah: درود بر شما و سپاس برای پیشنهادتان. من با این جایگزینی موافق هستم. تا روز شنبه صبر می‌کنیم اگر دوستان دیگر مخالفتی نداشتند آمیک شما را برای این هفته وارد خواهیم کرد. وهاب (گپ) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
درود. آمیک آخوندک را تغییر دادم و منبع آنرا نیز در مقاله افزودم. سپاس. ارژنـگ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
درود. دستتان درد نکند. وهاب (گپ)

--وهاب (گپ) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

من با این جابجایی مخالفتی ندارم. فقط چون آمیک‌ها فردا بر روی صفحه اصلی قرار خواهند گرفت، آخرین تغییر باید تا پیش از نیمه‌شب (به وقت جهانی) اعمال شود. وهاب (گپ) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
من هم با جایگزینی آمیک سامسون خان موافقم.--چالاک بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]
بر اساس اینکه آمیک‌ها باید موضوع جالبی را در خود داشته باشند اینکه یک روس در بعضی جبهه‌ها به نفع ایران بر علیه منافع روسیه جنگیده جالب است اما اینکه بخواهیم بخاطر مثلا سرکوب شورش‌های داخلی و طبیعتا کشته‌شدن ایرانی بدست وی و یا علت همدستی او با ایران وپ:سانسور را اجرا کنیم و این آمیک را حذف کنیم آنچنان جالب نیست. فضاوت در مورد داستان زندگی او نیز می‌ماند به عهده خواننده مطلب. هدف جذب کاربران است که این آمیک انجام می‌دهد و تاریخچه زندگی‌نامه شخص درگذشته دلیل حذف آمیک نمی‌تواند باشد. مثالی میزنم: نخستین دولتی که قوانین و تبلیغات بر علیه مصرف دخانیات را اجرا کرد دولت آلمان نازی بود!! یا: تیمور لنگ تمام فتوحات جنگی زندگی خود را پس از پنجاه سالگی انجام داد!! موضوع آمیک جالب است و دیگر مطالب و حاشیه‌های آن میماند به عهده خواننده. سپاس از توجه و دقت شما رهای عزیز و دیگر دوستان. ارژنـگ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۲۲ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

تانک و حملهٔ برق آسا؟!! آخه مگه هواپیمای شکاریه؟ Freshman404Talk ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درود، آن آمیک را تغییر دادم. ممنون از دقت نظرتان.RAHA68 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۲۳ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
فکر کنم آمیک ۵۰ سنت ظرفیت خیلی زیادی برای متعجب کردن خواننده ندارد . به جای آن پیشنهاد میکنم به جای آن مطلب زیر را بیاورید :
  • ...یک سال پس از شکست خوردن و کشته شدن بابک خرمدین ، ۳۰ هزار نفر از خرمدینان پس از پناهندگی به بیزانس ، تحت فرماندهی نرسه با نیروهای خلیفه معتصم نبرد کردند و پیروز شدند؟

سپاسگذارم.--Alborz Fallah (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Alborz Fallah، موافق سپاس بسیار. وهاب (گپ) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]
درود. آمیک شجریان اکنون منبع ندارد اما اگر در همین حد که ایشان دوبار نامزد جایزه گرمی شده‌اند نیز منبعدار شود، می‌تواند باقی بماند. وهاب (گپ) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]
درود برشما.در مورد منبع من جستجویی کردم. بدبختانه همه مطالب مربوط به جایزه گرمی فیلتر هستند و فقط این[۱] یک مورد را پیدا کردم که نمی دانم معتبر است یانه؟من اصراری بر ماندن آمیک شجریان ندارم. سوال اصلی من این است آیا نگاره تکین کمان برای صفحه اصلی مناسب است یا نه؟ که البته اگر شما یا دیگر مشارکت کنندگان این صفحه تایید کنند من دیگر حرفی ندارم. RAHA68 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
درود دوباره. از نظر من نگاره رنگین‌کمان مشکل جدی نمی‌دارد. تا نظر دوستان دیگر چه باشد. وهاب (گپ) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]
آمیک‌ها را کوتاه کردم. لطفا در ایجاد آمیک‌ها به این نکته توجه کنید که نیازی نیست دلیل نکته آمیک را هم بیاورید (مثال:به نسخه پیشین رنگین‌کمان نگاه کنید) حتما نکاتی را بصورت علامت سئوال برای خواننده باقی بگذارید که برای دانستن کل مطلب یا چرایی آن بر روی پیوندها کلیک کرده وارد مقالات شوند. اگر قرار باشد تمام ریزه‌کاری‌های آمیک (مثال:به نسخه پیشین خرمدینان نگاه کنید) در خودش آمده باشد دیگر مطلبی برای کنجکاوی و پیگیری باقی نمیماند و تبدیل به «خبر کوتاه» میشود که این با فلسفه و کارکرد آمیک سازگار نیست. پیروز باشید. ارژنـگ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
واقعا اینطوری جذابتر و بهتر است . البته کوتاه کردن کمی امکان میدهد که خواننده برداشت اشتباه داشته باشد . مثلا با خواندن آمیک تنها ، در مورد خرمدینان اشتباهی فکر کند که بعد از بابک بازماندگان لشکر او خلیفه را ساقط کردند ، که انتخاب بین کوتاه- جاذب و بلند-دقیق بستگی به این دارد که چه سطحی از سندیت گزاره مورد نظر ماست . البته فکر میکنم که سطح فعلی یعنی سطح جلب خواننده به مقاله همینطور که تصحیح کرده‌اید بهتر است .--Alborz Fallah (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
درود @Alborz Fallah: عزیز، شاید لذت این ایهام در این باشد که با دنبال کردن مطلب برای اطمینان از برداشت درست مطلب توسط خوانندۀ آمیک باعث شود که موضوع را در مقاله مربوطه بیشتر و کاملتر خوانده و موضوع را کامل دریابد. برای همین است که منابع معتبر و قوی برای آمیک‌ها ضروریست. ارژنـگ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۲۴ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
درود. برای خمرهای سرخ منبع افزودم و به هفته ۳۱ افزودم. ارژنـگ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Akfoss: عزیز، یعنی می‌فرمایید شرکت والت دیزنی جایزه برده؟!!! ارژنـگ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۲۵ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۲۶ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

در این ویرایش آمیک غنا در جام جهانی فوتبال افزوده شد و در عوض آمیک آبراهام اورتلیوس با این ویرایش به هفته ۳۶ منتقل شد. آمیک‌های این هفته نیز از نظر نوشتار تغییر کرد. ارژنـگ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]

RAHA68 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۲۷ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

درود. در صورت صلاحدید این آمیک با یکی از آمیکهای این هفته جایگزین شود.

✓ نوژن (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۲۸ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۲۹ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۳۰ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۳۱ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۳۲ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
درود. اتفاقا نقطه عطف این دانستنی همین «گواراترین آب‌ها جهان» است وگرنه خواص درمانی در چشمه‌های دیگر نیز یافت می‌شود. من برای این ادعا دو منبع ذکر کردم که یکی از آنها خبرگزاری ایسنا است که به نظر معتبر می‌آید. این گواراترین بودن آب نیز قبلا در رسانه ملی نیز به آن اشاره شده که متاسفانه آن منبع را چگونه پیدا کنم؟ (حتی در برخی منابع از آن به عنوان گواراترین آب جهان نیز یاد می‌شود) سعی می‌کنم منابع را بهبود دهم. مسعود (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC) مسعود (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
سلام. نبردآوارایر را که من پیشنهاد دادم کمی بلندتر از آنی درآمده که باید و شاید. اگر دوستان عزیز که قدیمی‌تر و خبره ترند می‌توانند طوری کوتاهش کنند که از برانگیختن خواننده نکاهد، بسم الله! --Alborz Fallah (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@Alborz Fallah: درود. اینگونه خوب است؟ «... پس از نبرد آوارایر از وارتان مامیگونیان به عنوان قهرمان ملی ارمنستان یاد می‌شود؟ (در تصویر)» وهاب (گپ) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
خوب است، اما یک‌جوری اگر طرف بودن ایران را هم وارد کنیم قطعا انگیزش خواننده بالاتر می‌رود. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Alborz Fallah: اینگونه؟ «... پس از نبرد آوارایر میان رزم‌آوران ساسانی و ارمنیان، از وارتان مامیگونیان به عنوان قهرمان ملی ارمنستان یاد می‌شود؟ (در تصویر)» وهاب (گپ) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
بنظر من خوب است. سپاسگذارم. --Alborz Fallah (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۳۳ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
آمیک‌ها برای بررسی

آمیک‌های پیشنهادی RAHA68 عزیز برای بررسی به اینجا منتقل شدند، در صورت بی‌اشکال بودن به صفحه پروژه منتقل میشوند:


با سپاس از ایشان. ارژنـگ ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

* آمیک تابه‌بویا را در هفته ۳۲ وارد کردم. وهاب (گپ) ‏۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۳۴ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

دورود. لطفا یکی از آمیک ها را در مورد آمار سقوط هواپیمای ایران-۱۴۰ قرار دهید. اولا این مطلب خیلی به روز و مرتبط با وقایع ایران است، دوما اینکه می تواند (یعنی ارزشش را دارد) در فهرست آیا می‌دانستید...های هفته قرار بگیرد زیرا همانطور که گفته شد آمار سقوط بالا و آمار سوانح زیادی دارد، چه از آن روزی که هیئتی از اکراین با همین هواپیما برای افتتاحِ خط تولید ایران 140 به ایران آمد و در راه سقوط کرد و چه از آنکه نمونه آزمایشی آن سقوط کرده........ در هر صورت اگر موافقت کردید اطلاع دهید تا مطلب آن را در خود مقاله و آمیک آن را تهیه کنم.

مقاله‌های مرتبط:هسا ایران-۱۴۰، فهرست سانحه‌های هوایی در ایران و پرواز شماره ۵۹۱۶ هواپیمایی سپاهان مسعود (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

درود. متن آمیک پیشنهادیتان را اینجا بنویسید تا بتوان رویش بحث کرد.--وهاب (گپ) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۳۵ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۳۶ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۳۷ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

درود بر دوستانی که در این پروژه مشارکت دارند و به پیشبرد آن کمک میکنند. لطفا در مطالبی که به این پروژه می‌افزایید به معیارهای وپ:آمیک توجه داشته باشید. آمیک‌ها را خبری و طولانی و یا گاهی بسیار کوتاه و گُنگ ننویسید لطفا. در ضمن لطفا عنوان آمیک افزوده شده را حتما در خلاصه ویرایش بیاورید تا پیگیری مطالب افزوده شده آسان گردد. پیشاپیش سپاس. ارژنـگ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

سلام.در ویکی انگلیسی سردرگم شده اند و Bronze baby syndrome را اشتباها با هموکروماتوز یکی کرده اند ( در صورتی که اصلا حرف اضافه بار آهن نیست و مسئله سر چیز دیگری - بیلی روبین - است ). --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Alborz Fallah: آیا ممکن است بخشی در نوشتار هموکروماتوز به نام «سندرم نوزاد برنزه» افزودن شود و سندرم نوزاد برنزه به آن بخش از نوشتار تغییر مسیر داده شود؟ یا اینکه نوشتاری مستقل برای سندرم نوزاد برنزه ایجاد کنیم؟ البته برای انجام اینکار در حدود یک هفته فرصت باقی است. وانگهی حذف نشدن آن آمیک به آبی شدن پیوند نوزاد برنزه بستگی دارد. وهاب (گپ) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
راستش اینکه ایجاد آن کاری ندارد ، اما بنظرم سرشناس نیست ؛ یعنی اینکه در همان پزشکی هم اتفاق سرشناسی نیست . در مورد هموکروماتوز هم عرض کردم که هیچ ربطی ندارد و در ویکی انگلیسی اشتباه کرده اند . سیاست آمیک گزینی را دقیقا آشنا نیستم یعنی اینکه مثلا اگر در یک متن اشاره به آمیک شده باشد میتوان آنرا آورد یا اینکه حتما باید لینک مستقیم داشته باشد ؟ اگر داشتن لینک مستقیم اجباری است ، شاید حذف آمیک نوزاد برنزه منطقی تر باشد . --Alborz Fallah (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
براساس معیارهای آمیک‌ها باید متن آمیک‌ها ویکی‌سازی شده و پیوند قرمزی در آن وجود نداشته باشد. اما حال که آن نوشتار به اندازهٔ کافی سرشناس نیست، فکر می‌کنم آمیک مورد نظر می‌تواند باقی بماند. وهاب (گپ) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۳۸ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۳۹ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
  • درود. به نظرم در آمیک دوم کلمه آدامس باید پررنگ شود نه ممنوع. آمیک آخر هم از نظر جمله بندی تغییر کوچکی نیاز دارد و بهتر است تنها در بعضی از نواحی ایالتهای ... نوشته شود.سپاس فراوان به خاطر همه زحماتی که برای این پروژه می کشید.بویژه آمیکهای ریاضی که اضافه کرده اید.ارادتمند همیشگی شما RAHA68 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC )

۲۰۱۴/هفته ۴۰ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
باید برای دمای منفی توضیح داده شود که منظور دمای کلوین است وگرنه دمای منفی که یک امر عادی در مقیاس سلسیوس است.--Freshman404Talk ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
آیا جمله‌بندی خاصی مد نظرتان است؟ خوشبختانه بازدیدکننده به مجرد وارد شدن به نوشتار دمای منفی، به این موضوع پی خواهد برد. وانگهی من نیز با شما همداستانم که در صورت امکان بهتر است آن مطلب ذکر شود. وهاب (گپ) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
به جای دمای منفی، دمای پایین تر از صفر کلوین ذکر شود یا درون پرانتز اشاره شود که منظور در مقیاس کلوین است.--Freshman404Talk ‏۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
به صفر مطلق پیوند دادم. ببینید اکنون خوب است. وهاب (گپ) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۴۱ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

موافق -- نوژن (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

موافق -- مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۴۲ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۴۳ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۴۴ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

۲۰۱۴/هفته ۴۵ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
«... اجتماع هر تعداد دلخواه از مجموعه‌های باز، باز است؟» وهاب (گپ) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

درود وهاب جان. پیشنهادم را افزودم به نظرم آمیک خوبی است و خیلی ها به ویژه مردم ایران و فارسی زبانان از این موضوع تاریخی بی اطلاع هستند. امیدوارم شما هم بپسندید. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۴۶ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

یونیسف آمریکا یا دانمارک نداریم. یونیسف جهانی است. منبع آمیکش چه بوده است؟ -- نوژن (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@نوژن: درود. ممنون از توجهتان. نام کشور را حذف کردم. وانگهی در پاراگراف چهارم از بخش آغازین نوشتار مایکل جکسون چنین آمده است. منبعش هم پانویس ۶ است. وهاب (گپ) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
ممنون وهاب جان. مطلب به کل شبهه‌ناک بود و از نوشتار اصلی نیز زدودمش. -- نوژن (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

به نظرم آمیک انیشتین چندان جالب نیست، اینکه شخصی که دهه ۵۰ میلادی درگذشته است به عمل اختیاری رانندگی که به پیشه‌اش هم ربطی ندارد علاقه نشان نداده نمی‌تواند جذابیت زیادی برای خواننده داشته باشد. ▬ AnuJuno ‏۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@AnuJuno: درود. اگر پیشنهادی دارید مطرح نمایید (بعنوان آمیک جایگزین). وهاب (گپ) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
من با چارچوب‌های این بخش ناآشنا هستم و اگر موارد مذکور غیرقابل استفاده هستند مشکلی نیست، اگر هم هستند هرکدام که خودتان مناسب و به دردبخور دیدید را به کار ببرید. با سپاس
  • هیروهیتو آخرین امپراتور دارای قدرت ژاپن، تا پیش از پایان جنگ جهانی دوم «پسر آسمان» خوانده می‌شد و مجازات خیره شدن افراد عادی به وی، جدا کردن سر با شمشیر بود. پس از شکست در جنگ جهانی دوم وی به علت شرمساری، در نطق رادیویی خود را فاقد قداست خوانده و اعلام کرد خیره شدن به وی را برای همگان آزاد است؟ (اگر زیاد طولانی است شاید بشود در دو آمیک مجزا به کار بردش)
  • درخت تنره در صحرای افریقا، تا پیش از این که توسط یک راننده مست در سال ۱۹۷۳ از بین برود تنهاترین و دورافتاده‌ترین درخت جهان محسوب می‌شد که ۴۰۰ کیلومتر از نزدیک‌ترین درخت فاصله داشت؟
  • گاو برنزی که به دستور فالاریس، جبار آکراگاس توسط پریلوس طراحی و ساخته شد تا به عنوان وسیله اعدام و شکنجه مورد استفاده قرار بگیرد در نهایت وسیله اعدام هردوی آنها شد؟
  • کیهان کلهر تنها هنرمند ایرانی است که ۴ بار نامزد جایزه گرمی شده است؟ ▬ AnuJuno ‏۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]
    • @AnuJuno: من به درخت تنره منبعی افزودم (ویکی انگلیسی به تنهایی کافی نیست). در منبع به مست بودن راننده اشاره‌ای نشده بود؛ بنابراین در صورت استفاده بهتر است آن واژه از متن آمیک حذف شود. متن نهایی آمیک می‌تواند به صورت «... درخت تنره تا پیش از آن که توسط یک راننده در سال ۱۹۷۳ از بین برود تنهاترین درخت جهان محسوب می‌شد که حدود ۴۰۰ کیلومتر با نزدیک‌ترین درخت فاصله داشت؟» اگر کاربران مخالفتی نداشته باشند، در روز شنبه این آمیک جایگزین آمیک انیشتین خواهد شد. وهاب (گپ) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
در سایت مجله اسمیتسونیان (پیوند: [۲]) راننده را «احتمالاً مست» خوانده است اما در کل به نظر موضوع مهمی نمی‌آید و هرگونه که صلاح می‌دانید متن را اصلاح نمایید. با عرض ادب و احترام ▬ AnuJuno ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
آمیک تنظیم شد. منتها کمی کوتاهش کردم (با توجه به معیار ۷ آمیک‌ها). وهاب (گپ) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۴۷ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
Give me some time 1234 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد آمیک: به نظر من آمیک: ... پژوهشگران دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل موفق به ارائه و معرفی راه‌های ارتباط بین فناوری نانو و علوم اعصاب به یکدیگر شده و روشی برای ردیابی پیام رسان‌ها در مغز شدند؟ به جای نخستین پزشک زن ایتالیایی مناسب است. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد تصویر: درخصوص تصویر هم به ایده من تصویر ساکورا مناسب است؟ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

  • من مخالفتی ندارم. منتها بهتر است تا پایان روز شنبه (به وقت جهانی) صبر کنیم تا کاربران فرصت داشته باشند دیدگاهشان را بیان نمایند. همچنین اگر قرار شود نگاره ساکورا برای این هفته تنظیم شود، بهتر است با جناب نوژن هماهنگ کنیم تا نوشتار ساکورا این هفته بر صفحه اصلی قرار نگیرد (برای اجتناب از پدیدار شدن محتوای تکراری در صفحه اصلی). وهاب (گپ) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)[پاسخ]
من هم با سخنان شما موافقم. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
آمیک را قرار دادم. اما کمی کوتاهش کردم (معیار ۷ آمیک‌ها). وهاب (گپ) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۴۸ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

موافق -- Abiii13 (بحث)

با آمیک حدس گلدباخ موافقم. -- Abiii134 ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
آمیک چای و قهوه منبع دارد. در انتهای نوشتار فهرست مواد غذایی بر پایه اندازه کالری که در آمیک هم هست؛ موجود است. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Alborzagros: باید جملهٔ آمیک در متن نوشتار (فهرست مواد غذایی بر پایه اندازه کالری) بیاید و منبع آن نیز در انتهای همان جمله قرار گیرد. وهاب (گپ) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]


@MRG90:

درود و سلام. جمله آمیک را بر طبق اصول مورد نظر ویرایش کرده و منابع را به طور مستقیم افزودم. فقط در منبع مورد نظر واژه چای و قهوه باید سرچ گردد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۴۹ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
  • می‌توانیم صبر کنیم تا کاربران دیگر نیز نظرشان را بگویند. در هر صورت این نگاره قرار است یک هفته روی صفحه اصلی بماند و باید در هنگام انتخاب آن به همهٔ جوانب توجه شود. ممکن است دیدن سوسک برای برخی ناخوشایند باشد. وهاب (گپ) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
آمیک جدیدی جایگزین کردم. ماهان (پیام‌ها) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Abiii13wp: @MRG90:

منبع ارکیده سنبلی کک‌مکی از ویکی پدیای انگلیسی افزوده شد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
به نظر من عکس چرخ بیل برای این هفته مناسب است. اینطور نیست؟ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@MRG90:

درود مجدد وهاب جان. مقصود من منبعی (کتابی) بود که در ویکی انگلیسی بدان اشاره شده است. این کتاب دارای شابک است و منبع قابل اعتمادی است [۳] بهتر نیست همان را اضافه کنیم؟ ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

آمیک رامین طلوعی را به جای سوسک درشت اضافه کردم و امیک سوسک را به سال 2015 منتقل کردم. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Alborzagros: درود. تنها منبعی که در نوشتار رامین طلوعی وجود دارد ویکی‌پدیای انگلیسی است که همانگونه که در بالا توضیح دادم قابل قبول نمی‌باشد. اکنون این آمیک بدون منبع دانسته می‌شود و نامزد حذف است. این را نیز اضافه کنم که ارجاع دست دوم (کپی–پست کردن منبع ویکی‌پدیای انگلیسی) قابل قبول نیست. منبع باید توسط نویسندهٔ آمیک بررسی شده باشد. بهتر است که منبع آمیک رامین طلوعی به جملهٔ مربوطه ارجاع داده شود. وهاب (گپ) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

✓ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۵۰ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش


حل شد

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

اگر درباره آمیکهای دیگر موردی هست، بفرمایید تا رفع کنم. ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۴/هفته ۵۱ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش
درود! خیلی ها این موضوع که او فقط ۲۶ روز رئیس جمهور بود را نمی دانند و این می تواند نکته خواندنی برای مخاطب باشد. ضمنا در مقایسه با دیگر رئیس جمهورهای ایران او مدت بسیار کمی در مسند قدرت بود. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]
حل شد

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

همچنین تعداد روزهای ریاست جمهوری اصلاح گردید. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

حل شد

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

حل شد

مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Alborzagros: با توجه به این منبع گویا در زمان شرکت در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۰۰ ۴۳ سال داشته‌اند. درست است؟ وهاب (گپ) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@MRG90:

با توجه به این که در ماه دسامبر ۱۹۵۶ زاده شده است و بازی ها در سپتامبر ۲۰۰۰ بوده است. سن او می شود ۴۳ و ۹ ماه. حال نمی دانم ۴۳ نوشته شود یا ۴۴؟ ولی با توجه به اعشار ۹ ماه، ۴۴ سال نزدیک ترست تا ۴۳. ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Alborzagros: در منبع ۴۳ نوشته شده است. فکر می‌کنم بهتر است ما نیز همان را بنویسیم. شاید معیارهایی برای محاسبهٔ سن ورزشکاران دارند. وهاب (گپ) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
حل شد

آمیک کله منار کوته شد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

در خصوص آمیک شاه عباس به نظر من ذکر جنگها خواننده را بیشتر ترغیب به مطالعه لینکها می نماید. کوتاه کردن آمیک از جذابیت آن میکاهد. این طور نیست؟ ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

من کمی جزئیاتش را حذف کردم. اکنون نام جنگ‌ها در متن آمیک موجود است. ببینید اینگونه خوب است؟ وهاب (گپ) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]

@MRG90:

عالی شد فقط اگر عبارت « عباس میرزا (شاه عباس یکم) » باشد بسیار بهتر است زیرا در آن ۴ جنگ نامش عباس میرزا بود و هنوز لقب شاه نداشت و این برای مخاطب جالبتر و گویاتر است. همچنین اگر عبارت پرانتزدار (شاه وقت) در مقابل نام شاه محمد خدابنده بیاید این موضوع را برای خواننده تداعی می کند که عباس میرزا که بعدا خودش شاه شد با پدرش شاه وقت جنگیده است و این موضوع دانستی تر و خواندنی تر می شود. به عبارتی آمیک این گوه شود:

این گونه نیکوتر نیست؟ ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

افزودم. وهاب (گپ) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
از بذل توجه شما ممنونم. به ویژه در خصوص آمیکهای اصلاح شده. ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

۲۰۱۴/هفته ۵۲ — ویرایش
صفحهٔ بحث — ویرایش

به آمیک‌ها در نوشتارهای مربوطه منبع افزوده شد. ماهان (پیام‌ها) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

پاسخ @MRG90: درود. از توجه و نکته سنجی شما سپاسگزارم. اشتباه از من بود! واژه بلندترین در این جا مناسب نیست و درازترین یا طویل ترین مناسب است. ترجمه بلندترین شاید برای یک رود خوب باشد ولی درباره کوه ممکن است با ارتفاع کوه به اشتباه گرفته شود. ماهان (پیام‌ها) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

آمیک پیکاسو عالی است، پیشنهاد می‌شود اگر رشته کوه آند در جای خود ماند، پیکاسو را به هفته‌ای دیگر بیافزایید. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]