ویکیپدیا:نظرخواهی برای انتقال/انقلاب اکراین (۲۰۱۴)
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
اجماعی برای انتقال رخ نداد؛ نوشتار به عنوان صحیح خود یعنی انقلاب اوکراین (۲۰۱۴) منتقل میشود. ح.فاطمی«ب» ۴ اسفند ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۵۵ (ایران) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
نظرخواهی برای انتقال «انقلاب اکراین (۲۰۱۴)»[ویرایش]
«حوادثی که در اوکراین اتفاق افتاده سرنگونی نظام حاکم و لغو قانون اساسی با شورش قهرآمیز و روی کار آمدن یک نظام حاکم دیگر و اعلام قانون اساسی جدید بودهاست». این توضیح مناسب یکی از کاربران در بحث:انقلاب اکراین (۲۰۱۴)#طرفدارانه بودن عنوان نوشتار است.
عنوان «انقلاب» اگرچه به خودی خود معنی مثبتی ندارد و «کودتا» نیز معنیای منفی، ولی چنانچه میدانیم این دو واژه کاملا بار معنایی دارد که واضح است.
بر این اساس اگر بیدلیل عنوان نوشتار «انقلاب» بماند مصداق بارز جانبداری است.
هماکنون آمریکا این سرنگونی را «انقلاب» مینامد درحالی که روسیه آن را «کودتا» میداند.
حتی در خود ویکیپدیای اکراینی نیز عنوان نوشتار uk:Протистояння в Україні 18—20 лютого 2014 است که ظاهرا یعنی مخالفتهای ۱۸-۲- فوریهٔ ۲۰۱۴ در اکراین.
لطفا فعلا در این نظرسنجی دربارهٔ املای «اکراین» یا «اوکراین» بحث نکنید که بحث منحرف نشود.--arfar (گفتگو) دوشنبه،۵ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران) ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
اعتراضات اکراین (۲۰۱۴)[ویرایش]
نظر: این عنوان بیطرفانه است. همچنین آنچه برای همه مسلم است این است که در اکراین اعتراضاتی بر ضد دولت حاکم رخ دادهاست. ویکیپدیاهای اوکراینی و روسی و برخی دیگر نیز از همین دست عنوانها استفاده کردهاند. در این منبع فرد مصاحبهشونده که بیطرف است توضیح دادهاست که این تغییرات نه کودتا است نه انقلاب.--arfar (گفتگو) دوشنبه،۵ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران) ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- موافق با توجه به گذشت ۱۰ روز و ارایه نشدن منبعی بیطرف برای دو عنوان دیگر و ارایهٔ منبعی برای رد دو عنوان دیگر، اجالتا عنوان بیطرف باید عنوان نوشتار باشد.--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۵ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۳۳ (ایران) ۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
انقلاب اکراین (۲۰۱۴)[ویرایش]
نظر: با توجه به اختلافنظرها و آنچه در صفحهٔ بحث مطرح شدهاست برای پرهیز از تحقیق دستاول، قاعدتا کسانی که موافق این عنوان اند باید از منبعهای مستقل از شرق و غرب منبع کافی بیاورند که قانعکننده باشد.--arfar (گفتگو) دوشنبه،۵ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران) ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
از نظر من منابع موجود (حداقل در زبان انگلیسی که بررسی کردم)، عمدتاً از انقلاب پشتیبانی میکنند. اینکه رئیسجمهور وقت بر خلاف قانون اساسی عزل شد و مجلس هم بصورت غیرقانونی او را عزل کرد، و حتی بر اساس قانون اساسی، حکومت کنونی اوکراین غیرقانونی است کاملاً درست است. برای آنکه حکومت کنونی قانونی میشد لازم میبود تا همهپرسی برگزار شود، که از این کار خودداری شد. در اصل یک انقلاب شبه رنگی کودتانما صورت گرفت! روی هم رفته به نظرم عنوانی شبیه به «تغییر حکومت در اوکراین (۲۰۱۴)» میتوانست منصفانه باشد، اما بر پایهٔ قوانین ویکیپدیا با همان «انقلاب اوکراین (۲۰۱۴)» موافق هستم و نگارش اوکراین را هم بصورت اوکراین لازم میبینم. اینکه گفته شده در اینجا دربارهٔ نحوهٔ نوشتن «اوکراین» بحث نشود درست نیست. اوکراین در عمدهٔ منابع معتبر و دانشگاهی جاافتاده است و نوشتن «اکراین» در عنوان نوشتار یک بدعت است. همچنین لازم است توجه شود که در همهٔ ویکیپدیاهای عربی، انگلیسی، اسپانیایی، استونیایی، فرانسوی، ایتالیایی، لیتوانیایی، مالایی، پرتغالی، رومانیایی و شاید مواردی دیگر، از انقلاب برای نام مقاله استفاده شده است. در ویکیپدیای اوکراینی بر اساس مترجم گوگل از «مناقشه در اوکراین 18-20 فوریه 2014» و در ویکیپدیای روسی از «تغییر قدرت در اوکراین در سال 2014» استفاده شده است. --Nikroooz (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- ممنون. با توجه به اینکه بیطرفی اصلی بنیادین است در صورتی که منبع کافی نباشد باید عنوانی بیطرف باشد، و کار ویکیهای دیگر نیز ظاهرا تا حدی بیدلیل یا تحتتاثیر فضای رسانهایشان بودهاست. پیشنهاد شما یعنی «تغییر حکومت» هم چیز خوبی است و بیطرف است.--arfar (گفتگو) دوشنبه،۱۰ آذر ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۰۱ (ایران) ۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
کودتای اکراین (۲۰۱۴)[ویرایش]
نظر: با توجه به اختلافنظرها و آنچه در صفحهٔ بحث مطرح شدهاست برای پرهیز از تحقیق دستاول، قاعدتا کسانی که موافق این عنوان اند باید از منبعهای مستقل از شرق و غرب منبع کافی بیاورند که قانعکننده باشد.--arfar (گفتگو) دوشنبه،۵ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۱۳ (ایران) ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف مخالف با انتقال به دلیل بحث های مطرح شده در صفحه مقاله.از دوستان میخواهم اول صفحه بحث را بخوانند سپس نظر بدهند تا بحثهای تکراری دوباره مطرح نشود. Rezadecoder (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با انتقال ، زیرا در اکراین هیچ انقلابی رخ نداده است ، انقلاب امری است که توسط اکثریت ملت انجام میگیرد. ^-^دانیال بحث ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.