ویکی‌پدیا:درخواست میانجی‌گری/آبشار شوی

آبشار شوی

پرونده میانجی‌گری
مقاله	آبشار شوی (بحث)
وضعیت	بسته
جناح‌ها	نامعلوم ([[::en:Template:Medcombox#parties|?]])
میانجی	آرش
تذکر	—
نمایش • ویرایش • حذف • پی‌گیری

ارسال در: ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC) (UTC)

طرفین درگیر

1. Meysam.ebrahimi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته), فرد درخواست کننده برای میانیجی‌گری
2. قدمگاهی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
3. Nathaniel83 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

مقاله مورد بحث

• آبشار شوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

بحث‌های قبلی

بحث:آبشار شوی

موارد مورد اختلاف

هر دو استان خوزستان و لرستان (سازمان های میراث فرهنگی و گردشگری) مدعی هستند که آبشار شوی در محدوده استان آنها است چند خبرگزاری از جمله خبرگزاری مهر نیز بر این نکته تاکید دارند که آبشار شوی در محدوده استان لرستان است ، حال نظر بنده این است که تا هنگامی که منابع 100% معتبر نداشته باشیم مقاله به صورت بی طرف در آید و نام هیچ استانی برای آبشار شوی درج نشود و در قسمت "اختلاف نظر" به موضوع کشمکش بین دو استان اشاره شود که جناب قدمگاهی مخالفت می کنند و اصرار دارند بگویند آبشار شوی متعلق به استان خوزستان است در حالی که هر دو طرف منابع یکسانی دارند.

منابع استان لرستان

• باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران،ایسکانیوز
• خبرگزاری مهر،آبشارهای لرستان جلوه ای از بهشت ناب ایران
• خبرگزاری مهر
• سایت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری استان لرستان

منابع استان خوزستان

• میراث فرهنگی و گردشگری خوزستان
• اداره محیط زیست شهرستان دزفول

فقط این منابع به موقعیت آبشار شوی اشاره دارند

---

اگر دوستان موافقند بنده میانجی گری این مقاله رو به عهده بگیرم. اگر مخالفتی هست بفرمایید.--آرش:) ۱۷ تیر ۱۳۸۹ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

کی از آقا آرش بهتر ، اختیار دارید ، سرفرازمون می کنید --M.Ebrahimi ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

1. موافق▬ قدمگاهی ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

بحث

من متوجه نمی شوم وقتی منابع جغرافیایی مثل نقشه های تقسیمات کشوری (که در مقاله لینک شده)، گیتاشناسی های چاپ موسسه گیتاشناسی (نسخه تهیه شده توسط محمود محجوب و فرامرز یاوری را دارم)؛ یا حتی گوگل ارت در نقشه ها منطقه ای که آبشار در آن قرار گرفته را در خوزستان می دانند و در گوگل ارت حتی عکس و تفاصیل و موقعیت دقیق جغرافیایی محل مورد نظر با دقت بالا قابل مشاهده است؛ دیگر برچسب درستی زدن به مقاله یک آبشار آنهم به مدت حدود ده روز چه معنایی می تواند داشته باشد؟ آیا بهتر نیست که دوستانی مانند میثم ابراهیمی به جای پافشاری بر استفاده از منابعی که فقط مشکل زا هستند از منابع بیطرف (به جای گزارشات ارسالی خبرنگار مجهولی از خرم آباد) و معتبر جغرافیایی استفاده کنند تا اصولا برای امثال بنده مشخص شود که اصلا میانجی گری و برچسب درستی در مقاله یک آبشار لزومی دارد؟ Nathaniel^talk ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

بنده هم متوجه نمی شوم ! چگونه منابع خود نوشته مورد قبول واقع می شوند؟ بنده که موفق به بازکردن آن عکس JPG نقشه تقسیمات کشوری نشدم یعنی باز نشد که ببینم! (اگر کسی باز کرده اعلام کنه) در ضمن جناب گوگل ارث منابعشان چیست؟ ما با منابع داخلی کار داریم ، فکر نکنم شما متوجه بحث بنده شده باشید. بنده عرضم اینه که اگر منابعی در خصوص خوزستان وجود داره (بالا) منابعی هم در خصوص لرستان وجود داره ، خواهش دیگرم هم اینه که مدام اسم خبرنگار مجهول خرم آبادی رو بیان نکنید! مگه بقیه اون منابع رو کی نوشته؟ در ضمن این مطالب توسط خبرگزاری مهر انتشار پیدا کرده نه وبلاگ مامانم اینا ، بنده که دیگه از سر و کله زدن در این رابطه خسته شدم وقتی دوستان با منطق پیش نمی رن ، در ضمن بنده نه لج بازم نه بی خود پافشاری می کنم برعکس به نظرم شما بی خود پافشاری می کنید.

شما بدون توجه به انتظار به قول خودتون 10 روزه بنده و آقای قدمگاهی و بدون توجه به زحماتی که آقا آرش ( اینجا ) برای میانجی اقدام به حذف برچسب و اعمال تغییرات دلخواه خودتون کردید و بعد از تغییرات تازه تشریف آوردید به بحث (خوش اٌومدید!) --M.Ebrahimi ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

---

به دوستان میانجیگر پیشنهاد می کنم قبل از هر اقدامی صفحه بحث بنده را ملاحظه بفرمایند[۱]! در راستای عبارت مشهور وقت طلاست! Nathaniel^talk ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

بله حتمی به همون جا یه نگاهی بی اندازند که بسیار بجا است--M.Ebrahimi ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

نسخه نهایی

درود بر هر سه دوست. بر اساس رایزنی که با دوستان کردم، فکر می‌کنم این نسخه مورد پذیرش همه باشد. فقط نیاز به یک منبع (جلد ششم جغرافیای ایران) دارد. بالا یا پایین رفتن بخش اختلاف نظر هم به نظرم کم اهمیت تر از آنیست که بتوان بحثی پیرامونش پدید آورد. الاایوحال اگر مخالفتی ندارید بحث میانجیگری را ببندیم. دوستدار--آرش:) ۲۱ تیر ۱۳۸۹ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

در بخش اختلاف نظر

قید بسیاری، چندان دانشنامه‌ای نیست. ضمن اینکه این منابع لزوماً از استان لرستان نیستند. بعلاوه دلیلی ندارد نام این منابع یک به یک درون متن اصلی مقاله بیاید حال آنکه در بخش پانویس عناوین و مشخصاتشان آمده است. ▬ قدمگاهی ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

قدمگاهی گرامی با صحیح نبودن آوردن نام منابع در مقاله موافقم و به همین دلیل این اصلاح را در همین راستا انجام دادم. البته نام میراث فرهنگی لرستان، به دلیل همگن بودن موضوع با وظیفه سازمانی این نهاد، بنظر بماند بهتر است. اما دلیلم برای استفاده از قید بسیاری این بود که نشان دهم بیشتر منابع لرستانی‌خوان آبشار، مربوط به خود استان است. در واقع بسیاری را در مقابل برخی خبرگزاری های نیمه رسمی آوردم تا به خواننده نشان دهم که بیشتر در لرستان این نقل رایج است. حال با این نسخه آخری موافقید؟--آرش:) ۲۱ تیر ۱۳۸۹ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

روز خوش

اگر خبرگزاری‌های نیمه‌رسمی را نشماریم، تنها منبع رسمی لرستان‌خوان می‌شود همان میراث فرهنگی لرستان. فراموش نکنیم وبگاه اداره کل راه لرستان، ایستگاه تله‌زنگ را از توابع اندیمشک می‌داند. به نظرم برخی گویاتر باشد. اگر زحمت نیست یکی از دو منبع فرمانداری دزفول [۲] ویا [۳] را در جایی از مقاله بگنجانید. با تشکر ▬ قدمگاهی ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

چنین کردم. یک نکته نیز داشت فراموش می‌شد و آن آوردن نام جلد ششم جغرافیای ایران در متن مقاله بود که به منابع منتقلش کردم. فقط باید صفحه دقیق اشاره نیز بیاید که در صورت دسترسی به کتاب، زحمتش را بکشید. فکر میکنم دیگر همه موارد رعایت شد و پرونده میانجیگری آماده بستن است.--آرش:) ۲۲ تیر ۱۳۸۹ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

دستتان درد نکند.▬ قدمگاهی ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

با اجازه پرونده را بستم.--آرش:) ۲۴ تیر ۱۳۸۹ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

دست شما درد نکند آرش گرامی.Nathaniel^talk ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

:) خواهش ناتال عزیز. آیا با این نسخه نهایی، اهداف خواسته های شما نیز تامین شده‌است؟--آرش:) ۲۴ تیر ۱۳۸۹ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

البته آرش جان؛ خوشبختانه آبشار همچنان در خوزستان قرار دارد و برچسب درستی هم برداشته شد و خلاصه وضعیت نرمال (ترجمه فارسی:عالی) در مقاله آبشار حاکم شده. فقط ایکاش زودتر از اینها مساله حل می شد؛ حدود ده روز برچسب درستی به مقاله خورده بود و ... به هرحال تمام شد داستان. باز هم تشکر.Nathaniel^talk ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)