ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Kazemita1/بایگانی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


Kazemita1

Kazemita1 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاسآمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

۶ اکتبر ۲۰۲۰[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: سابقه در زاپاس‌بازی گسترده و القای دیدگاه معین

شواهد نقض سیاست: مشارکت در مقاله‌های یکسان در فاصله کوتاه، جنس مشارکت همه حساب‌ها به یک شکل است (حتی گاها در یک مقاله هستند)، البته احتمال اینکه یکی نباشند هست ولی با توجه به سابقه Kazemita1 در زاپاس‌بازی، بازرسی شاید مفید باشد.

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایشخط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر Mr Smt (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

  • من از اینکه بازرسی شوم باکی ندارم. ولی مدیر بازرسی کننده متوجه باشد که ممکن است این درخواست بازرسی تلافی این شکایت باشد. Kazemita1 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
    از قبل قرار بود درخواست بازرسی شما مطرح شود ولی آن موقع چشم‌پوشی کردم اما گویا رفتارهای اخلال‌گرانه شما در مقالات و تام پایان ندارد. وسط شکایت دیگران می‌آیید دخالت بی‌مورد می‌کنید آنهم وقتی برخورد تازه‌ای نداشته‌ایم، ضمنا در همان شکایتتان از اینکه چرا من ویرایش بعضی از این کاربران را واگردانی کردم شاکی شدید، به‌هرحال احتمال زاپاس‌بازی (با توجه به سابقه‌تان) یکی از موارد است، احتمال تعقیب هم یک مورد دیگر. اگر قرار به رسیدگی به تلافی باشد ابتدا باید به شکایت‌کشی بی‌مورد شما رسیدگی شود. در ضمن آنکه حساب پاک است از محاسبه چه باک است، هدف این درخواست فقط شما نیستید، شاید در بازرسی یک رابطه بین حساب‌های دیگر کشف شد. Mr Smt (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
جمله پایین نیت شما از این درخواست را زیر سوال می‌برد:

«هدف این درخواست فقط شما نیستید، شاید در بازرسی یک رابطه بین حساب‌های دیگر کشف شد»

--Kazemita1 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

  • اگر خواستند حساب‌ها را بازرسی کنند، شاید اطلاعات خاصی از برخی حساب‌ها بدست بیاید. تمام حساب‌های مطرح شده روند مشابهی داشته‌اند (حداقل در برخی موارد) تصمیم را بر عهده بازرسان بگذارید و دنبال نیت بنده نباشید. سامانه با حجم عظیم اخلال‌گری روبروست حتی اگر یک مورد جلویش گرفته شود غنیمت است. Mr Smt (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@Amir smt: سلام، بازرسی بدون دلیل که نمی‌شود، چون با کابر به مشکل خوردید چهارتا حساب را لیست کنید و بگویید بازرسی. دلیلی دارید؟ -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]

 توسط منشی رد شدعلی‌الرغم فرصت کافی، مستندات لازم ارائه نشد -- Behzad39 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

۱۱ دسامبر ۲۰۲۰[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: بادرود.چند ساعت قبل کاربر:MastRoo78 یک ویرایش حرفه ای در یکی از مقالاتی که همیشه بر سر آن دعوا هست،انجام داد.(Special:Diff/30565428/30569920) که من همان موقع تذکری درباره زاپاس بودن به کاربر دادم.(Special:Diff/30373363/30569932)و کاربر بیان کرد که زاپاس نیست.(Special:Diff/30569932/next)آن ویرایش بعد توسط کاربر:Amir smt(به درست یا غلط) خنثی سازی شد.الان که به ویکی آمدم دیدم بخشی از این ویرایش توسط کاربر:Kazemita1 تکرار شده است.(Special:Diff/30570041/30573154) این ویرایش حرفه ای کاربر نازه کار و بازگردانی توسط کاربر بنده را مشکوک به زاپاس بازی می کند.تقاضا دارم این مورد با دقت بررسی شود.باسپاس مهرداد =) (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

لطفاً به این سه ویژه تفاوت(۱ و ۲ و ۳) هم توجه شود. باسپاس--مهرداد =) (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

شواهد نقض سیاست: استفاده از دو حساب برای ویرایش در یک مقاله

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایشخط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر مهرداد =) (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز الان من چیجوری باید اثبات کنم که زاپاس نیستم؟ اگه موضوع به همین راحتی باشه که میشه به سادگی برای هر کسی که مخالف نظرمونه طرح پاپوش راه انداخت و با ساخت حساب کاربری جعلی و چند تا ویرایش در جهت ویرایش های او استدلال کرد که آن حساب جعلی متعلق به آن کاربر است! ضمنامن مدت بسیار زیادیست که با ویکیپدیا آشنا هستم MastRoo78 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]


وپ:چند حساب کاربری: حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند شامل @MastRoo78: می باشد Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

خیلی روشن توضیح دادم که حساب جایگزین کاربری دیگر در ویکیپدیا نیستم MastRoo78 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

درخواست من: کاربر:Gnosis اگرچه به طور واضحی همه این کارها ناشی از کنتاکتهای قبلی وفعلی کاربر شکایت کننده با اینجانب است، اما شخصا از دست اندرکاران ویکیپدیا تقاضا دارم بازرسی کاربر اینجانب را انجام دهند تا افراد بیگناه تنبیه نشوند. Kazemita1 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]

جناب @Kazemita1: من شواهدی مبنی بر آن‌که MastRoo78 زاپاس شما باشد، ندیدم. اما قطعا MastRoo78 یک زاپاس نامشروع بود و با توجه به بند دوم وپ:زاپاس نامشروع بسته شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
بله. نیازی به بازرسی نیست. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]