ویکی‌پدیا:درخواست‌های پنهانگر شدن/Ladsgroup

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ناموفق به درخواست کاربر(بنیاد تقریبا قبول کرده‌بود) به اندازه کافی برای سنم فحش خوردم بس است دیگر

امیر

شروع نظرخواهی: ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

پایان نظرخواهی: ۵ اکتبر ۲۰۰۹

اینجانب امیر با کلی از مدیران صحبت کردم و هیچ کدام جز زرشک راضی نشدند یا پاسخی نداند و از آنجایی که این دسترسی باید در آن واحد به دو نفر داده شود مجبوری خودم را نامزد می‌کنم:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

موافق

لطفا بعد از نوشتن نظر خود آن را امضا کنید.

• موافق-- بهزاد ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
• موافق-- Cobain ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)
• موافق--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
• موافق--علم‌جو ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
• موافق--Ali Esfandiari ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
• موافق--momali ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
• موافق-- --♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
• موافق--کاربر فعالی هستند وامکان حذف و پنهان سازی سریع مطالب توهین آمیز در صفحات را دارندAli20 wiki ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
• موافق--Gire 3pich2005 ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
• موافق --وحید ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
• موافق --بعضی به كمی سن ایشون ایراد میگیرن كه به نظر من ایراد كه نیست هیچ، حسن هم محسوب میشه كه یك نوجوان همچین فعالیت سودمندی از خود نشان دهد Phobia ^☻☺ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
• موافق -- ‍‍‍رستم ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
• موافق--Nathaniel ^talk ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

مخالف

لطفا بعد از نوشتن نظر خود آن را امضا کنید.

• --مصلح ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

11 ویرایش--:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

• با توجه به صغر سن ایشان، اشتباهات فاحش در طول مدت مدیریت و نداشتن استقلال رای و تاثیرپذیری از دیگران با دادن این دسترسی به وی مخالفم.--گردآفرید ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
• --با گردآفرید موافقم. متاسفانه در ویکی‌پدیای فارسی یک عده به صغر سن توجه ندارند و واقعیت را که می‌گویی بهشان برمی‌خورد! یک شاگرد مدرسه باید این کارها را در ویکی‌پدیا ول کند و به تکالیف مدرسه‌اش بپردازد. ویکی‌پدیا در مخمصه نمانده که حالا یک سری از شاگردان مدرسه بخواهند اینجا این کارها را بکنند. اتفاقا برعکس با ورود این افراد با صغر سن در چنین کارهایی ویکی‌پدیا دچار مشکل و مخمصه می‌شود. دلیل منطقی را باید پذیرفت نه این که علیه کسی که دلیل منطقی می‌آورد جبهه‌گیری کرد. ترانه جوانبخت ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

این حرفهای شما هیچ فایده ای ندارد. باید قبول کنید که محبوبیت ایشان بسیار بیشتر از مسائل کم اهمیتی است که شما بیان کردید. امیر، اگر شناسنامه اش عکس داشت و سبیل درآورده بود که الان ناظر شده بود. ما هم الان در حال جشن گرفتن بودیم و نه اینکه به پند و اندرزهای پدرانه جنابعالی گوش فرادهیم. ناظر شدن ایشان گرچه به تعویق افتاد ولی یک رخداد قطعی و غیرقابل اجتناب است که سایر کاربران برای آنروز لحظه شماری می کنند.Gire 3pich2005 ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

بی‌نزاکتی هم حدی دارد که متاسفانه شما از حد گذرانده‌اید. اگر مرد هستید پند و اندرزهای شما مادرانه است اگر زن هستید پند و اندرزهایتان پدرانه است (در جواب حرفتان) فایده این که یک شاگرد مدرسه اینجا عهده‌دار این کارها شود بر همگان روشن است. نیازی نیست که تکالیف مدرسه را رها کند و به این کارها بپردازد. شما اصلا معلوم نیست کی هستی؟! اسمت چیست؟! (اصلا این گیر سه پیچ دیگر کیست؟ مگر اسم فامیلی نداری که از دیگران پنهان می‌کنی؟! من وقت ندارم در صفحه کاربری کاربران دنبال اسم فامیلی افراد بگردم) بحث در این صفحه درباره دلایل مخالفت برخی کاربران است و من هم دلیلم را نوشتم. البته این دلیل توسط دو کاربر دیگر هم قبلا مطرح شد. به هر حال قوانین ویکی‌پدیای انگلیسی اجازه چنین کاری را به کسانی که سن کمتر از ۱۸ سال دارند نمی‌دهد. من هم با شما پدرکشتگی ندارم! باید مثل خودتان با شما حرف زد چون دلیل منطقی را نمی‌پذیرید اما اینجا ویکی‌پدیا است و قانون ویکی‌پدیای انگلیسی مسلّما عدول‌پذیر نیست!. مگر این که یک روز برای شاگردان مدرسه‌ای قانون جدید در ویکی‌پدیای فارسی از طرف شما و هم‌فکرانتان به دیگر کاربران زورچپانی شود که در آن صورت هم مسلّما کسانی از سایر ویکی‌ها خواهند بود که به این مورد رسیدگی کنند. ناظر شدن یک نفر در ویکی‌پدیا رویداد بزرگی نیست که کسی برایش لحظه شماری کند. برای چیزهای واقعا بزرگ که وجود ندارد لحظه شماری کنید. بحث درباره قوانین ویکی‌پدیا است. با حمله شخصی به من موضوع بحث را عوض نکنید. اگر خیلی در انتظار این هستید که این فرد عهده‌دار این کار شود خب صبر کنید سن‌‌اش از ۱۸ سال بگذرد و قانون ویکی‌پدیا اجازه این کار را به کاربران موافق بدهد. کسی که جلوی صبرکردن شما را نگرفته. اگر اعتراض به قوانین ویکی‌پدیا دارید می‌توانید به مدیران ویکی‌پدیای انگلیسی درباره قانون ۱۸ سال به بالا که گذاشته‌اند اعتراض کنید. ترانه جوانبخت ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

خانم جوانبخت، می‌دانم برای شما سخت است، ولی بدانید دگر مردمان از شما فرومایه‌تر نیستند؛ کمی هم سر خود را پایین بگیرید. باشد که رستگار شوید. رستم ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

آقای رستمی، دیگر مردمان از خود شما فرومایه‌تر نیستند شما سر خودتان را پایین بگیرید (جواب حرف خودتان). بحث قانون ویکی‌پدیای انگلیسی در مورد همه افراد زیر ۱۸ سال است. چه ربطی به سر پایین گرفتن دارد؟ من درباره فرومایگی کسی اینجا حرف نزدم که شما مغلطه می‌کنید. وقتی نمی‌خواهید قوانین ویکی‌پدیای انگلیسی را اجرا کنید خب نکنید این دیگر مغلطه کردن و حرف زدن درباره موضوعات خارج از موضوع این صفحه بحث ندارد. شما متاسفانه همیشه در صفحه‌های بحث موضوع‌های دیگری خارج از موضوع بحث در ویکی‌پدیا را می‌نویسید تا اصلا بحث صفحه از بحث اصلی خارج شود. این عادت زشتتان را معلوم نیست کی ترک خواهید کرد. این کارتان به ضرر ویکی‌پدیا است. باشد که رستگار شوید. ترانه جوانبخت ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

• -- حتما من باید دلیل داشته باشیم باسه مخالفت D:؟ من از اون موقعکه فکر کنم الگوی پرچم تغییر دادین و کلی از مقالات ... شد!از اون موقع من مخالفم، البته با این که تقریبا هم سن هستیم اما به نظر من سن شما هم مناسب نیست!
  سبزباشد... کامران ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

بطلان نظرخواهی

به دلایل حقوقی، حداقل سن برای ناظر ۱۸ سال است. دسترسی ناظر تا دی ماه سال آیندهٔ خورشیدی عطا نمی‌تواند شد. به‌آفرید ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

تقریبا از دو هفته پیش با بنیاد صحبت کردم و بحث تقریبا به خوبی و خوشی پیش می‌رود و به احتمال ۹۰ تا ۹۵ درصد قبول می‌کنند که یک استثنایی بگذارند و اگر قبول نکدرند خودم انصراف می‌دهم:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

به هر حال پیش‌فرض سیاست‌های ویکیپیدیای فارسی بر اساس سیاست‌های ویکیپدیای انگلیسی است و تغییر آن اجماع کاربران را لازم دارد (موافقت بنیاد با مستثنی‌کردن به تنهایی کافی نیست). اگر اجماع برای کنارگذاشتن آن شرط بود و بنیاد هم مشکلی با این موضوع نداشت، می‌توان رأی‌گیری را تکرار کرد (در هر حال این رأی‌گیری باطل است). Alefbe ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

نیازی به رای‌گیری جداگانه برای تغییر قانون نیست وقتی من در نظرخواهی جدید بگویم سنم این قدر است اجماع در آن حکم تغییر قانون را دارد نشد هم نشد گور بابای دسترسی Oversight:)--:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

ایشان مدیر چه طور توانستند بشوند آن وقت؟ --sicaspi ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

برای مدیریت شرط ۱۸ سال لازم نیست. Alefbe ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

نظرات

یعنی میخواهید بگویید که به آفرید و بقیه مدیران از این موضوع بی اطلاع بودند؟ بسیار می خندیم!Gire 3pich2005 ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

ما هم به نوشته‌های شما که ربطی به قوانین ویکی‌پدیا ندارد بسیار می‌خندیم! این شما هستید که از قوانین ویکی‌پدیا بی‌اطلاع هستید! حمله شخصی می‌کنید. بی‌نزاکتی می‌کنید. تازه از من طلبکار هم هستید. من نه به شما بدهی دارم نه شما طلبی از من دارید که در ویکی‌پدیا اخذ کنید. بیخودی نیست که اسمتان را گیر سه پیچ گذاشته‌اید! لابد به همه این طور گیر می‌دهید اما لازم است بدانید که قوانین ویکی‌پدیا گیر دادنی نیست! اعتراضی دارید در ویکی‌پدیای انگلیسی اعتراض کنید تا خودشان برای آن که گیر سه پیچ دیگران نشوید جوابتان را بدهند. ترانه جوانبخت ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

رستگاری در صلح و دوستی است. جواب های سر بالا به هم دادن برای هیچ کس رستگاری نمی اورد. این یک نظر سنجی بود که بود که هم برنده داشت و هم بازنده . برنده آنهایی بودند که نظرشان را چه موافق و چه مخالف با استناد به حرفی منطقی بیان کردند . این بنده حقیر نگاهی به گدشته امیر از لحاظ فعالیت کردم و آن را روشن و موفق دیدم و از این لحاظ ایشان را لایق دانستم اما مخالفین نیز حرف بی ربطی نزدند ، همه می دانند جوانان در سن و سال پایین کمی احساسی تصمیم می گیرند و از اصول مدیریت کمتر بهره می گیرند پس به نظرم سحنان مخالفان نیز بی ربط نیامد اما امیر هم به نظر من جزوه برندگان است بخاطر جسارتش در کاندید شدن. اما بازندگان را دیدم کسانی که به جای سخن راست و درست مغلطه کردند و حرفهای نامربوطی زدند.--Rock On ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

کاربر گرامی، بحث ما در این صفحه درباره رعایت کردن قانونی از ویکی‌پدیای انگلیسی است که متاسفانه کاربران گیر سه پیچ و رستمی به جای بحث درباره این موضوع با حمله شخصی به من سعی در منحرف کردن این بحث کرده‌اند. از این که این بحث را منطقی پیش برده‌اید از شما تشکر می‌کنم. امیدوارم روزی برسد که کاربران اینجا بدون مغلطه کردن و پرداختن به موضوعات خارج از موضوع صفحه‌های بحث این بحث‌ها را منحرف نکنند و نیز امیدوارم کاربران با بحث منطقی و نوشتن دلایلی که دارند این بحث را پیش ببرند. ترانه جوانبخت ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)