ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/محمد زکریای رازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نتیجه: از برگزیدگی خارج شد. --علمجو (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

محمد زکریای رازی

از مقالاتی است که در گذشته برگزیده شده و شاید اگر امروز نامزد شود به عنوان مقاله خوب نیز انتخاب نشود. نه جامع است و نه ارجاع کافی دارد.--محمدرضا ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

1. مخالف . چون از دانشمندان برتر بوده و به نوعی به کامل بودن ویکی پدیا کمک میکند.با توجه به قدمت اثار و دانش او نکات جدیدی در دست نیست ولی بی شک از بزرگان و تاثیر گزارترین افراد در پیشرفت علم میباشد/.مجتبی الداغی
2. موافق. البته. مشکلات زیادی دارد. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)
3. موافق. اولا ویکی‌پدیا:بخش آغازین رعایت نشده است دوما طول مقاله از ۵۱۲۰ بایت کمتر است سوما مقاله جامعیت کافی ندارد--آرمان ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
4. موافق متاسفانه کاربری تلاش نمی کند مقاله را به وضعی خوب برساند.--義満 و 彼の会話 ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
5. موافق با خوندن این نوشتار معلوم نمی‌شه خدا رو قبول داشته یا نه فــام @!! ^بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
6. موافق این مقاله چجوری برگزیده شده؟!? --FARAMARZ^Talk ‏۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
7. موافق--تیرداد ^بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
8. مخالف--Farhad2010 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
9. مخالف. به نظر من این دانشمند اهل ری کل دنیا و علم پزشکی دنیا را متحول کرده و حیف است که جزء مقالات برگزیده نباشد...Milad Tensy

نظرات

فعلا رای نمی دهم چون ممکن است با تغییر شرایط مقاله فرق کند. تنها مشکل بزرگش کمبود منبع است دوستانی که در این زمینه ها واردند متن مقاله را با توجه به منابع جدید تغییر دهند بخش آغازین هم کمی کوتاه است که می توان گسترشش داد. اگر این موارد اضافه شود احتمال زیاد می ماند.--義満 و 彼の会話 ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

طول مقاله مشکلی ندارد 37.0000 بایت است.--義満 و 彼の会話 ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)

«بازبینی» یعنی سعی کنیم برگزیده بماند یا اینکه آن را به زیر بکشیم؟ تک‌نواز (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)