ویکی‌پدیا:بازبینی فهرست‌های برگزیده/فهرست فینال‌های لیگ قهرمانان اروپا

فهرست فینال‌های لیگ قهرمانان اروپا[ویرایش]

تعداد لینک‌های آبی در حد قابل قبولی بالا هست و می‌تواند برگزیده بماند. وحید (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

فهرست فینال‌های لیگ قهرمانان اروپا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: Persia (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

طبق این اجماع و پرسمان مجدد از کاربران در اینجا، فهرست‌های برگزیده نباید پیوندهای قرمز /ناموجود داشته باشند یا حداقل باشند، در این فهرست هنگام برگزیدگی افزون بر ۳۰ مقاله ناموجود با پیوند قرمز، بهمریختگی جدول و یادکرد مشکل داشتند و هیچ اجماعی صورت نگرفته حتی یک اجماع حداقلی! که فرد جمع‌کننده چند روز پس از بستن موفق نظرخواهی اقدام به رفع برخی مشکلات کردند! این رویه و روند معکوس، برگزیده کن سپس رفع کن مشکل‌ساز و خلاف معیارهای برگزیدگیه و اگر قرار باشه به معیارها و اجماع‌ها بی‌تفاوت باشیم و توجهی نکنیم بهشون سنگ روی سنگ بند نخواهد شد.

معیارها

مقاله‌هایی که با فرایند اجماع‌یابی به عنوان مقاله‌ٔ برگزیده انتخاب شده‌اند. کدام اجماع؟
معیار ۵-الف

--Persia ☘ ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

به نظرم قرمز نبودن مقالات فهرست‌های برگزیده منطقی باشد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]

فهرست مقاله‌های ناموجود/قرمز

ابتدا بی ربط بودند ولی پس از برگزیده شدن ساخته شدند!

پس از برگزیده شدن تعدادی ایجاد شده که در این لیست نیاوردم--Persia ☘ ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

نظر:آوردن این فهرست بعد از ۲روز از برگزیدگی به این بخش نشان میدهد که ایشان به اجماع جدید ناظرین هم احترامی نمیگذارد و ایرادات بنی اسرائیلی ایشان بسیار عجیب است.. دوره‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۴ ؟؟ اصلا موجود نیست که بخواهد قرمز باشد!! دو صفحه آخر هم بی ربط است! عجب! در ضمن نه به هم ریختگی جدولی هست نه خطای یادکردی و مرتضی هم نکات خوبی را اشاره کرد : اینجا ..متاسفانه این کاربر با باز کردن این ریسه دنبال مسائلی دیگر است (بازی با سامانه) و وقت کاربران و آنها که به کمک ناظران اصلی میآیند را میگیرد و باعث بی‌انگیزگی کاربران/ناظران برای مشارکت در این پروژه می‌شود..گویا این پروژه تحت مالکیت ایشان است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: درود.در پروژه‌های برگزیده کمتر نامتان را دیدم اما صرفا برای اطلاع شما؛ همین مقاله در پرتغالی ستون اول را ببینید! شما بخش سال در این فهرست برگزیده را ببینید و با انگلیسی مقاله مفایسه کنید! اکثرا پیونددار هستند ولی در فارسی بجای پیوند از لینک عادی استفاده شده و برای همین پیوند قرمزی نمیبینید! البته این موارد به متن و محتویات اصل فهرست خللی وارد نمیکند(مثل دوره‌های مختلف حوایز اسکار/گلدن گلوب و..) و مانع برگزیدگی نمیشود.ضمن اینکه برای پیوندهای قرمز اجماع وجود ندارد و توصیه شده کم باشد بهتر است..در اینجا این همه پیوند آبی هست به نسبت آن ها بخواهیم حساب کنیم کمتر از ۵٪ است پس مشکلی نیست..نکته دیگر اینکه آن چند دوره را خودم در آینده نزدیک خواهم ساخت..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

در ابتدا برای بار چندهزارم باید تاکید کنم، تهمت‌هایی که میزنید و اهانت‌هایی که می کنید رو دیگه نادیده نمی گیرم، بله بعد از برگزیده شدن رفع ایراد کردید کسی هم متوجه نشده! جالبه به من میگین (گویا این پروژه تحت مالکیت ایشان است) و سپس به کاربر (در پروژه‌های برگزیده کمتر نامتان را دیدم) گویا شما ثبت احوال ویکی فا هستید و امار همه کاربران رو از دیرباز در این یک ساله دارید!؟ اجماع تاکید می کنه روی پیوند قرمز نه یک بار که دوبار و ربطی به سایر ویکی‌ها نداره که چه جور هستن و چه گونه برگزیده شده‌اند و همون طور که بالاتر گفتم روند معکوس برگزیده کن سپس اصلاح و ویرایش کن صحیح نیست، این مقاله خوب نیست که در هنگام برگزیدگی اشکلات ثانویه رفع شود--Persia ☘ ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

۳۰ پیوند قرمز دروغی بیش نیست.یا اثبات کنید یا عذرخواهی و البته بابت انواع و اقسام تهمت ها در این مدت باید قطع دسترسی شوید. ۱۱ تا بوده که الان ۸ تاست.اینکه به بنده تهمت میزنید و به محض آنلاین شدن بنده را وپ:تعقیب میکنید را قبلا به مدیری گزارش دادم و روند شما در اخلال در پروژه‌های وپ:گفب و اینکه به زور میخواهید حرف خود را به کرسی بنشانید(همان بازی با سامانه)..هر چی من سکوت میکنم و کاری با شما ندارم، سو استفاده میکنید از عدم مشارکت بنده در تام؟؟ این شما هستید که وپ:آزار میکنید.بس کنید.بنده ۲ فهرستی را که از اول در جریان روند آن بودم جمع‌بندی کردم نه فهرستی که کاربر مخالف داشته(بحث در جریان) و حتی وپ:خط تیره هم در آن رعایت نشده(روسای مجلس)..‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث)
نظر: فکر می‌کنم قرمز بودن فصل‌های لیگ قهرمانان، آن‌هم فصول ابتدایی قرن اخیر حتما باید رنگی شوند و این مشکل باید رفع شود؛ هم‌چنین بخش Venues یا همان محل برگزاری هم مثل مقالۀ انگلیسی باید به مقاله افزوده شود؛ اگر کمکی از دست من برای برگزیده ماندن این فهرست بر بیاید، حاضرم همکاری کنم؛ مجتبی هم کاربر کاربلدی در زمینۀ فهرست‌های فوتبالی است و این مشکلات می‌تواند ظرف چند روز رفع شود. Editor7798 بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

بخش محل برگزاری را به مقاله افزودم. Editor7798 بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Editor7798: سلام..هدف همه ما کمک به مقالات و کیفیت آن‌ها است..من دیدم کاربر نامزدکننده چندی است فعالیت نداشته خودم اشکالات را رفع کردم..دوره‌های ابتدایی که موجود است چند دوره میانی نیست اما در مجموع خللی به برگزیدگی فهرست وارد نمیشود.مقاله پرتغالی این فهرست که برگزیده است را ببینید! ستون اول را..مقالات جام باشگاه‌های اروپا کامل ساخته شده در یک سال اخیر(کاربر امیر هم متاسفانه مدتی نیست چون کارشان دقیق است در ساختن این مقالات)..بنده هم نیاز به کمک و زمان دارم..بخش Venues جدیدا به فهرست انگلیسی اضافه شده.سپاس از شما که در فارسی آوردید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Mojtaba2361: اگر دقت کنید، نوشته‌ام فصل‌های ابتدایی قرن‌ اخیر؛ که می‌شود همان فصول میانی از دید شما :) .. متوجه صحبتتان هستم، ولی خب اگر همان چند فصل باقی‌ماندۀ لیگ قهرمانان هم ساخته شوند، از جمیع جهات و برای سایر مقالات هم فایده دارد؛ سطح همین مقاله را هم بالاتر می‌برد. Editor7798 بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

فقط ۴ پیوند قرمز دارد و می‌تواند همچنان برگزیده بماند. ۳ روز صبر می‌کنیم و اگر نظر دیگری نبود خودم این بازبینی را جمع‌بندی خواهم کرد.--وحید (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.