بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوها

شروع کار

هومن م، Rizorius و Ahmad252 عزیز، بیایید پروژه را شروع کنیم! نگاهی به صفحهٔ پروژه بیندازید. از بین وظایفی که درج شده، کدامش را می‌خواهید تقبل کنید؟

من این را بر می‌دارم: «الگوهایی که مبتنی بر الگو:جعبه اطلاعات هستند را شناسایی و اولویت‌بندی کنیم». ظرف کمتر از یک هفته هم نتیجه را همینجا گزارش خواهم کرد. — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

جعبه دانشمندان ایرانی

@Rizorius: برای شما پیشنهاد من این است: تمام موارد کاربرد الگو:جعبه دانشمندان ایرانی را ببینید، و مشخص کنید کدام پارامترها واقعاً استفاده شده‌اند (فقط اسم پارامترهایی که استفاده شده‌اند را یادداشت کنید). قبول می‌کنید؟ — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

@Huji: بله؛ به نظرم خودتان این اوایل بگویید چکار کنم بهتر است چون من ده دقیقه است زل زدم به صفحه و هیچی نمی‌فهمم. D: به زودی نتایج را بهتون اعلام می‌کنم. RIZORIUS (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Rizorius: بله حتماً!

اول می‌روید به ویژه:پیوند_به_این_صفحه/الگو:جعبه_دانشمندان_ایرانی. هر صفحه‌ای که جلویش نوشته «تراگنجانش‌ها» یعنی آن صفحه از این الگو استفاده می‌کند.

برای یک مثال می‌رویم به توفیق موسیوند. می‌بینیم که پارامترهایی که استفاده شده‌اند اینها هستند: نام دانشمند، زادروز، شهر تولد، کشور تولد و .... پارامترهایی که استفاده نشده‌اند هم این‌ها هستند: تصویر، شرح تصویر و ....

چیزی که لازم داریم این است که تمام موارد کاربرد را بررسی کنید، و بعد فهرستی کامل از پارامترهایی که استفاده شده‌اند را اینجا بنویسید (آن‌هایی که استفاده نشده‌اند مهم نیستند). — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

@Huji: حجت جان بررسی کردم و دونه دونه در اینجا جمع کردم و فهمیدم همشون استفاده شدن + دوتا اضافی هم وجود داره.

فقط امیدوارم درست متوجه شده باشم و به همین صورت میخواستین، آخه شک کردم شاید برای هر مقاله جداگانه میخواستید… خب این چطور است؟ RIZORIUS (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Rizorius: کار شما عالی است.

بگذارید کمی فکر کنم. ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC) — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Rizorius: آیا الگو:جعبه دانشمندان ایرانی پارامتری دارد که نشود با الگو:جعبه زندگینامه آن را در آورد؟ مثلاً نام دانشمند را می‌شود در جعبهٔ زندگینامه با پارامتر نام در‌ آورد. همینطور زادروز، تحصیلات و .... آیا پارامتری هست که هیچ چیزی شبیه آن در جعبهٔ زندگینامه نداشته باشیم؟ — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

جعبه اطلاعات آلبوم

@Hooman Mallahzadeh: برای شما پیشنهاد من این است: الگوی الگو:جعبه آناتومی و الگو:Infobox anatomy را مقایسه کنید و ببینید آیا ویژگی‌ای است که اولی داشته باشد و دومی نداشته باشد. قبول می‌کنید؟ — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Huji: یکی از کاربران احتمالا همین امروز این الگو:جعبه آناتومی را تغییر مسیر داده است به Infobox anatomy. :):) هومن م (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

@Hooman Mallahzadeh: نه اشتباه از من بوده؛ از خیلی وقت پیش تغییرمسیر بوده. بگذارید یک مورد دیگر برایتان پیدا کنم. — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

@Hooman Mallahzadeh: آنچه خواستم را برای الگو:جعبه اطلاعات آلبوم و الگو:Infobox album انجام می‌دهید؟ — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

بله حتما. هومن م (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

لطفا یک جدول درست کنید که آنچه باید خروجی بدهیم در آن ذکر شود.

• نام پارامتر های نا موجود.
• تشخیص در مورد تغییر نام کدام پارامتر
• آیا توضیحات مناسب هست
• آیا در توضیحات مثال دارد
• رده مطابق با انگلیسی است یا نه؟
• و موارد مشابه که لازم می بینید.

همه در یک جدول به شما به عنوان مدیر پروژه ارائه گردند. هومن م (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

چشم. البته من مدیر پروژه نیستم، من هم یکی مثل شما هستم. فقط هیجانم بیشتر است! — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

این دو جعبه اطلاعات باید ادغام شوند.

و داده هایی مثل director و Director و کارگردان باید با هم ادغام شوند. هرسه در یک الگوی تراگنجانش قرار بگیرند. (الگوی تراگنجانش هم سه علامت آکولاد دارد.)

من دسترسی برای اصلاح آن را ندارم. چون محافظت کامل شده است این صفحه. (فقط مدیران).

من با ادغام موافقم، اما دقیقا داده های ادغامی را باید دربیاوریم. و مابقی پیاده سازی آسان است. هومن م (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

مخفی نبودن کاربرد جعبه اطلاعات

@Ahmad252: پیشنهاد دیگری برای شما دارم. لطف می‌کنید الگوهایی که از انواع جعبه اطلاعات استفاده می‌کنند اما این را با includeonly مخفی کرده‌اند، از includeonly بودن به در آورید؟ فکر کنم این شش مورد تمامشان باشند. شاید همین‌ها هم بعضی‌شان این مشکلی که گفتم را نداشته باشند — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

@Huji: ۱۲۲ مورد هستند. می‌توانم انجامش بدهم ولی یک مورد را که تصادفی انتخاب کردم، در ویکی‌پدیای انگلیسی هم includeonly دارد: w:en:Template:Infobox historic site. با یک جست‌وجوی مشابه هم مشخص شد که ویکی‌پدیای انگلیسی کم‌وبیش ۴۴۴ الگو به این شکل دارد (در حالی که کل جعبه‌های اطلاعاتش بسیار بیشتر از این مقدار، و حدود ۲۰۰۰ الگو هستند). مطمئن نیستم که آیا این کار دلیل خاصی داشته (مثلاً کاهش احتمالی بار فنی) یا خیر. نظر شما چیست؟ احمد^گفتگو ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

@Ahmad252: هیچ تأثیر مثبتی در بار فنی ندارد. تنها «فایدهٔ» آن کار این است که در خود صفحهٔ الگو، یک الگوی ناقص نمایش نمی‌یابد. اما یک ضرر مهم دارد: شناسایی کاربردهای الگویی که داخلش رفته را سخت می‌کند (یعنی صفحه‌هایی نهایی را می‌بینیم، اما الگوی واسط را نه). در نتیجه مجبور می‌شویم جستجوهای مبتنی بر عبارات باقاعده بکنیم که این اتفاقاً کلی ضرر فنی محسوب می‌شود (جستجوهای مذکور، عملیات سنگینی برای سرورها محسوب می‌شوند). — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)