نقد ویکی‌پدیا

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

موارد اصلی نقد ویکی‌پدیا، یک دانشنامه آنلاین، این ادعاها هستند که اصل بازبودن برای ویرایش همگان ویکی‌پدیا را غیرموثق و غیرقابل اطمینان می‌کند، که ویکی‌پدیا جانبداری سازمان یافته دارد، و پویایی‌های گروهی اش آن را از اهداف اش باز می‌دارد. رخدادهای سایگنتالر و اسجی موجب نقد قابلیت اطمینان و مفیدبودن ویکی‌پدیا به عنوان یک مرجع شدند. ویکی‌پدیا همچنین مورد تمسخر و دیگر نقدهای طنزآمیز قرار گرفته‌است.

محتویات جنسی [ویرایش]

ویکی‌پدیا به خاطر محتویات جنسی مانند تصاویر و ویدئوهایی در این باره، مورد انتقاد قرار گرفته‌است. چنین محتویاتی بدون هیچ هشدار قبلی و درخواست سن خواننده بر روی صفحه نمایش ظاهر می‌گردد.[۱] در مواردی دیده شده‌است که آی‌اس‌پی‌های بریتانیا مقاله‌ای از ویکی‌پدیا را که محتویات جنسی دارد سانسور کرده‌اند.[۲] Internet Watch Foundation که یک سازمان غیر انتفاعی غیر دولتی است گنجاندن چنین محتویاتی را "ناخوشایند" ذکر کرده‌است.[۳]

در آوریل ۲۰۱۰ لری سنگر نامه‌ای به اف‌بی‌آی نوشته و مراتب نگرانی خویش را از وجود دو رده از تصاویر در ویکی‌انبار اظهار کرده و آنها را مغایر با قوانین federal obscenity در آمریکا دانسته‌است.[۴][۵] او همچنین درباره دسترسی به تصاویر ویکی‌پدیا در مدارس ابراز نگرانی کرد.[۶] ویکی‌پدیا اتهام لری سنگر را شدیداً رد کرد[۷] سخنگوی بنیاد ویکی‌مدیا گفت ویکی‌پدیا تصاویری ندارد که ما آن را مخالف قوانین بدانیم و اگر داشته باشد ما آن را حذف می‌کنیم[۷] بعد از شکایت لری سنگر، جیمی ولز بسیاری از تصاویر جنسی را بدون مشورت با جامعه ویکی‌پدیا حذف کرد و بعضی ویرایشگران سابقه دار اعتراض کردند که حذف تصاویر عجولانه انجام شد.

جانبداری سازمان یافته در پوشش [ویرایش]

ویکی‌پدیا متهم به جانبداری سازمان یافته شده‌است، به این معنا که طبیعت عمومی اش بدون هیچ قصد آگاهانه منجر به اشاعه تعصبات بسیاری می‌شود. گرچه مقالات بسیاری در روزنامه‌ها بر خطاهای واقعی کوچک و بدیهی در مقالات ویکی‌پدیا تمرکز کرده‌اند، نگرانیهایی در رابطه با تاثیرات احتمالاً غیرعمدی در مقیاس بزرگ ناشی از تاثیر و استفاده فزاینده از ویکی‌پدیا به عنوان یک ابزار تحقیق در همه سطوح وجود دارد. مارتین کوهن فیلسوف در مقاله‌ای در مجله موسسه آموزش عالی تایمز (لندن) ویکی‌پدیا را "در انحصار همه تعصبات و جهالتهای خالقان اش" طرح می‌کند، که او نقطه نظر "راننده تاکسیهای جوان" توصیف اش می‌کند.[۸]

منابع [ویرایش]

  1. "Wikipedia attacked over porn pages". Livenews.com.au. http://www.livenews.com.au/Articles/2008/09/09/Wikipedia_attacked_over_porn_pages. Retrieved 2010-03-31. 
  2. Metz, Cade (7 December 2008). "Brit ISPs censor Wikipedia over 'child porn' album cover". رجیستر (وب‌گاه). http://www.theregister.co.uk/2008/12/07/brit_isps_censor_wikipedia/. Retrieved 10 May 2009. 
  3. Raphael, JR (December 10, 2008). "Wikipedia Censorship Sparks Free Speech Debate". The Washington Post. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/08/AR2008120803188.html. Retrieved May 10, 2009. 
  4. Winter, Jana (April 27, 2010). "Wikipedia Distributing Child Porn, Co-Founder Tells FBI". فاکس نیوز. http://www.foxnews.com/scitech/2010/04/27/wikipedia-child-porn-larry-sanger-fbi/. Retrieved 29 April 2010. 
  5. Metz, Cade (April 9, 2010). "Wikifounder reports Wikiparent to FBI over 'child porn'". The Register. http://www.theregister.co.uk/2010/04/09/sanger_reports_wikimedia_to_the_fbi/. Retrieved April 19, 2010. 
  6. "Wikipedia blasts co-founder's accusations of child porn on website". ایکانامیک تایمز. April 29, 2010. http://economictimes.indiatimes.com/infotech/internet/Wikipedia-blasts-co-founders-accusations-of-child-porn-on-website/articleshow/5871943.cms. Retrieved 29 April 2010. 
  7. ۷٫۰ ۷٫۱ "Wikipedia blasts talk of child porn at website". AFP. April 28, 2010. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iPnPNqEkWafeVXnPIWfaS2wN6XSQ. Retrieved 29 April 2010. 
  8. Cohen, Martin. "Encyclopaedia Idiotica". Times Higher Education (۲۸ August 2008): ۲۶. http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=403327.