بحث الگو:نجف دریابندری
افزودن مبحثSalarabdolmohamadian، اصل کاری (ترجمهها) را نیاوردهاید.. Wikimostafa (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
- Wikimostafa، به اسبابی که پیشتر در جایی گفتم، و حالا یادم نمیآید کجا، دربارهٔ ترجمههای آشوری و نمایشهای اوانسیان و اینها در الگو، میترسم ترجمهها را بیاورم. ولی اگر کسی بیفزاید، اعتراضی ندارم؛ باز به همان اسبابی که آنجا توضیح دادم. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
- بابا طرف را با ترجمههایش بهجا میآورند؛ بدون اینها الگو ناقص و ناکاراست. فرصت کنم خودم میافزایم اما پیشنهادم این است شما که مشغولشید، تکمیلش کنید. Wikimostafa (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- Salarabdolmohamadian، ضمناً آن بحث را خوب یادم است؛ مشکل سر آوردن یا نیاوردن ترجمه نبود، بلکه بر سر ساختن صفحهی جدید برای ترجمه بود. پیوندها باید به اثر اصلی باشند و در همان مقاله به ترجمههای فارسی اشاره شود. Wikimostafa (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- Wikimostafa، نه، مشکل همین بود که دو تا بحث داشتیم، و شما به این گرایش داشتید، من به آن بحث دیگر:
بحث 1: آیا باید برای ترجمههای دو آدم از یک کتاب سرشناس صفحههای جداگانه ساخت، یا یگانه؟ پاسخ ساده است: قاعده بر این است که صفحه یگانه ساخته شود، دربارهٔ خود کتاب، مگر این که به طور استثنایی ترجمههایی سرشناسی مستقل داشته باشند. مثل ترجمه تفسیر طبری که نمیشود مقالهاش را با مقالهٔ قرآن ادغام کرد. یا مثل هزارویک شب آنتوان گالان که مستقل از هزارویکشب سرشناس است. و از این قبیل. آن قاعده، و اینها هم استثنا.
بحث 2: آیا باید برای مترجمها و کارگردانهای تئاتر (و چند مورد دیگر که یادم نیست) به خاطر ترجمهها و تئاترهایی که فقط اجرا کردهاند و نویسندهاش نبودهاند جعبه الگو ساخت؟ اینجا من محافظهکاری کردم، گفتم شاید فعلاً لازم نباشد. و شما پیشروتر بودید، گفتید باشد خوب است. کاربر مدرن ساینس هم با شما همنظر بود. سپستر من هم نظرم دیگر شد و به شما گرایش پیدا کردم، ولی همچنان با ترس. هنوز هم ترس دارم. سببش را هم گفتم: به این ترتیب در زیر یک صفحه مثل باغ آلبالو یا هملت سه چهارهزار تا جعبهٔ الگوی کارگردان و مترجم باید بیاید در حالت آرمانی. سهچهارهزار جعبه الگو را میشود البتّه سامان داد . . . کارگردانها را یک جا، مترجمها را یک جا. ولی بپذیرید که، حتّی اگر سودمند است، که میپذیرم هست، بسیار بسیار نامتعارف است در اوضاع امروزین ویکیپدیا، حتّی ویکی پدیای انگلیسی. سه چهار هزار جعبه ناوبری زیر یک صفحه! مرا میترساند. هرچند میپذیرم که غلط نیست. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)