بحث الگو:خوشامد ۲

میثم جان. خواهش می کنم دلسرد نشوید. در مورد طولانی بودن شاید حق با شما باشد. کمی کوتاهش میکنم. ارادتمند --دانقولا ‏۲۲ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

حالت اخطاری

با تغییر این جمله:«دقت کنید که اگر بی‌نزاکتی کنید، به سرعت از جامعه ویکی‌پدیا طرد خواهید شد» به این جمله:«سوالات و مطالبتان را با توجه به وپ:نزاکت مطرح کنید و پاسخ بگیرید.» مخالفم. حالت اخطاری را از جمله می‌گیرد. فرض بر این است که کاربر تازه وارد، نمی رود وپ:نزاکت را در اولین گام بخواند و ما مجبور خواهیم شد چند دقیقه دیگر همین تذکر را به شکلی غیر دوستانه تر در صفحه بحثش مطرح کنیم. بنابراین با اجازه این جمله را به حالت قبلی باز می‌گردانم. ارادتمند --دانقولا ‏۱ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

پاستورالز عزیز. در خلاصه ویرایش نمی توان به اجماع رسید. شما اگر یک نگاهی به الگو بکنید، خواهید دید که هیچ لینک وپ:... ندارد. چرا که چنین لینکی برای تازه وارد نا آشناست. البته این فقط ایراد شکل ظاهری جمله شماست. ایراد محتوی ایش همان بود که گفتم. یعنی اگر دقت کنید می بینید که اکثر کسانی که روز اول قطع دسترسی می شوند بخاطر بی نزاکتی است. یک اولتیماتوم محترمانه چه اشکالی می تواند داشته باشد؟ --دانقولا ‏۱ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

من قسمت اول نوشته‌تان را ندیده بودم و گرنه پاسختان را می‌دادم. عرضم به حضورتان که در اینباره راهکارها متفاوت هستند. (یعنی اینکه یا اولتیماتوم بدهیم یا ندهیم). نظر من این است که اول جمله را به صورت راهنمایی بگوئیم و کاربر را با وپ نزاکت در ویکی پدیا آشنا کنیم. (حالا خود جمله راهنمایی را هم می‌توان تغییر داد و لینکش را هم آشنا کرد). اگر راهنمایی مفید واقع نشد تذکر و اولتیماتوم داده شود. اگر باز هم مفید واقع نشد، قطع دسترسی و اینها هم باشد برای مراحل آخر سر. یعنی مرحله به مرحله جلو برویم. این به نظر من خوب هم جواب می‌دهد. چون ممکن است یک کاربری هم قصد بی‌نزاکتی نداشته باشد، و یک اولتیماتوم هم دریافت کند. حالا شاید نظر دوستان هم دراینباره کارگشا باشد. ارادتمند.--Pastorals2007 ‏۲ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)