بحث الگو:باشگاه پرسپولیس

استانداردسازی

سلام @Persia: گرامی. سپاس‌گزارم که روی این الگو کار کردید، اما به نظرم هم‌اکنون چندان استاندارد نیست. پرسپولیس این همه هماوردی ندارد. دست کم هیچ هماوردی خارجی ندارد. البته استقلال هم ندارد که نیاز است یک کاربر روی هردو الگو کار کند تا بعداً کاربران مقالاتی چون هماوردی پرسپولیس و السد نسازند. لطفاً پیوندها به هماوردی‌ها را حذف کنید و اگر خواستید، از الگوهای باشگاه‌های بزرگ اروپایی در ویکی‌پدیای انگلیسی الگوگیری کنید. Europe V (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

درود @Europe V: هماوردی، رقابت، رویارویی چه طور ندارد؟؟ میشه توضیح بفرماید و اینکه با این سطح از حاشیه و تنش و پوشش رسانه ای فاقد اهمیت است؟--Persia ☘ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

@Persia: به نظرم اینها «هماوردی» به آن معنای سرشناس و همگانی نیستند. باشگاه‌های بزرگ‌تر را در ویکی‌پدیای انگلیسی ببینید. برخی برای دهه‌ها با هم بازی کرده‌اند حتی درگیری و جریانات سیاسی هم داشته‌اند اما مقاله ندارند. نظر من بر حذف تمام موارد «هماوردی بین‌المللی» از الگوهای تمام باشگاه‌های داخلی است. البته من تعریف دقیق «هماوردی سرشناس» را نمی‌دانم و تنها در مقایسه با موارد مشابه و بزرگ‌تر در دانشنامه و منابع بین‌المللی نظر دادم و شاید هم اشتباه کنم. به نظرم باید شمار قابل توجهی منابع بین‌المللی این مسابقات را هماوردی بخوانند و از حساسیت آنان بگویند. Europe V (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

• @Europe V: چرا باید حساس باشد؟ ایا وپ:معس را ندارند؟--Persia ☘ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

@Persia: به نظرم هیچ‌کدام از منابع ایرانی، برای این موضوع مستقل نیستند. ایران هم همانند مهد فوتبال، همواره بیش از حد این ورزش را جدی می‌گیرد. به نظرم خوب است معیار هماوردی‌های بین‌المللی، منابع خارجی باشند. حتی با هماوردی استقلال و الهلال هم مخالف هستم چرا که هیچ منبع غیر ایرانی ندارد که آن را هماوردی و حساس خوانده باشد. Europe V (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

• @Europe V: فقط منابع ایرانی نیستند! منابع عربی از منابع ایرانی بیشتر است. در مورد الاسد منابع اروپایی هم کم نیست--Persia ☘ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@Persia: اگر منابع غیر ایرانی به حساسیت ویژهٔ مسابقه اشاره دارند، به نظرم اضافه کنید و در مقاله ذکر کنید که چرا حساسیت دارد؛ مثلاً شهرآورد تهران ذکر شده که حساسیت ویژه‌ای دارد و حتی شامل درگیری میان هواداران بوده‌است. اما من بعید می‌دانم هیچ مسابقهٔ بین‌المللی در سطح آسیا چنین حساسیت و سرشناسی پیدا کند. Europe V (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

• @Europe V: بالاتر پرسیدم وپ:معس دارد یا خیر؟ رویارویی دو تیم تاریخچه و نتیجه و حاشیه دارد یا خیر؟ مشکل مستقل شدن این مقالات فقط نبود چنین مقالات مشابهی در ویکی انگ است؟--Persia ☘ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Persia: من رسانه‌های ایرانی را مبلغ فوتبال ایران می‌دانم. پس نمی‌توانید از آنان بهره ببرید. اگر خیلی به این گفتهٔ من شک دارید، مقاله را در ویکی‌پدیای انگلیسی هم بسازید. اگر با اجماع آنجا ماند، یعنی رویکردتان درست است. چرا که قطعاً اجماع کاربری‌اش در ورزش با کیفیت‌تر از اینجاست. Europe V (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

• یادم باشد زین پس ابتدا در ویکی انگ مقاله بسازم اگر حذف نشد منتقلش کنم به فارسی!--Persia ☘ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

@Persia: بحث من این است که در اینجا، معیار درستی نداریم. اگر قرار بر بهره‌گیری از منابع ایرانی باشد، پرسپولیس و استقلال با تمام باشگاه‌های آسیایی هماوردی پیدا می‌کنند. همچنین واقعاً عجیب نیست که دو باشگاه ایرانی رکورددار هماوردی در جهان باشند؟ چرا باشگاه‌های بزرگ‌تر و با سابقه‌تر اینگونه نیستند؟ Europe V (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)