ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای اعطای دسترسی گشت/Nshervsampad

این نظرخواهی بایگانی شده‌است. لطفاً از تغییر بیمورد در آن دست بدارید.

دسترسی داده شد. به‌آفرید ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

Nshervsampad

شروع نظرخواهی: ساعت ۱۷:۵۹ روز ۸ سپتامبر ۲۰۰۹

پایان نظرخواهی: ساعت ۱۷:۵۹ روز ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۰۹

موافق

لطفا بعد از نوشتن نظر خود آن را امضا کنید.

• موافق:)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
• موافق --مردتنها ‏۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
• موافق --امیررضا ⁼⁾ ‏۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
• موافق--Ali Esfandiari ‏۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
• موافق--محسن عبدالهی ۱۸ شهریور ۱۳۸۸، ساعت ‏۰۶:۳۴ (زهج)
• موافق --علم‌جو ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
• موافق--♣ محمددین سنچولی ♣^ب ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
• موافق - --♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
• موافق -- وحید ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
• موافق -- Gire 3pich2005 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
• موافق حجم ویرایشات ایشان در این چند ماه بسیار جالب توجه و شایسته تقدیر است.Natanaeel ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
• موافق حمایت من به کاربران با رفتار رادیکال یا حامیان آنها تعلق نمی‌گیرد. ---- بهزاد ^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
  • شدیدا این اتهام را رد می کنم. با این حال نظر این کاربر محترم است.--Nshervsampad ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
• موافق--Paiamshadi ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
• موافق --ماني ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
• موافق ----حسن میربلوک ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
• موافق به دلایل ناتانائیل و با توجه به سوالات دوستان و پاسخ ایشان. انشاءالله موفق باشند --دانقولا ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
• موافق--Pastorals2007 ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

مخالف

لطفا بعد از نوشتن نظر خود آن را امضا کنید.

• مخالف وقتی کاربر:Nshervsampad پس از چنین لعن، تهدید، توهین و نفرین‌های کاربر:سحر.313 نسبت به گروهی از کاربران، برای وی پیام حمایت از مواضع می‌نویسد، به وضوح نشان می‌دهد که کاربر برای اعطای دسترسی گشت، انتخاب مناسبی نیست. --سندباد ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

دسترسی گشت اهمیت خاصی ندارد. بهتر است به تمام کاربرانی که بیش از ۲۰۰۰ ویرایش داشته‌اند و برایند مشارکشان مثبت بوده است داده شود. Alefbe ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

حالا می خواهید رای مخالف دهید، بدهید،ولی دیگر منصف باشید، من فقط با عدم توهین به بزرگان تمام ادیان موافقم، من حتی به ایشان تذکر داده ام که این راهش نیست، حالا شما می گویید که بعد از توهین ایشان همایت کردند! شما که بهتر از همه می دانید که مواضع من چگونه است.--Nshervsampad ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

من از کجا بدانم که مواضح شما چگونه است؟ وقتی شما چند دقیقه پس از نوشتن آن توهین‌ها، تهدیدها و نفرین‌های کاربر نسبت به گروهی از کاربران، پیام حمایت در صفحه‌ی کاربری‌اش می‌نویسید، انتظار دارید، عکس‌العمل من چگونه باشد؟ --سندباد ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

در صفحه بحث شما که ننوشته ام، از خودم بپرسید. در ضمن من نوشته ام که ولی این راهش نیست،، از آنجا می توانید متوجه شوید.--Nshervsampad ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

من شما را دوست خودم می دانم، آنوقت شما بدون اینکه تذکری بدهید، یا فرصتی برای توضیح بگذارید، سریعا جبهه می گیرید. من که جای شما بودم با دوستان اینکار را نمی کردم، شاید هم شما مرا دوست نمی دانید.--Nshervsampad ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

من نیز برای شما احترام قائل هستم، برای آن کاربرانی نیز که کاربر:سحر.313 به آنان توهین کرد نیز، بسیار احترام و ارزش قائل هستم. وقتی شما بی‌توجه به رفتار توهین‌آمیز آن کاربر و تنها دقایقی پس از آن توهین و لعن‌ها، برایش پیام حمایت از مواضح می‌نویسید، انتظار نداشته باشید که من و یا آنانی که مورد توهین‌های آن کاربر قرار گرفته‌ایم، خشنود شویم. من شما را در کل فردی مثبت در دانشنامه می‌شناسم. امیدوارم حال که می‌فرمائید حسن‌نیت داشتید، متن حمایتی را که برای آن کاربر نوشتید را اصلاح کنید، تا کاربر بفهمد که لعن، نیت‌یابی، فحاشی، توهین و افترا نسبت به دیگران، مورد حمایت هیچ یک از کاربران دانشنامه نیست. --سندباد ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

• با توجه به بحث انجام شده در صفحه بحث من و نشان دادن حسن‌نیت توسط کاربر:Nshervsampad در تصحیح متن پیامش نسبت به کاربر:سحر.313، رای مخالفم را پس گرفتم. --سندباد ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

نظرات

به نظر من بهتر بود که قبل از نظرخواهی از تواناییهای ایشان مثل: تسلط به زبان، داشتن مقالات سرشناس، توانایی کا با روبات، تخصصها و تحصیلات صحبت شود.Gire 3pich2005 ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

خب صحبت کنید، من پاسخ گو هستم.--Nshervsampad ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

ماشاالله به این همه رای موافق. دوست عزیز به عنوان سوال اول؛ شما امسال چند ویرایش کلا انجام دادید؟--Natanaeel ‏۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

سوال دوم: آیا برای مدیر شدن نباید یک ربات را راهبری کنید؟

سوال سوم: آیا سطح زبان انگلیسی شما اینترمدیت است؟Gire 3pich2005 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

جواب اول: چیزی در حدود ۳۸۰۰ ویرایش.

جواب دوم: البته، ولی فعلا برای مدیر شدن اقدام نکرده ام، با این حال، هم اکنون نیز در حال کار برای فراگیری زبان پایتون برای راهبری ربات ها هستم.

جواب سوم: من چند سال در خارج از کشور زندگی کردم، فکر کنم همین کافی باشد.--Nshervsampad ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

این ویرایش شمار که یک چیز دیگر جلوی نام کاربری شما نوشته [۱] Natanaeel ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

به روز رسانی آن ویرایش‌شمار ۲۲ فروزدین است، یعنی حدود ۵ ماه پیش. ایشان از آغاز سال ۲۰۰۹ تا همین الآن ۳۹۶۵ ویرایش داشته‌اند. [۲] امیررضا ⁼⁾ ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

در این چهار پنج ماه حدود سه هزار و هشتصد ویرایش داشته اند. بسیار عالی است.Natanaeel ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

سوال آخر:آیا فکر می کنید در نقش یک مدیر بیشتر از این برای ویکی فارسی سودمند هستید؟Gire 3pich2005 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

فعلا نظری در این مورد ندارم. شاید در آینده.--Nshervsampad ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

آیا تا به حال با تازه‌کاران برخورد ی داشته‌اید؟ آیا موردی سراغ دارید که نشان دهد شما از سیاست وپ:چماق به خوبی آگاهید و آن را به کار می‌برید؟--محمد رضا ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

بله، بحث های قدیمی یادم نیامد ولی یک مورد توضیح برای نگاره (چندین بار برای کاربر جدید توضیح دادم چکار کند)، یک مورد توضیح برای کپی نکردن (خودم هم ویرایشاتی در مقاله مربوطه انجام دادم تا یاد بگبیرد)، یک مورد هم دعوت به همکاری برای آی پی فعال در ذهنم هست، ولی موارد دیگری نیز داشتم که به خاطر نمی آورم.--Nshervsampad ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

یک سؤال از کاربر Nshervsampad برای آگاهی شخصی: آیا آن جمله‌ای که به زبان ترکی بر روی صفحهٔ کاربری‌تان نوشته‌اید چکیده معنی‌اش اینست که «چه خوب شد ترک شدم و چیز دیگر نشدم.» و آیا معنی این جمله را نژادپرستانه و در راستای تحقیر دیگر قومیت‌ها نمی‌دانید؟--ماني ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

از نظر من هیچ ارتباطی ندارد. معنی این جمله این است که:'چه خوش بخت است کسی که بگوید من ترک هستم'. به نظر من، هر کس اگر دوست داشته باشد، می تواند از چنین جملاتی استفاده کند. همه قومیت ها به خود می بالند. مانند این است که می گویید زمانی که از شنیدن سرود ملی کشورتان لذت می برید، کشور های دیگر را به سخره می گیرید. هیچ جای این جمله این منظور را ندارد که «... و چیز دیگر نشدم.» در ضمن شما در کل ویرایشات من، کوچکترین مطلبی دال بر اینگونه عقاید نمی بینید.--Nshervsampad ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

سوال: من شما را به شخصه زیاد نمی شناسم. اما یک سوال است که دیدن صفحه کاربری تان و آن گرگ خاکستری برای من بوجود آورده است. نظر شما در مورد قوم گرایان و تجزیه طلبان چیست؟ چرا شما از نماد گرگ خاکستری نماد که نماد مورد استفاده بسیاری از تجزیه طلبان و قوم گرایان است، در صفحه کاربری تان استفاده می کنید؟ --♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

از دوستان خواهش می کنم حاشیه نروند و بحث را به موضوع های دیگر نکشانند. این فقط یک نظرخواهی برای اعطای دسترسی گشت است، فکر کنم همین قدر کافی باشد که من هیچ ویرایشی با موضوعاتی که شما ذکر کردید نداشته ام. من فقط به افسانه های ترکی علاقه دارم، فکر نکنم ابن مشکلی داشته باشد. لطفا این را نگاهی بیندارید. این فقط یک نماد از افسانه های ترکی است، این را قبلا هم گفته بودم (3 سطر آخر از عنوان سطح2 'خبر' از بحث کاربر:علم جو را نگاهی بیندازید).--Nshervsampad ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

عرض کردم که من هیچ آشنایی قبلی با شما نداشته ام. اما لطفا پاسخ این سوال برای من مهم است؟--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

خب من هم پاسخ دادم. کجایش مبهم است؟ من چنین چیزهایی را به رسمیت نمی شناسم که حالا بخواهم نظری درباره اش بدهم. دلیل آن عکس را هم گفتم که فقط به خاطر علاقه به افسانه های ترکی است. از دوستان خواهش می کنم که به بحث های مرتبط بپردازند.--Nshervsampad ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

سپاسگذار از Nshervsampad به خاطر پاسخ. ببخشید اگر حاشیه رفتم. برای کنجکاوی و اطلاع شخصی بود. چون این جمله‌ها و نمادها را بیشتر در میان محافل دیگری دیده بودم برایم جای سؤال پیش آمد. موفق باشید.--ماني ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

سپاس از شما. من هم امیدوارم که در کارتان موفق باشید. زنده باد ایران و ایران دوستان.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

خیلی ببخشید ولی چنین سوالهایی برای چیست؟ بر فرض هم این که چنین عقیده ای داشته باشند، چه اهمیتی دارد؟ اینجا تفتیش عقاید چه معنایی دارد؟ --sicaspi ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

تفتیش عقاید نیست. قانون ویکی‌پدیا محالف حضور نمادهای تبعیض قومی، مذهبی و جنسیتی در این فضاست و اگر شبهه‌ای نسبت به نماد یا اظهاری در این زمینه وجود دارد باید رفع بشود. همان‌طور که نوشتم این یک سؤال برای آگاهی شخصی و یک حاشیه بود. ربطی به رأی این نظرخواهی ندارد. اگر دوست دارید می‌شود به صفحه بحث کاربری منتقلش کرد.--ماني ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

یک کسی به قومیت اش فخر کند می شود تبعیض قومی؟ باسکی ها و اویغورها و تبتی ها و کبکی ها و کورسی ها هم همه از حضور در اینجا منع می شوند؟--sicaspi ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

نوشته‌های این بخش را دوباره کامل بخوانید پاسختان را می‌گیرید.--ماني ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

ببخشید من آن اولی را ندیدم. --sicaspi ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)