بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمد کریم فضلی

درخواست بررسی

@Ladsgroup: سلام جناب امیر؛ در منابعی که در این نبح نوشتم، به افتخاراتی همچون کارآفرین نمونه کشوری، دریافت نشان طلای تحقیق و توسعه، دریافت لوح تقدیر صادرکننده نمونه کشور، دریافت تندیس طلایی چهارمین جشنواره بین‌المللی اقتصاد سبز و ... اشاره شده بود‌ مضافا بر این مطالب، سایت های متعددی به صورت مستقل به زندگی وی پرداخته بودند و آن را به عنوان پیشکسوت این علم معرفی کرده‌بودند که چندتایی مِن باب نمونه ارائه شد. آیا این موارد موجب تامین معیارهای وپ:سرا و وپ:معس نمی‌شود؟ (این نکته را هم لازم می‌دانم عرض کنم که سازنده هیچ یک از این صفحاتی که در یک ماه اخیر بخاطر نبح حذف شد، بنده نبودم و فقط به عنوان یک کاربر در آن نبح‌هت شرکت کرده بودم) Shiasun (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

منابعی که ذکر کردید اعتبار ضعیفی دارند. اگر درمورد زندگی ایشان در منابعی مانند دویچه‌وله یا بی‌بی‌سی نوشته شده باشد، به نظر می‌توان به معس استناد کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

@مهرنگار: سلام و احترام، نظر شما درباره اعتبار منابعی که عرض کردم، چیست؟ Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

درود. راجع به اعتبار منابع نظری ندارم ولی معتقدم این شخص سرشناس است و اگر نبح را دیده بودم رای به ماندن می‌دادم. مقاله‌ی مالک یکی از بزرگترین هدلدینگ‌های ایران (گلرنگ) با داشتن زیرمجموعه‌هایی چون اوه، سافتلن، افق کوروش، اویلا، فامیلا، اکتیو، بایودنت، بارلی، نانسی، هوم پلاس، مرسی و مریدنت، حتما ارزش دانشنامه‌ای دارد و مالک و بنیانگذار این برندها می‌تواند سرشناس باشد. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

@مهرنگار: ممنون برای وقتی که گذاشتید، از شما به عنوان مدیر (در صورتی که براتون مقدور باشه) تقاضای جمع بندی مجدد را دارم. Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

جمع‌بندی مشکلی ندارد. آقای امیر به درستی نوشته‌اند سرشناسی احراز نشد؛ مشکل این نبح، جمع‌بندی‌اش نیست، دفاع نه چندان قوی و آرای بدون توضیح است. تنها راه این است که درخواست کنید مقاله احیا شود، کمی سروسامانش دهید و مجدد به نبح بفرستید. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@مهرنگار: به نظرم مشکل نبح، نوع دفاع نیست بلکه نسبی بودن اعتبار منابع است. یکی از لینک‌هایی که من دادم، مربوط به روزنامه دنیای اقتصاد و آن هم برای بیش از یک دهه قبل است که مستقلا به زندگی ایشون پرداخته. لینک های دیگر هم مثل فرارو و ایرنا است. اما این لینک‌ها بنابر نظر جناب امیر، اعتبار ضعیفی دارند! واقعا باید زندگی ایشون در خبرگزاری آلمان منتشر بشه تا بگیم معتبر است؟ (من تو این مسئله کوچکترین نفعی نمی‌برم و هدفم فقط توسعه این دانشنامه فارسی است هم کیفاً و هم کَمَّاً، ولی به نظرم انصاف نیست این چنین با منابع برخورد کردن) اگر اجازه می‌‌دهید از جناب حجت هم برای اظهار نظر دعوت کنم. Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)