پرش به محتوا

تاثیرات زیست¬محیطی فرکینگ یا شکست هیدرولیکی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

اثرات زیست­محیطی شکست هیدرولیکی وابسته به نوع کاربری زمین و مصرف آب، گسیل آلایندۀ هوا مثل انتشار گاز متان، نشست شورآبه و سیال فِرکینگ، آلودگی آب و ایجاد آلودگی صوتی و بهداشت محیطی است. بیشترین خطر ایجادشده در اثر شکست هیدرولیکی برای سلامت انسان، آلودگی آب و هوا است ]1[. پژوهش­ها نشان داده­ که شکست هیدرولیکی بر سلامت انسان تأثیر منفی گذاشته و سبب ایجاد تغییرات اقلیمی هم می­شود ]2[، ]3[، ]4[.

سیال فرکینگ شامل پروپانت­ها و ترکیبات دیگری است که برخی از آنها مشتمل بر موادشیمیایی سمّی شناخته­شده و برخی دیگر از ترکیبات شیمیایی ناشناخته­ای هستند که ممکن است سمّی باشند. استفاده از چنین ترکیباتی به عنوان موادافزودنی در شرکت­های آمریکایی به عنوان نوعی اَسرار تجاری تلّقی می­شوند. به واسطۀ فُقدان دانش کافی در مورد چنین ترکیبات شیمیایی خاص، تلاش­ها به منظور توسعۀ سیاست­های مدیریت خطر و ارزیابی اثرات بهداشتی آن­ها به اَمری پیچیده تبدیل شده است. در حوزه­های قضایی دیگری چون انگلستان، اسامی این مواد شیمیایی باید در اختیار عموم قرار گرفته و نیز این مواد بایستی جزئی از ترکیبات شیمیایی بی­خطر دسته­بندی شوند.[۱][۲][۳][۴]

مصرف آب در فرآیند شکست هیدرولیکی می­تواند در مناطق دچار کمبود منابع آبی مشکل­آفرین باشد. آب­های سطحی ممکن است که بواسطۀ نشت و نفوذ شیرابه­های پسماند ناشی از عدم اَنباشت و ذخیرۀ صحیح آنها مخصوصاً در نقاطی با قوانین زیست­محیطی ضعیف آلوده شوند ]9[. افزون بر این موارد، آبِ زیرزمینی همچنین ممکن است که بواسطۀ نَشت سیالات فِرکینگ و سازند در حین شکست هیدرولیکی آلوده شود. هرچند که احتمال آلودگی آب­های زیرزمینی در اثر مهاجرت سیال فرکینگ به سمت بالا در درازمدت ناچیز است. مدیریت آب تولیدی بازگشتی به سطح ناشی از شکست هیدرولیکی از طریق تزریق زیرزمینی، تصفیه­خانه­های شهری-صنعتی و استفادۀ مجدد در چاه­های آتی مدیریت می­شود. همچنین اِمکان نشت متان هم به آب­های زیرزمینی و هوا نیز وجود دارد. هرچند که مشکل نشت متان در چاه­های قدیمی در مقایسه با چاه­های حفرشده تحت قوانین جدید جدی­تر است.[۵][۶][۷][۸]

شکست هیدرولیکی سبب اِلقای زمین­لرزه می­شود که ریزلرزه یا ریززلزله هم خوانده می­شود. بزرگی این لرزه­ها معمولاً در واحد سطح بسیار کم بوده (بین M-3 تا M-1) و نمی­توان آن­ها را تشخیص داد. گرچه، مخازن دفع سیالات (که اغلب در امریکا به منظور دفع زباله­های آلودۀ صنایع مختلف به کار گرفته می­شوند) موجب وقوع چندین زمین­لرزه­ به بزرگی 6/5 درجه در مقیاس ریشتر در اوکلاهما و ایالت­های دیگر شد ]14[.

دولت­ها در سراسر جهان در حال توسعۀ قوانین نظارتی به منظور ارزیابی و مدیریت خطرات زیست­محیطی و بهداشتی مرتبط با شکست هیدرولیکی هستند. آنها در این مسیر از یک سو تحت فشار صنعت و از سوی دیگر تحت فشار گروه­های مخالف با فرآیند شکست هیدرولیکی هستند. در کشورهایی چون فرانسه، رویکرد پیشگیرانه در دستور کار قرار گرفته و شکست هیدرولیکی ممنوع اعلام شده است. هرچند که مراجع نظارتی انگلیس هم بر این باورند که با اجرای فرآیند شکست هیدرولیکی تحت مقررات مناسب و با بهترین شیوه­های عملیاتی می­توان خطرات مرتبط با آن را ­کنترل کرد.[۹][۱۰][۱۱][۱۲]

گسیل آلاینده­های هوا

[ویرایش]

در سال (2012)، گزارشی در مورد خطرات بالقوۀ این نوع آلاینده­ها در اتحادیۀ اروپا منتشر شد. این خطرات بالقوه شامل انتشار متان از چاه­ها، دود ناشی از سوخت گازوئیل و آلاینده­های خطرناک دیگر، پیش­سازهای اُزُن یا ترکیات آروماتیک ناشی از تجهیزات شکست هیدرولیک مثل کمپرسورها، پُمپ­ها و شیرها هستند. همچنین، گازها و سیالات فرکینگ که در جریان آب برگشتی حل می­شوند نیز از خطر گُسیل آلاینده­ها در هوا برخوردار هستند. یک مطالعه، آلاینده­های مختلف هوا را در طی 1 سال در اطراف یک چاه گاز جدید حَفر شده به کمک بهره­گیری از فرآیند شکست هیدرولیکی مورد سنجش قرار داد و موفق به شناسایی هیدروکربن­های غیرمتانی، مِتیلن­کُلرید (نوعی حَلال سمّی) و هیدروکربن­های آروماتیک چندحلقه­ای شد. ثابت شده که این آلاینده­ها بر سلامت جنین تأثیرگذار هستند.[۱۳]

پانویس

[ویرایش]
  1. Urbina, Ian (May 15, 2012). "Drilling Down". The New York Times. Retrieved August 4, 2020.
  2. Bamber, AM; Hasanali, SH; Nair, AS; Watkins, SM; Vigil, DI; Van Dyke, M; McMullin, TS; Richardson, K (15 June 2019). "A Systematic Review of the Epidemiologic Literature Assessing Health Outcomes in Populations Living near Oil and Natural Gas Operations: Study Quality and Future Recommendations". International Journal of Environmental Research and Public Health. 16 (12): 2123. doi:10.3390/ijerph16122123. PMC 6616936. PMID 31208070.
  3. Wright, R; Muma, RD (May 2018). "High-Volume Hydraulic Fracturing and Human Health Outcomes: A Scoping Review". Journal of Occupational and Environmental Medicine. 60 (5): 424–429. doi:10.1097/JOM.0000000000001278. PMID 29370009. S2CID 13653132.
  4. Tabuchi, Hiroko (2021-06-02). "Here Are America's Top Methane Emitters. Some Will Surprise You". The New York Times (به انگلیسی). ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-06-07.
  5. "Developing Onshore Shale Gas and Oil – Facts about 'Fracking'" (PDF). Department of Energy and Climate Change. Archived from the original (PDF) on 25 اكتبر 2016. Retrieved 14 October 2014. {{cite web}}: Check date values in: |archive-date= (help)
  6. Walter, Laura (22 May 2013). "AIHce 2013: Investigating Surface Spills in the Fracking Industry". Penton. EHSToday.
  7. Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Anighoro, Tega; Sauter, Martin (February 2019). "Modeling fate and transport of fracking fluid in the presence of abandoned wells". Journal of Contaminant Hydrology. 221: 58–68. Bibcode:2019JCHyd.221...58T. doi:10.1016/j.jconhyd.2018.12.003. PMID 30679092. S2CID 59249479.
  8. Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Taylor, Robert; Sauter, Martin (September 2017). "Numerical investigations of upward migration of fracking fluid along a fault zone during and after stimulation". Energy Procedia. 125: 126–135. doi:10.1016/j.egypro.2017.08.093.
  9. "Shale gas extraction: Final report". The Royal Society. 29 June 2012. Retrieved 10 October 2014.
  10. Office of Research and Development US Environmental Protection Agency. November 2011 Plan to Study the Potential Impacts of Hydraulic Fracturing on Drinking Water Resources بایگانی‌شده در ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹ توسط Wayback Machine
  11. Costa, D; Jesus, J; Branco, D; Danko, A; Fiúza, A (June 2017). "Extensive review of shale gas environmental impacts from scientific literature (2010-2015)". Environmental Science and Pollution Research International. 24 (17): 14579–14594. doi:10.1007/s11356-017-8970-0. PMID 28452035. S2CID 36554832.
  12. Tatomir, Alexandru; McDermott, Christopher; Bensabat, Jacob; Class, Holger; Edlmann, Katriona; Taherdangkoo, Reza; Sauter, Martin (22 August 2018). "Conceptual model development using a generic Features, Events, and Processes (FEP) database for assessing the potential impact of hydraulic fracturing on groundwater aquifers". Advances in Geosciences. 45: 185–192. Bibcode:2018AdG....45..185T. doi:10.5194/adgeo-45-185-2018.
  13. Currie, Janet; Greenstone, Michael; Meckel, Katherine (13 December 2017). "Hydraulic fracturing and infant health: New evidence from Pennsylvania". Science Advances. 3 (12): e1603021. Bibcode:2017SciA....3E3021C. doi:10.1126/sciadv.1603021. PMC 5729015. PMID 29242825.