بحث:محمدرضا غلامرضا

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید، نسخهٔ فعلی این صفحه است که توسط Benyamin (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۱ ویرایش شده است. آدرس فعلی این صفحه، پیوند دائمی این نسخه را نشان می‌دهد.

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Benyamin در مبحث رئیس ستاد انتخابات کشور

وپ:نشنیدن[ویرایش]

@Sicaspi: به جای درام‌پروری‌هایی مثل «ناقص شدن» و این قبیل چیزها که هیچ‌کدام استدلال‌های دانشنامه‌ای نیستند، توضیح دهید که چرا می‌خواهید زمینهٔ نظامی را به زمینهٔ سیاسی تبدیل کنید. لطفاً خودتان را به وپ:نشنیدن نزنید و از زورچپانی دیدگاهی که محل اختلاف است، بپرهیزید. شما کاربر تازه‌کار نیستید که هر بار و در هر مقاله، چندین بار تذکر بدهم که جنگ ویرایشی نکنید. فرض حسن نیت هم حدی دارد. وقتی ده بار و بلکه بیشتر خودتان را به وپ:نشنیدن بزنید، دیگر نمی‌شود فرض حسن نیت را به کار بست. اختلاف نظر در جریان است و باید از راه درستش حل بشود. متمدنانه و در شأن یک کاربر باسابقه رفتار کنید و اختلاف محتوایی را به درستی ریشه‌یابی کنید. این آخرین فرض حسن نیت من نسبت به ویرایش‌های اخلال‌گرانه است. اگر هم قادر به طرح بحث نیستید، شجاعت به خرج داده و بگویید تا کاربران دیگری که احیاناً حامی نظر شما باشند، بحثِ مستدل با من را پی بگیرند. بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۴۰ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

مشخص است. مقام کنونی شخص مقام سیاسی است نه نظامی. شما دارید بی دلیل مقام مهم شخص را از جعبه بر می دارید و باید پاسخگو باشید. شما طرح های جدید و بدیعی دارید برای جعبه اطلاعات که مغایر عرف و سایر ویکی هاست. بفرمایید اجماع برایش بگیرید تا همه رعایت کنند. قرار نیست ما پیش از آن طبق سلیقه جنابعالی رفتار کنیم. 1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
دوباره می‌پرسم: چرا می‌خواهید زمینهٔ نظامی را به زمینهٔ سیاسی تبدیل کنید؟ از کدام عرف صحبت می‌کنید؟ Angelina Jolie سیاستمدار است یا هنرپیشه؟ جعبه‌اش را ببینید. لااقل کمی تحقیق کنید! بنیامین (بحث) ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ
با توجه به احتمال روی آوردن دوباره به جنگ ویرایشی پس از مدتی، در اینجا هم دوباره می‌نویسم که در تاریخچهٔ بحث مقاله ثبت باشد: هم طبق مادهٔ ۱ قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مصوب ۱۳۷۰ و هم طبق مادهٔ ۷۱ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۱۳۸۶، معاونان وزرای دولت جمهوری اسلامی ایران در پایین‌ترین رتبهٔ مقامات سیاسی (رتبهٔ پنجم) قرار دارند و طرازشان پایین‌تر از استانداران و سفیران (رتبهٔ چهارم) است. طبق مصوبهٔ هیئت دولت در سال ۱۳۸۹، معاونان استانداران هم‌طراز با معاونان وزیران هستند که این هم تأکید دوباره‌ای بر اهمیت پایین جایگاه معاونت وزیر در ایران است. حتی طراز قائم‌مقام وزیر نیز تفاوتی با معاون وزیر ندارد. اصرار برای بزرگ‌تر جلوه دادن جایگاه معاون وزیر، منطقی نیست. امیدوارم دیگر شاهد جنگ ویرایشی نباشیم. بنیامین (بحث) ۲۶ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۵۴ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ
زمینه نظامی کجاست؟ معاون سیاسی وزیر مقام سیاسی نیست؟! منظور شما را من نمی فهمم. الان مقام شخص نظامیست؟ جیمز متیس که نظامی بوده مقام سیاسی گرفته، جعبه اطلاعات نظامی برایش می گذارند؟ معلوم است که صرف معاون وزیر روی کاغذ بله از وزیر پایین تر است. مگر من در این مناقشه ای کردم؟ مهم این است که در واقعیت به استناد منابع معتبر، در دولت ایران دو معاون وزیر در حد وزیر قدرت دارند، یکی معانت ویژه وزارت اطلاعات (معاونت امنیت) و دیگر معاون سیاسی وزارت کشور. یعنی مقام ارج و جایگاهش عملاً در حد وزیر است. حالا قانون لازم نیست برای من بیاورید، از لحاظ قدرت اینجا منظور است نه لفظ. در بند لفظ نمانید. در ثانی، اصلاً کل این بحث بی فایده است، همان معاونت و قائم مقامی هم یک مقام ملی است و در ویکی ها در جعبه قرار می گیرد. برای این که خواننده بداند و بفهمد این شخص کیست. شما پیشنهاد جدیدی دارید، بفرمایید مطرح کنید ولی ما قرار نیست طبق سلیقه شما عمل کنیم. 1234 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ
تمام عمر نظامی بوده. آن قدر نظامی-امنیتی است که حتی یک عکس، یک خبر یا یک خط دانستنی از او وجود نداشت. این یعنی غلبهٔ زمینهٔ نظامی. چنین فردی، یک «سیاستمدار» نیست.
جعبه اطلاعات Jim Mattis غیراستاندارد است. نمونهٔ استاندارد از کاربرد صحیح و متناسب با وپ:وزن، مثال Angelina Jolie است که گفتم یعنی غلبهٔ زمینهٔ هنری بر زمینهٔ سیاسی.
برخلاف شما، اعتقادی به گزاره‌های تفسیری در ویکی‌پدیا ندارم. (آن گزارش، اغراق‌آمیز و مصداق وپ:ادعاهای بزرگ است. معاون سیاسی حتی اختیار جابجایی فرماندار ندارد. دقیقاً به خاطر طراز پایینش. معاونت ویژه وزارت اطلاعات نیز یک نهاد امنیتی است که هیچ‌گونه دانستنی نسبت به آن نداریم. جالب است که متن صریح مصوبات و قوانین را رها کرده و به یک ادعای غیرقابل سنجش استناد می‌کنید.) اتفاقاً سلیقهٔ شماست که مصداق وپ:تحقیق دست اول است. «معاون وزیر» هم‌طراز با «معاون استاندار» است. تمام شد و رفت. تفسیرش نکنید. برای شما متن مصوبات دولت را آورده‌ام. دولت خودش می‌گوید «معاون وزیر» را در حد «معاون استاندار» می‌دانم شما می‌گویید نخیر! از ابتدای سال ۱۴۰۱ در حال پافشاری بر موضوعی هستید که قادر به اثبات آن نیستید. هر چند روز یک بار می‌آیید ویرایش‌های مرا دستکاری می‌کنید و می‌روید تا چند روز دیگر. پیشنهاد من به شما واضح و ساده است: از تحقیق دست اول اجتناب کنید. قرار نیست ما طبق تفسیر شما عمل کنیم. بنیامین (بحث) ۴ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۴۶ (ایران) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

رئیس ستاد انتخابات کشور[ویرایش]

رئیس ستاد انتخابات کشور پست مهم سیاسی در ایران است. چرا از جعبه‌اطلاعات حذف میکنید! -- ‏ SunfyreT ‏۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

سِمَت حقوقی است یعنی هر کسی معاون سیاسی باشد، رئیس ستاد انتخابات می‌شود. مانند ریاست بر شورای عالی امنیت ملی یا شورای عالی انقلاب فرهنگی که هر کسی رئیس‌جمهور باشد، آن سِمَت‌ها را هم خواهد داشت. دیگر در جعبهٔ تک تک رئیس‌جمهورها، ریاست بر شوراهای عالی (ر.ک. «سمت‌ها و منصب‌ها») را نمی‌آوریم. بنیامین (بحث) ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۵۸ (ایران) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ