بحث کاربر:Mojtabakd
 ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۳ (سه‌شنبه) بایگانی‌ها |
|---|
|
|
| مباحث قدیمی‌تر از 10 روز توسط Dexbot ممکن است بایگانی شده باشند. |
وپ:پشته
سلام بر جناب مجتبی. وقتتان بخیر. اخیرا وپ:پشته را ساخته‌ام که تقلیدی از ویکی دانمارکی بود. اما کی مشکل دارد. در ویکی دانمارکی، با یک الگویی به اسم ifexpr کار کرده‌اند که وقتی تعداد هرکدام از پارامترها به یک عدد بخصوصی که تعیین می‌شود می رسد، رنگ پس زمینه تغییر می‌کند. اما در فارسی نشد. علتش احتمالا همین الگو ifexpr باشد. گفتم از شماراهنمایی بخواهم.
ضمنا یک سوال فنی دیگر نیز داشتم. راهی نیست که وقتی رده‌ای را در الگو PAGESINCATEGORY قرار می‌دهیم؛ تمام صفحات خودش و زیر رده‌هایش را نشان دهد و دیگر تعداد زیر رده‌ها را نشان ندهد. مثلا رده:تلاش ناموفق برای یتیم‌زدایی الان سه زیر رده دارد. مجموع صفحات این زیر رده‌ها ۴ صفحه است. ولی الان رده را وقتی به الگو PAGESINCATEGORY می فرستیم، تعداد ۳ (یعنی تعداد زیر رده‌ها) را می‌دهد نه تعداد ۴ (یعنی تمام صفحات) را. امیدوارم مفهوم منتقل شده باشد. ارادتمند. Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- @Shobhe: سلام، مورد اول
در ارتباط با مورد دوم چنین محدودیتی هست و ظاهراً نمیشه کاریش کرد. ولی از طریق رباط احتمالاً میشه. بستگی داره که هدفتون چی باشه. مجتبی ک. د. «بحث» ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
- بسیار عالی. تشکر از شما. در خصوص مورد دوم، هدف این است که همین آماری که در صفحه پشته داریم، دقیق و درست باشد. یعنی اگر در تلاش ناموفق برای یتیم زدایی نوشته شده ۳، واقعا سه تا باشد نه ۴ تا. همین الان اگر ۱۰ تا تلاش ناموفق به رده تلاش ناموفق افزوده بشه، آن عدد سه در پشته تکان نخواهد خورد. می خواهیم این باگ را به طوری حل کنیم. ممنون می شوم پیشنهادی اگر به ذهنتان رسیده‌است، بفرمایید. Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- ضمنا یک سوال دیگر الان در ذهنم آمد. در آن مورد اول که زحمتش را کشید و دستتان طلا؛ معیار حداقل آمده. غالبا هم صفر است. یعنی به محض صفر شدن، سبز می شود؛ آیا راه حلی هست که حداکثر را هم برایش تعریف کنیم، یعنی مثلا به محض ۱۰ شدن، قرمز بشود؟ Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- @Shobhe: کاری که PAGESINCATEGORY می کنه در حقیقت «باگ» نیست، برای این که پردازش کمتری انجام بده این کارو کردن احتمالاً. فعلاً ایده‌ی غیر رباتی به ذهنم نمی‌رسه، مگه این که به صورت دستی زیرردههاش رو ازش کم کنید و باز به صورت دستی همین الگو رو برای زیر رده ها هم استفاده کرده و جمع کنید...
- برای مورد آخر هم شدنی هست ولی کدش طولانی تر میشه. شاید یک راهش این باشه که از ifexpr تودرتو استفاده بشه. فعلاً به استاندارد دانمارک قناعت کنین 😜 مجتبی ک. د. «بحث» ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- ما همیشه قناعت پیشه هستیم... دمتان گرم. در مورد اول، راه حلی دیگری هم دیده‌ام؛ با مثال عرض می کنم: رده:مقاله‌های نیازمند بازبینی متخصص از ۳۲ زیر رده تشکیل شده و یک رده سی و سوم دارد به اسم رده:همه مقاله‌های نیازمند توجه فرد متخصص. این در دانمارکی هم بود اونجا اینطور راه حل چیده بودند. یعنی برای همه رده‌های زیر رده دار، یک رده کلی هم داشتند. حالا سوالم این است، این رده دوم (همه ...) یک رده معمولی است یا نه؟ چطور همه زیررده‌ها را جمع می‌کند؟ این کار به نظرم صحیح تر به نظر می‌رسه که چنین رده‌ای بسازم برای همه‌شان. Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
- @Shobhe: آره، اونم میشه. مثلاً یک رده پنهان بسازین که در اون رده و زیرردههاش وجود داشته باشه. البته خیلی مسائل هم باید مد نظر قرار بگیرن تا از منظر علم رده‌شناسی گرایش ویکی مشکلی پیش نیاد! شاید همه جا این کار مجاز نباشه... مجتبی ک. د. «بحث» ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- خب، این رده پنهان را بعد چگونه به آن همه مقاله می‌توان افزود؟ و ضمنا این قوانین رده در کجا نگاشته شده یا کاربر بخصوصی هست که بشود در این خصوص از او تایید گرفت؟ Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- @Shobhe:
- ویکی‌پدیا:رده انبوه برای دستکاری انبوه رده‌ها
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Categorization راهنما
- en:Wikipedia:Categorization راهنما
- @Jeeputer: هم میتونه در این زمینه کمکتون کنه. مجتبی ک. د. «بحث» ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- @Shobhe و @Mojtabakd: سلام. در خصوص تجمیع جمعیت زیررده‌های ماهانه، تا جایی که در ویکی‌پدیای انگلیسی هم دیده‌ام، راه ساده‌ای برایش وجود ندارد و آنجا هم به‌صورت رباتیک انجام می‌شود. اما راه بهترش همان ایجاد ردهٔ «همه» است. همین حالا هم می‌توانم آن را به {{یتیم}} اضافه کنم تا مقاله‌های تلاش ناموفق را به آن شکلی که مد نظر است رده‌بندی کند. اما برای انجامش مجبورم نام رده‌های موجود را هم کمی تغییر دهم. اگر هر دو گرامی موافق باشید، الان انجامش می‌دهم.. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- @Jeeputer: سلام، من که در جریانش نیستم. هرجور بهتره همونجور عمل کنین. سپاس مجتبی ک. د. «بحث» ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- @Shobhe و @Mojtabakd: سلام. در خصوص تجمیع جمعیت زیررده‌های ماهانه، تا جایی که در ویکی‌پدیای انگلیسی هم دیده‌ام، راه ساده‌ای برایش وجود ندارد و آنجا هم به‌صورت رباتیک انجام می‌شود. اما راه بهترش همان ایجاد ردهٔ «همه» است. همین حالا هم می‌توانم آن را به {{یتیم}} اضافه کنم تا مقاله‌های تلاش ناموفق را به آن شکلی که مد نظر است رده‌بندی کند. اما برای انجامش مجبورم نام رده‌های موجود را هم کمی تغییر دهم. اگر هر دو گرامی موافق باشید، الان انجامش می‌دهم.. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- خب، این رده پنهان را بعد چگونه به آن همه مقاله می‌توان افزود؟ و ضمنا این قوانین رده در کجا نگاشته شده یا کاربر بخصوصی هست که بشود در این خصوص از او تایید گرفت؟ Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- @Shobhe: آره، اونم میشه. مثلاً یک رده پنهان بسازین که در اون رده و زیرردههاش وجود داشته باشه. البته خیلی مسائل هم باید مد نظر قرار بگیرن تا از منظر علم رده‌شناسی گرایش ویکی مشکلی پیش نیاد! شاید همه جا این کار مجاز نباشه... مجتبی ک. د. «بحث» ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- ما همیشه قناعت پیشه هستیم... دمتان گرم. در مورد اول، راه حلی دیگری هم دیده‌ام؛ با مثال عرض می کنم: رده:مقاله‌های نیازمند بازبینی متخصص از ۳۲ زیر رده تشکیل شده و یک رده سی و سوم دارد به اسم رده:همه مقاله‌های نیازمند توجه فرد متخصص. این در دانمارکی هم بود اونجا اینطور راه حل چیده بودند. یعنی برای همه رده‌های زیر رده دار، یک رده کلی هم داشتند. حالا سوالم این است، این رده دوم (همه ...) یک رده معمولی است یا نه؟ چطور همه زیررده‌ها را جمع می‌کند؟ این کار به نظرم صحیح تر به نظر می‌رسه که چنین رده‌ای بسازم برای همه‌شان. Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
- ضمنا یک سوال دیگر الان در ذهنم آمد. در آن مورد اول که زحمتش را کشید و دستتان طلا؛ معیار حداقل آمده. غالبا هم صفر است. یعنی به محض صفر شدن، سبز می شود؛ آیا راه حلی هست که حداکثر را هم برایش تعریف کنیم، یعنی مثلا به محض ۱۰ شدن، قرمز بشود؟ Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- بسیار عالی. تشکر از شما. در خصوص مورد دوم، هدف این است که همین آماری که در صفحه پشته داریم، دقیق و درست باشد. یعنی اگر در تلاش ناموفق برای یتیم زدایی نوشته شده ۳، واقعا سه تا باشد نه ۴ تا. همین الان اگر ۱۰ تا تلاش ناموفق به رده تلاش ناموفق افزوده بشه، آن عدد سه در پشته تکان نخواهد خورد. می خواهیم این باگ را به طوری حل کنیم. ممنون می شوم پیشنهادی اگر به ذهنتان رسیده‌است، بفرمایید. Shobhe ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
