بحث کاربر:Behzad39
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳
|
این صفحه. |
من عاشق این شعرم اثر ژاله اصفهانی
زندگی صحنهٔ یکتای هنرمندی ماست | هر کسی نغمهٔ خود خواند و از صحنه رود | |
صحنه پیوسته به جاست | خرم آن نغمه که مردم بسپارند به یاد |
|
برخط
سلام صبح بخیر همکار گرامی لینکهایی هستند که باید به اسپم افزوده شوند لطفاً اعمال گردد MSes T / C ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
- @Modern Sciences: سلام بر مدرن عزیز، صبح شما بخیر، کدام لینک؟ --Behzad39 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)
https://www.karnaval.ir/attraction/national-garden-tehran https://www.parminet.com/ http://www.citypedia.ir/ http://www.irannema.com/ https://www.kojaro.com https://www.tishineh.com/ [۱] یک مورد اینجا است به نام
kerman.travel بدون پسوند com یا ir
این چند مورد را اعمال نماید موارد دیگر هم هست اینها تمام لینکهای توریستی و گردشگری است تمامشان باید اجازه کتبی برای باز نشر باید داشته باشند
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Am_kerman
تمام مرتبط با این کاربر استMSes T / C ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
- @Modern Sciences: سلام بر شما، چند مورد را به لیست افزودم اما دو مورد برایم قطعی نیست که باید در لیست باشد یا خیر. مثلا www.karnaval.ir بسیار مطالب خوبی دارد و میتواند به عنوان منبع برای مقالات استفاده شود. قرار نیست مطالب کپی از این سایتها باشد که نیاز به مجوز داشته باشد، قرار است از این سایتها به عنوان منبع استفاده شود.--Behzad39 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
متاسفانه استفاده کاربران کپی پیست در حد تیم ملی خط به خط در مقالات است اگر به عنوان منبع بود حرف شما متین صدق می نمود ولی برعکس است کاربران مطالب را از این لینک ها کپی پیست می کنید تنها راهی که می کنید افزوده به اسپم است تا کاربر سعی کند در وپ جستجو کند مطالب را از منابع معتبر جمع آوری نماید و با انشای خویش بازنویسی نماید این لینک های گردشگری لقمه آماده برای کاربران کپی کار است که این مضرر برای دانشنامه و مقالاتش - برای نمونه برای مقالات شهرهای ارمنستان مطالب آماده ای در وبگاه های گردشگری و توریسی فارسی زبان موجود است بنده نیز می توان آنها کپی و در مقالات بیفزایم MSes T / C ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
برچسبهای مقاله
درود. این ویرایش یعنی به نظر شما سرشناس است و ما دیگر حذف سریع نزنیم؟ TheKourosh (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- @TheKourosh: سلام بر کوروش عزیز، به نظرم سرشناس هست اما چون کمی شک داشتم گفتم برچسبهای مخصوصش را بزنم و اجازه دهم دیگران هم بررسی کنند. البته شامل حذف سریع نیست چون ادعای سرشناسی دارد. بازیگر نقش اول فیلم پربیینده صدا و سیماست.Behzad39 (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- صحیح. تکراری بود البته که دوستان زحمتش را کشیدند. ممنون TheKourosh (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
- @TheKourosh: سلام مجدد، راستش تکراری بودن یا نبودنش را بررسی نکردم.Behzad39 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
آی پی
سلام آقا بهزاد این آی پی را به یاد میآورید
بعد از به اصطلاح رسیدگی به شکایتش به بنده تذکری دادید:) بعدا بنده در صفحتان دو کلام نوشتم این پیوند پایین را روشنگری شما دوست عزیز پیوند می دهم
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=جمهوری_یاقوتستان&diff=prev&oldid=25192514
MSes T / C ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
@Modern Sciences: سلام مدرن عزیز، اینکه رفتار شما درست نبوده و تذکر دریافت کردید کجایش :) دارد؟ مدرن جان از کجا مطمین هستی این آیپی همان آیپی است؟ نکته آخر اینکه اگر این آیپی همان آیپی باشد دخلی به تذکر قبلی بنده به شما نداشته، آنجا شما اشتباه کردید اینجا این آیپیBehzad39 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
قرض از مچ گیری نیست آقا بهزاد تا قیام قیامت هم اشتباه تتان را نمی خواهید بپذیرید و نخواهید پذیرفت درسته برای پست های بالاتر چون مدیریت و دیوانسالاری هر گذر اقدام ننمودن و دو بار هم ویکی بانی را پس دادم همیشه کنش های ویرایشی ام صحیح بوده است می دانم اشتباهت قبول نخواهی کرد اما بدان مدرن ساینس هر کاربری نیست MSes T / C ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
@Modern Sciences: مدرن هر کاربری نیست اما کاربری است که حرف دیگران را قبول نمیکند. آیپیها در ایران دینامیک است و متغیر، بنابراین نمیتوانیم اثبات کتیم این همان کاربر است. نکته دوم، کنش شما در آن موردی که گفتم اشتباه بوده اگر قبول ندارید از مدیر دیگری نظر بخواهید. اگر ایشان هم گفت من اشتباه کردم حرف شما را میپذیرم. من به شما تذکر ندادم، عنوانش را ببینید، به شکل درخواست از شما مطرح کردم آن هم برای اینکه التهاب ایجاد نشودBehzad39 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
بنده با بالای ۱۰ سال ویرایش می دانم کجاها آی پی ها دینامیک است و کجاها دینامیک نیست همان جمله ای که نوشتید تذکر دادم کاربر را خود اعتمادی را به فرد پشت آن آی پی افزوده است که بیاید در خلاصه ویرایش فحاشی کند اگر برایتان فحاشی مهم نیست دیگر یک قضیه دیگر است آقا بهزاد اگر هم کنش ویرایشی هم اشتباه باشد قبول نمی کند شاید مرتبط با استان تان محل سکونتان است MSes T / C ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
@Modern Sciences: از توان من خارج است جملهای را صد بار توضیح دهم، شما اگر هزارسال هم ویرایش کنید آیپی دینامیک دارید مگر اینکه از سرویس دهنده اینترنت خودتان درخواست آیپی استاتیک کرده باشید، کاربر در جایی درست رفتار میکند و تشویق میشود همان کاربر ممکن است اشتباه کند و مواخذه شود، اینها منافاتی با هم ندارند. آنجا حق با کاربر بود شما تذکر گرفتید اینجا حق با شماست آیپی بسته شد.Behzad39 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
لقمان حکیم هم اشتباهتی اگر در امر طبابت داشته و آن را می پذیرفته خطا در پزشکی همان اندازه بالا است که در نداشتن علاج (لاعلاج بودن) - در امر طبابت یا پیشه های مرتبط که بدین صورت مدیریت نمی کنید :)MSes T / C ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
@Modern Sciences: تا حالا که خدا رو شکر کشته ندادیم.Behzad39 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
در آیین نامه مشاغل آمده است که دو شغله بودن بازدهی کاری را پایین می آورد و ضریب خطا بالا می رود مثل مشاغل چون مدیریت دانشنامه ویکی پدیا که در شکوفایی جوانان آینده ساز - مثل همین موردی که امروز پیش آمد جریان بدین صورت بود که تصادفی صورت گرفت بعد از فوت فرد مجروح فوریت های پزشکی را درخواست نمودن این آی پی در فهرست پیگیری هایتان می بود مثل معروف نوشاداروی بعد مگر سهراب MSes T / C ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
- @Modern Sciences: شغل به موردی میگویند که برای فرد سود مالی داشته باشد. ویکی برای من شغل نیست چون مدیریتش جز فحش و اعصاب خوردی و محتوا جز لذت برای من چیزی ندارد -- Behzad39 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
سوال
سلام زمانی که کاربران اخلالگر در حال اخلال هستند پدیدار نیستید زمانی که اخلالگران به تام وارد می شوند پدیدار می شوید جریان چیست MSes T / C ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- @Modern Sciences: اگر علاقه دارید بحثها را شخصی کنید من نه وقت دارم و نه حوصله دارم اما اگر دنبال حل مشکل هستید با کمال میل درخدمتم.( جهت ثبت در تاریخچه بحث، اینجا از شما شکایت شد من بدون قضاوت از شما نظر خواستم. اشتباه کردم؟ ) در کل من با شما پدرکشتگی ندارم، شما را هم یکی از کاربران خوب ویکی میدانم اما نه برای شما و نه برای کسی دیگر در این دانشنامه مصونیت قائل نیستم.--Behzad39 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&curid=147882&diff=25240477&oldid=25240472
در پاسخ به این پیامتان (ایشان باید یاد بگیرند به چه نوع ادبیاتی باید در دانشنامه رفتار کنند). نمونه ادبیات تتان
MSes T / C ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- @Modern Sciences: ممنونم -- Behzad39 (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
این کاربر
سلام، لطفاً این پیام را دقیق بخوانید.Keshtgar (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- @Keshtgar: سلام بر شما و صبح شما بخیر، شرمنده دیر پاسخ دادم. میخواستم دقیق بررسی کنم. کامل و بادقت خواندم. بحث شما با خبرنگار را هم خواندم. ایشان متوجه اشتباه خود شدند اما یک نکته را در بحث با ایشان دیدم که باید بگویم. رفتار شما مصداق وپ:جار نیست، از این بابت خیالتان راحت. ممنونم که اینقدر ریزبین هستید. ویکی به چنین کاربرانی نیاز دارد--Behzad39 (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
سوال
سلام، جناب بهزاد چون به رشته شما مربوط است مزاحم شما شدم. کاربر Hosseiniseyedehsan، از سال ۲۰۱۴ و اولین ویرایشی که انجام داده در صفحات بیشماری کتاب خودش را به عنوان منبع قرار داده و هنوز هم به این کار ادامه میدهد. آیا کتاب زیر نوشته کاربر عزیز جناب :سید احسان حسینی معتبر است؟ آیا وارد کردن آن در صفحات بسیاری در ویکی سوء استفاده از ویکی برای تبلیغ کتابش نیست و این صفحات نیاز به واگردانی ندارد؟Keshtgar (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
کامبیز باقری، سیداحسان حسینی. کتاب آزمایشهای متداول ایمونولوژی و سرولوژی.انتشارات آرنا۱۳۹۷
- @Keshtgar: سلام گرم بر همکار ریزبین ویکی، حتی اگر کتاب ایشان هم معتبر باشد ایشان در حال تبلیغ کتاب خودشان هستند که اینکار خلاف است. باید تذکر بدهید و ویرایشهای ایشان را بررسی کنید. البته بی زحمت Behzad39 (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
درخواست کمک
درود بر شما بهزاد عزیز و عالیقدر . من میخواستم مقاله بابک رهنما را با کمک شما یا مدیر دیگری از دوباره تمیزکاری و نشرش بدم ولی متوجه شدم مقاله حذف شده و همینطور قفل هم هست چطور میتونم این مقاله رو بهبود ببخشم طبق ویکی پدیا و منتشرش کنم؟ در صفحه تام (تابلوی اعلانات مدیران) هم اعلام کردم ولی جوابی به بنده داده نشد در صفحه مدیر دیگری هم عنوان کردم که گویا به دلیل مشغله و آنلاین نبودن بررسی نکردند . و یک سوال دیگه هم دارم (قطعه ی انگلیسی بابک رهنما با نام One More Day توسط آرمین ون بورن از نمایش هفتگی ایشان یعنی ا استیت آو ترنس قسمت 897 در دقیقه (01:09:55) پخش شده و این برای اولین بار هست که کار یک خواننده ایرانی در همچین رادیو شوی بزرگی پخش میشه و صحت این موضوع هم روی توییتر و یتوب رسمی خود آرمین وم بیورن و استیت آو ترنس پست شده که متاسفانه نشد لینکشون رو براتون قرار بدم ممنون میشم خودتون بررسی کنید و همینطور میخوام بدونم این قضیه باعث سرشناسی فرد هست یا نه؟
با تشکر فراوان اگر بنده رو یاری کنید MAMALIX2 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
@MAMALIX2: سلام بر شما، به زودی پاسخ کامل خواهم داد، فعلا با موبایل هستم.Behzad39 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
درخواست کمک
سلام دوست عزیز من Am ta 90 هستم که در قسمت مدیران مزاحم شدم شما فرمودین عدم سرشناسی و لینکی را به بنده دادید داخل لینک یک بندی است که گفته "اگر هیچ منبع طرف سومی دربارهٔ موضوع یافت نمیشود، آنگاه آن موضوع نباید مقالهای جداگانه داشته باشد." و قسمت های مختلف دیگر در صورتی که به دوستان لینک های خبر گزاری هایی که ما را معرفی کرده اند تقدیم کردم ولی باز مورد نا مهربانی قرار گرفتم لینک ها را خدمت شما هم میفرستم ممنون میشم کمکم کنید.
- https://www.isna.ir/news/96050402650
- https://www.isna.ir/news/96111710166
- http://worldservice.irib.ir/fa/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AA_%D8%A8%D8%B1%D9%88%D9%86_%D9%85%D8%B1%D8%B2%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A2%DB%8C%D9%86%D9%87_%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87_%D9%87%D8%A7-i3123
- https://www.mashreghnews.ir/news/754452
- https://www.yjc.ir/fa/news/6429525
- http://jamejamonline.ir/sima/3172672598780494378/
- https://www.farsnews.com/news/13961117001819/
- http://www.iscanews.ir/news/820333/
- http://parstoday.com/fa/iran-i118063
با توجه به قرار دادن خبرگزاری هایی که ما(صفحات ایران پرس و عباس محمد نژاد) نظیر فارس،ایسنا،خبرنگاران جوان،مشرق،روابط عمومی برون مرزی صداوسیماآیا باید مورد نا مهربانی دوستان قرار بگیریم ؟ صفحات متعددی وجود دارد که به این اندازه منبع ندارند و در ویکی صفحاتشان وجود دارد.
لازم به ذکر است این خبر گزاری زیر مجموعه ای از معاونت برون مرزی صداوسیما است.
ممنون میشوم راهنمایی فرمایید.
--Am ta 90 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
تشکر برای لطفتون
ممنون بهزاد عزیز که وقت گذاشتید و پیام منو مطالعه کردید . بروی چشم منتظر میمونم تا دوباره آنلاین بشید و جواب بنده رو لطف کنید بدین MAMALIX2 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
محافظت
درود، لطفاً مقاله اقلیت سنی در ایران تا سطح کاربران تاییدشده محافظت شود. مکرر توسط آیپیها دستکاری میشود. با سپاس. --عـموبـذری(☎) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)
@Mbazri: سلام بر شما، انجام شد.Behzad39 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- سپاسگزار.--عـموبـذری(☎) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
درودی دوباره
سلام بهزاد عزیز و زحمتکش ویکی پدیا. بنده منتظر جوابتون هستم اگر این مساله خارج از دایره اختیارات شماست بفرمایید به مدیر دیگری که خودتون قبولش دارید مراجعه کنم با تشکر دوباره که تا الان بنده نوازی کردید و عصبانی نشدید MAMALIX2 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
@MAMALIX2: سلام بر شما، هرکاری میکنم وظیفه است. اصراری ندارم که موضوع توسط من بررسی بشه اما من امروز و احتمالا فردا فقط با موبایل فعال بودم و خواهم بود، برای موضوع شما وقت آزاد لازم است که پای رایانه بشینم و موضوع را بررسی کنم.Behzad39 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
یک مورد
درود بر شما بهزاد گرامی. خوب هستید؟ دیدم برخط هستید گفتم در بحثتان مطرح کنم.. این کاربر در مقالات خرابکاری میکرد و باتوجه به نام کاربریاش بیپایان بسته و نام کاربریاش هم از مقالات حذف شد. در چنین مواردی همین کار درست است؟ UnitedPowersTalk ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)