پرش به محتوا

بحث کاربر:Behzad39

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط UnitedPowers (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط UnitedPowers در مبحث یک مورد


من عاشق این شعرم اثر ژاله اصفهانی

زندگی صحنهٔ یکتای هنرمندی ماستهر کسی نغمهٔ خود خواند و از صحنه رود
صحنه پیوسته به جاستخرم آن نغمه که مردم بسپارند به یاد
  • در تمام ساعات روز آنلاین نیستم، شرمنده اگر دیر پاسخ می‌دهم

برخط

سلام صبح بخیر همکار گرامی لینک‌هایی هستند که باید به اسپم افزوده شوند لطفاً اعمال گردد MSes T / C ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام بر مدرن عزیز، صبح شما بخیر، کدام لینک؟ --Behzad39 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ

https://www.karnaval.ir/attraction/national-garden-tehran https://www.parminet.com/ http://www.citypedia.ir/ http://www.irannema.com/ https://www.kojaro.com https://www.tishineh.com/ [۱] یک مورد اینجا است به نام

kerman.travel بدون پسوند com یا ir

این چند مورد را اعمال نماید موارد دیگر هم هست اینها تمام لینک‌های توریستی و گردشگری است تمامشان باید اجازه کتبی برای باز نشر باید داشته باشند

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Am_kerman

تمام مرتبط با این کاربر استMSes T / C ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام بر شما، چند مورد را به لیست افزودم اما دو مورد برایم قطعی نیست که باید در لیست باشد یا خیر. مثلا www.karnaval.ir بسیار مطالب خوبی دارد و می‌تواند به عنوان منبع برای مقالات استفاده شود. قرار نیست مطالب کپی از این سایتها باشد که نیاز به مجوز داشته باشد، قرار است از این سایتها به عنوان منبع استفاده شود.--Behzad39 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ


متاسفانه استفاده کاربران کپی پیست در حد تیم ملی خط به خط در مقالات است اگر به عنوان منبع بود حرف شما متین صدق می نمود ولی برعکس است کاربران مطالب را از این لینک ها کپی پیست می کنید تنها راهی که می کنید افزوده به اسپم است تا کاربر سعی کند در وپ جستجو کند مطالب را از منابع معتبر جمع آوری نماید و با انشای خویش بازنویسی نماید این لینک های گردشگری لقمه آماده برای کاربران کپی کار است که این مضرر برای دانشنامه و مقالاتش - برای نمونه برای مقالات شهرهای ارمنستان مطالب آماده ای در وبگاه های گردشگری و توریسی فارسی زبان موجود است بنده نیز می توان آنها کپی و در مقالات بیفزایم MSes T / C ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

برچسب‌های مقاله

درود. این ویرایش یعنی به نظر شما سرشناس است و ما دیگر حذف سریع نزنیم؟ TheKourosh (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

@TheKourosh: سلام بر کوروش عزیز، به نظرم سرشناس هست اما چون کمی شک داشتم گفتم برچسبهای مخصوصش را بزنم و اجازه دهم دیگران هم بررسی کنند. البته شامل حذف سریع نیست چون ادعای سرشناسی دارد. بازیگر نقش اول فیلم پربیینده صدا و سیماست.Behzad39 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ
صحیح. تکراری بود البته که دوستان زحمتش را کشیدند. ممنون TheKourosh (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ
@TheKourosh: سلام مجدد، راستش تکراری بودن یا نبودنش را بررسی نکردم.Behzad39 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)پاسخ

آی پی

سلام آقا بهزاد این آی پی را به یاد می‌آورید

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران&diff=next&oldid=25148245#Modern_Sciences

بعد از به اصطلاح رسیدگی به شکایتش به بنده تذکری دادید:) بعدا بنده در صفحتان دو کلام نوشتم این پیوند پایین را روشنگری شما دوست عزیز پیوند می دهم

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=جمهوری_یاقوتستان&diff=prev&oldid=25192514

MSes T / C ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام مدرن عزیز، اینکه رفتار شما درست نبوده و تذکر دریافت کردید کجایش :) دارد؟ مدرن جان از کجا مطمین هستی این آی‌پی همان آی‌پی است؟ نکته آخر اینکه اگر این آی‌پی همان آی‌پی باشد دخلی به تذکر قبلی بنده به شما نداشته، آنجا شما اشتباه کردید اینجا این آی‌پیBehzad39 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)پاسخ


قرض از مچ گیری نیست آقا بهزاد تا قیام قیامت هم اشتباه تتان را نمی خواهید بپذیرید و نخواهید پذیرفت درسته برای پست های بالاتر چون مدیریت و دیوانسالاری هر گذر اقدام ننمودن و دو بار هم ویکی بانی را پس دادم همیشه کنش های ویرایشی ام صحیح بوده است می دانم اشتباهت قبول نخواهی کرد اما بدان مدرن ساینس هر کاربری نیست MSes T / C ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: مدرن هر کاربری نیست اما کاربری است که حرف دیگران را قبول نمیکند. آی‌پی‌ها در ایران دینامیک است و متغیر، بنابراین نمی‌توانیم اثبات کتیم این همان کاربر است. نکته دوم، کنش شما در آن موردی که گفتم اشتباه بوده اگر قبول ندارید از مدیر دیگری نظر بخواهید. اگر ایشان هم گفت من اشتباه کردم حرف شما را می‌پذیرم. من به شما تذکر ندادم، عنوانش را ببینید، به شکل درخواست از شما مطرح کردم آن هم برای اینکه التهاب ایجاد نشودBehzad39 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

بنده با بالای ۱۰ سال ویرایش می دانم کجاها آی پی ها دینامیک است و کجاها دینامیک نیست همان جمله ای که نوشتید تذکر دادم کاربر را خود اعتمادی را به فرد پشت آن آی پی افزوده است که بیاید در خلاصه ویرایش فحاشی کند اگر برایتان فحاشی مهم نیست دیگر یک قضیه دیگر است آقا بهزاد اگر هم کنش ویرایشی هم اشتباه باشد قبول نمی کند شاید مرتبط با استان تان محل سکونتان است MSes T / C ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: از توان من خارج است جمله‌ای را صد بار توضیح دهم، شما اگر هزارسال هم ویرایش کنید آی‌پی دینامیک دارید مگر اینکه از سرویس دهنده اینترنت خودتان درخواست آی‌پی استاتیک کرده باشید، کاربر در جایی درست رفتار میکند و تشویق می‌شود همان کاربر ممکن است اشتباه کند و مواخذه شود، اینها منافاتی با هم ندارند. آنجا حق با کاربر بود شما تذکر گرفتید اینجا حق با شماست آی‌پی بسته شد.Behzad39 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

لقمان حکیم هم اشتباهتی اگر در امر طبابت داشته و آن را می پذیرفته خطا در پزشکی همان اندازه بالا است که در نداشتن علاج (لاعلاج بودن) - در امر طبابت یا پیشه های مرتبط که بدین صورت مدیریت نمی کنید :)MSes T / C ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: تا حالا که خدا رو شکر کشته ندادیم.Behzad39 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

در آیین نامه مشاغل آمده است که دو شغله بودن بازدهی کاری را پایین می آورد و ضریب خطا بالا می رود مثل مشاغل چون مدیریت دانشنامه ویکی پدیا که در شکوفایی جوانان آینده ساز - مثل همین موردی که امروز پیش آمد جریان بدین صورت بود که تصادفی صورت گرفت بعد از فوت فرد مجروح فوریت های پزشکی را درخواست نمودن این آی پی در فهرست پیگیری هایتان می بود مثل معروف نوشاداروی بعد مگر سهراب MSes T / C ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: شغل به موردی می‌گویند که برای فرد سود مالی داشته باشد. ویکی برای من شغل نیست چون مدیریتش جز فحش و اعصاب خوردی و محتوا جز لذت برای من چیزی ندارد -- Behzad39 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

سوال

سلام زمانی که کاربران اخلالگر در حال اخلال هستند پدیدار نیستید زمانی که اخلالگران به تام وارد می شوند پدیدار می شوید جریان چیست MSes T / C ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: اگر علاقه دارید بحث‌ها را شخصی کنید من نه وقت دارم و نه حوصله دارم اما اگر دنبال حل مشکل هستید با کمال میل درخدمتم.( جهت ثبت در تاریخچه بحث، اینجا از شما شکایت شد من بدون قضاوت از شما نظر خواستم. اشتباه کردم؟ ) در کل من با شما پدرکشتگی ندارم، شما را هم یکی از کاربران خوب ویکی می‌دانم اما نه برای شما و نه برای کسی دیگر در این دانشنامه مصونیت قائل نیستم.--Behzad39 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ


https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&curid=147882&diff=25240477&oldid=25240472 در پاسخ به این پیامتان (ایشان باید یاد بگیرند به چه نوع ادبیاتی باید در دانشنامه رفتار کنند). نمونه ادبیات تتان

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Shahrooz_m20&diff=next&oldid=25212117

MSes T / C ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: ممنونم -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

این کاربر

سلام، لطفاً این پیام را دقیق بخوانید.Keshtgar (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

@Keshtgar: سلام بر شما و صبح شما بخیر، شرمنده دیر پاسخ دادم. می‌خواستم دقیق بررسی کنم. کامل و بادقت خواندم. بحث شما با خبرنگار را هم خواندم. ایشان متوجه اشتباه خود شدند اما یک نکته را در بحث با ایشان دیدم که باید بگویم. رفتار شما مصداق وپ:جار نیست، از این بابت خیالتان راحت. ممنونم که اینقدر ریزبین هستید. ویکی به چنین کاربرانی نیاز دارد--Behzad39 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

سوال

سلام، جناب بهزاد چون به رشته شما مربوط است مزاحم شما شدم. کاربر Hosseiniseyedehsan، از سال ۲۰۱۴ و اولین ویرایشی که انجام داده در صفحات بیشماری کتاب خودش را به عنوان منبع قرار داده و هنوز هم به این کار ادامه می‌دهد. آیا کتاب زیر نوشته کاربر عزیز جناب :سید احسان حسینی معتبر است؟ آیا وارد کردن آن در صفحات بسیاری در ویکی سوء استفاده از ویکی برای تبلیغ کتابش نیست و این صفحات نیاز به واگردانی ندارد؟Keshtgar (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

کامبیز باقری، سیداحسان حسینی. کتاب آزمایشهای متداول ایمونولوژی و سرولوژی.انتشارات آرنا۱۳۹۷

(مشارکت‌های کاربر)

@Keshtgar: سلام گرم بر همکار ریزبین ویکی، حتی اگر کتاب ایشان هم معتبر باشد ایشان در حال تبلیغ کتاب خودشان هستند که اینکار خلاف است. باید تذکر بدهید و ویرایش‌های ایشان را بررسی کنید. البته بی زحمت Behzad39 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

درود بر شما بهزاد عزیز و عالیقدر . من میخواستم مقاله بابک رهنما را با کمک شما یا مدیر دیگری از دوباره تمیزکاری و نشرش بدم ولی متوجه شدم مقاله حذف شده و همینطور قفل هم هست چطور میتونم این مقاله رو بهبود ببخشم طبق ویکی پدیا و منتشرش کنم؟ در صفحه تام (تابلوی اعلانات مدیران) هم اعلام کردم ولی جوابی به بنده داده نشد در صفحه مدیر دیگری هم عنوان کردم که گویا به دلیل مشغله و آنلاین نبودن بررسی نکردند . و یک سوال دیگه هم دارم (قطعه ی انگلیسی بابک رهنما با نام One More Day توسط آرمین ون بورن از نمایش هفتگی ایشان یعنی ا استیت آو ترنس قسمت 897 در دقیقه (01:09:55) پخش شده و این برای اولین بار هست که کار یک خواننده ایرانی در همچین رادیو شوی بزرگی پخش میشه و صحت این موضوع هم روی توییتر و یتوب رسمی خود آرمین وم بیورن و استیت آو ترنس پست شده که متاسفانه نشد لینکشون رو براتون قرار بدم ممنون میشم خودتون بررسی کنید و همینطور میخوام بدونم این قضیه باعث سرشناسی فرد هست یا نه؟

با تشکر فراوان اگر بنده رو یاری کنید MAMALIX2 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

@MAMALIX2: سلام بر شما، به زودی پاسخ کامل خواهم داد، فعلا با موبایل هستم.Behzad39 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

سلام دوست عزیز من Am ta 90 هستم که در قسمت مدیران مزاحم شدم شما فرمودین عدم سرشناسی و لینکی را به بنده دادید داخل لینک یک بندی است که گفته "اگر هیچ منبع طرف سومی دربارهٔ موضوع یافت نمی‌شود، آنگاه آن موضوع نباید مقاله‌ای جداگانه داشته باشد." و قسمت های مختلف دیگر در صورتی که به دوستان لینک های خبر گزاری هایی که ما را معرفی کرده اند تقدیم کردم ولی باز مورد نا مهربانی قرار گرفتم لینک ها را خدمت شما هم میفرستم ممنون میشم کمکم کنید.


با توجه به قرار دادن خبرگزاری هایی که ما(صفحات ایران پرس و عباس محمد نژاد) نظیر فارس،ایسنا،خبرنگاران جوان،مشرق،روابط عمومی برون مرزی صداوسیماآیا باید مورد نا مهربانی دوستان قرار بگیریم ؟ صفحات متعددی وجود دارد که به این اندازه منبع ندارند و در ویکی صفحاتشان وجود دارد.

لازم به ذکر است این خبر گزاری زیر مجموعه ای از معاونت برون مرزی صداوسیما است.

ممنون میشوم راهنمایی فرمایید.

--Am ta 90 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

تشکر برای لطفتون

ممنون بهزاد عزیز که وقت گذاشتید و پیام منو مطالعه کردید . بروی چشم منتظر میمونم تا دوباره آنلاین بشید و جواب بنده رو لطف کنید بدین MAMALIX2 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

محافظت

درود، لطفاً مقاله اقلیت سنی در ایران تا سطح کاربران تاییدشده محافظت شود. مکرر توسط آی‌پی‌ها دستکاری می‌شود. با سپاس. --عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

@Mbazri: سلام بر شما، انجام شد.Behzad39 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

سپاسگزار.--عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

درودی دوباره

سلام بهزاد عزیز و زحمتکش ویکی پدیا. بنده منتظر جوابتون هستم اگر این مساله خارج از دایره اختیارات شماست بفرمایید به مدیر دیگری که خودتون قبولش دارید مراجعه کنم با تشکر دوباره که تا الان بنده نوازی کردید و عصبانی نشدید MAMALIX2 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

@MAMALIX2: سلام بر شما، هرکاری میکنم وظیفه است. اصراری ندارم که موضوع توسط من بررسی بشه اما من امروز و احتمالا فردا فقط با موبایل فعال بودم و خواهم بود، برای موضوع شما وقت آزاد لازم است که پای رایانه بشینم و موضوع را بررسی کنم.Behzad39 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

یک مورد

درود بر شما بهزاد گرامی. خوب هستید؟ دیدم برخط هستید گفتم در بحث‌تان مطرح کنم.. این کاربر در مقالات خرابکاری می‌کرد و باتوجه به نام کاربری‌اش بی‌پایان بسته و نام کاربری‌اش هم از مقالات حذف شد. در چنین مواردی همین کار درست است؟ UnitedPowersTalk ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ