بحث کاربر:Dalba

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dalba (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۲ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۸ سال پیش توسط Modern Sciences در مبحث الگو:سال‌ها در ارمنستان

بخش‌های ایران

سلام. پس از زحمتی که پیش‌تر کشیده‌اید، دوباره در همین مورد مزاحم‌تان شدم. راستش قصد داشتم به مقالات بخش‌های ایران که جعبه ندارند، جعبه اضافه کنم ولی در ادامهٔ کار متوجه شدم اطلاعات اکثر مقالات موجود غلط است. مثلاً بخش ابوموسی که ۱٬۷۰۵ تن جمعیت دارد را ۳۰۵۲ تن نوشته‌اند، (نیز اردستان و اردل و بسیاری موارد دیگر). ازاین‌رو تصمیم گرفتم تا این مقالات را مجدداً با ربات بروزرسانی کنم و علاوه بر جعبهٔ اطلاعات، داده‌های درست که مستخرج از منبع ذکرشده هستند را وارد کنم ولی بیم آن دارم که برخی از این مقالات بهبود و گسترش یافته‌باشند و با ایجاد دوبارهٔ مقالهٔ جدید توسط ربات، اطلاعات از بین برود. پرسش و درخواستم از شما این است که آیا می‌توان کوئری‌ای از این مقالات گرفت و آن‌هایی که حجم‌شان از زمان ایجاد تاکنون تغییر مثبت زیادی کرده را در گوشه‌ای فهرست کرد؟ اگر در این زمینه پیشنهادی هم دارید، ممنون می‌شوم آن را بشنوم. فهرست همهٔ مقالات بخش‌های ایران در اینجا وجود دارد. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

@Darafsh: سلام. یعنی می‌خواهید متن مقاله را هم بازنویسی کنید یا فقط جعبه را؟ برای به‌روزرسانی جعبهٔ اطلاعات لازم نیست همهٔ جعبه را دوباره نوشت، فقط همان اطلاعاتی که می‌دانیم صحیح است را می‌توان در جعبه وارد کرد یا جانشین اطلاعات قبلی کرد. من همان کوئری قبلی را به‌روز کردم تا حجم صفحه (همان اعدادی که در تاریخچه نمایش می‌یابند) را هم در کنار عنوان مقاله درج کند. می‌شود خروجی را پالایید تا فقط صفحه‌هایی با اندازه‌ای کمتر/بیشتر از X بایت را نمایش دهد. پیشنهادم این است که اطلاعاتی مثل جمعیت را که امکانش فراهم است در ویکی‌داده وارد کنید، هم احتمال خرابکاری‌اش پایین می‌آید و هم اینکه در پروژه‌های دیگر قابل استفاده خواهد بود، جعبه‌ها را می‌توان طوری به‌روز کرد که اگر اطلاعات در خود مقاله وارد نشده‌بود آن‌ها را از ویکی‌داده بگیرد... البته مسئلهٔ گرفتن مجوز در ویکی‌داده و نوشتن کدش اضافه می‌شود... ‏Dalba ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)پاسخ
ممنون از پاسخ. راستش قصدم این است که کل این مقالات را دوباره ایجاد کنم، چیزی شبیه بخش مرکزی شهرستان ابوموسی نتیجهٔ نهایی خواهد بود که هم جعبهٔ درست و زیبا دارد هم اطلاعات درست است و هم جمله‌بندی نسبتاً بهتری نسبت به مقاله‌های فعلی دارد. من داده‌های کامل شامل جمعیت و تعداد خانوارهای ایران از روستا تا استان را دارم، ولی نمی‌دانم چگونه می‌توان به ویکی‌داده افزودشان، با امیر تماس خواهم گرفت. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ
@Darafsh: سلام. جسارتاً شما چرا از داده‌های سرشماری ۱۳۹۰ بهره نمی‌برید؟ ضمناً من (و شاید برخی دیگر از کاربران) مقالات بسیاری از بخش‌ها (به‌ویژه بخش‌های خراسان رضوی) را کامل کرده‌ام (کرده‌ایم) و در صورت بازنویسی، آن اطلاعات افزوده شده، به فنا خواهد رفت. :)) مهدی صفار ۱۰ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: سلام. نمی‌دانم اطلاعات سرشماری سال ۹۰ به چه صورت است ولی اطلاعات سال ۸۵ را زمانی که استخراج کردیم، چندین نفر روی فایل اصلی کار کردند تا اطلاعاتش را مرتب و پالایش کنند، غلط‌های املایی و تایپی در آن فایل‌ها بسیار زیاد بود و با صرف کلی وقت آن‌ها را تصحیح کردیم، ازاین‌رو اگر اطلاعات سال ۹۰ دارای همین مشکل باشند، من یکی حوصلهٔ تصحیح مجددشان را ندارم :-) ولی اگر مرتب هستند، داده‌های آن‌ها را وارد می‌کنم. دربارهٔ بخش دوم پیام‌تان نیز، دلیل بازکردن این تاپیک، مشخص‌کردن و فیلتر مقالاتی‌ست که اساساً بهبود یافته‌اند تا به فنا نروند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@Darafsh: برای بخش‌ها این را بر اساس سرشماری ۹۰ ساخته‌ام. البته برخی از پیوندهایش هنوز مشکل دارند. ولی می‌توانم اصلاحش کنم. مهدی صفار ۱۰ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۰ (ایران) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: بسیار عالی‌ست. اگر مشکل آن چند موردی که قرمزند را رفع کنید، از این داده‌ها می‌توان استفاده کرد. دست‌کم می‌توان جعبهٔ همهٔ بخش‌ها را بدون آنکه اطلاعات بهبودیافته‌شان به فنا رود، بارگذاری و مرتب کرد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ
@Darafsh: مشکل آن‌ها این است که اساساً نیستند! یعنی نداریم! نساختیمشان! بلکم در ویکی‌انگ هم! مهدی صفار ۱۰ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۰۰ (ایران) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: یحتمل این‌ها پس از سال ۸۵ بخش شده‌اند. ادامهٔ بحث را در جای دیگری پی بگیریم بهتر است و مزاحم جناب دالبا نشویم. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

الگو

با درود به شما همکار ساعی

لطفا بررسی نماید در الگو:Noveldecade مشکل است که در رده نمایش داده نمی شود برای نمونه رده:رمان‌های دهه ۱۸۸۰ (میلادی)

رمان‌های منتشرشده در / همچنین ببینید


اگر بشود این گونه الگوها را در سایر رده ها نیز ایجاد نمود وضعیت رده بندی نیز بهتر خواهد شد با تشکر Modern Sciences (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود متقابل،
تغییراتی دادم که در حال حاضر نمایش در رده:رمان‌های دهه ۱۸۸۰ (میلادی) درست شد‌ه‌است. باید توجه داشت برای اینکه چنین الگویی همه‌جا درست کار کند، همیشه باید به شکل مشابهی استفاده شود (پارامترها مثل همینجا سه عدد خالص باشند)، و از آن مهمتر اینکه عنوان صفحه‌ها باید ساختار و نظام یکسانی داشته باشند.
Dalba ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)پاسخ

عالیه دستتان درد نکند خیلی وقت بود بنده می خواستم این الگو را ایجاد نمایم تشکر


رده:بنیان‌گذاری‌شده‌ها در ۱۹۶۰ (میلادی) را هم فکر کنم همین مشکل را دارد ولی کمی پیچیده تره

و این الگو {{Fooian fooers | Profession = directors | Nationality = Armenian | Country = Armenia | Supercategory = artists | Supercategory2 = }} https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Armenian_directors

Modern Sciences (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: بله به نظر می‌رسد مشکل آن رده همین عدم هماهنگی در نامگذاری رده‌ها است، باید عنوان رده‌ها اصلاح شوند.
الگو را به روز کردم که مثلاً باید به شکل زیر استفاده شود:
{{Fooian fooers
 | Profession = کارگردانان
 | Nationality = ارمنی
 | Country = ارمنستان
 | Supercategory = هنرمندان
 | Supercategory2 = 
}}
البته هنوز بخش‌هایی از آن ترجمه نشده که نمی‌دانم دقیقاً کاربردشان چگونه است، بهتر است متناسب با جایی که استفاده می‌شود و مشکل دارد، گزارش و اصلاح شوند. ‏Dalba ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)پاسخ

الگو

با درودی دوباره تشکر بابت همکاریتان در موارد بالا

الگو:NovelsInCentury برای نمونه رده:رمان‌های سده ۱۸ (میلادی)

تقریبا همان وضعیت مورد بالا را دارد لطفا این مورد را نیز بررسی نماید


الگوی ویرایش پیشین را بر روی رده فیلمنامه نویسان چک نموده جواب نداد.

رده:فیلم‌نامه‌نویسان اهل ارمنستان

Modern Sciences (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ
@Modern Sciences: الگوی رده:رمان‌های سده ۱۸ (میلادی) درست شد.
الگوی رده:فیلم‌نامه‌نویسان اهل ارمنستان برای من درست نمایش داده می‌شود. اگر مشکلی هست لطفاً دقیق‌تر بیان کنید.
Dalba ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ


تشکر بابت مورد اول / بخش دوم لطفا به رده های همان رده توجه کنید


رده‌ها (++): افراد افراد بر پایه پیشه فیلم‌نامه‌نویسان (تمامشان اشتباه است)

باید موارد زیر نمایش داده شود:

رده:اهالی فیلم اهل ارمنستان رده:فیلم‌نامه‌نویسان بر پایه ملیت رده:نویسندگان اهل ارمنستان

Modern Sciences (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Modern Sciences: کار این رده هم باید راه افتاده باشد. ‏Dalba ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ


@Dalba: تقریبا ردیف شده است امروز بنده شما را به بدجوری به زحمت انداختم یه مشکل کوچک هنوز پابرجاست یه رده اضافی موجود است


اهالی ارمنستان بر پایه پیشه اضافی هست Modern Sciences (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: خواهش می‌کنم؛ امیدوارم کمکی کرده باشم. راستش متوجه این مورد شده بودم، ولی نمی‌دانم چطور می‌شود جلویش را گرفت. یکی از دلایل سختی کار این است که ما در فارسی هم Armenian و هم Armenia را به «ارمنستان» برگردانده‌ایم و این کار تمیزدادنشان را سخت می‌کند. مثلاً به جای اینکه Armenian film people را «اهالی فیلم ارمنی» ترجمه کنیم، آن را «اهالی فیلم اهل ارمنستان» ترجمه کرده‌ایم... (این موضوع تنها محدود به این رده نیست، اکثر رده‌ها به همین شکل ترجمه شده‌اند) ‏Dalba ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

همراهیتان در بهبود رده ها و الگوها واقعا کار ساز است دستتان درد نکند در اکثر موارد اهل ارمنستان صحیح است بجز مواردی که در نسخه انگلیسی هم لفظ Ethnicity یا Ethnic آورده شده باشد آن را باید به ارمنی تبار ترجمه نمایم برای مثال https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ethnic_Armenian_actors که ارمنی یا به صورت صحیح ارمنی تبار ترجمه شود بنده در زمان ایجاد رده های نسخه های انگلیسی همین رویه را رعایت می کنم در ویکی فارسی نیز بنده رده ها را چک می کنم و موارد مشکل دار با وپ:دار اصلاحشان می کنم Modern Sciences (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

نظریه دیلورث

درود و سال نو مبارک. این مقاله در ویکی‌های دیگر نیز نظریه دیلورث است. انگلیسی: Dilworth's theorem فرانسه: Théorème de Dilworth و... به نظرتان انتقال به قضیهٔ دیلورث لازم بود؟ مهرنگار (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: درود، همچنین. theorem را معمولاً «قضیه» ترجمه می‌کنند. «نظریه» ترجمهٔ theory است. ‏Dalba ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

پالایه ۴

با سلام. آیا امکان دارد نگاهی به پالایهٔ خرابکاری ۴ و مورادی که در انتهای توضیحات آن آورده‌ام بیاندازید؟ راستش من کمی آن را بررسی کردم و به نتیجه‌ای نرسیدم و تا بررسی مشکل آن را غیر فعال کرده‌ام. به نظر نمی‌آید مشکل از عبارت باقاعدهٔ آن باشد. ممنون ابراهیم (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

@Ebrahim: سلام. همانجا پاسخی نوشتم. ‏Dalba ‏۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

الگو:مستند کردن

با سلام به شما دوست گرامی

آیا شما اطلاعی درباره الگو:مستند کردن دارید؟ آیا به صورت محض افزودن به مقاله ای آیا ایجاد می گردد؟

بنده این الگو را برای اولین بار در مقاله مسروپ جاناشیان به کار برده ام Modern Sciences (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام، تا جایی که می‌دانم نه، خودبه‌خودی نیست، حداقل من رباتی نمی‌شناسم که این اطلاعات را به صورت خودکار استخراج کند. ولی اگر کسی داده‌های کتابخانه‌ای مربوط به فرد را در ویکی‌داده وارد کند، این الگو نیز آن اطلاعات را به مرور زمان از آنجا خواهد گرفت و نمایش خواهد داد. ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)پاسخ

در مقاله ساموئل خاچیکیان همین الگو موجود است WorldCat است در فرد بالا نیز مثال زدم [۱] آیا شما قادرید این اطلاعات را به کتابخانه داده افراد وارد نماید یا همکار کسی را می شناسید که بتواند این کمک را به بنده نماید تا کتابخانه فرد مورد نظر ایجاد گردد

مقاله فرد مورد نظر بالا تنها نسخه ارمنی داشت بنده نسخه فارسی را ایجاد نمودم در مرحله بعدی بشود داده کتابخانه وی نیز ایجاد گردد Modern Sciences (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: اگر مثل مورد بالا پیوند کتابخانهٔ پشتیبانی‌شده در این الگو را بدهید من سعی می‌کنم به ویکی‌داده اضافه کنم. البته می‌توان به صورت پارامتر به مقاله هم اضافه کرد، ولی خوبی ویکی‌داده این است که در همهٔ ویکی‌ها قابل استفاده خواهد بود. الآن VIAF را اضافه کردم و پیوند worldcat در مقاله نمایش داده می‌شود. ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ
  • وهانوش تکیان [۲]
  • رازمیک داوویان [۳]
  • آروشاد آواکیان [۴]
  • گاریک باندوریان [۵]
  • آناهید بارسامیان [۶]
  • گارنیک آساتوریان [۷]
  • نینا گارسویان [۸]
  • مارکو گریگوریان [۹]

با تشکر از همکاریتان بنده موارد بالا را پیدا کردم Modern Sciences (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: ممنون. به ویکی‌داده اضافه شدند. ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

مشکوک به زاپاس

سلام، متوجه شدم یک آی پی را بستید. بنده فکر میکنم این آی پی با این موردی که بنده در وپ تام مطرح نمودم مرتبط است. لطفا بررسی نمایید. خیلی ممنون. Mhhossein (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

✓ – ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

حالا که آن را انجام دادید پس بیزحمت یک نگاهی به به این بیاندازید. سپاس --Mhhossein (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

پیش از پیام شما بسته‌شده‌بود. پیشنهاد می‌کنم محلی به ترول‌ها ندهید. ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ
خداروشکر، این واقعا فکر میکند من زاپاسم! مهم نیست، اما این مهم است که خودش مطمئنا مربوط به یک کاربر نسبتا فعال است که از همه چیز خبر دارد. درست است؟ Mhhossein (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ
در مورد زاپاس‌بودن، به نظر من هم حساب شما خیلی شبیه زاپاس‌ها است... در مورد آی‌پی، آری، یک ترول نسبتاً فعال است... ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
ممکن است دلیل این نطرتان را بدانم؟ اگرچه خودم هم حق میدهم. چون من در فارسی خیلی فعال نبوده ام. و پس از مدتی کوتاهی در صفحه تام هم شرکت کردم و شاید این شک برانگیز است. البته check user را گذاشته اند برای همین موقع ها. آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است. Mhhossein (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)پاسخ

صفحه‌های عملاً همنام دارای دو نوشتار متفاوت

سلام. برای آشکارسازی مواردی مثل آسیابسر و آسیاب‌سر برای ۳ حالتِ متصور ۳ کوئری نوشتم: نیم‌فاصله=بی‌فاصله: [۱۰]، نیم‌فاصله=فاصله: [۱۱] و فاصله=بی‌فاصله: [۱۲]. حال چند مشکل هست. اول اینکه سومی نتایج نامربوط می‌دهد (بخاطر اینکه فاصله در جستجو در نظر گرفته نمی‌شود؟ چاره؟). دوم اینکه معقول این است که اینها همه را سرهم کنیم. این کار را برای اولی و دومی کردم [۱۳]، پس از ۵۰ دقیقه اجرا نتایج نامربوطی می‌دهد (اولی و دومی زیر نیم دقیقه به جواب می‌رسند). دلیل؟ سه اینکه آدم دوست دارد در نتیجه، عنوان هر دو صفحه را کنار هم ببیند، ولی افزودن scnd.page_title در سطر اول به خطا منجر می‌شود. چون اصولاً scnd محلیِ داخلِ پرانتزِ شرطِ آخر است؟ چاره دارد؟ حس می‌کنم باید جایی این دو فهرست را JOIN کنم، ولی نمی‌دانم کجا و چطور. می‌شود یک نگاهی بکنید؟ ممنون. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: سلام. نتایج سومی نامربوط نیست، مسئله این است که «_» در آرگومان LIKE عبارت خاص است و به عنوان «هر نویسه‌ای که شد» تفسیر می‌شود (مثل «%» که یعنی «هرچندتا نویسه که شد»). فکر می‌کنم اگر قبل از زیرخط یک بک‌اسلش (\) بگذارید این مشکل برطرف شود. برای سرهم کردنشان پیشنهاد می‌کنم از دستور UNION استفاده کنید. نمونه: [۱۴]. همانطور که می‌بینید مشکل آوردن عنوان دو صفحه نیز حل می‌شود. ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ
در ضمن کار و ایده‌تان عالی بود. لذت بردم. ‏Dalba ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ
سلام. الان همه چیز عالی کار می‌کند. من هم از تغییراتتان لذت بردم. ممنون. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

دعوت به همکاری در ویکی‌پروژه ابهام‌زدایی

سلام. بالاخره پس از ۱۴ ماه ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابهام‌زدایی متولد شد. از شما دعوت به همکاری می‌کنم. به عنوان یک کاربر می‌توانید در انجام ویرایش‌های دستی و به عنوان یک ربات‌ران در انجام ویرایش‌های رباتیک همکاری کنید. از این دو مهم‌تر می‌توانید در تهیهٔ فهرست برای زیرپروژه‌های راه‌اندازی نشده کمک کنید. آنهایی که با کوئری شدنی بودند (بجز یکی) انجام شده‌اند و باقی فهرست‌ها باید توسط ربات تهیه شوند. همچنین اگر ایدهٔ جدیدی داشتید یا ایرادی وارد دانستید همانجا مطرح کنید. خلاصه اینکه کار برای انجام دادن زیاد است. همکاری شما مایهٔ دلگرمی خواهد بود. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام. بسیار عالی، خسته نباشید. حتماً سعی می‌کنم کمک کنم، ممنون که خبر دادید. ‏Dalba ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام

سلام. از بین همه، دیدم شما برخط هستید. لطفن آیا این ویرایش مرا بررسی می‌کنید؟ ممنون --ویژه (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ

@ویژه: سلام. به‌گمانم پیوند ویرایش را فراموش کردید. ‏Dalba ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
اگرچه توصیه شده کلک مزنیم اما ننوشتم و در عین‌حال چشمم به در بود تا اگر حوصله داشتید و پرسیدید، لینک را بگذارم. :)
بفرمایید: الگو:AllRovi movie
همچنین نام این الگو را متوجه نشدم چرا این است؟! شاید اگر در تاریخچه بگردم معلوم شود اما بهررحال الان برابر Template:AllMovie title است. آیا می‌توان به نام صحیح انتقال داد؟ ممنونم ویژه (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ
فقط عنوان رده:AllMovie titles with invalid value را ترجمه کنید و رده را هم بسازید. دیگر اینکه بد نیست شناسهٔ عددی را بتوان به فارسی وارد کرد (البته این دیگر ارتباط مستقیمی به ویرایش شما ندارد، از قبل هم با شناسه‌های فارسی درست کار نمی‌کرده).
@ویژه: نام الگو مربوط به عنوان قبلی وب‌گاه است (allrovi.com بوده‌است). بله می‌توانید انتقال دهید، ولی بلافاصله تغییرمسیرهای دوتایی حاصل را اصلاح کنید. ‏Dalba ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم جناب دالبا. همه انجام شد. رده مقادیر نامعتبر ایجاد شد. انتقال‌ها با موفقیت انجام شد. الگو:AllRovi movie/توضیحات منتقل شد. (این تغییرمسیر هم برچسب حذف زدم.) تغییرمسیر دوتایی هم همه اصلاح شد.
خواستم الگو:Amg name را مطابق Template:AllMovie name انجام دهم ولی مطئن نیستم به زحمتش بیرزد. لطف کردید. ویژه (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

مقاله موسیقی متن

درود. به نظر می‌رسد خرابکاری کردم. ممکن است صفحه بحث: موسیقی متن را سر و سامان دهید. سپاسگزارم دالبا — پریوربحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

درود. اگر منظورتان رده‌های قرمز آن صفحهٔ بحث بود، آن‌ها را حذف کردم.Dalba ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)پاسخ
آخر من دیده‌ام همه صفحات بحث اطلاعات مربوط به ویکی‌آفلاین آن مقاله را با خود دارد. اکنون که شما الگو را حذف کردید این صفحه بحث ناقص نشده است؟ سپاس — پریوربحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ
تا جایی که من می‌دانم این الگو به‌خودی‌خود ارزش خاصی ندارد. کاربرد آن این است که بر اساس آن مقاله‌ها برای نرم‌افزاری که نسخهٔ آفلاین ویکی را در بر دارد گزینش می‌کنند؛ ولی به نظر می‌رسد این پروژه مدت‌ها است که فعال نیست (فکر می‌کنم دسامبر ۲۰۱۴)، یعنی مدتی است که دیگر مقاله‌ها برای گزینش رتبه‌بندی نشده‌اند. هروقت بخواهند نسخهٔ بعدی را بدهند احتمالاً دوباره یک ربات می‌فرستند که مقاله‌ها را رتبه‌بندی کند و صفحه هم به صورت خودکار رتبه‌بندی خواهد شد. تا آن زمان نبود این الگو از نظر من نقص محسوب نمی‌شود. برای اطلاعات دقیق‌تر می‌توانید ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه نسخه آفلاین را ببینید یا با یکی از همکاران این پروژه تماس بگیرید و اگر نتیجه چیزی غیر از این بود مرا هم در جریان قرار دهید. ممنون. ‏Dalba ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ
درود بر دالبای عزیز — پریوربحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

برای اطلاع

درود. این پیام آی‌پی [۱۵] خطاب به شماست. از آنجایی که پینگ نکرده بود، گفتم شاید بد نباشد خدمتتان اطلاع دهم. ارادت مهرنگار (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

درود. این پیامش هم خطاب به من است. غصهٔ این‌ها که پشت پراکسی پنهان می‌شوند را نخورید. توضیحات لازم در پیام قطع دسترسی‌شان موجود است. ‏Dalba ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ

بندایش بلند مدت

با درود به شما جناب دالبا لطفا وضعیت این دو حساب [۱۶] و [۱۷] را بررسی نماید

این کاربر مدت مدیدی است که سامانه را به بازی گرفته است افزودن مطالب بودن منبع فله ای و جعل منبع در مقالات مختلف (خرابکاری آشکار) و واگردانی پی در پی این ویرایش ها با هر دو حساب به تناوب. تذکرات نیز فایده ای نداشته است. کاربر اینجا را با وبلاگ شخصیش اشتباه گرفته است بستن یکی از حساب ها و بندایش یک ماه دیگر اگر میسر است

این


Modern Sciences (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

به محض بندایش Soutedel با دیگر حسابش در صفحه بحث دیگر کاربران از جمله این (تهمت شخصی) و دیگر حساب ها اقدام جارزنی می کند Modern Sciences (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)پاسخ

[۱۸] این هم پیوندی دیگر که اتهام زاپاس به من و Modern Sciences زده‌اند. البته می‌دانم بهتر بود در تام مطرح می‌شد اما فرق چندانی ندارد چرا که در آنجا نیز شما فعال‌ترین هستید. مهرنگار (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ
درود جناب دالبا. از آنجا که مطلب اینجا نوشته شد، من هم این پیوند را اضافه می‌کنم. [۱۹] اتهاماتی که زده‌اند اصلاً برای من از نظر شخصی مهم نیست اما چون چنین رفتاری زیبندهٔ دانشنامه نیست، خدمتتان گزارش کردم. دلیل اینکه حسابشان را بستم این بود که با آوردن منابعی بی اساس، هر آنچه علاقه‌مند بودن به مقالات می‌افزودند. اعم از اعلام اسامی افراد به عنوان مجرم در مقاله شورای تبریز در حالیکه در منبع نه اسمی بود و نه جرمی، همچنین ویرایش در مقاله آبرسان با منبعی که هیچ نامی از آبرسان در آن نبود. پیشتر جناب وهاب یک روز بسته بودند و با توجه به تکرار من این بار سه روز در نظر گرفتم. با احترام: مهرنگار (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ
[۲۰] این هم پیوندی دیگر که اتهام زاپاس به من و Modern Sciences زده‌اند. البته می‌دانم بهتر بود از ابتدا در تام مطرح می‌شد اما شاید فرق چندانی نداشته باشد چرا که در آنجا نیز شما فعال‌ترین هستید. مهرنگار (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ
حساب زاپاس را بستم. حساب دیگر هم که پیش از رسیدن من ۳ روز بسته‌شده و الآن دیدم موضوع در تام هم مطرح است. یکی از مزیت‌های تام این است که کارها در آن در معرض دید چند مدیر قرار می‌گیرند و اگر یکی اشتباهی کند دیگری می‌تواند اصلاح کند، از این نظر من همیشه وپ:تام را ترجیح می‌دهم. ‏Dalba ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

درود جناب دالبا و پوزش بابت مزاحمت‌های همیشگی. در انتقال چاپ (صنعت) به چاپ، با این استدلال که جستجو نخواهد شد، تغییر مسیر را نگه نداشتم اما از آنجایی که بعد از انتقال متوجه شدم پیوندهای بسیاری داشته است، فهمیدم اقدامم برای حذف تغییر مسیر اشتباه بوده است. حال به نظرتان دوباره تغییر مسیر را بسازم یا امکان دارد شما لطف کنید و با رباتتان پیوندها را اصلاح نمایید؟ ارادتمند مهرنگار (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: درود. برجای‌نگذاشتن تغییرمسیر حاصل از انتقال مانند حذف سریع تغییرمسیر حاصل از انتقال است. از نظر من در اکثر موارد از جمله در اینجا شرایط حذف سریع وجود ندارد... اگر حذف نشود، اصلاح پیوندها هم خیلی ضرورتی پیدا نمی‌کند، با این حال من سعی می‌کنم موارد درشت‌ترشان را در اولین فرصت اصلاح کنم. (ضمن اینکه رباتم فکر نمی‌کنم مجوز این کار را داشته باشد، احتمالاً باید با حساب خودم انجام دهم.) ‏Dalba ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم از راهنمایی و مساعدت شما. پوزش دوباره مرا بابت این زحمت بپذیرید. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. مشکلی نیست. من خوشحال می‌شوم بتوانم کمک کنم. ‏Dalba ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مهربانی در رفتار
درود. سپاس از کردار نیک، پخته و آموزندهٔ شما. پاینده باشید. مهرنگار (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

الگو:سال‌ها در ارمنستان

با درود به شما جناب دالبا

لطفا بررسی نماید در الگو زیر مشکل چیست که در مقاله پایین تر نمایش داده نمی شود با تشکر

الگو:سال‌ها در ارمنستانالگو:Year in Armenia/doc


مورد استفاده : ۲۰۱۵ (میلادی) در ارمنستان ‏

Modern Sciences (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ