محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده

درخط

نسخهٔ ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۹

دوستان! با اندوه بسیار ناچارم به دلیل سنگینی بیش‌ازاندازهٔ بارِ گرفتاری‌ها بر گُرده‌ام، تا زمان بهبود روزگارم از جمع شما و از فعالیت در دانشنامه‌ای که سال‌ها با شور و شوق در آن نوشتم و ویراستم دورمانم. گاه‌گُدار سرکی خواهم‌زدن. امیدوارم به‌زودی بازگردم.

با سلام.چرا صفحه ی انجمن علمی شتر ایران حذف سریع شد.این یکی از مهم ترین انجمن های علمی کشور است.و به اعتقاد من نباید حذف می شد. لطفا رسیدگی کنید.

صفحه را احیاء کردم. بیشترش کپی‌کاری از وبگاه nscs.ir است. همچنین به نظر سرشناسی لازم را ندارد. برای جلوگیری از حذف دوباره‌اش با استفاده‌ از رهنمودهای ویرایش، مقاله را اصلاح کرده و سرشناسی‌اش را هم مشخص سازید. __Âriobarzan ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

صفحه ای ساخته شده بود به نام سازمان نظام مهندسی ساختمان استان زنجان. الان که برای ویرایش مراجعه کردم حذف سریع شده است! چرا؟ سازمان نظام مهندسی زنجان بیش از 5000 عضو بیش از 150 میلیارد ریال گردش مالی در سال دارد و یکی از تاثیر گذارترین دستگاههای استان زنجان است. مثلا تاثیرگذاری آن در حد شهرداری زنجان است. میخواستم به انگلیسی ترجمه کنم دیدم اساسا حذف شده و رفته!!! لطفا برگردانید Saeed Abbasi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

حذف فله‌ای در توینکل

سلام برای حذف تعداد زیادی از رده‌های خالی (همگی را ربات من انتقال داده‌است) می‌توانید در رده:رده‌های نامزد حذف سریع بر روی ابزار توینکل کلیک کنید و گزینهٔ حذف صفحه‌های پیوند شده را انتخاب کنید همهٔ رده‌های موجود در آن رده را حذف می‌کند در بخش دلیل هم باید دلیل حذف را بنویسید برای امتحان بر روی رده:مقاله‌های نامزد حذف سریع تست کنید :)Yamaha5 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما، از این قابلیت توینکل خبر نداشتم. سپاس‌گزارم. هرچند حذف دانه‌دانهٔ صفحه‌ها احتمال اشتباه را کم‌می‌کند، ولی از این ابزار هم بهره گیریم ببینیم چه می‌شود! __Âriobarzan ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

حتی برای حذف تعدادی پیوند که درون یک صفحه هستند هم می‌توانید از توینکل استفاده کنید مثلا قصد دارید ۵۰ مقاله یا صفحه را که در صفحه تمرینتان فهرست کردید را حذف کنید . کافی است آنها را در صفحه تمرین به صورت پیوند ذخیره کنید و به توینکل بگوئید پیوندهای درون آن صفحه را حذف کن خودش همه مقالات آن پیوندها را حذف می‌کند :). ارادتمندYamaha5 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

باز هم ممنونم. __Âriobarzan ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

کمک

صفحه ای به زبان انگلیسی ساختم که نیاز به ویرایش حرفه ای و کاملتر شدن و دور ماندن از ویرایش پانترک ها را دارد-لینک آدرس را میدهم بررسی کنید importance Please help improve the article with a good introductory style -http://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Turkism_And_forging_in_history#Some_of_counterfeiting_Pan_-_Turkish --Roohiran (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

درود، راستش من در ویکی انگلیسی فعال نیستم. __Âriobarzan ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درخواست رسیدگی

لئون آودیان Hoosk (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

رحمان الفتی

موضوعی با عنوان "رحمان الفتی" که یکی از قهرمانان و گمنامان جنگ هستند قرار داده ام لطفا از حذف شدن آن جلوگیری کنید. با تشکر Kalafe2006 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]

با احترام بسیار بدیشان باید عرض کنم که نه من و نه هیچ کس دیگری نمی‌توانند برخلاف قوانین ویکی‌پدیا مقاله‌ای را از حذف شدن پاس‌دارند. بهتر است مطابق ویکی‌پدیا:سرشناسی تغییراتی در مقاله ایجاد کنید تا از حذف احتمالی‌اش جلوگیری شود. __Âriobarzan ‏۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

پروفسور احمد_عبداله‌زاده_بارفروش

با سلام دلیل واگردانی تغییرات در مقاله دکتر احمد عبداله‌زاده بارفروش چی بوده؟ اون واگردانی به تغییرات چند ویرایش عقب تر! برچسب زمان دار توسط موتور توینکل خورده بود فردی هم که برچسب را زده پاسخی برای حذف برچسب نداده. لطفا در خنثی سازی تغییرات به صورت فله ای عمل نکنید با تشکر ISLAB-AUT (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

سلام؛ برداشتن برچسب عملی حساسیت‌برانگیز است. بی‌هماهنگی برچسب‌ها را نزدایید! __Âriobarzan ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سپاس

	نشان ویژه برای دوست ویژه
	نگاره‌ای از یک قایق بادبانی به پاس خاطره خوشی که از شما به یادگار دارم، تقدیم می‌گردد — دوستدار شما. Samək^بحث‍ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سپاس‌گزارم دوست گرامی. چه نگارهٔ زیبا و آرمش‌بخشی. خوشحالم که خاطره خوشی از من در ذهن شما برجاست. __Âriobarzan ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]

فعالیت های کاربر Samak [۱]

با درود، سپاس گزار می شوم اگر به تغییراتی که کاربر مربوطه در صفحات می دهد نگاهی بیاندازید و مانع تحریف ها و تخریب های اطلاعات با گرایش پان ترکی این کاربر بشوید؛ نمونه ها:

ادعای [۲] و رفتار این چونینی [۳] و [۴] و نیز [۵]

Alborztv (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

سلام، بهتر بود با خودم در میان میگذاشتین و یا در وپ:تام مطرح میکردین. به ویرایش های منبعدار خود ادامه دهید و از پاک کردن مطال منبعدار خودداری [۶] کنید.

[۷] شما قرار نیست، هر شهرستانی چهار تا تات زبان زندگی میکنه، برداری این رده را بزنی. ضمنا این رده برای شهر و روستا هست نه شهرستان. سعی کنید همانجا در بحث رده جواب قانع کننده ای بدهید، نه اینکه با عوامل بالا متوسل شوید.
[۸] منجیل را که شهر ترک نشین هست، در همان لینک اولیه برداشتی منبعش را پاک کردی آن هم منبع معتبری چون ایرانیکا [۹] ، اگر منجیل و لوشان برای شهرستان رودبار هست، پس ترک هم در شهرستان رودبار زندگی می کند، ضمنا منجیل جمعیتش ار رودبار مرکز استان بیشتر هست. شما اومدی به چیزی لینک دادی که من منبع گذاشتم. کلا جالب هستش:)
[۱۰] اگر رودبار که فقط در شهر رودبار تات زندگی می کند، شهر تات زبان، ترک هم در منجیل و لوشان زندگی می کند. چطوررده:کردنشین برای رستم آباد آمده ولی برای دو شهر ترک از چهار شهر شهرستان رودبار چنین رده ای مهم نیست؟
[۱۱] این هم که منبعش دانشنامه جهان اسلام هست، [۱۲] منظورت اینه نباید قومیت ترک در تالش باشد؟--ایکاش در وپ:تام مطرح میکردی، اگر آریوبرزن رسیدگی کرد، شدیدا به دنبال اعاده حیثیت در استفاده از کلمه پانترک و حذف سه باره مطلب منبعدار در مقاله منجیل و شهرستان رودبار خواهم بود.--ارادت--Samək^بحث‍ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

اسکندر

سلام.

Ἀλἑξανδρος ὁ Μἑγας را اگر بخواهیم به فارسی بنویسیم، باید «اَلکساندروس هو مگاس» نوشت یا «آلکساندروس هو مگاس»؟ آخر تا آنجا که من می‌دانم همهٔ آلفاها را «آ» برمی‌گردانیم نه «اَ».
به نظر شما لازم است که «اسکندر گجستک» در دیباچهٔ مقاله بیاید؟ این نسخه را ببینید. کاربری اصرار دارد در همان جملهٔ نخست گفته شود «در متون زرتشتی ایران معروف به اسکندر گجستک (ملعون)». به نظر من چنین کاری اشتباه است. چون مقاله به زبان فارسی مدرن نوشته می‌شود و نه حتی به فارسی دوران قاجار. تا آنجا که من می‌دانم هیچ کتاب معتبری به فارسی امروزی چاپ نشده‌است که برای اشاره به فاتح آسیا از عبارت «اسکندر گجستک» استفاده کرده باشد. کتب تاریخی یا از «اسکندر» استفاده می‌کنند یا از «اسکندر مقدونی» و یا از «اسکندر کبیر». مثلاً در ترجمهٔ تاریخ تمدن ویل دورانت جلد دوم ۵۰ الی ۶۰ مرتبه از اسکندر خالی استفاده شده‌است و دو یا سه بار از «اسکندر مقدونی». برخی از کتبی را که از «اسکندر کبیر» استفاده کرده‌اند در بحث:اسکندر#«اسکندر کبیر» در منابع فارسی فهرست کرده‌ام. فهرست فعلاً کوتاه است ولی پروژه به تازگی آغاز شده و وقت آزاد و مطالعهٔ آزاد من نیز نسبتاً محدود بوده‌است. در کل منظورم این است که شاید در کتابی به چهره‌های متضاد اسکندر در ادبیات فارسی و تاریخ ایران از «اسکندر گجستک» گرفته تا «شاهی پیامبرگونه که همراه خضر نبی در طلب آب حیات بود» اشاره شود ولی هیچگاه برای اشاره به فاتح آسیا از عنوان «اسکندر گجستک» استفاده نمی‌کنند. به همین سبک من موافقم که همچون ویکی‌پدیای انگلیسی در بدنهٔ متن و تحت عنوانی چون «اسکندر در فرهنگ مدرن و باستانی» به لقب گجستک اشاره شود ولی نه در دیباچه. با همهٔ این تفاسیر مشتاقم نظر شما را نیز بدانم.

پیشاپیش متشکرم 4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سلام؛

الکساندروس درست است: [۱۳]
راستش تقریباً همهٔ نوشته‌های ایرانی پیش از اسلام از لقب گجسته یا گجستک برای اسکندر استفاده کرده‌اند، آنچنانکه به‌تقریب همهٔ منابع غربی. به نظر من اشاره به هر دوی این لقب‌ها در آغاز هم خالی از راستینگی نیست و هم استفاده از هردویشان زهر هرگونه تصور مبنی بر طرفدارانگی را خواهد گرفت.

خواهش می‌کنم. امیدوارم نظراتم به کارتان بیاید. __Âriobarzan ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

یعنی تلفظ آن تا قبل از قرن پانزده میلادی «اَلکسَندروس» بوده‌است ولی از آن به بعد شده «اَلکساندروس». درست فهمیدم؟ مگر تلفظ‌ها را به آی‌پی‌ای نداده و مگر فتحه را در آی‌پی‌ای با æ نشان نمی‌دهند، پس a که در همه‌شان آمده بیانگر چیست؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

راستی این «هو» در «الکساندروس هو مگاس»، تلفظ باستانی است یا نوین؟ تلفظ Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας را به یونانی جدید گوش دهید. خانم به‌وضوح «الکساندروس او مگاس» می‌گوید! به نظر شما تلفظ یونانی جدید باید در مقاله قرار گیرد یا تلفظ به یونانی باستان؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

عرض شود که این بیشتر شیوهٔ نگارش این نام‌های غربی به خط فارسی است، به دیگر سخن خط فارسی دقیقاً همهٔ این تلفظ‌ها را پوشش نمی‌دهد، پس نویسه‌گردانی این نام‌ها به خط فارسی وابسته به دو رکن می‌تواند باشد، یکی سابقه و سنت نویسه‌گردانی آن واژهٔ خاص در فارسی و دیگری نزدیکی تلفظ در زبان اصلی به شیوهٔ نگارش. در این مورد خاص a نه آ است و نه ـَ، تقریباً میان این دواست. آوانویسی آـی فارسی به صورت ɒ و ـَ همانگونه که فرمودید æ است. سنتاً و فارق از تلفظ اصلی در فارسی الکساندروس گوش‌آشناتر هم هست.
من آگاهی چندانی از یونانی ندارم؛ در این مورد خاص «او» به نظرم از «هو» بهتر است. هو صورت باستانی‌تر است. [۱۴] __Âriobarzan ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

هدیه شکرانه

	تصویری ویژه
	تصویری از کودک ، کوچه و کهنگی قاهره برای شما.--Alia Naeemah (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

ممنونم دوست گرامی. کاش بتوانم در آینده کشور زیبای شما را زیارت کنم. شکراً جزیلا __Âriobarzan ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]

من کشور شما رو زیارت کردم و دوستدار زبان فارسی هستم. کشورتان را همتای کشورم می دانم و « خوداییش خیلی شبیهیم!»--Alia Naeemah (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

خوب پس دعا کنید تا فیض زیارت مصر که در ادبیات قدیمی فارسی با صفت «طرب‌انگیز» ازش یادشده نصیب من هم شود تا بی‌حساب شویم! من هم اندکی عربی می‌دانم و همیشه دوست داشته‌ام تا لهجهٔ مزرونی (اگر درست گفته باشم!) بیشتر آشنا شوم. از آشناییتان خوشبختم. __Âriobarzan ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

تو مصر عربی دانستن فایده نداره! باید خود لهجه مصری یاد بگیرید.!--Alia Naeemah (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

اگر از فارسی آسان‌تر باشد، حتماً یاد می‌گیرم! __Âriobarzan ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

پالایش مقالات در ویکی نسک

درود، اگر اطلاع داشته باشید در ویکی نسک تقاضایی برای طراحی لوگوی هزارم مطرح شده‌است. به نظر می‌رسد که در این بین بسیاری از صفحات بی‌محتوا، بی اعتبار، خالی، بدون سند و منبع و غیره در شمارش آمده‌اند. از آنجائیکه به نظر ویکی نسک ناظر فعال ندارد، به نظر شما برای تصفیه مقالات و پالایش سره از غیر سره چه کاری باید انجام بگیرد.Roozitaa (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما؛ راستش چه عرض کنم، من در ویکی‌نسک عضو نیستم و از اوضاع و احوال آن هم بی‌خبرم. ولی ناگفته پیداست که چنین پروژهٔ مهمی تنها راه افتاده‌است و به سرانجام درستی نرسیده‌است. حالا چه می‌توان برایش انجام داد؟ مسلماً سخت‌گیری مدیران دلسوز در درون پروژه و جلب کاربران سودبخش از بیرون به درون پروژه. واقعیت این است که ویکی‌نسک پروژه‌ای سخت مهم است، دریغ است که اقبال چندانی بدان نشان داده نشده‌است. __Âriobarzan ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@@ خط ۱۱: / خط ۱۱: @@
 ----
 با سلام.چرا صفحه ی انجمن علمی شتر ایران حذف سریع شد.این یکی از مهم ترین انجمن های علمی کشور است.و به اعتقاد من نباید حذف می شد. لطفا رسیدگی کنید.
+صفحه را احیاء کردم. بیشترش کپی‌کاری از وبگاه nscs.ir است. همچنین به نظر سرشناسی لازم را ندارد. برای جلوگیری از حذف دوباره‌اش با استفاده‌ از رهنمودهای ویرایش، مقاله را اصلاح کرده و سرشناسی‌اش را هم مشخص سازید. __[[کاربر:Ariobarzan|<font face="Stencil" size="4" style="color:#21009D"><i>Âriobarzan</i></font>]] <sup><span style="font-family:Normal"></span></sup> ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
 ----
 صفحه ای ساخته شده بود به نام [[سازمان نظام مهندسی ساختمان استان زنجان]]. الان که برای ویرایش مراجعه کردم حذف سریع شده است! چرا؟ سازمان نظام مهندسی زنجان بیش از 5000 عضو بیش از 150 میلیارد ریال گردش مالی در سال دارد و یکی از تاثیر گذارترین دستگاههای استان زنجان است. مثلا تاثیرگذاری آن در حد شهرداری زنجان است. میخواستم به انگلیسی ترجمه کنم دیدم اساسا حذف شده و رفته!!! لطفا برگردانید