ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست خوانندگان ایرانی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده

درخط

نسخهٔ ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲

=== فهرست خوانندگان ایرانی ===

جستجو در: گوگل: «فهرست خوانندگان ایرانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مشخصا نمی‌توان این فهرست را همیشه بروز بگه داشت. ضمن اینکه بدیهی است این فهرست شامل همه خوانندگان ایرانی نیست. نام مقاله «خوانندگان ایرانی» است. نه «خوانندگان ایرانی سرشناس از نظر ویکی‌پدیا» WASP ‎بحث‎ ۱۲ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۱۸، ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بماند فهرستها برای یتیم زدایی لازم است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
پرسش:: مگر در ویکی‌پدیا رده‌ای برای خوانندگان ایرانی وجود ندارد؟ پس دیگر چه نیازی به ایجاد مقاله جداگانه است؟!

^THarold Krabs ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]

حذف شود فهرستی که شبیه یک رده است و اطلاعات بیشتری از یک رده منتقل نمی‌کند بهتر است حذف شود. MJ~~XVI~~ ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
حذف شود برای این چیزها رده داریم. DarkSwamp⁸ ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]
حذف شود رده نما Mahdi Mousavi «بحث» ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
حذف شود نه تنها به درد ارائه هیچ اطلاعات مفیدی غیر از نام خوانندگان نمی‌خورد، بلکه به نظر می‌رسد اینجور فهرست‌ها در ویکی‌پدیاهای دیگر هم دارند منسوخ می‌شوند، مثلاً این الگو و تعداد پیوندهای سرخش را ببینید، تازه خیلی از ملیت‌ها را هم فهرست نکرده‌است. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]
@Aramesh.aram: فهرستهایی که پیوند داده‌اید، دقیقاً کدامش منسوخ شده؟ ضمن اینکه اگر در ویکی انگلیسی این فهرستها منسوخ شود، حجم قابل توجهی مقالات یتیم روی دستشان خواهد ماند. اکثر مقالات خوانندگان ملل غیرانگلیسی زبان در ویکی انگلیسی بدون این نوع فهرست‌ها قابلیت پیوند دهی در دیگر مقالات را ندارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
اگر بحثی در ویکی انگلیسی برای منسوخ شدن فهرستها وجود دارد، پیوند بدهید تا من هم در نظرم تجدیدنظر کنم. با تشکر فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@فرهنگ۲۰۱۶: به نظرتان در تاریخ ۲۲ سالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، یک نفر هم نبوده‌است که بخواهد فهرست خوانندگان آمریکایی را ایجاد کند، اما با مخالفتی مواجه نشده باشد؟ این‌که فهرست خوانندگان آمریکایی تغییرمسیر است هم جالب است. درضمن، آنجا آنقدر مقاله و کاربر در هر موضوعی هست که با حذف این‌گونه فهرست‌ها، مقاله‌ها یتیم نشوند. چون پیوندهای سرخ زیادی دارد، به نظر می‌رسد منسوخ است و معمول نیست. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Aramesh.aram: نساختن فهرست برای خوانندگان آمریکایی به معنای منسوخ شدن فهرستها نیست. ضمن اینکه نظر من را بالاتر از دوباره بخوانید، گفتم مقالات خوانندگان ملل غیرانگلیسی زبان، چون خوانندگان آمریکایی جزو ملل انگلیسی زبان هستند. بررسی نکردم اما ممکن است مقالات مادر یا الگوها در ویکی انگلیسی برای پیوند دادن به خوانندگان آمریکایی، آن ویکی را بی‌نیاز از فهرست کلی کرده باشد. حرف اصلی وجود فهرستها، الگوها یا مقالات مادر برای یتیم زدایی است و نساختن یک فهرست خاص به معنای منسوخ شدن فهرستها نیست. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@فرهنگ۲۰۱۶: نظر من را هم دوباره بخوانید: «آنجا آنقدر مقاله و کاربر در هر موضوعی هست که با حذف این‌گونه فهرست‌ها، مقاله‌ها یتیم نشوند.» نساختن فهرست خوانندگان استرالیایی، بریتانیایی، کروات، چکی، دانمارکی، استونیایی، ایتالیایی، کره‌ای، لتونیایی، روس و اسپانیایی از آن الگو هم گواهی بر منسوخ شدن این فهرست‌هاست. دیگر حرفی ندارم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]
در ویکی انگلیسی برای هر چیزی که فکر کنید انواع و اقسام فهرستهای ریز و درشت وجود دارد و خیر نساختن فهرست دلیل منسوخ شدن آن نیست و فضای فهرست یکی از ضروریات ناوبری و یتیم زدائی در ویکی‌های آنلاین است. در هر صورت استدلال شما را درست نیافتم. با تشکر فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
بماند با بررسی و خواندن گفت‌وگوی جناب فرهنگ۲۰۱۶ و جناب Aramesh.aram بنده با جناب فرهنگ۲۰۱۶ موافقم و نظر به ماندن مقاله دارم.

^THarold Krabs ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بماند مقاله‌هایی مشابه این در ویکی‌پدیا به تعداد قابل توجهی وجود دارد و اگر قرار بر حذف این نوع مقالات شود باعث سرخوردگی و طرد بسیاری از کاربران خواهد شد. ضمن اینکه باید توجه کنیم که مقوله مقاله با رده بسیار تفاوت دارد و باید از منظر بازدید کننده که هیچ شناختی از موارد فنی درون ویکی‌پدیا ندارد به موضوع نگاه کنیم. برای افرادی که سابقه طولانی در امور ویرایش و فنی ویکی‌پدیا دارند این نوع مقالات هیچ تفاوتی با رده ندارد ولی شاید افراد انگشت شماری از بازدید کننده‌ها از رده استفاده کنند. بسیاری از بازدید کننده‌های عادی وقتی نیاز به فهرستی داشته باشند با مشاهده مقاله ایجاد شده از آن بخش بهره می‌برند ولی وقتی با موضوع رده مواجه می‌شوند به هیچ عنوان وارد آن نمی‌شوند. اگر از منظر و دید بازدید کننده عادی به این نوع مقالات نگاه کنیم این نوع مقالات بسیار جالب و درخور توجه است هرچند از نگاه افراد فنی درون ویکی‌پدیا با رده هیچ تفاوتی ندارد. به نظرم اصلاً باید موضوع رده و مقاله را دو امر جداگانه در نظر بگیریم. رده را برای کاربران ویکی فا منظور کنیم و مقاله را برای افراد بازدید کننده عادی. خود من قبل از اینکه کاربر ویکی فا شوم وقتی هنگام جستجو در اینترنت با بخش رده مواجه می‌شدم به هیچ عنوان وارد آن نمی‌شدم چون هیچ شناختی از بحث فنی درون ویکی‌پدیا نداشتم و تنها هدفم بررسی و مشاهده مقالات بود تا بتوانم برای رفع احتیاجات علمی و غیر علمی خود استفاده کنم

غریبه ای در شهر (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC) غریبه ای در شهر (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@@ خط ۱: / خط ۱: @@
-===[[فهرست خوانندگان ایرانی]]===
+ === [[فهرست خوانندگان ایرانی]] ===
 <noinclude>{{این الگو را زمان بستن نبح حذف کن|M}}</noinclude>
 <noinclude>[[رده:نظرخواهی برای حذف در نوامبر ۲۰۲۳|فهرست خوانندگان ایرانی]]</noinclude>
-:{{مقاله|فهرست خوانندگان ایرانی}}  – ([[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست خوانندگان ایرانی|مشاهده نظرخواهی]])
+:{{مقاله|فهرست خوانندگان ایرانی}} – ([[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست خوانندگان ایرانی|مشاهده نظرخواهی]])
-:{{find sources multi|1=فهرست خوانندگان ایرانی|inarticle= yes|introtext= ''جستجو در:'' گوگل:&nbsp;|introlink = g|introseparator = &nbsp;–&nbsp;|link1= gnews  |display1= خبرگزاری‌ها|link2 = gbooks|display2= کتاب‌ها|link3 = gscholar|display3= پژوهش‌ها|link4 = persian|display4 = منابع فارسی|link5 = gfreeimages|display5 = تصویر}}
+:{{find sources multi|1=فهرست خوانندگان ایرانی|inarticle= yes|introtext= ''جستجو در:'' گوگل:&nbsp;|introlink = g|introseparator = &nbsp;–&nbsp;|link1= gnews |display1= خبرگزاری‌ها|link2 = gbooks|display2= کتاب‌ها|link3 = gscholar|display3= پژوهش‌ها|link4 = persian|display4 = منابع فارسی|link5 = gfreeimages|display5 = تصویر}}
-مشخصا نمیتوان این فهرست را همیشه بروز بگه داشت. ضمن اینکه بدیهی است این فهرست شامل همه '''خوانندگان ایرانی''' نیست. نام مقاله «خوانندگان ایرانی» است. نه «خوانندگان ایرانی سرشناس از نظر ویکی‌پدیا» <font face="Andalus" size="4">[[کاربر:WASP-Outis|WASP]]</font> <font face="iransans" size="2" color="#cc9900">‎[[بحث کاربر:WASP-Outis|بحث]]‎</font> ۱۲ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۱۸،  ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
+مشخصا نمی‌توان این فهرست را همیشه بروز بگه داشت. ضمن اینکه بدیهی است این فهرست شامل همه '''خوانندگان ایرانی''' نیست. نام مقاله «خوانندگان ایرانی» است. نه «خوانندگان ایرانی سرشناس از نظر ویکی‌پدیا» <font face="Andalus" size="4">[[کاربر:WASP-Outis|WASP]]</font> <font face="iransans" color="#cc9900">‎[[بحث کاربر:WASP-Outis|بحث]]‎</font> ۱۲ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۱۸، ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
 <!-- نظرتان را با استفاده از الگوهایی نظیر  {{بماند}} یا {{حذف شود}} یا {{ادغام شود}} اعلام کنید. -->
 * {{بماند}} فهرستها برای یتیم زدایی لازم است. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
@@ خط ۱۲: / خط ۱۲: @@
 * {{حذف}} فهرستی که شبیه یک رده است و اطلاعات بیشتری از یک رده منتقل نمی‌کند بهتر است حذف شود. [[کاربر:MJXVI|<font face="Cursive" size="3" style="color:RoyalBlue">'''MJ<s>XVI</s>'''</font>]] ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
 * {{حذف}} برای این چیزها رده داریم. [[کاربر:Darknessswamp8|DarkSwamp]]<sup>[[بحث کاربر:Darknessswamp8|8]]</sup> ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
-*  '''حذف شود''' رده نما [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
+* '''حذف شود''' رده نما [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
-*  '''حذف شود''' نه تنها به درد ارائه هیچ اطلاعات مفیدی غیر از نام خوانندگان نمی‌خورد، بلکه به نظر می‌رسد اینجور فهرست‌ها در ویکی‌پدیاهای دیگر هم دارند منسوخ می‌شوند، [[:en:Template:Lists of singers by nationality|مثلاً این الگو و تعداد پیوندهای سرخش را ببینید]]، تازه خیلی از ملیت‌ها را هم فهرست نکرده‌است. '''[[کاربر:Aramesh.aram|آرامش]]''' <sup><small>([[بحث کاربر:Aramesh.aram|بحث]] &#32;&bull;&#32; [[ویژه:مشارکت‌ها/Aramesh.aram|مشارکت‌ها]])</small></sup> ‏۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
+* '''حذف شود''' نه تنها به درد ارائه هیچ اطلاعات مفیدی غیر از نام خوانندگان نمی‌خورد، بلکه به نظر می‌رسد اینجور فهرست‌ها در ویکی‌پدیاهای دیگر هم دارند منسوخ می‌شوند، [[:en:Template:Lists of singers by nationality|مثلاً این الگو و تعداد پیوندهای سرخش را ببینید]]، تازه خیلی از ملیت‌ها را هم فهرست نکرده‌است. '''[[کاربر:Aramesh.aram|آرامش]]''' <sup>([[بحث کاربر:Aramesh.aram|بحث]] &#32;•&#32; [[ویژه:مشارکت‌ها/Aramesh.aram|مشارکت‌ها]])</sup> ‏۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
-*:{{پینگ|Aramesh.aram}} فهرستهایی که پیوند داده اید، دقیقا کدامش منسوخ شده؟ ضمن اینکه اگر در ویکی انگلیسی این فهرستها منسوخ شود، حجم قابل توجهی مقالات یتیم روی دستشان خواهد ماند. اکثر مقالات خوانندگان ملل غیرانگلیسی زبان در ویکی انگلیسی بدون این نوع فهرست ها قابلیت پیوند دهی در دیگر مقالات را ندارد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
+*:{{پینگ|Aramesh.aram}} فهرستهایی که پیوند داده‌اید، دقیقاً کدامش منسوخ شده؟ ضمن اینکه اگر در ویکی انگلیسی این فهرستها منسوخ شود، حجم قابل توجهی مقالات یتیم روی دستشان خواهد ماند. اکثر مقالات خوانندگان ملل غیرانگلیسی زبان در ویکی انگلیسی بدون این نوع فهرست‌ها قابلیت پیوند دهی در دیگر مقالات را ندارد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
 *::اگر بحثی در ویکی انگلیسی برای منسوخ شدن فهرستها وجود دارد، پیوند بدهید تا من هم در نظرم تجدیدنظر کنم. با تشکر [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
-*:::{{پ|فرهنگ2016}} به نظرتان در تاریخ ۲۲ سالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، یک نفر هم نبوده‌است که بخواهد فهرست خوانندگان آمریکایی را ایجاد کند، اما با مخالفتی مواجه نشده باشد؟ این‌که فهرست خوانندگان آمریکایی تغییرمسیر است هم جالب است. درضمن، آنجا آنقدر مقاله و کاربر در هر موضوعی هست که با حذف این‌گونه فهرست‌ها، مقاله‌ها یتیم نشوند. چون پیوندهای سرخ زیادی دارد، به نظر می‌رسد منسوخ است و معمول نیست. '''[[کاربر:Aramesh.aram|آرامش]]''' <sup><small>([[بحث کاربر:Aramesh.aram|بحث]] &#32;&bull;&#32; [[ویژه:مشارکت‌ها/Aramesh.aram|مشارکت‌ها]])</small></sup> ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
+*:::{{پ|فرهنگ۲۰۱۶}} به نظرتان در تاریخ ۲۲ سالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، یک نفر هم نبوده‌است که بخواهد فهرست خوانندگان آمریکایی را ایجاد کند، اما با مخالفتی مواجه نشده باشد؟ این‌که فهرست خوانندگان آمریکایی تغییرمسیر است هم جالب است. درضمن، آنجا آنقدر مقاله و کاربر در هر موضوعی هست که با حذف این‌گونه فهرست‌ها، مقاله‌ها یتیم نشوند. چون پیوندهای سرخ زیادی دارد، به نظر می‌رسد منسوخ است و معمول نیست. '''[[کاربر:Aramesh.aram|آرامش]]''' <sup>([[بحث کاربر:Aramesh.aram|بحث]] &#32;•&#32; [[ویژه:مشارکت‌ها/Aramesh.aram|مشارکت‌ها]])</sup> ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
-*::::{{پینگ|Aramesh.aram}} نساختن فهرست برای خوانندگان آمریکایی به معنای منسوخ شدن فهرستها نیست. ضمن اینکه نظر من را بالاتر از دوباره بخوانید، گفتم مقالات خوانندگان ملل غیرانگلیسی زبان، چون خوانندگان آمریکایی جزو ملل انگلیسی زبان هستند. بررسی نکردم اما ممکن است مقالات مادر یا الگوها در ویکی انگلیسی برای پیوند دادن به خوانندگان آمریکایی، آن ویکی را بی نیاز از فهرست کلی کرده باشد. حرف اصلی وجود فهرستها، الگوها یا مقالات مادر برای یتیم زدایی است و نساختن یک فهرست خاص به معنای منسوخ شدن فهرستها نیست. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
+*::::{{پینگ|Aramesh.aram}} نساختن فهرست برای خوانندگان آمریکایی به معنای منسوخ شدن فهرستها نیست. ضمن اینکه نظر من را بالاتر از دوباره بخوانید، گفتم مقالات خوانندگان ملل غیرانگلیسی زبان، چون خوانندگان آمریکایی جزو ملل انگلیسی زبان هستند. بررسی نکردم اما ممکن است مقالات مادر یا الگوها در ویکی انگلیسی برای پیوند دادن به خوانندگان آمریکایی، آن ویکی را بی‌نیاز از فهرست کلی کرده باشد. حرف اصلی وجود فهرستها، الگوها یا مقالات مادر برای یتیم زدایی است و نساختن یک فهرست خاص به معنای منسوخ شدن فهرستها نیست. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
-*:::::{{پ|فرهنگ2016}} نظر من را هم دوباره بخوانید: «آنجا آنقدر مقاله و کاربر در هر موضوعی هست که با حذف این‌گونه فهرست‌ها، مقاله‌ها یتیم نشوند.» نساختن فهرست خوانندگان استرالیایی، بریتانیایی، کروات، چکی، دانمارکی، استونیایی، ایتالیایی، کره‌ای، لتونیایی، روس و اسپانیایی از آن الگو هم گواهی بر منسوخ شدن این فهرست‌هاست. دیگر حرفی ندارم. '''[[کاربر:Aramesh.aram|آرامش]]''' <sup><small>([[بحث کاربر:Aramesh.aram|بحث]] &#32;&bull;&#32; [[ویژه:مشارکت‌ها/Aramesh.aram|مشارکت‌ها]])</small></sup> ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
+*:::::{{پ|فرهنگ۲۰۱۶}} نظر من را هم دوباره بخوانید: «آنجا آنقدر مقاله و کاربر در هر موضوعی هست که با حذف این‌گونه فهرست‌ها، مقاله‌ها یتیم نشوند.» نساختن فهرست خوانندگان استرالیایی، بریتانیایی، کروات، چکی، دانمارکی، استونیایی، ایتالیایی، کره‌ای، لتونیایی، روس و اسپانیایی از آن الگو هم گواهی بر منسوخ شدن این فهرست‌هاست. دیگر حرفی ندارم. '''[[کاربر:Aramesh.aram|آرامش]]''' <sup>([[بحث کاربر:Aramesh.aram|بحث]] &#32;•&#32; [[ویژه:مشارکت‌ها/Aramesh.aram|مشارکت‌ها]])</sup> ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
-*::::::در ویکی انگلیسی برای هر چیزی که فکر کنید انواع و اقسام فهرستهای ریز و درشت وجود دارد و خیر نساختن فهرست دلیل منسوخ شدن آن نیست و فضای فهرست یکی از ضروریات ناوبری و یتیم زدائی در ویکی های آنلاین است. در هر صورت استدلال شما را درست نیافتم. با تشکر [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
+*::::::در ویکی انگلیسی برای هر چیزی که فکر کنید انواع و اقسام فهرستهای ریز و درشت وجود دارد و خیر نساختن فهرست دلیل منسوخ شدن آن نیست و فضای فهرست یکی از ضروریات ناوبری و یتیم زدائی در ویکی‌های آنلاین است. در هر صورت استدلال شما را درست نیافتم. با تشکر [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
-* {{بماند}} با بررسی و خواندن گفت‌‌وگوی جناب '''فرهنگ2016''' و جناب '''Aramesh.aram''' بنده با جناب فرهنگ2016 موافقم و نظر به ماندن مقاله دارم.
+* {{بماند}} با بررسی و خواندن گفت‌وگوی جناب '''فرهنگ۲۰۱۶''' و جناب '''Aramesh.aram''' بنده با جناب فرهنگ۲۰۱۶ موافقم و نظر به ماندن مقاله دارم.
 <sup>[[User talk:Harold Krabs|<span style="font-family: times; text-shadow: 0 0.5em .14em #6af; font-size: 10pt;">T</span>]]</sup>[[User:Harold Krabs|<span style="font-family: times; text-shadow: 0 0.5em .14em #6af; font-size: 10pt;">Harold Krabs</span>]] ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
-* {{بماند}} مقاله هایی مشابه این در ویکی پدیا به تعداد قابل توجهی وجود دارد و اگر قرار بر حذف این نوع مقالات شود باعث سرخوردگی و طرد بسیاری از کاربران خواهد شد. ضمن اینکه باید توجه کنیم که مقوله مقاله با رده بسیار تفاوت دارد و باید از منظر بازدید کننده که هیچ شناختی از موارد فنی درون ویکی پدیا ندارد به موضوع نگاه کنیم. برای افرادی که سابقه طولانی در امور ویرایش و فنی ویکی پدیا دارند این نوع مقالات هیچ تفاوتی با رده ندارد ولی شاید افراد انگشت شماری از بازدید کننده ها از رده استفاده کنند. بسیاری از بازدید کننده های عادی وقتی نیاز به فهرستی داشته باشند با مشاهده مقاله ایجاد شده از آن بخش بهره می برند ولی وقتی با موضوع رده مواجه می شوند به هیچ عنوان وارد آن نمی شوند. اگر از منظر و دید بازدید کننده عادی به این نوع مقالات نگاه کنیم این نوع مقالات بسیار جالب و درخور توجه است هرچند از نگاه افراد فنی درون ویکی پدیا با رده هیچ تفاوتی ندارد‌. به نظرم اصلا باید موضوع رده و مقاله را دو امر جداگانه در نظر بگیریم. رده را برای کاربران ویکی فا منظور کنیم و مقاله را برای افراد بازدید کننده عادی. خود من قبل از اینکه کاربر ویکی فا شوم وقتی هنگام جستجو در اینترنت با بخش رده مواجه میشدم به هیچ عنوان وارد آن نمیشدم چون هیچ شناختی از بحث فنی درون ویکی پدیا نداشتم و تنها هدفم بررسی و مشاهده مقالات بود تا بتوانم برای رفع احتیاجات علمی و غیر علمی خود استفاده کنم‌
+* {{بماند}} مقاله‌هایی مشابه این در ویکی‌پدیا به تعداد قابل توجهی وجود دارد و اگر قرار بر حذف این نوع مقالات شود باعث سرخوردگی و طرد بسیاری از کاربران خواهد شد. ضمن اینکه باید توجه کنیم که مقوله مقاله با رده بسیار تفاوت دارد و باید از منظر بازدید کننده که هیچ شناختی از موارد فنی درون ویکی‌پدیا ندارد به موضوع نگاه کنیم. برای افرادی که سابقه طولانی در امور ویرایش و فنی ویکی‌پدیا دارند این نوع مقالات هیچ تفاوتی با رده ندارد ولی شاید افراد انگشت شماری از بازدید کننده‌ها از رده استفاده کنند. بسیاری از بازدید کننده‌های عادی وقتی نیاز به فهرستی داشته باشند با مشاهده مقاله ایجاد شده از آن بخش بهره می‌برند ولی وقتی با موضوع رده مواجه می‌شوند به هیچ عنوان وارد آن نمی‌شوند. اگر از منظر و دید بازدید کننده عادی به این نوع مقالات نگاه کنیم این نوع مقالات بسیار جالب و درخور توجه است هرچند از نگاه افراد فنی درون ویکی‌پدیا با رده هیچ تفاوتی ندارد. به نظرم اصلاً باید موضوع رده و مقاله را دو امر جداگانه در نظر بگیریم. رده را برای کاربران ویکی فا منظور کنیم و مقاله را برای افراد بازدید کننده عادی. خود من قبل از اینکه کاربر ویکی فا شوم وقتی هنگام جستجو در اینترنت با بخش رده مواجه می‌شدم به هیچ عنوان وارد آن نمی‌شدم چون هیچ شناختی از بحث فنی درون ویکی‌پدیا نداشتم و تنها هدفم بررسی و مشاهده مقالات بود تا بتوانم برای رفع احتیاجات علمی و غیر علمی خود استفاده کنم
-[[کاربر:غریبه ای در شهر|غریبه ای در شهر]] ([[بحث کاربر:غریبه ای در شهر|بحث]]) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
+[[کاربر:غریبه ای در شهر|غریبه ای در شهر]] ([[بحث کاربر:غریبه ای در شهر|بحث]]) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC) [[کاربر:غریبه ای در شهر|غریبه ای در شهر]] ([[بحث کاربر:غریبه ای در شهر|بحث]]) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)