بحث کاربر:Shawarsh: تفاوت میان نسخهها
←قبیله برلاس: پاسخ |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۸۴: | خط ۸۴: | ||
:@[[کاربر:5644Khorasani|5644Khorasani]] ویکیپدیای انگلیسی منبع معتبری نیست و مقاله فارسی منابع خودش را دارد. اگر منابع معتبری دارید میتوانید اضافه کنید اما نباید منابع پیشین را حذف کنید — '''[[کاربر:Shawarsh|<span style="color:#006A94">Shawarsh</span>]]''' [[بحث کاربر:Shawarsh|<span style="color:silver">(بحث)</span>]] ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC) |
:@[[کاربر:5644Khorasani|5644Khorasani]] ویکیپدیای انگلیسی منبع معتبری نیست و مقاله فارسی منابع خودش را دارد. اگر منابع معتبری دارید میتوانید اضافه کنید اما نباید منابع پیشین را حذف کنید — '''[[کاربر:Shawarsh|<span style="color:#006A94">Shawarsh</span>]]''' [[بحث کاربر:Shawarsh|<span style="color:silver">(بحث)</span>]] ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC) |
||
دوست عزیز تهمت بی جا می زنید، ویکی پدیا انگلیسی مسلما از فارسی معتبر تر است من کی منابع رو حذف کردم؟؟؟؟ برلاس قبیله ای از سبط بورجیگین که یک قبیله مغولی است، همانگونه که wikipedia انگلیسی نوشته [[کاربر:5644Khorasani|5644Khorasani]] ([[بحث کاربر:5644Khorasani|بحث]]) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC) |
نسخهٔ ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳
بایگانیِ گفتوگوها |
---|
|
مباحث قدیمیتر از ۳۰ روز توسط Dexbot ممکن است بایگانی شده باشند. |
معرفی کتاب در صفحه بنجامین فرانکلین
آیا معرفی یک کتاب (همراه با مترجم و انتشارات) تبلیغ به حساب میآید؟؟ معرفی کتاب به چه شکل باید صورت گیرد تا تبلیغ محسوب نشود؟؟ با تشکر Didarraufi (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
آیا این مطلب که در ادامه آمده است تبلیغ محسوب نمیشود؟؟ «از او همچنین چند شعر به یادگار مانده است. مهمترین شعر او را میتوان «مرگ یک ماهیگیر است» دانست که توسط کامبیز منوچهریان به پارسی ترجمه شده است.» Didarraufi (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
- @Didarraufi سلام. باید منبع ثانویه معتبر و مستقل داشته باشد. البته محل اشاره به ترجمه فارسی، مقاله کتاب است، نه زندگینامه نویسنده — Shawarsh (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
ممنون از توضیحات شما. در بخش آثار فرانکلین کتاب زندگی من که اثر اوست چگونه باید معرفی شود؟؟ Didarraufi (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- @Didarraufi نیاز به منبع مستقل و ثانویه دارد؛ مثل ژورنال، خبرگزاری یا غیره. سایت فروشگاه یا ناشر قابل استناد نیست — Shawarsh (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
ممنونم. آیا ایبنا (خبرگزاری کتاب ایران) منبع مستقل، ثانویه و قابل استناد نیست؟؟ https://www.ibna.ir/vdcfv0dmmw6dyma.igiw.html
Didarraufi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- @Didarraufi قابل استناد است — Shawarsh (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
بررسی
سلام اگر زحمتی نیست لطفا ویرایش اخیر در انقلاب سفید را بررسی نمایید. Mr Smt *[بحث]* ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- @Sprit 1 سلام. به نظر میرسد نقلقولی است که شخصی به شاه نسبت دادهاست. اگر نام شخص ذکر شود و منبع هم اضافه شود، مشکلی ندارد. جناب @Parsakhan1 لطفا این تغییر را در ویرایشتان اعمال کنید — Shawarsh (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
- به نظرتان مطلب مربوطه، وزن کافی برای بودن در مقاله را دارد؟ من مطمئن نیستن ارزش بودن داشته باشد. از طرفی به نظر میرسد ایشان تعامل کافی با کاربران ندارند و بعید میدانم اصلاحی صورت گیرد. در این شرایط به نظرم ویرایش پس از مدتی برگردانده شود، که شاید خودم انجامش دهم. Mr Smt *[بحث]* ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- @Sprit 1 وزن بستگی به منبع هم دارد. اگر منبع معتبری ارائه نشد خوب است بازگردانی کنید — Shawarsh (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- به نظرتان مطلب مربوطه، وزن کافی برای بودن در مقاله را دارد؟ من مطمئن نیستن ارزش بودن داشته باشد. از طرفی به نظر میرسد ایشان تعامل کافی با کاربران ندارند و بعید میدانم اصلاحی صورت گیرد. در این شرایط به نظرم ویرایش پس از مدتی برگردانده شود، که شاید خودم انجامش دهم. Mr Smt *[بحث]* ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
یک سوال از شما
چرا ویرایش من را در {محمدعلی فروغی} پاک کردید؟ مگر مشکلی داشت؟ 51samavat (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- @51samavat سلام. پاک نکردم؛ انتقال دادم به بخش موافقان — Shawarsh (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
ممنون 51samavat (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
کاربر: Luckie Luke،نسبت به ویرایش های من مغرضانه عمل می کند. با آنکه ویرایش های من اغلب با منبع و درست است اما باز هم ویرایش های من را بی هیچ دلیلی حذف و خنثی می کند. اگر شما از مدیران ویکی پدیا هستید لطف کنید این مشکل را حل کنید .ممنون 51samavat (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
- @51samavat باید به خود ایشان پیام دهید و دلیل واگردانی را بپرسید. اما مثلا در مقاله تئاتر در ایران واگردانی درست بوده. یکی از منابعی که ارجاع دادید سایتی است که معتبر به نظر نمیرسد. منبع دیگرتان نیز ویکیپدیاست که نامعتبر است. توضیحات بیشتر در وپ:معتبر نوشته شدهاست — Shawarsh (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
سلام همکار گرامی در باب ویرایش فوق اما جمهوری آرتساخ در ارمنستان و در شهر ایروان سفارت دارد و در نزدیکی سفارت ایران واقع شده است. Luckie Luke (Talk) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- @Luckie Luke سلام. به یاد دارم در طی جنگ اخیر، ارمنستان قرار بود به رسمیت شناختن آرتساخ را بررسی کند که البته بعید است انجام شده باشد. در ویکیپدیای انگلیسی نیز نوشته شده هیچکدام از اعضای سازمان ملل آرتساخ را به رسمیت نمیشناسند. سفارت آرتساخ ظاهرا به صورت رسمی سفارت نیست (mission نامیده شده) و علاوه بر ارمنستان در کشورهای دیگری مثل لبنان هم وجود دارد. همچنین ارمنستان به نظر تمایل دارد آرتساخ را بخشی از خاک خود بداند تا کشوری مستقل (نقل قول از رئیس جمهور ارمنستان در صفحه Republic of Artsakh) با این حال، اگر منبعی رسمی از دولت ارمنستان اعلام کرده که به رسمیت شناخته شده، به مقاله اضافه شود — Shawarsh (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
روی مقالات دیگر ویکیها مخصوصا ویکی انگلیسی اصلا حساب نکنید (کاربران سفارشی دولت باکو کارشان را به نحو احسن انجام میدهند)
قضیه جمهوری آرتساخ خیلی پیچیده است. به رسمیت شناخته جهانی در حال صورت گرفتن است ولی کمی آهسته
در ضمن مناطقی از جمهوری آرتساخ در جریان عملیات حلقه توسط آذربایجان اشغال شده است و مناطقی دیگر نیز طی جنگ ۲۰۲۰
Luckie Luke (Talk) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
- @Luckie Luke صحیح است که نباید به ویکیها استناد کرد، اما در این زمینه تنها موضع یکی از طرفین مطرح است و نیازی نیست منبع خیلی معتبر باشد. منابع اولیه دولت ارمنستان نیز کفایت میکند — Shawarsh (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
این نشان و درجه تقدیم به شما
ویرایشگر کارکشته ۱ | |
درود ناب بر شما دوست ارجمند! این نشان و درجه، تقدیم به شما با مهر فراوان. Sayenevisande (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC) |
- @Sayenevisande سلام. خیلی ممنونم از شما که به یاد من بودید. — Shawarsh (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
قبیله برلاس
سلام، لطفا به wikipedia انگلیسی مراجعه کنید راجع barlas tribe خواهشا به رفرنس ها توجه کنید 5644Khorasani (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- @5644Khorasani ویکیپدیای انگلیسی منبع معتبری نیست و مقاله فارسی منابع خودش را دارد. اگر منابع معتبری دارید میتوانید اضافه کنید اما نباید منابع پیشین را حذف کنید — Shawarsh (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
دوست عزیز تهمت بی جا می زنید، ویکی پدیا انگلیسی مسلما از فارسی معتبر تر است من کی منابع رو حذف کردم؟؟؟؟ برلاس قبیله ای از سبط بورجیگین که یک قبیله مغولی است، همانگونه که wikipedia انگلیسی نوشته 5644Khorasani (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)