ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/قرآن و پیشگویی: تفاوت میان نسخهها
ظاهر
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
برچسبها: مشارکت در نبح ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
←قرآن و پیشگویی: پاسخ |
||
خط ۲۹: | خط ۲۹: | ||
*::: بله موافقم، تغییر نام در این زمان طبق سیاستها اشتباه است. به نظرم محتوای مقاله قابل ادغام در مقالات مشابهی که دیده میشوند و ذکر کردم میباشد و به تنهایی نمیتواند مدخلی در ویکی باشد، مگر اینکه منابع معتبر برای سرشناسیاش ارائه شود. [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC) |
*::: بله موافقم، تغییر نام در این زمان طبق سیاستها اشتباه است. به نظرم محتوای مقاله قابل ادغام در مقالات مشابهی که دیده میشوند و ذکر کردم میباشد و به تنهایی نمیتواند مدخلی در ویکی باشد، مگر اینکه منابع معتبر برای سرشناسیاش ارائه شود. [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC) |
||
*{{نکته}} [[وپ:نبح/انتقال]]: {{tq|در مدتی که صفحه در یک نظرخواهی حذف مورد بحث است، بهتر است که صفحه را به نامی جدید منتقل نکنید.}} [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC) |
*{{نکته}} [[وپ:نبح/انتقال]]: {{tq|در مدتی که صفحه در یک نظرخواهی حذف مورد بحث است، بهتر است که صفحه را به نامی جدید منتقل نکنید.}} [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC) |
||
*:@[[کاربر:Sprit 1|Sprit 1]] این یک پیشنهاد است،نه سیاست و حتی رهنمود. رفتار کاربر موسوی کاملا اشتباه است و بنده نیز فرصت و حوصله ندارم با شما و ایشان سر بدیهیات بحث و گفتگو کنم. [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC) |
نسخهٔ ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰
قرآن و پیشگویی
- قرآن و پیشگویی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «قرآن و پیشگویی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مدخل مربوطه به نظر واجد شرایط نیست Mr Smt *[بحث]* ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
نظر: با توجه به اینکه حاوی تحقیق دست اول است و بیطرفی رعایت نشده و همچنین میانویکی ندارد به نظر باید حذف شود. همچنین سرشناسیاش مورد تردید است. آیا مقاله انجیل و پیشگویی نیز تدوین شده؟ این موضوعات به نظر دانشنامهای نیستند و منابع سایتهای حوزوی میباشند. Mr Smt *[بحث]* ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
- @Sprit 1 درود. متوجه شدم که نظرتان را پس از رای من ویرایش نموده اید و بر دامنۀ آن افزوده اید، مایلم یادآوری کنم که سرشناسی ابعاد گوناگون دارد ممکن است یک موضوع از جنبۀ خرافی و منفی سرشناس باشد. همچنین اینکه قیاس می فرمایید که مقالۀ دیگری مشابه این عنوان وجود ندارد خودش یک نوع قیاس است و قیاس البته در نبح مردود است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
- به نظرم حتی سرشناسی دانشنامهای نیز ندارد، صرفا خواستم اشاره کنم مقاله ایرادات متعددی از جمله «سرشناسی» دارد. البته هرکسی نظری دارد. Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- @Sprit 1 البته من تا حدودی با نظرتان موافقم، با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- باتشکر Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- @Mahdi Mousavi دقیقا مشخص نکردید با کدام بخش از سخنان نامزدکننده موافقید؟ اینکه محتوای مقاله مشکل دارد؟ یا اینکه سرشناس است؟
- @Sprit 1 متوجه استدلالتان نشدم. الان محتوا معیار شماست یا سرشناسی. اگر محتواست که جایش اینجا نیست. اگر سرشناسی است، موضوع محل بحث، در چندین مقاله و ژورنال بودهاست. Shobhe ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- @Shobhe درود. پایینتر در بیان نظر خودم گفته ام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- به نظر من مشکل از جوانب مختلف مقاله است، هم محتوایش ایراد دارد هم فکر نمیکنم وپ:سر ویکی را پاس کند. اگر میگویید منابع معتبر متعدد این عنوان را تایید میکند، بهتر است آنها را به مقاله یا جایی دیگر برای بررسی اضافه کنید، تا آن موقع سرشناسیاش اثبات نشده با منابع فعلی. Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
- باتشکر Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- @Sprit 1 البته من تا حدودی با نظرتان موافقم، با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- به نظرم حتی سرشناسی دانشنامهای نیز ندارد، صرفا خواستم اشاره کنم مقاله ایرادات متعددی از جمله «سرشناسی» دارد. البته هرکسی نظری دارد. Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- @Sprit 1 درود. متوجه شدم که نظرتان را پس از رای من ویرایش نموده اید و بر دامنۀ آن افزوده اید، مایلم یادآوری کنم که سرشناسی ابعاد گوناگون دارد ممکن است یک موضوع از جنبۀ خرافی و منفی سرشناس باشد. همچنین اینکه قیاس می فرمایید که مقالۀ دیگری مشابه این عنوان وجود ندارد خودش یک نوع قیاس است و قیاس البته در نبح مردود است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
بماندنظر وضعیت محتوا تعیین کنندهٔ سرشناسی یک موضوع نیست Mahdi Mousavi «بحث» ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)- در گفتگو با پیشنهاددهنده محترم نظرم تغییرکرد، حداقل عنوان کلیگوییست و چندان مناسب بنظر نمیرسد Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
نظر: به نظر میرسد عنوان قرآن و پیشگویی تحقیق دست اول باشد. شاید بتوان روی موضوع پیشگوییهای قرآن بحث و بررسی کرد البته اگر انشعاب محتوای مقالات مادر نباشد.-- SunfyreT ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- مقالهای با عنوان نگرش اسلامی به معجزات موجود است و این مطالب میتوانند نهایتاً زیرمجموعه آن باشند و به تنهایی انشعاب ناروا نیز هستند. Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- بماند، عنوان به شدت سرشناس است و تردید در آن، انکار بدیهات است. اینکه محتوا چیست، اصلا شایسته نبح نیست که در آن دخالت کند. نامزدکننده برای نبح نیز مشخص نکرده است که واجد کدام شرایط نیست؟ ضمنا مقاله را به عنوان دقیق «پیشگوییهای قرآن» منتقل کردم تا بعدها به عنوان فهرستی برگزیده، در ویکی جای بگیرد. Shobhe ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- @Shobhe درود. لطفا توجه داشته باشید که نبح برای این عنوان شکل گرفته است و نه برای تغییر مسیری که حضرتعالی ساخته اید، لذا ویرایشتان را بر می گردانم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
- @Mahdi Mousavi شما یقینا در این مورد دچار اشتباه هستید و درک درستی از نبح و حتی ویکی پدیا ندارید. شاید آن تغییر مسیر من اصلا ارتباطی به این نبح نداشته باشد و بر طبق وظیفه ام در ویکی پروژه اسلام صورت گرفته باشد. Shobhe ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- @Shobhe شبهۀ گرامی در درستی کنش خودم تردیدی ندارم که نص سیاست است. می توانید از وپ:عالی دسترسی داران بپرسید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
- @Mahdi Mousavi پس از ویرایشتان دفاع کنید. وقتی عنوان غیر دقیق است، مشکل دارد و بیاد تصحیح بشود، شما می گویید دست نگهدارید تا مقاله حذف شود،دوباره از نو با عنوان صحیح بسازید؟ من متوجه این برگردانی شما اصلا نمی شوم. Shobhe ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- @Shobhe شبهۀ گرامی، ضمن ارادت به جنابتان یکبار دیگر کنشتان را خنثی کردم بهتر است کمی تامل نمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- @Shobhe شبهۀ گرامی در درستی کنش خودم تردیدی ندارم که نص سیاست است. می توانید از وپ:عالی دسترسی داران بپرسید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
- @Mahdi Mousavi شما یقینا در این مورد دچار اشتباه هستید و درک درستی از نبح و حتی ویکی پدیا ندارید. شاید آن تغییر مسیر من اصلا ارتباطی به این نبح نداشته باشد و بر طبق وظیفه ام در ویکی پروژه اسلام صورت گرفته باشد. Shobhe ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- ضمناً نام «پیشگوییهای قرآن» ناقض بیطرفی و اثباتپذیری است. قطعاً مقالهای با آن نام نباید برگزیده شود. به مقالات مربوطه در ویکی انگلیسی مراجعه شود، هیچگاه این مسائل به صورت فکت نباید ذکر شوند. Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- @Sprit 1 گرامنی اصلا بحث اینکه نام جدید چه می تواند و می خواهد باشد نیست، اصولا ایشان نباید در زمان جاری بودن نبحِ این عنوان، انتقال و تغییر نام انجام دهد، با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- بله موافقم، تغییر نام در این زمان طبق سیاستها اشتباه است. به نظرم محتوای مقاله قابل ادغام در مقالات مشابهی که دیده میشوند و ذکر کردم میباشد و به تنهایی نمیتواند مدخلی در ویکی باشد، مگر اینکه منابع معتبر برای سرشناسیاش ارائه شود. Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
- @Sprit 1 گرامنی اصلا بحث اینکه نام جدید چه می تواند و می خواهد باشد نیست، اصولا ایشان نباید در زمان جاری بودن نبحِ این عنوان، انتقال و تغییر نام انجام دهد، با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- @Shobhe درود. لطفا توجه داشته باشید که نبح برای این عنوان شکل گرفته است و نه برای تغییر مسیری که حضرتعالی ساخته اید، لذا ویرایشتان را بر می گردانم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
نکته: وپ:نبح/انتقال: در مدتی که صفحه در یک نظرخواهی حذف مورد بحث است، بهتر است که صفحه را به نامی جدید منتقل نکنید. Mr Smt *[بحث]* ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- @Sprit 1 این یک پیشنهاد است،نه سیاست و حتی رهنمود. رفتار کاربر موسوی کاملا اشتباه است و بنده نیز فرصت و حوصله ندارم با شما و ایشان سر بدیهیات بحث و گفتگو کنم. Shobhe ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)