ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/shahnamk (بار سوم)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع برای اعطای ویکی‌بانی برای یک سال وجود دارد.-- آرتا ^SATO ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

پایان نظرخواهی: ۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC) — برچسب زمان شروع نظرخواهی: 20211023202812؛ برای بررسی شرایط رأی‌مندان

shahnamk (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

درود بر سروان گرامی که دل در گرو دانشنامه ویکی‌پدیا دارند و ضمن سپاسگزاری از عزیزانی که چه با رای مثبت خود در دمش اخیرم بنده را مفتخر به اعتمادشان نمودند و چه با رای منفی خود توجه بنده را به ایراداتم جلب فرمودند متأسفانه حقیر به اجماع دیوانسالاران دست نیافتم، لذا مجدداً ایجاد مزاحمت نموده برای ویکیبانی اقدام نمودم تا برای سال سوم اگر افتخار داشته باشم در دسترسی ویکیبانی در خدمت دانشنامه و همکاران باشم. احساس می‌کنم اینجا بهترین مکان و زمان برای عرض یک نکته مهم است، که اگر ایرادی و مشکلی از حقیر مشاهده فرموده‌اید یا در آتی دیدید محبت خود را تمام کرده حتماً در صفحه گفتگویم گوشزد نمایید، قطعاً به گوش جا شنوای آن هستم. همگی سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

موافق

1. موافق مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
2. موافق با آرزوی تندرستی برای معلم و برادرم شهنام عزیزPatricia (بحث)
3. موافق با آرزوی سلامتی و موفقیت. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۳۰ (ایران) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
4. موافق وەنداد ツ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
5. موافق با آرزوی موفقیت روزافزون. Anahita^talk ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
6. موافق ضمن آرزوی پایداری و پیروزی، لطفاً پاسخی که به شادباش نوروزی شما در صفحه بحثم داده بودم را دوباره مطالعه کنید. In fact ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
7. موافق Q2020 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
8. موافق Telluride (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
9. موافق AhmadDamirchi (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
10. موافق قطعاً Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
11. موافق --GodNey (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
12. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
13. موافق صد در صد. چیپس‌باماست ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
14. موافق تلاشهای شما در ارتقای دانشنامه در هر سطحی قابل تقدیر است. با آرزوی موفقیت‌های بیشتر. با احترام مهر آفرین (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
15. موافق موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
16. موافق RIZORIUS^TALK ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
17. موافق Pirhayati (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
18. موافق ای‌کاش مدیر می‌شدند. م. جمشیدی/^گفتگو ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
19. موافق MAX ^گفتگو ۲ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۱۵ (ایران) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
20. موافق Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
21. موافق {{کاربر|جیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
22. موافق مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
23. موافق با آرزوی موفقیت روزافزون مخلوق (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

    موافق با آرزوی موفقیت برای شما Taha.7.13 (Talk) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
    عمر حساب کمتر از ۳ ماه پیش از آغاز نظرخواهیDéjà Vu • ✉ ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

24. موافق --بزرگمهر (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
25. موافق Gharouni ^Talk ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)
26. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
27. موافق کاربری که بابت تلاش‌های صادقانه‌شان منتی نمی‌گذارند. آروزی صحت. مهدی خزائی ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
28. موافق پیروز باشید {{کاربر|POS78}} ^بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
29. موافق با احترام فراوان Atheist (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
30. موافق دلارام عطا ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
31. موافق با آرزوی موفقیت --Navid100P (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
32. موافق با احترام. سید جواد موسوی ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
33. موافق موفق باشید EmRNA ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
34. موافق توانمند و فعال. موفق باشند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
35. موافق همان‌طور که قبلاً هم رای موافق داده بودم. کاملاً موافقم. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
36. موافق با آرزوی موفقیتS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
37. موافق🌻--Persia ☘ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
38. موافق موید و موفق باشید ArefKabi (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
39. موافق با احترام Farzinovski «گفتگو» ، ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
40. موافق پیروز باشید. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
41. موافق با موفقیت. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
42. موافق پیوسته شاد و پیروز باشید. -- Mpj7 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

    موافق با آرزوی بهروزی Perfection7798 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

    ۲ ماه عمر ویکی‌نویسی {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

    @Jeeputer: «عمر ویکی نویسی» من دو ماه نیست بلکه بیش از سه سال است و این در صفحه‌ی کاربریم هم با ذکر اکانت جایگزینم نیز مشخص است و شما هم از این موضوع مطلع بودید؛ دسترسی‌های گشت خودکار و گشت زن را در اکانت قبلی دارا بودم و خودم داوطلبانه و به دلیل بازنشستگی آن را پس دادم وگرنه همین الان و با این حسابم هم مشکلی برای دریافتشان ندارم ولی حقیقتا خیلی نیازم نشده و در بند آن ها هم نیستم؛ احترام خیلی دیر به دست می‌آید و خیلی زود هم از بین می‌رود؛ متاسفم برایتان. این روح قوانین است که اهمیت دارد و نه خط آن؛ این قانون برای آن است که کاربری با تقلب و زاپاس بازی برای خود رأی جمع نکند و در ویکی پدیا ما با صلاحیت کاربر مواجه هستیم نه حساب؛ از همین روی است که کاربر طرد شده با اکانت جدید هم اجازه‌ی ویرایش ندارد چون صلاحیت کاربری اش را از دست داده است. با جمیع این موارد، رأی من کمترین تاثیری در ویکیبانی جناب شهنام ندارد و از روی احترام به ایشان و اجتماع اقدام به رای دادن کرده بودم.Perfection7798 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

    @Perfection7798: به این سرعت برای من متأسف شدید؟ در وپ:بان به عمر حساب اشاره شده و نه عمر ویکی‌نویسی صاحب حساب. به همین دلیل رأی شما قابل خط زدن است. البته شاید من این رأی را به اشتباه خط زده‌باشم، اما از آنجا که شما خود را به فرض حسن نیت ملزم ندانستید، من هم در این مورد خاص خود را ملزم به در نظر داشتن آن نمی‌دانم. رأی شما طبق آنچه در سیاست آمده قابل خط زدن است. نیازی هم به آموزش پایبندی به «روح قوانین» به بنده نیست؛ چرا که به‌خوبی با این مبحث آشنایی دارم و به تناسب از این اصل پیروی می‌کنم. موفق باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

    @Jeeputer: خوب شد خودتان جواب خودتان را دادید :))) طبق سیاست شما اگر می‌نوشتید «عمر حساب کاربری کمتر از ۳ ماه قبل از ایجاد نطرخواهی»، یعنی همان کاری که مدیر دیگری بالاتر انجام داده، کاملا قابل پذیرش بود اما اشاره به «عمر ویکی نویسی»، به وضوح نادیده گرفتن سوابق ویرایشی یک کاربر است؛ آن هم وقتی حساب قبلی او در صفحه‌اش ذکر شده و شخص شما هم مطلع بودید؛ در مورد من به کار بردید اما از این پس در انتخاب واژگان دقت کنید چون واژگان دارای وزن هستند؛ مؤید باشید. Perfection7798 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

    @Perfection7798: تذکرتان فاقد وجاهت است و نادیده‌اش می‌گیرم. من اشاره‌ای به «شخص شما» نکردم و اشاره‌ام مشخصاً به «حساب» است. چون ادب را رعایت نمی‌کنید، در جایگاهی نیستید که به من تذکر بدهید. خنده‌هایتان را هم برای جایی نگه دارید که بیشتر به‌دردتان بخورد. اینجا اگر بیش از اندازه پاسخ کاربران را با خنده و تمسخر بدهید، به‌ضررتان تمام می‌شود. ظاهراً با اصول حفظ احترام هم آشنایی ندارید و من هم پاسخی برا پیام‌های بی‌ادبانه ندارم. لطفاً دیگر مرا پینگ نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

    @Jeeputer: نوع لحن و‌ ادبیاتتان را نادیده میگیرم و قضاوت را به خوانندگان میسپارم؛ مراقب باشید که با «بی‌ادب» خواندن من و این‌که در‌ چه جایگاهی هستم، دارید دچار حملهٔ شخصی می‌شوید؛ مهم‌ترین سیاست در ویکی‌پدیا برابری همه‌ی کاربران است؛ این دفعه را گذشت می‌کنم.‌ در مورد اقدامتان، شما وقتی یک رأی را خط می‌زنید، باید طبق سیاست علت آن را بنویسید نه بر طبق فرضیاتتان؛ شما نوشته‌ بودید عمر ویکی نویسی کمتر از دو ماه که اشتباهتان را متذکر شدم، جالب است در خلاصه ویرایش به درستی عمر حساب کاربری را ذکر کرده اید اما اینجا سخن از عمر ویکی نویسی من کرده اید که خطاست و یادآوری آن اینگونه پاسخ‌ها را بر نمیتابد. در مورد این‌که می‌گویید دیگر شما را پینگ نکنم هم این مقوله وقتی ردای مدیریت ویکی را بر شانه انداخته‌اید و کنشی انجام می‌دهید امکان‌پذیر نیست چون باید پاسخگوی عمل خود باشید. لحن بسیار بدی داشتید و مرا تهدید به عواقب بابت اشتباهی که مرتکب شده‌اید کردید که از این بابت نیز متاسفم. Perfection7798 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

    @Perfection7798: پاسخگو بودم و گفتم اشاره‌ام به حساب بوده و نه عمر ویکی‌نویسی شخص شما. این حساب کاربری شما ۲ ماه عمر ویکی‌نویسی دارد و من هم نوشته‌ام ۲ ماه عمر ویکی‌نویسی. شما که خلاصه‌ویرایش را دیده‌اید دلیلی ندارد تذکر بی‌خود به من بدهید. شما را هم بی‌ادب نخواندم. عرض کردم «پیام‌های بی‌ادبانه»، چون آن خنده با سه‌پرانتز بی‌ادبانه است. طبق وپ:حمله من می‌توانم نسبت به ماهیت ویرایش‌ها اظهار نظر کنم و در اینجا هم همین کار را کرده‌ام. خوب است که سیاست‌های مورد استناد خود را مجدداً مرور کنید. لطفاً گذشت هم نکنید. اگر فکر می‌کنید من اینجا مرتکب اشتباهی شده‌ام، خواهشمندم در تام یا هیئت نظارت گزارش کنید تا من هم از اشتباه خود آگاه شوم. وقتی نسبت به عمل خودم پاسخگو بوده‌ام، دیگر نیازی به بحث بی‌مورد توأم با بی‌احترامی نیست. در نتیجه خواهشمندم بنده را پینگ نکنید و اگر به اشتباه من معتقدید، بدون گذشت شکایت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

    @Jeeputer: خیر نیازی به شکایت نیست و توضیحات پیام آخرتان هم قابل قبول و متقاعد کننده بود. Perfection7798 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

43. موافق شاد زی و دیر زی دیهیم ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
44. موافق خزائی ^رامین (گفتگو)
45. موافق ‌—امین/^بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)

مخالف

1. مخالف صادقانه عرض کنم که دلم می‌خواست موافق باشم اما با کمال تاسف مخالفم. اگر کسی نیاز به توضیح از جانب بنده داشت همین‌جا بنده را پینگ کند تا توضیحات را ارائه کنم. Rohalamin (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

   درود ضمن درک رای شما Rohalamin خواهشمندم پیرو این ویرایش شما که احتمالاً دلیل رای شما است و به دنبال توضیح شما در ساخت اکانت مجدد در همین ویرایش حتماً وپ:زاپاس را مطالعه فرمایید همچنین استدعا دارم وپ:حمله شخصی را حتماً مطالعه فرمایید هرچند پیشتر تذکر دادم و باز تکرار فرمودید در صورت نیاز در صفحه بحثم در خدمت شما هستم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

   @Shahnamk

   به قول باباطاهر:

   اگر دردم یکی بودی چه بودی / وگر غم اندکی بودی چه بودی

   به بالینم طبیبی یا حبیبی / ازین هر دو یکی بودی چه بودی

   ما مشکلمون یکی نیست که. خروجی کار میزان موفقیت شما را نشان می‌دهد. چند سؤال مهم از شما دارم. بنظر شما بنده از این جمع‌بندی راضی هستم؟ آیا به نتیجه مفیدی رسید؟ در واقع آیا مشکل حل شد؟ چقدر در مورد خود مشکل و حل آن صحبت شد؟ بنظر خودتان نقش شما در این اختلاف بوجود آمده مفید بوده؟

   از نظر بنده حضور و دخالت شما نه تنها مفید و سازنده نبود بلکه یک کاربر ساده مثل خودم به نام Hoxein نقش مفیدتری نسبت به شما داشت. ایشان حتی به بررسی موضوع پرداخت. پیشنهاد هم ارائه داد (هرچند بنا به دلایل ذکر شده مورد قبول بنده واقع نشد).

   بنده خیلی از ارتباط کاربران اطلاع ندارم اما در این شکایت من را وارد بحثی کردند که اصلاً به من ارتباطی نداشت و موضوع منحرف شد. شما یک مشکل/اختلاف ویرایشی را نتوانستید حل کنید. به لطف عدم عملکرد مفید شما، نام دو بنده خدای دیگر نیز به آن شکایت باز شد که قطعاً باعث ناراحتی و رنجششان خواهد شد و حتی می‌تواند باعث واکنششان در آینده شود. خروجی کار شما همین بود. پس موضوع، شکایت بنده نیست؛ عملکرد ضعیف شما در حل یک اختلاف ویرایشی ساده است.

   یک یادآوری

   مقاله زاپاس هیچ کمکی به مدیریت در حل اختلافات نخواهد کرد. براحتی می‌توان تمام این روش‌ها را دور زد. Rohalamin (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

   @Rohalamin: سلام، وقتی بحث تند بشه دیگه محتوا مهم نخواهد بود و کسی هم زیاد به اون قسمت ماجرا اهمیت نمیده. هدف اصلی باید حفظ آرامش سامانه باشه. دخالت در بحث‌ها هم برای حفظ آرامش سامانه لازم و ضروری هست. مثل دخالت در بحث‌های وپ:تام که متأسفانه ماه‌ها اونجا تلمبار میشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

   @Mojtabakd

   انصافا اهمیت Hoxein به موضوع، بنده را خیلی خوشحال کرد. دقیقاً مشکل اینجاست که باید به موضوع کاربر اهمیت بدن تا از تلاش‌هایی که میکنه ناامید نشه اونوقت آرامش بر می گرده. یک مثال ساده می‌زنم، فرضاً شما کارمند یک اداره هستید و یک ارباب رجوع به شما مراجعه می‌کند تا گلایه ای را در محضر شما بیان کند. شما به شکایت وی اهمیت نمی‌دهید. چنین ارباب رجوعی چه واکنشی از خودش نشان خواهد داد؟ از نظر بنده ارباب رجوع واکنش تندتری از خود نشان خواهد داد. همین دیروز استاندار جدید استان آذربایجان شرقی از شخصی محکم سیلی خورد چون از بی‌اهمیتی به خواسته اش به ستوه آمده بود (خواسته او مشروع بود). طبق اعترافات فرد شاکی، شکایت او موجه بوده اما سیلی را جای مناسب نزده. به نظر بنده سیلی را باید رئیس دانشگاه علوم پزشکی آذربایجان شرقی می‌خورد! ما چه چیزی را کتمان می‌کنیم؟ یعنی خودمان را نمی‌شناسیم؟ در حال حاضر دوباره بجای حل مشکل، صفحه بحث بنده را با مقاله‌های وپ پرکرده اند. جالبتر اینجاست که خودشان هم رعایت نمی‌کنند و بعد هی می‌پرسند که چرا اوضاع ویکیفا مناسب نیست؟ اگر احساس کردم که صحبت‌هایم نتیجه ندارد یا علاقه‌مند بودید پیشنهاداتی برای بهبود وضعیت ارائه خواهم داد. Rohalamin (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

   @Rohalamin: مشکلات ویکی بسیار زیاد و مشارکت کنندگان برای حل آن (دست کم در ویکی فارسی) بسیار اندک اند. کسی فرصت ندارد این همه مطالب دادگاه‌های ویکی‌پدیایی را کامل مطالعه کند. اولین چیزی هم که مهمه نحوه برخورد کاربران هست و این که خشم خودمان را حفظ کنیم، حتی اگر حق با ما باشد. وقتی این اولین اصل بدیهی، یعنی خوب بودن روابط عمومی رعایت نشود، دیگر کسی به بقیه مسائل کار نخواهد داشت، چون یک تخلف آشکار و واضح انجام شده و از نظر منطق ویکی‌پدیایی دیگر نیازی به بررسی بقیه مباحث نیست. به نظرم اگر می خواید در ویکی مستدام باشید باید حوصله و صبر خیلی بیشتری داشته باشید. سپاس. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

   @Rohalamin: دقت کنید که دور زدن این سیاست‌ها به‌راحتی قابل تشخیص است و به‌محض تشخیص بدون هشدار و تذکر حساب کاربر بسته می‌شود. قویاً توصیه می‌کنم که خودتان را با حد و حدود مشارکت سازنده و مرزهایی که نباید از آن‌ها عبور کنید، بیشتر آشنا کنید. اخلالگری از خطوط قرمز این پروژه است و کاربران اخلالگر، هرچقدر هم در زمینه‌های دیگر برای پروژه مفید باشند، از مشارکت در پروژه محروم می‌شوند. {{کاربر|جیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

ممتنع

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران