بحث کاربر:Massol1360

علت حذف مطالب منبع‌دار

سلام، شما در اینجا و اینجا حجم زیادی از مطالب منبع‌دار و چند بخش مقاله را حذف کرده‌اید که این خلاف سیاست‌های دانشنامه است، استدلال اینکه «طبق نظرخواهی بوده» نیز اشتباه است، زیرا نتیجه جمعبندی نظرخواهی ادغام بوده و نه حذف. لطفاً مطالب منبع دار را حذف نکنید!Shahab760 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

@Shahab760: این مطالب قراربود در صفحه‌ی مذکور ادغام شوند نه در این صفحه. این مطالب اولاً حمله اند و دوماً در بخش فعالیت نظامی ذکر شده‌اند و تکراری است. فقط منبع داشتن ملاک نیست. برای ویرایش شما گفتم علت و معلول را باهم بیارید طبق منبع. Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

سلامی دوباره، ادغام مطالب در مقاله اصلی، درج آنرا در صفحه مخصوص آن ارگان منتفی نمی‌کند، درثانی مطالب همه منبع دارند لذا حمله بودن آن غیرمنطقی بنظر می‌رسد ضمن اینکه وقتی موضوع به عملکرد این ارگان بر می گردد، بنابراین داشتن منابع معتبر یکی از ملاک‌های اصلی محسوب می‌شود، اینکه گفتید مطالب در بخش نظامی ذکر شده لطفاً قسمتی که تکرار شده را ذکر کنید که درج نشود؛ بنابراین درخواست دارم از خنثی کردن مجدد مطالب خودداری کرده و موضوع را در صفحه بحث مقاله بحث نمایید. Shahab760 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@Shahab760: به نظر من گفتن «جنایت» در ویکی‌پدیا غیر دانشنامه‌ای و طرف دارانه است و مشکل بعدی اینکه خود ترامپ میگه داعش رو آمریکا به وجود آورده و همه هم قبول دارند بعد در این مطالب گفته ایران داعش رو درست کرده! من پیشنهاد می‌کنم اون بخشی که درست هست رو در بخش حضور در سوریه قرار بدیم. Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

• بی‌نتیجه Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

خنثی سازی

سلام. این خنثی‌سازی شما در مقاله علی بن موسی الرضا صحیح نبود چون فعالیت‌های بنده بخشی از ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوها است که برای سازماندهی الگوها ایجاد شده. لطفا به همان حالت قبل بازگردانید. ممنون RIZORIUS (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

@Rizorius: یعنی این الگو می‌خواهد حذف شود؟ Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

بله و مانند سایر مقالات امامان شیعه از الگو:جعبه اطلاعات امام شیعه استفاده می شود. تمامی الگوها در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوها/الگوهای جعبه اطلاعات هستند. RIZORIUS (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

•  خنثی شد Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

بررسی شما در مقاله زکریای رازی

با سلام. امیدوار هستم که خوب باشید. شما اخیرا مطالب اضافه شده به مقالۀ زکریای رازی را تایید کرده‌اید. این مقاله دارای درجه "خوب" است و ارجاعات از معتبرترین پژوهشگران دنیا است. از این رو نمی‌توان هر چیزی را از هر کسی و هر کجا افزود. یکی از منابع غیر معتبری که شما تایید کرده‌اید، از این سایت بود که منبع را یک کانال تلگرامی زده است. منبع دیگر، مطلبی کوتاه از روزنامه رسالت است که وزن خاصی برای ذکر در مقاله ای در این سطح ندارد. اگر چه نگارنده در این نوشتار ژورنالیستی هم به قطع نظر خاصی نمی‌دهد. در نهایت، بر اساس منبعی دیگر، اشارتی به مطهری شده‌است. در اینجا جعل منبع رخ داده است و چنین چیزی در منبع وجود ندارد. فکر می‌کنم که احتمالا شما بر حسب تصادف این مطالب را تایید کرده‌اید. از این رو از شما خواهش می‌کنم که با دقت بیشتری منابع را بررسی و سپس تایید کنید. احمد.صفی (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

@احمد.صفی: درود جناب احمد.صفی برای چندمین بار است که مطالب دارای منبع را حذف می گنید صفحه بجث شما، سابقه شما، پرونده شما موید سوابق درخشان شما می باشد

از نظر بنده شما کاربری خرابکار می باشید ضمنا شما بهتر است ویرایش های خود را بررسی کنید

اینکه دیدگاه های مختلف بیان گردد کمک به بهبود یک مقاله می کند لطفا منابع معتبر در ویکی پدیا یکبار دیگر مطالعه کنید و ویرایش های جهت دار خود را اصلاح کنید.

کدامیک از اصول منابع معتبر در منابع بنده نقض شده

لطفا از پیرایش های خرابکارانه جدا پرهیز کنیدEshghi3 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

ضمنا زدن برچسب حذف موقت به مقاله هایی مثل هفت قلزم و ... توسط بنده موجب نگردد دست به یک جنگ ویرایشی بزنید.

اگر از نظر شما روزنامه رسالت ، گفته های مطهری و ... غیر معتبر است لطف کنید معیار و دلیل ادعای خود را که خلاف اصول ویکی پدیا هست بیان کنید

شما اصول ویکی پدیا را تعیین نمی کنید. در ویکی پدیا منابع معتبر و غیر معتبر به وضوح بیان شده ضمن انکه شما حداکثر می توانید برچسب به قسمتی از مطالب که از نظر شما نامعتبر است بزنید نه حذف یک مطلب که منبع دارد.

بعد در کجا جعل منبع صورت گرفته سطر به سطر نشان دهید تا من جواب دهم. Eshghi3 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Eshghi3: تمام منابعی که افزوده‌اید خوب است به جز خبرگزاری رضوی که مطالبش برمبنای یک کانال تلگرامی است که حتی مطالب همین کانال هم منابع خوبی ندارد. این منبع را حذف کنید و منبع بهتری اضافه کنید. Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)