بحث کاربر:Sahand Ace

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

سلاااام

سلام گرم به سهند گرامی، خوشحالم که دوباره فعال شدید.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

@Behzad39: درود بهزاد جان، سلامت باشید-- Sahand Ace ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

علت

سلام کاربر گرامی علت این ویرایش Special:Diff/28400811 از سوی چه بود Europe2009 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

@Europe2009: درود، اصلاح اولین رده از سوی شما صحیح بود ولی حذف دو رده دیگر ناصحیح-- Sahand Ace ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

طبق ویرایش امروز شما یک رده مورد تفاوت است نه دو رده - آن رده تفاوت نیز بدلیل این است که مقالات از اول با عنوان اشتباه ایجاد شده است باید با نام عنوان پادشاهان گورکانی ایجاد می شد Europe2009 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

داوربخش سلطان بلاغی

سلام سهند عزيز . يك جايي خواندم كه فردي كه به ايران آمده بوده قلابي بوده . اگر مهم است بايد بگردم ببينم كجا پيدا كرده بودم ...--Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

@Alborz Fallah: درود البرز جان، نه نیازی نیست چون من خودم هم این موضوع را می دانم و منبعش را دارم، منتها نمی دانم این تیکه از مقاله را چگونه بنویسم. اول نوع نحوه فرارش به ایران و دیدار با شاه را بنویسم سپس تقلبی بودنش را ذکر کنم یا اینکه اول تقلبی بودنش را بنوسیم سپس نوع فرارش؟؟؟ و اینکه در منابع صفوی اصلا شخص را تقلبی نمی دانستند. چه کنم ؟!

-- Sahand Ace ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

هرچه باشد ، خیلی مفصل نباشد . مقاله باد می کند 😁😁Alborz Fallah (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

@Alborz Fallah: چشم :دی-- Sahand Ace ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

جهت اطلاع

[۱] مهرنگار (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

موفق باشید-- Sahand Ace ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

قطع دسترسی

درود، حساب شما که به صورت مشروط باز شده بود به علت شکایت در تام مجددا بی‌پایان بسته شد. این سومین بار است که حساب شما بی‌پایان بسته می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

جهت رسیدگی

درود به هیات نظارت از همگی شما دوستان ( @Behzad39: ، @In fact: ، @MOSIOR: ، @Mahdi Mousavi: ، @Alpineer: ، @KOLI: ) خواهشمندم بدون نگاه به گذشته‌ی سیاهی که از من درست کرده‌اند به موضوع بنده رسیدگی کنید آیا حق داشتند که من را ببندند یا که خیر هرچه شما بگویید را با میل قلبی پذیرا می شوم

چون بنده را بخاطر حرف مهرنگار بسته‌اند، شکایت از کاربر مهرنگار دارم زیرا مستقیم به شخص بنده در اینجا [۲] تهمت زده بدون آنکه ثابت کند. اگر ایشان نتوانست در صفحه بحث بنده این موضوع را ثابت کند خواهشی دارم که در مورد ایشان رسیدگی لازم انجام شود.

در آخر از جامعه ویکیفا خواهش می‌کنم که اگر می‌بینند حقی از بنده پایمال شده از بنده علنی دفاع کنند نه با فرستادن تشکر یا ایمیل که غیرعلنی است. خواهشاً ترس را بگذارید به کنار حق را به حق‌دار برسانید.

-- Sahand Ace ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

• موافق حمایت می‌کنم. Sahand Ace چیزی نگفته است که باعث قطع دسترسی‌اش شود. اینکه فلانی مناسب مدیریت نیست، صرفاً انتقاد است که ممکن است درست باشد یا نباشد ولی کسی نمی‌تواند کاربر را در اظهار نظرش منع کند. کاربر در تابلو اعلانات مدیران (در مکانی مناسب) حرفش را زده است. گذشته از آن، اگر واقعاً به رسیدگی نیاز بود، چاره‌های سبک‌تری وجود می‌داشت، مثلاً تحریم یک‌طرفه از تعامل. معلوم نیست چرا تعداد و تراکم قطع دسترسی کاربران جاافتاده در ویکی‌پدیای فارسی اینقدر بالاست. در سایر پروژه‌هایی که من با آن‌ها آشنایم معمولاً این‌چنین نیست و قطع دسترسی عموماً برای متوقف کردن آی‌پی‌ها و کاربران تازه‌وارد بدنیت استفاده می‌شود. قطع دسترسی کاربران جاافتاده به‌ندرت مسئله‌ای را حل می‌کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

  @4nn1l2: درود، من به ماجرای جناب سهند کاری ندارم (هنوز بررسی نکردم) اما موافقم که قطع دسترسی‌های شدید در مورد کاربران قدیمی که سرمایه‌های ویکی‌پدیا هستند، نه تنها به آرامش سامانه کمکی نمی‌کند بلکه حتی تأثیر معکوس دارد و مانند یکی از کاربران قدیمی که تا مرز ویکی‌بان شدن هم رفت اما بعدها روندی شبه ترولینگ در پیش گرفت، روندی مخرب و تاسف آور را نیز موجب می‌شود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

@Mahdi Mousavi: چرا نباید کاری داشته باشید؟ شما مگر هیات نظارت نیستید؟ شما نباید حق را به حق دار برسانید، بنده فقط گفتم که کاربر مهرنگار لایق مدیریت نیست چون چندین بار کنش مدیریتی اشتباه داشتند، آیا نمی شود انتقاد کرد؟ باید فقط سکوت کنیم و تو سری خور شویم؟ کاربری که بخاطر کنش مدیریتی اشتباه از مدیریت لغو شده چطور می تواند راجع به این موضوع به این مهمی و قطع دسترسی کردن کاربر قدیمی اصلاً حرگکتی کند، من ایشان را لایق مدیریت نمی بینم و خیلی علاقه دارم تا اجماعی برگزار شود برای لغو دسترسی مدیریتی ایشان، از ایمیل هایی که گرفتم مطمئنم کلی رای می اورد برای لغو دسترسی.-- Sahand Ace ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

درود، انتقاد یک بحث جداست و وپ:نیت‌یابی و وپ:آزار یک چیز دیگر. شما به جناب موسوی فرمودید: من فقط گفتم کاربر:مهرنگار لایق مدیریت نیست چون کنش مدیریتی اشتباه داشتند.

این درست؛ انتقاد هست. ولی جمله‌تان را کامل نگفتید.

شما در تام خطاب به مهرنگار نوشتید:« شما چرا دنبال گرفتن دسترسی از کاربران و بستن کاربران هستید؟ آیا نتیجه داده‌ است؟ شما باعث دلزدگی خیلی‌ها در ویکیفا شده‌اید.» که این مصداق نیت یابی و حمله است.

-- آرتا ^SATO ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

من نسبت به مدیر محترم مهرنگار ارادت خاصی دارم و قبول نمی‌کنم ایشان به‌دنبال فراری دادن کاربران از سامانه باشند، ایشان حتی آی‌پی‌ها را نیز فراری نمی‌دهند چه رسد به کاربران مجرب، ضمن اینکه تبانی پشت پرده برای انجام عملی در سامانه هم عمل صحیحی نیست، من هر انتقادی به کاربران داشته‌ام علناً بیان کرده‌ام و تبانی پشت پرده را مذموم می‌دانم، همچنین من عضو علی‌البدل هیئت نظارت هستم، هر زمان پرونده‌ای در هیئت نظارت مفتوح گردد و از من دعوت شود تا آنرا بررسی کنم چنین خواهم کرد، در غیر اینصورت بررسی من صرفاً یک نظر شخصی خواهد بود و فقط اوضاع را ملتهب خواهد کرد، جناب فور هم شاید بهتر می‌بود که نظر نمی‌دادند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

@Samuel T.Owen: کجای این «نیت‌یابی» و نقض وپ:حمله است؟ اولاً من نمی‌فهم این نیت‌یابی چه بلیه‌ای است که سر ویکی‌فا آمده و مدام کاربران به خاطر آن «توبیخ» می‌شوند. وقتی کاربری در حال تلاش برای ایجاد اجماع برای قطع دسترسی کاربر دیگری است، خب «دنبال گرفتن دسترسی از کاربران و بستن کاربران» است دیگر! معمولاً می‌گویند به جای «ذهن‌خوانی»، سؤال بپرسید، ولی من شخصاً ندیده‌ام در پروژه‌های دیگر کاربری را به خاطر ذهن‌خوانی توبیخ کنند، شاید صرفاً به دلیل نبود ادلهٔ کافی حرفش ثابت و مورد پذیرش دیگران واقع نشود. این دیگر توبیخ کردن ندارد. مهم این است که حرف کلاً پرت نباشد.

نقض وپ:حمله هم نیست. این یک واقعیت است که هر چه کاربر اختیاراتش بیشتر باشد قابلیت تأثیرگذاری‌اش نیز بیشتر است، چه تأثیر مثبت و چه تأثیر منفی. یک کاربر معمولی به‌ندرت می‌تواند خسارتی عظیم به پروژه تحمیل کند ولی دست یک مدیر برای این کار بازتر است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

کاربران باید حرفشان را با رعایت احترام بتوانند بزنند هر چه قدر که آن انتقاد می‌خواهد تند باشد. --1234 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

اختلاف سلیقه‌ در گزیدن نگاره برگزیده

سلام. یادم نمی‌آید به کدام موضوع اشاره می‌کنید[۳] ولی هرچه بوده فکر نکنم خیلی مهم بوده باشد چون من اصلاً چیزی خاطرم نیست. امیدوارم باز شوید و به فعالیتتان در بخش‌های برگزیدگی دانشنامه ادامه دهید. استفاده از {{بازکردن}} هم فراموش نشود. ارادتمند ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@4nn1l2: درود، مهم نبوده درست است ولی خب اختلاف سلیقه بوده فقط خواستم بگویم من کار را قاطی هیچ موضوعی نمی کنم یعنی اگر بحثی هم با شما داشتم باز هم از شما دفاع می کردم چون نابحق شما را دارند تحت فشار می گذارند تا یکجایی جحرفی بزنید و آنها آن را به نقض نزاکت و نیت یابی نسبت دهند که عادت هم دارند چون فقط راه حل را بستن می بینند چون منطقی در حرف هایشان نیست. راحت می بنددند خودشان را خلاص می کنند. باید کاربران نظر بدهند بعد درخواست باز شدن بدهم. امیدوارم کاربران نترس باشند و نظر به حق بدهند.-- Sahand Ace ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)