ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی تهرانی: تفاوت میان نسخه‌ها

نمایش تاریخچه به صورت تعاملی

→ تفاوت قدیمی‌تر تفاوت جدیدتر ←

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده

دیداریویکی‌متن

درخط

نسخهٔ ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱

مهدی تهرانی

جستجو در: گوگل: «مهدی تهرانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC) ...[پاسخ]

بماند بادرود و سپاس. به نظر این کمترین، به احتمال قریب به یقین ابقای صفحه مهدی تهرانی در ویکی‌پدیا، برای وی اعتبار ایجاد نخواهد کرد. از سویی دیگر به احتمال میانه، شاید و احیاناً ابقای این صفحه، برای دلبستگان به ویکی‌پدیای فارسی، منتقدان جوان سینما، دانشجویان، علاقمندان و پیگیران سینما مفید به فایده باشد تا احتمالاً با پیگیری نقدها و مقالات سینمایی او که در طی ۳۰ سال اخیر به‌طور پیوسته نگاشته (عطف به منابع معتبر و متعدد ارجاع داده شده در صفحه وی) بیشتر با سینمای ایران و جهان آشنا شوند. سرشناسی مهدی تهرانی به عنوان منتقد سینما محرز است. با تقدیر و احترام و آرزوی سلامتی برای دوستان. پاتریشیا67 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
نظر:~~حذف شود~~ منابع بیشتر مشمول وپ:مصاحبه هستند و با جستجوی خبرگزاری‌ها و منابع آنلاین نیز ندیدم که موضوع عمدهٔ مطلبی در منبعی مستقل باشند. M.Mousavi «بحث» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)--[اصلاح نظرم به اینکه سرشناسی شاید لب مرزی باشد]--M.Mousavi «بحث» ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
نظر: درود جناب موسوی گرامی. برای تنظیم این صفحه بسیار زحمت کشیدم.به صفحه دیگر منتقدان هم سر زدم تا الگو بگیرم/ ص جنابان کیوان کثیریان وجبار آذین و حمیدرضاابک/ منابع ص آنها هم نوشتارشان بود. با سپاس و مهر تقاضا دارم دوباره به منابع و پانویس‌ها سری بزنید. یک منتقد سینما اسمش در ابتدا یا انتهای مقاله اش ذکر می‌شود. منتقد فیلم سخنران نیست. که برای هر نقدش خبرگزاری‌ها پوشش دهند.او خالق اثرش به صورت نوشتاری است. قرار نیست منتقدان سینما موضوع باشند، در منابع آنچه نوشته‌اند خود موضوع اصلی است. با تقدیر. پاتریشیا67 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]

نظر: برای نجات صفحه مهدی تهرانی ۲ منبع جدید تقدیم می‌کنم: [۱]و [۲]. با اینهمه تابع اجماع کاربران فرهیخته و ویرایشگران باتجربه هستم و تمکین دارم. با مهر و تقدیر. پاتریشیا67 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@پاتریشیا67: درود، اولین منبع خودنوشته است و دومی مصاحبه است، شما منابعی بیاورید که به خود شخص ایشان پرداخته باشند، تا بررسی کنم و در صورت نیاز تغییری در نظرم بدهم. با احترام M.Mousavi «بحث» ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Mahdi Mousavi: با درود و مهر و تقدیر بابت راهنمایی. چند منبع پیدا کردم که به صورت اختصاصی به یادداشت‌ها و نقدهای ایشان اشاره کرده و مشروح آن‌ها را ذکر کرده‌است.منبعی که به زندگینامه مهدی تهرانی پرداخته باشد نیافتم. منابع را اینجا تقدیم می‌کنم: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 با تقدیر. پاتريشيا67 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

بماند بند ۵ و شاید با اندکی اغماض بند ۹ وپ:آکادمیک برایش صادق است. برایم سوال هم شده است که موضوع مورد نظر برای نظرسنجی، سرشناسی است نه منابع؛ نیازی به سختگیری نمی‌بینم... با عشق /«shobhe*» ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

به ذهنم رسید شاید بند ۴ وپ:نظامی هم بتوان برایش اقامه کرد، البته مطمئن نیستم. /«shobhe*» ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد: برای نجات مقاله با بررسی چند باره این نتایج را یافتم: از بهمن ۱۳۷۱ تا ۱۳ آبان ۱۳۹۸ در روزنامه همشهری تعداد ۱۴۵۲ عنوان مقاله سینمایی با امضا و عکس مهدی تهرانی وجود دارد. صفحه اختصاصی وی در سایت رسمی روزنامه همشهری را اینجا ببینید.

از بهمن ۱۳۸۸ تا ۸ آبان ۱۳۹۸ در خبرآنلاین تعداد ۴۴۲ عنوان مقاله سینمایی با امضا و عکس مهدی تهرانی وجود دارد. صفحه اختصاصی وی در سایت خبرگزاری خبرآنلاین را اینجا ببینید. با تقدیر و مهر پاتريشيا67 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@@ خط ۸: / خط ۸: @@
 ...
 * {{بماند}} بادرود و سپاس. به نظر این کمترین، به احتمال قریب به یقین ابقای صفحه مهدی تهرانی در ویکی‌پدیا، برای وی اعتبار ایجاد نخواهد کرد. از سویی دیگر به احتمال میانه، شاید و احیاناً ابقای این صفحه، برای دلبستگان به ویکی‌پدیای فارسی، منتقدان جوان سینما، دانشجویان، علاقمندان و پیگیران سینما مفید به فایده باشد تا احتمالاً با پیگیری نقدها و مقالات سینمایی او که در طی ۳۰ سال اخیر به‌طور پیوسته نگاشته (عطف به منابع معتبر و متعدد ارجاع داده شده در صفحه وی) بیشتر با سینمای ایران و جهان آشنا شوند. سرشناسی مهدی تهرانی به عنوان '''منتقد سینما''' محرز است. با تقدیر و احترام و آرزوی سلامتی برای دوستان. [[کاربر:پاتریشیا67|پاتریشیا67]] ([[بحث کاربر:پاتریشیا67|بحث]]) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
-* {{حذف}} منابع بیشتر مشمول [[وپ:مصاحبه]] هستند و با جستجوی خبرگزاری‌ها و منابع آنلاین نیز ندیدم که موضوع عمدهٔ مطلبی در منبعی مستقل باشند. [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">M.Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
+* {{نظر}}<s>{{حذف}}</s> منابع بیشتر مشمول [[وپ:مصاحبه]] هستند و با جستجوی خبرگزاری‌ها و منابع آنلاین نیز ندیدم که موضوع عمدهٔ مطلبی در منبعی مستقل باشند. [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">M.Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)--[<small>اصلاح نظرم به اینکه سرشناسی شاید '''لب مرزی''' باشد</small>]--[[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">M.Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
 * {{نظر}} درود جناب موسوی گرامی. برای تنظیم این صفحه بسیار زحمت کشیدم.به صفحه دیگر منتقدان هم سر زدم تا الگو بگیرم/ ص جنابان کیوان کثیریان وجبار آذین و حمیدرضاابک/ منابع ص آنها هم نوشتارشان بود. با سپاس و مهر تقاضا دارم دوباره به منابع و پانویس‌ها سری بزنید. یک منتقد سینما اسمش در ابتدا یا انتهای مقاله اش ذکر می‌شود. منتقد فیلم سخنران نیست. که برای هر نقدش خبرگزاری‌ها پوشش دهند.او خالق اثرش به صورت نوشتاری است. قرار نیست منتقدان سینما موضوع باشند، در منابع آنچه نوشته‌اند خود موضوع اصلی است. با تقدیر. [[کاربر:پاتریشیا67|پاتریشیا67]] ([[بحث کاربر:پاتریشیا67|بحث]]) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)