بحث کاربر:Arash.pt/بایگانی ۳۳: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده

درخط

نسخهٔ ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸

دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم

آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام و درود . لطفا به صفحه تمرین بنده یک سری بزنید و مقاله ای که در رابطه با این دانشگاه نوشتم رو مطالعه کنید ، این مقاله تمامی سیاست های سرشناسی و ... ویکی رو داراست ( داشتن منابع موثق و ... داشتن فارغ التحصیلان متعدد در مقطع دکتری برگزار کننده همایش بین المللی معتبر و مهم که هرساله اختتامیه آن پخش زنده دارد ، دارای اساتید سرشناس ، دارای رتبه بندی علمی و ... ) ولی متاسفانه فکر میکنم سر بحث های دینی یا ... این مقاله حذف میشود ، اگر شرایطی را دارا نیست مبذول بفرمایید تا بنده هم مطلع شوم ممنون Ghasempourjavid (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، در صفحه بحثتان توضیحات لازم نوشته شده. لطفا پیغام تکراری در صفحه بحث کاربران درج نکنید. ARASH PT بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام
۱. خواستم دلیل معتبر نبودن «سایت موسیقی ایرانیان» رو به عنوان منبع بدونم؛ درحالیکه هم از وزارت ارشاد مجوز داره هم ۴ دوره به عنوان سایت برگزیده موسیقی کشور انتخاب شده و در سایر مقاله‌ها مثل مقاله محسن چاوشی هم به عنوان منبع ذکر شده و حذف هم نشده.
۲. برای هر مطلب نوشته شده در مقاله محسن یگانه هر منبع معتبری که موجود بوده ذکر شده و باقی منابع موجود غیر معتبرن و به همین خاطر ذکر نشدن. با این حال همچنان در حال جستجوی منابع معتبر مرتبط با مطالب منبع دار و مطالب بدون منبع باقی مانده هستم که اگه به چیزی نرسیدم اونارو از مقاله حذف می‌کنم.
۳. آیا مصاحبه‌های تصویری و تصویر مصاحبه مجلات و روزنامه‌ها منابع معتبر حساب میشن؟
با تشکر از دقت شما.Night2013 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

@Night2013: می‌توان برای یک وبلاگ کوچک هم مجوز گرفت. ثبت شدن در ساماندهی و داشتن نماد الکترونیک و مواردی شبیه به این، ربطی به معتبر بودن یا نبودن ندارد. 4 دوره در یک مسابقه ناسرشناس و وبلاگی هیچ اعتباری برای آن سایت به عنوان منبع در دانشنامه نمی‌آورد. اینکه در مقاله چاوشی استفاده شده هم دلیل بر استفاده در اینجا نیست. در مقاله چاوشی سایت bia4music هم لینک شده است که باید حذف شود و زودی این پیوندها را از همه مقالات حذف خواهم کرد و در صورت لزوم به لیست سیاه اضافه می‌کنم. در مورد مصاحبه‌ها هم بستگی به مجله و روزنامه مربوطه دارد و روزنامه و مجله زرد کم نداریم که معتبر محسوب نمی‌شوند. ARASH PT بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

محافظت

آخرین نظر: ۵ سال پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

سلام محافظت یک ماهه فایده ندارد درگیری کاربران دو شهر دزفول و اندیمشک در ویکی درریشه دوانده است مقالات دمص را که فهرست نموده بودم برای یک سال در سطح کاربر تایید شده محافظت نماید MSes ^T / ^C ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

در دنیای واقع کلی تلفات داده است سر یک تابلو اهالی دزفول و اندیمشک با سلاح زدن همدیگر را لت و پار کردند MSes ^T / ^C ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: دوست عزیز، اگر بخواهیم برای هر مطلب بدون منبع و چند خرابکاری مقالات را حفاظت کنیم به مرور مقاله‌ای نمی‌ماند که آی‌پی و کاربران جدید ویرایش کنند. بسیاری از این مقالاتی که لیست کرده‌اید نیازی به حفاظت ندارند. اضافه کردن مطلب بدون منبع و اشتباهات رایج کاربران جدید خرابکاری محسوب نمی‌شود. این به معنی جلوگیری از ادامه خرابکاری‌ها نیست اما اصول و هدف دانشنامه بر این اساس نبوده که بخاطر اشتباه یک نفر، بقیه کاربرانی که جدید بوده یا کم ویرایش دارند مجازات شده و از ویرایش محروم شوند. مقاله‌ای که در دو سال اخیر 50 ویرایش هم نداشته را بخاطر چند ویرایش آی‌پی نهایتا همان یک ماه حفاظت می‌کنند. مقاله‌ای که یک هفته است ویرایش خرابکارانه یا بدون منبع روی آن انجام نشده نیازی به حفاظت چند ماهه ندارد. در بعضی از مقالات هم که پربیننده هستند با حفاظت بازبینی می‌توان از نشر اطلاعات اشتباه جلوگیری کرد و باز هم نیازی به جلوگیری از ویرایش نیست. در بعضی از مقالات مانند بهینه‌سازی موتورهای جستجو که تقریبا بیشتر ویرایش‌های سال‌های اخیرش خرابکاری بوده با حفاظت بیشتر و حتی بی‌پایان موافقم و اکنون آن مقاله را سه ماه حفاظت کرده‌ام. امیدوارم این مدل درخواست‌ها در دمص کمتر شود چرا که بابت بررسی تاریخچه و تفاوت‌های ویرایشی اخیر مقاله وقت زیادی از مدیران گرفته می‌شود. ارادتمند ARASH PT بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

درگیری سر این است که دزفولی ها می گویند این موارد در محدوده شهر خودشان هست و اندیمشکی ها می گویند در محدوده شهر خودشان منابع معتبر هم بگذارید عین خیال شان نیست مطالب را تغییر می دهند در دمص هم بنده چیز حاد نباشد هرگز گزارش نمی دهم پایان بحث MSes ^T / ^C ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

در جریان درگیری‌ها هستم و در تاریخچه مقالات دزفول و شوشتر و .... هم نام مرا زیاد می‌بینید. تاریخچه دو سال اخیر مقالات را هم بررسی کردم و همانطور که گفتم به نظرم جنگ ویرایشی شدیدی وجود ندارد و حفاظت‌ها هم در صورت لزوم برای یک هفته تا یک ماه کافی هستند. هر دو مقاله بیش از 50 پیگیر دارند و نگرانی زیادی وجود ندارد. ARASH PT بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

	نشان ویژه
	دورد به پاس زحمات بی دریغ شما برای پارسی. به احترام شما کلاه از سر برداشته و تعظیم میکنم. سلامت شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

شهنام عزیز، از لطف شما خیلی ممنونم. امید به اینکه در آینده همکاری بیشتری داشته باشیم. ارادتمند ARASH PT بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

Tech News: 2019-16

آخرین اخبار تکنولوژی از جامعه فنی ویکی‌مدیا. لطفا به دیگر کاربران در مورد این تغییرات اطلاع دهید. همه تغییرات روی شما تاثیر نخواهد گذاشت. ترجمه‌های دیگر هم موجود است.

تغییرات اخیر

همه ویکی‌ها اکنون در ابزار ویرایشگر خود امکان درج الگو را دارند.

تغییرات این هفته

یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۶ آوریل فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۱۷ آوریل شروع می‌شود و از ۱۸ آوریل روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

نشست‌ها

شما می‌توانید به نشست کمک‌های فنی در IRC ملحق شوید. در این جلسه، توسعه‌دهندگان داوطلب می‌توانند کمک بگیرند. این نشست در ۱۷ آوریل در ۱۵:۰۰ (UTC). برگزار خواهد شد. برای ملحق شدن این صفحه را ببینید.

تغییرات آینده

ویکی‌داده به زودی یک وضعیت محدودیت جدید به نام suggestion خواهد گرفت که نحوه کار کردن API بررسی محدودیت WikibaseQualityConstraints را تغییر خواهد داد. [۱][۲]
شما می‌توانید ویژگی depicts را در داده‌های ساختاریافته انبار تست کنید.

اخبار تکنولوژی توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

علت بازگردانی

آخرین نظر: ۵ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

درود بر شما دوست عزیزم. جنابعالی تغییری را که بنده در اینجا داده بودم را برگرداندید. آیا من حق نظر دادن در آن موضوع را نداشتم یا اینکه حذف مطلب توسط شما اشتباه بوده است؟ رضا خزایی (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

@Rezakhazai: سلام رضا جان، کارگروه سه سال پیش تشکیل شد و نظراتش جمع‌بندی و نظرخواهی آن برگزار شده است و اکنون تبدیل به سیاست شده است. اینکه نام خود را به کارگروهی که تعطیل شده اضافه کنید درست نیست. همچنین می‌توانید در صفحه بحث انتخابات هیئت نظارت نظر خود را مطرح کنید که همین الان هم یک بحث فعال در آن در رابطه با نحوه انتخابات جریان دارد.

به زودی کارگروه جدیدی تشکیل خواهد شد و اگر علاقمند به مشارکت در این مباحث هستید از شما دعوت می‌شود که در آن کارگروه عضو شوید. ARASH PT بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

ای وااااای. شرمنده. به همه چیزش توجه کردم الا تاریخش که خیلی هم مهم بود. الآن متوجه شدم که داستان چیه. حق با شماست ♥ رضا خزایی (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ

Tech News: 2019-17

آخرین اخبار تکنولوژی از جامعه فنی ویکی‌مدیا. لطفا به دیگر کاربران در مورد این تغییرات اطلاع دهید. همه تغییرات روی شما تاثیر نخواهد گذاشت. ترجمه‌های دیگر هم موجود است.

تغییرات اخیر

جستجوی پیشرفته تابع URL اکنون فضای نامی که در آن جستجو کرده‌اید را نمایش می‌دهد. [۳][۴][۵]
اکنون ویکی‌ها در نسخه وب موبایل کمی متفاوت هستند. [۶]

تغییرات این هفته

این هفته نسخه جدیدی از مدیاویکی نخواهد بود.

نشست‌ها

شما می‌توانید به نشست کمک‌های فنی در IRC ملحق شوید. در این جلسه، توسعه‌دهندگان داوطلب می‌توانند کمک بگیرند. این نشست در ۲۳ آوریل در ۱۵:۰۰ (UTC). برگزار خواهد شد. برای ملحق شدن این صفحه را ببینید.

تغییرات آینده

مقالات ویکی‌پدیا sameAs از ویژگی‌های متا را خواهند داشت که داده‌های ساختاریافته را اضافه می‌کند. این ویژگی امکان پیدا کردن مقالات ویکی‌پدیا در موتورهای جستجو و استفاده مجدد از محتوا را ساده‌تر می‌کند. تست A/B نیز وجود خواهد داشت. [۷][۸]

اخبار تکنولوژی توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

سوال

روز و روگار بر شما خوش ، در خصوص این گفتگو در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران#اعتراض به قطع دسترسی و تهدید در متن هم نوشتم هیچ ادعای در مورد هیچ مقاله ای ندارم! تمام جمع بندی های شما هم متین ولی سوالم این است که من کدامیک از دستورالعمل ها را زیر پا گذاشتم که بی اخطار قبلی یکباره باید دچار قطع دسترسی تنبیهی شوم؟ من از کجا باید بدانم که کارهایم به معنی خرابکاری است تا وقتی پیشتر به من اطلاع رسانی نشود. تا جایی که میدانستم طبق دستورالعمل ها پیش رفتم. یکبار در صفحه ایشان اعتراض کردم و فقط یکبار در تام! اگر در ادبیات و یا لحن ام اشکالی داشته و دارد باز فکر میکنم حداقل میشد قبلترش به من کسی بگوید... مهاد ^گفتگو ،۹ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۸ (ایران)

@@ خط ۸۴: / خط ۸۴: @@
 </div></div> <section end="technews-2019-W17"/> ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
 <!-- پیام توسط کاربر:Quiddity (WMF)@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=19030007 ارسال شده‌است -->
+== سوال ==
+روز و روگار بر شما خوش ، در خصوص این گفتگو در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران#اعتراض به قطع دسترسی و تهدید]] در متن هم نوشتم هیچ ادعای در مورد هیچ مقاله ای ندارم! تمام جمع بندی های شما هم متین ولی سوالم این است که من کدامیک از دستورالعمل ها را زیر پا گذاشتم که بی اخطار قبلی یکباره باید دچار قطع دسترسی تنبیهی شوم؟ من از کجا باید بدانم که کارهایم به معنی خرابکاری است تا وقتی پیشتر به من اطلاع رسانی نشود. تا جایی که میدانستم طبق دستورالعمل ها پیش رفتم. یکبار در صفحه ایشان اعتراض کردم و فقط یکبار در تام! اگر در ادبیات و یا لحن ام اشکالی داشته و دارد باز فکر میکنم حداقل میشد قبلترش به من کسی بگوید... [[User: MohadShojaee|<font color="#1E8FDC">'''مهاد'''</font>]] [[بحث_کاربر:MohadShojaee|<font color="red"><sup> گفتگو</sup></font>]] ،۹ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۸ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])