پرش به محتوا

بحث کاربر:Behzad39: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏سؤال: بخش جدید
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: خرابکاری محتمل
خط ۱۷۵: خط ۱۷۵:


درود؛ وقتی که من متوجه شدم که ویرایش‌هایم نیاز به گشت دارند، آن موقع باید درخواست در [[وپ:درخواست برای دسترسی/گشت]] بدهم؟ '''[[کاربر:Arminsatari|<span style="color: aqua">Arminsatari</span>]]''' '''<span style="color: aqua">([[بحث کاربر:Arminsatari|<span style="color: aqua">بحث</span>]]<span style="color: aqua">)''' ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
درود؛ وقتی که من متوجه شدم که ویرایش‌هایم نیاز به گشت دارند، آن موقع باید درخواست در [[وپ:درخواست برای دسترسی/گشت]] بدهم؟ '''[[کاربر:Arminsatari|<span style="color: aqua">Arminsatari</span>]]''' '''<span style="color: aqua">([[بحث کاربر:Arminsatari|<span style="color: aqua">بحث</span>]]<span style="color: aqua">)''' ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

== پیگیری حذف مقاله توسط یکی از مدیران ==
درود بر شما{{سرخط}}
در ایجاد صفحه [[عباس صادقی زرینی]] به عنوان شاعر طنزپرداز قبل از هر چیز [[ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان]] با دقت فراوان در نگارش صفحه ذکر شده مورد نظر قرار گرفت.{{سرخط}}
همچنین از غلو نمودن و اضافه گویی پرهیز شد و همچنین از منابع و ارجاعات متععد (حدود 27 مورد) اشامل خبرگزاری ها ، نقل قول دیگران ، پیج ایشان در سایر پایگاه های اطلاعاتی و همچنین لینک کتاب های چاپ شده در حال فروش و غیره استفاده شد.{{سرخط}}
در ادامه با توجه به تازه بودن مقاله [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3_%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82%DB%8C_%D8%B2%D8%B1%DB%8C%D9%86%DB%8C نظر خواهی برای حذف] آن توسط [[کاربر:Arellaa]] در جریان افتاد که چندین نفر از جمله [[کاربر:Mahdi_Mousavi]] رای بر [[ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد)]] شخص داده و به لینک های مورد اشاره در متن مقاله اشاره نمودند.{{سرخط}}
در ادامه به ناگاه این صفحه توسط ویکی‌بد/[[کاربر:Mardetanha]] حذف شده و در رده محافظت نیز قرار گرفته است.{{سرخط}}
در [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mardetanha صفحه بحث] این مدیر ویکیپدیا علت را چویا شدم. تنها دلیلی که برای من آوردند این بود که [[کاربر:shojaee82]] به عنوان کاربر تازه کار اجازه ایجاد صفحه را نداشته و باید 2 ماه صبر نماییم.{{سرخط}}
<blockquote> در تشریح و توضیح دلایل ایجاد این مقاله مجدد عرض میکنم:
مگر یکی از معیارهای سرشناسی در رشته ی ادبیات ساختن ژانری جدید در وادی پر پیچ و خم ادبیات نیست . جایی که بزرگان زیادی سخن گفته اند ؛ ژانر جدیدی یعنی باز کردن پنجره ای دیگر برای گفتن سخنی تازه.{{سرخط}}
صادقی چهار پنجره تازه بر اتاق بسته رباعی باز کرد که قبل از او کسی به این حوزه وارد نشده بود یا کتابی اختصاصی چاپ نکرده بود؛{{سرخط}}
*در کتاب ضد انتزار که با زبان طنز انتظار بی حرکت و در جازده را به انتزار (زار زدن) تبدیل کرد.{{سرخط}}
* در کتاب چگونه شمر شویم به یکی از قدیمی ترین مسائل آئینی یعنی عاشورا و هیت ها که نمود بیرونی آن است پرداخت و هر چند هزینه زیادی برای او داشت اما جرات و جسارت سرودن را به دیگران هم داد که بتوان مداحان بی اخلاص و هیئت های ماکتی و سینه زنان کاغذی را از آسمان به زمین کشید و اشک های تمساح های ریاکار را در بیاورد.{{سرخط}}
* در کتاب بازار رضا به مقوله زیارت های ظاهری و دینداری های مصنوعی حمله ور شد و در کتاب «کلمات موجی و جنگ تحمیلی »زبان قربانیان جنگ شد و شعر دفاع مقدس را از قداست انداخت تا بتوان آن را به عنوان سوژه و موضوع پژوهش دید تا آسیب های روحی و روانی جنگ را با چشم سر دید!{{سرخط}}
و همه اینها را با معیارهای شعر جهان مدرن که جزیی نگری و عینت گرایی و دغدغه های اجتماعی ست انجام داد.{{سرخط}}</blockquote>
اصرار مکرر که این دلیل قانع کننده ای نیست برای اینکه مقاله ای رد شود تنها با عدم حسن نیت به این منتهی شد که صفحه [[جشنواره سراسری طنز مکتوب]] که ایجاد نموده بودم هم توسط ویکی‌بد/[[کاربر:Mardetanha]] در مرحله [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D8%AC%D8%B4%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87_%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1%DB%8C_%D8%B7%D9%86%D8%B2_%D9%85%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%A8 نظرخواهی برای حذف] قرار بگیرد.{{سرخط}}
تقاضا دارم این مورد توسط شما نیز بررسی شود و دلیل ذکر شده توسط ویکی‌بد/[[کاربر:Mardetanha]] که میفرمایند "کاربران تازه بعد از دو ماه فعالیت حق ایجاد مقاله در خصوص اشخاص دارند" در کدام یک از مرامنامه های ویکیپدیا ( [[ویکی‌پدیا:پنج بنیاد]] و [[ویکی‌پدیا:فهرست سیاست‌ها]] ) که طور واضح یک دانشنامه آزاد با حق دسترسی آزاد به اطلاعات برای همگان است دیده شده است.{{سرخط}}
با تقدیم احترام{{سرخط}}
[[کاربر:Shojaee82|MoHad Shojaee]] ([[بحث کاربر:Shojaee82|بحث]]) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

نسخهٔ ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۱


من عاشق این شعرم اثر ژاله اصفهانی

زندگی صحنهٔ یکتای هنرمندی ماستهر کسی نغمهٔ خود خواند و از صحنه رود
صحنه پیوسته به جاستخرم آن نغمه که مردم بسپارند به یاد
  • در تمام ساعات روز آنلاین نیستم، شرمنده اگر دیر پاسخ می‌دهم

درخواست حذف برچسب حذف زمان دار

درود ویرایش های لازم جهت درج یاددکرد و اضافه کردن حدود 30 منبع و پیوند بیرونی برای مقاله ای با عنوان امیرعلی سلیمانی که برچسب حذف زمان دار خورده اضافه شد لطفا بررسی نمایید و اقدام لازم را انجام دهید با سپاس (Atenaateheri (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)) https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C با سلام و عرض خسته نباشید دلیل پاسخ ندادن به پیام را متوجه نشدم، از صبر و حوصله شما در باب پاسخگویی پیشاپیش سپاسگذارم(Atenaateheri (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC))پاسخ

@Atenaateheri: سلام بر شما، پاسخ ندادن مرا حمل بر بی‌ادبی نگذارید. دسترسی به رایانه ندارم و بررسی مقالات با موبایل سخت است. انشالله تا فردا بررسی خواهم کرد.Behzad39 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام و عرض ادب ممنونم بابت محبتی که داشتید و بررسی که انجام دادید تا حد بضاعت با چند بار ویرایش مقاله را تمیز کاری و اصلاحات دیگر را انجام دادم، ممنون میشوم اگر فرصت داشتید از مقاله امیرعلی سلیمانی بازدیدی انجام دهید، امیدوارم با راهنمایی های شما بتوانم عضو مفیدی در خانواده بزرگ ویکی باشم Atenaateheri (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)پاسخ

@Atenaateheri: سلام بر شما، یک نگاه اجمالی انداختم. کمکی نیاز بود من در خدمتم--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

سلام و ادب صفحه نوار مثانه محتوای کمی داشت، کمی از صفحه انگلیسی ترجمه کردم ولی چگونه عکس را منتقل کنم به صفحه فارسی؟ البته این عکس خوب نیست، کلی می‌پرسم سپاسگزارم Samanthafara (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

همچنین، صفحه نوار مثانه در قسمت زبان های دیگر به عنوان urine flow rate آمده اما بیشتر به urodynamic test می‌خورد نمیدانم امیدوارم اشتباه نکرده باشم لطف می‌کنید اگر راهنمایی کنید. Samanthafara (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

@Samanthafara: سلام بر شما، به روی چشم بررسی میکنم اما الان با گوشی آنلاینم، به محض دسترسی به رایانه کامل در خدمتم.Behzad39 (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

ممنونم بزرگواری می‌کنید، راستی، الگوی خرد را می‌توانم بردارم یا مقام بالاتر باید بردارد؟ Samanthafara (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Samanthafara: سلام بر شما، دقیقا الان شما کدام مقاله را ترجمه کردید؟ مقاله انگلیسی نوار مثانه که عکس ندارد!! برای انتقال عکس راهنمای مناسب را برایتان در صفحه بحث خواهم گذاشت. قسمت دوم صحبتهای شما را متوجه نشدم، اگر مشکل را واضح‌تر بگویید کمکتان خواهم کرد البته اگر بلد باشم--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

ممنون عذر میخوام که وقتتون رو می‌گیرم ببینید صفحه "نوار مثانه" زبان انگلیسی‌اش را نوشته urine flow rate، اما وقتی این صفحه‌ی انگلیسی را بخوانید میبیند که محتوای آن با صفحه "نوار مثانه" متفاوت است، بلکه صفحه "نوار مثانه" شبیه به صفحه انگلیسی urodynamic test است. پرسش من اینست که چگونه در قسمت (به زبان‌های دیگر) در صفحه نوار مثانه، به جای urine flow rate بنویسم urodynamic test? آیا این کار مجاز است؟ صفحه urodynamic test عکس دارد.{{امضا|Samanthafara))

@Samanthafara: سلام بر شما، اختیار دارید شما مراحم هستید. شما در دانشنامه مختار هستید هر مورد اشتباهی را اصلاح کنید. البته این مورد که فرمودین کمی سخت‌تر بود، باید از ویکی‌داده اصلاح می‌شد که من اصلاحش کردم و الان مشکلی ندارد. یعنی نوار مثانه به urodynamic test متصل شد. اما در مورد عکس، شما ابتدا باید روی عکس مورد نظرتان در مقاله انگلیسی کلیک کنید، اگر عکس در ویکی‌ کامنز آپلود شده بود کار راحت است فقط باید آدرس عکس را در مقاله وارد کنیم (نمونه) و تمام واگرنه ابتدا باید در کامنز آپلود شود بعد در مقاله استفاده کرد. الان شما روش استفاده و به کار بردن عکس در مقاله را بلد هستید؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

از راهنماییتون ممنونم بله اگر خودم بارگزاری کنم بلد هستم که در صفحات به کار ببرم اما از عکس هایی که در ویکی موجود هست مثل همین نمونه، نمیتوانم در مقاله استفاده کنم. نمی‌دانم کدام کد در صفحه‌‌ی عکس را باید کپی کنم! Samanthafara (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

@Samanthafara: سلام بر شما، برای استفاده از عکس ویکی‌پدیا:خودآموز (تصاویر) را بخوانید (در مورد این نمونه فقط نام عکس را کپی کنید Illu bladder.jpg، و در جلوی پرونده قرار دهید در این کد [[پرونده:نام پرونده|بندانگشتی]]. اما در مورد این مقاله، مقاله انگلیسی جعبه اطاعات دارد و عکس در جعبه اطلاعات است. راه آسانش این است کل جعبه اطلاعات را از مقاله اصلی کپی کنید و در مقاله فارسی بگذارید و آن مواردی که نیاز به ترجمه دارد را ترجمه کنید. من انجام نمی‌دهم تا خودتان یاد بگیرید -- Behzad39 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

سلام بر شما مدیر گرامی. شرمنده اگر دوباره مزاحم می‌شوم. پیرو سوال و مشکلی که مدتی پیش در رابطه با رفتار یکی از مشارکت کنندگان به نام Greenlandd20 در صفحه مردمان ترک مطرح شد و شما فرمودید که اولین مرحله آموزش و کمک به کاربر است. من نیز سعی کردم تا جای ممکن و آنچه به فکرم میرسد با کاربر مورد نظر همراهی کنم و تا هم رفتارشان را در قبال دیگر مشارکت کنندگان اصلاح کنند و هم اینکه اگر ابهام و سوال محتوایی داشتند، پاسخکو باشم و با کمک و همکاری بتوانیم ایرادها و نواقص مقاله را به مرور اصلاح و تکمیل کنیم. ولی ایشان همچنان، کم و بیش رفتار اشتباه خود را ادامه میدهند. و بیشتر از اینکه به محتوا و متن ایراد بگیرند به شخص بنده ایراد می‌گیرند و الان نمیدانم دقیقا چطوری باید به ایشان کمک کرد یا اینکه رفتار کرد. نمونه‌ای از رفتار و البته مشارکت ایشان. پاسخ ایشان به درخواست همکاری من در صفحه بحث مقاله[۱] و مشارکت ایشان در مقاله و حذف کلی مطلب منبع دار و در خلاصه ویرایش پان ترک خطاب کردن بقیه[۲] و در اقدامی دیگر با فرار رو به جلو بدون بحث منطقی در صفحه بحث مقاله، بقیه کاربران را به برخود با بنده تهییج میکند[۳] لطفا اگر مقدور است شما نیز این مورد را بررسی کنید و بفرمایید با شرایط موجود چگونه باید عمل کرد. با تشکر Elbrus W (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@Elbrus W: امشب نمی‌توانم بررسی کنم، فردا یا شنبه صبخ بررسی خواهم کرد و حتما شما را درجریان خواهم گذاشت.--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

ممنون. لطف میکنید. شرمنده وقت شما را هم گرفتم. سپاس ‍‍Elbrus W (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ

@Elbrus W: اختیار دارید، تا وظیفه حکم می‌کنه تا جایی که میشه به یکدیگر کمک کنیم--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

مشارکت در ویکی و کمک کردن به بقیه مشارکت کنندگان هر دلیلی داشته باشد مطمئنا دلیلش وظیفه نیست. مشارکت در ویکی اختیاری است. من تازه فهمیدم چرا در ویکی بعضی ها ماندگار میشوند و بعضی ها هم دیر یا زود خسته شده و خواهند رفت. دلیلش همان چیزی است که بعضی ها اسمش را میگذارند عشق با کمی چاشنی عادت. سپاسElbrus W (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

با درود - اولا اینشون ادعا کرده دیگران را پانترک خطاب می کنم !!! (منظورشان از دیگران خودشان و کاربر چنگیز از ترکهای افغانستان هستند) بنده ویرایشهای کاربر چنگیز را بررسی کردم و مشخص شد گویا چندین بار به دلیل گرایشهای متعصبانه از مدیران اخطار و قطع دسترسی دریافت کرده. دوماخود ایشون. که بسیار هم اینجا مدعی و شاکی هستند. این آقا در همین مقاله قرقیزها و اویغورها را با دستکاری عامدانه به ترکهای اویغور و ترکهای قرقیز عوض کرده. مورد دیگر کاربر چنگیز اقوامی که در طول تاریخ ترک نیستند را به اقوامی که ترک هستند (180 درجه برعکس کردن محتوا) تغییر داده که در ویرایش صفحه موجود است. این دستکاری ها برای چه بوده؟ به این کار چه می گویند؟ ایشون در توضیح ویرایش هاش هم دروغ می نویسند . امار ترکهای ترکیه و کردها را حذف کرده چون به مذاقشان خوش نیومده و در تلاش هستند تا نظریه وامبری یهودی در مورد اقوام غیرترک را با ترفندهای گوناگون مثل زاپاس بازی حذف کنند (در صفحه بحث) ایشان باید بدونند نظراتی که ببا آی پی نوشته بشه کمترین اعتمادی به این قبیل کاربران وجود ندارد و من هم علم غیب ندارم بنابراین این کاربر (که حدس میزنم خودشان باشد) بهتر است با اکانت خودشان وارد بحث شوند نه با آی پی. ایشون نهایت تلاشش برای حذف مطالب منبع داری است که اتفاقا برخلاف امیال و خواسته های قوم گرایان و حامیان پانترکیسم است (از همون جعلیات و دستکاری کردن جمعیت ترکان در ایران و جهان و یا جنون همه ترک انگاری که مصداق بارزش همون قرقیز را ترکهای قرقیز و غیره) خود قرقیز نمی گویندترکهای قرقیز خود ازبکها نمی گویند ترکهای ازبک ولی برادران ما در تبریز و اردبیل کاسه داغ تر از آش شده و همه را ترک انگاری می کنند. ایشون اول پاسخ بده چرا این دستکاری را انجام داده و بعد مظلوم نمایی بفرمایند. بنده نیز شکایت این آقا را صرفا به یکی از مدیران بردم اکا اون آقا پاسخگو نبود https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Modern_Sciences

این کاربر آذری تنها پیش قاضی اومده به این امید که راضی برگردد. ایشون مدعی شده مطالب منبع دار حذف شده بله بنده به دلیل دیدن ویرایش های خرابکارانه (مثل دارد را ندارد کردن و قرقیز را ترکهای قرقیز کردن) این دو کاربر چند ویرایش اخر این دو کاربر را واگردان کردم. ایشون میتونه هر حذف و اضافه ای که از همینجا دارد را ابتدا در صفحه بحث مطرح کند. (ایشون خیلی زرنگ تشریف دارند قصد دارند مقاله را به ماقبل ویرایش های دستکاری شده خودشان برگرداند و بعد برای متتا زحمت درست کنند که حالا بیا ثابت کن درست نیست) نخیر دوست عزیز شما بابت هر حذف و اضافه باید ثابت کنی ویرایش های قبلی شما به دلیل مشاهده تعصبات قومی واگردان شد. زین پس باید برای حذف و اضافه مطالب دلیل بیاری و چندین نفر تاییدت کنند چون سابقه خودتان را خراب کردید. چیزهایی که من مشاهده کردم : ترک کردن مغول یا ترک و مغول کردن مغولها (همه ترک انگاری) حذف مطالبی که جمعیت ترکها را انگونه که هست کمتر نشان میدهد و حذف مطالبی که اذعان می کند قبایل زیادی همانند همین """"ترکهای قرقیز"""" در طول تاریخ ترک نبودن. ایشان با این سابقه باید برای خذف و اضافه مطالب مدارک مستند بیاورند و بقیه کاربران واقععی (نه کاربر آی پی) هم با او به توافق برسند. Greenlandd20 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

@Greenlandd20: سلام بر شما، همکار گرامی، اگر کاربری در دانشنامه اخطار می‌گیرد و گاهی اوقات حسابش بسته می‌شود دلیل خوبی نیست که به حرفهایش اهمیت ندهیم. کاربر چنگیز را بررسی نکردم اما اخطار یا بسته شدن حسابش اهمیتی برای من ندارد. @Elbrus W: سلام بر شما، من وارد بحث محتوایی نخواهم شد چون اطلاعات کافی در این زمینه ندارم اما در مورد ادبیات کاربران شما از من نظر خواستید و من سعی دارم کمک هردو شما باشم.
توصیه‌ای که دارم این است، همانند کاری که Elbrus W در صفحه بحث مقاله کردند با آرامش منابع‌ای که مورد مناقشه هست را لیست کنید و یکی یکی با هم بررسی کنید. Greenlandd20 به هیچ عنوان به کاربر مقابلتان حمله نکنید. اگر آی‌پی آمده وارد بحث شده نه من و نه هیچکس دیگر نمی‌تواند اثبات کند آن آی‌پی کیست بنابراین به شکل منطقی به بحثتان ادامه دهید. همچنین دیدم نوشته بودید باید حداقل 5 نفر موافقت کنند این مورد را جایی ندیدم. بهترین راه همان است که گفتم، منابع را تک به تک بررسی کنید اگر دچار اختلاف شدید از نظر سوم کمک بخواهید. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

یا سلام. ممنون جناب بهزاد برای راهنمایی. فقط اگر امکان داره خرابکاری های اخیر این همکار ما خنثی بشود و مقاله قفل شود و این فرد فکر نکند دست بالا را دارد و می تواند کلی مطلب را بدون دلیل منطقی حذف کند و برای دیگران خط و نشان بکشد و آخرش هم بقیه به ایشان توضیح و پاسخگو باشند. وگرنه من هم بلدم کل مقاله را بیارم پایین و بعد ادعا داشته باشم دیگران بیایند به من توضیح و پاسخگو باشند تا من اجازه بدهم مطلبی به مقاله افزوده بشود و یا نشود. این کاربر گویا فکر کرده صاحب مقاله است. این طوری شاید مجبور باشند کمی منطقی باشند و بفهمند با احترام باید با دیگران بحث و گفتگو کنند. بعدا تا هر وقت که نیاز باشد با هم بحث و کمک می‌کنیم که ببینیم کجای مقاله ایراد دارد و کجا ندارد و نهایتا به توافق خواهیم رسید. سپاس Elbrus W (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

@Elbrus W: - بهزاد گرامی همین طور که می بینید این فرد ادب رو اینجا هم رعایت نکرده. اونی که باید بفهمه تویی نه من. تویی که باید بفهمی کل مقاله رو با منابع نامعتبر و با دستکاری و اضافه کردن طورک قبل از هر چی قوم و تیر و طایفه بوده به خاله زنک بازی تبدیل کردی و بعد انتظار داری اون ویرایشها بمونه و من بیام برای تو که از ترکیه و اربابات تو باکو دستور میگیری توضیح بدهم که حق نداری "قرقیز" رو به "ترکهای قرقیز" جعل کنی. اینکه با آی پی وسط بحث وارد میشی و زاپاس بازی میکنی و اینکه به سیاق بقیتون تو گوناز تی وی به خیال خامتون چون مثلا بشقاب یا قاشق واژگان ترکی بوده ایرانیها فرهنگ نداشتن و از توی تورک وارد تمدن شدن. شما ترکها همین که تونستید برای واژه فرهنگ (کولتور) بعد مدتها توپلومسال را معادل سازی و جعل کنید کلاهتون رو بندازید هوا بعد 2 هزار سال. ویرایش این آقا با آی پی در بشقاب هم مصداق بارز اخلاگری بوده. ویرایش هاش روی همین مقاله مذکور هم دستکاری عامدانه در محتوایی بوده که به مذاق جریانات قومگرا خوش نمیاد. اینها نیت یابی و انگ زدن نیست. تمام سایتهای تجزیه طلب برای تفهیم و گسترش پانترکیسم و تمدن پان تورانی از تورک آذری استفاده می کنند و آذری بودن را جعل ایرانی ها و استالین و یکسری ازین چرندیات می دانند. این تبریزی هم اومده قرقیز را به ترکهای قرقیز و اویغور را به ترکهای اویغور جعل کرده تو مقاله. بعد هم برداشته مواردی که خوشش نمی اومده رو هوایی و بی ربط با خلاصه ویرایش دروغ حذف کرده. بله دقیقا دست بالا رو من دارم نه تو . پیشنهاد می کنم مقاله قفل و تمام ویرایش های غلط این کاربر حدذف بشود. نه تو صاحب مقاله ای. چقدر هم مدعیه. اره عزیزم تو کل مقاله رو اوردی پاییین خودتو نزن کوچه علی چپ و مظلوم نمایی درنیار. جریانات نزدیک به گرایش فکری تو کارشون همینه. تو باید منطقی باشی و بفهمی اینجا دایره سوم ارتش عاظربایجان نیست. تو باید بفهمی مودب حرف بزنی زاپاس بازی با آیپی نکنی. جمعیت ترکهارو زیاد و دستکاری نکنی و اقوام ترک زبان غیرترک را به طورک تو مقاله جعل نکنی. مقاله الان درست است چون ویرایشهای تو و چنگیز (که سر جنگ ویرایشی قوم گرایانه سر چندین مقاله سابقه داشته) و دستکاری های تو واگردان شده. از اینجا به بعد میتونی در صفحه بحث منابع و مطالبت رو بیاری و چهارتا ادمین تاییدت کنند تا بتونی چیزی از مقاله کم و زیاد کنی. سرخود دستکاری کنی گزارشت میکنم. اینو بفهم . ضمنا درست حرف بزن تا دوستانه پاسخ بگیری.Greenlandd20 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ
@Behzad39: - درود بهزاد گرامی بنده با این کاربر و همفگرانش نه بحثی دارم نه علاقه ای به تلف کردن وقتم با این جریانات. دو روز دیگر در استادیوم فرهنگ وو تمدنشان را باز به رخ خواهند کشید. ازین دست افراد هم زیاد دیدم. خلاصه کنم در مورد این مقاله این فرد یک کلمه هم خواست به مقاله اضافه کنه باید در صفحه بحث از سایر کاربران باید تایید بگیره چون ویرایشهای قبلیش قوم گرایانه و مصداق بارز اخلاگری بوده . (قرقیز را به تورک قرقیز و غیره و حذف مطالبی ککه بزعم خودش برای ترکها خوب نیست) . هر حذف و اضافه ای غیر از گرفتن تاییدیه توسط ایشون سبب گزارش کردن من به مدیر ثالثی برای داوری خواهد شد. بنده هیچ علاقه ای به کم و زیاد و ویرایش این مقاله و مقالات مشابه قوم پرستی ندارم. هیچ جنگ و دعوا و بحثی هم زین پس با این کاربر و سایرین در این مورد نخواهم داشت. فقط به صورت دوره ای مقاله را بازبینی می کنم در صورتی که ویرایشهای غلط خودشو به مقاله برگردونده باشه کار را به قضاوت دوستان دیگر میکشم. موفق باشید.Greenlandd20 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
سلام بر همکار گرامی @Greenlandd20: . همه حرفاتون به کنار، ولی اینکه من رو به فهمیدن فرا می‌خوانید، این یعنی یک گام به جلو. یعنی اینکه خودتون فهمیدید وقتی کسی می خواهد به شما کمک کند ولی شما نیت مثبت اون را درک نمی کنید طرف چه حسی پیدا میکند. بهرحال امیدوارم این بحث همینجا پایان پیدا کند و ادامه را در صفحه بحث مردمان ترک پی خواهیم گرفت.(البته سر فرصت و به مرور). هر سوال و ابهامی بود من در حد توان و وقت خود در خدمت خواهم بود. امیدوارم دست همکاری من را رد نکنید. مطمئن باشید هر ایرادی بود با کمک شما و دیگر همکاران اصلاح میکنیم. و اگر من باعث ناراحتی شما شدم، عذر می‌خواهم. از جناب بهزاد نیز بایت شلوغ شدن صفحه بحثشان خیلی عذر می‌خواهم و اینکه باعث زحمت شما شدم و وقتتان را گرفتیم. ممنون برای برای زحمات و وقتی که گذاشتید. سپاسElbrus W (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

@Greenlandd20: سلام خدمت شما، دوست گرامی مساله بسیار ساده است. لطفا به فرد کاری نداشته باشید. من علاقه‌مند هستم موضوع بین شما دو گرامی با آرامش حل بشه، پس برای بار آخر لطفا از بیان کلماتی (مانند: خاله زنک بازی، اربابات تو باکو، زاپاس بازی) که شخصیت کاربر را مخاطب قرار می‌دهد خودداری کنید. تنها راه همان است که گفتم، با آرامش مقاله و منابعش را بررسی کنید. اگر بخواهید هم میتوانم مقاله را قفل کنم تا با آرامش صحبت کنید. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)پاسخ

@Elbrus W: سلام بر شما، کمک کردن وظیفه من هست. در مورد این مقاله، سعی کنید منابع مورد مناقشه را یکی یکی با یکدیگر بررسی کنید. طبعا هردو باید توافق داشته باشید و بعد منبع را در مقاله قرار دهید تا مشکلی پیش نیاید. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما

نشان ویژه
تقدیم به شما و سپاس بابت اعتمادی که به بنده داشتید. امیدوارم بتوانم به اقتضای وقتم در ویکی مفید باشم. خاچی ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ
@Marykhachii: سلام بر شما، حتما مفید خواهید بود. امیدوارم لحظات خوبی را در ویکی تجربه کنید.--Behzad39 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

عجله کردی

سلام دوست عزیز عجله کردی؟MSes T / C ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام مدرن جان، فکر کردم حواست نبوده چون ۲۰ دقیقه از ویرایشت گذشته بود و تغییری نداده بودی--Behzad39 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

معمولا در نسخه پیش نویس تغییرات حذف اضافات و تمیزکاری را انجام می دهم بعد نسخه پایانی را به فضای اصلی منتقل می کنم این یکی در رفته بود (مطالب را رور 14 اکتبر افزوده بودم مطالب تکراری در آن نسخه که برگردانید زیاد است برای همین منتقلش کردم به پیش نویس تا تمیزکاری ها را انجام دادم بعدا بفرستم روی صفحه اصلی برای گمخ MSes T / C ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: پس کنشم درست بود. احساس کردم این ویرایش از دستتان در رفته. ممنون که اینقدر فعال هستید. شک نکنید فعالیت شما در دید همه است و همه قدردان هستند--Behzad39 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

بررسی فوری

سلام کاربر:Yusofmoradi به بررسی فوری وضعیت ویرایشاتش نیازمند است کار از تذکر گذاشته است پیوند خواستید ارایه می کنم MSes T / C ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام مدرن جان، چنین کاربری وجود نداره، نامش را درست نوشتید؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

Usefmoradi یک حرف اضافه گذاشته بودمMSes T / C ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: مدرن جان ممنونم، بله دیدم اما بعد از آخرین تذکر شما ادامه نداده است. آیا معتقد هستید باید حسابشان بسته شود؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

یک ماه ببندیش این سه تا پیوند برای بستنش کافی است اگر خواستید موارد دیگری هم پیوند می دم

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D9%BE%D9%86%D8%A7%D9%87%DB%8C&diff=prev&oldid=24856835

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%A2%D8%A8&action=history ویراشات اخیر روی این مقاله را چک کنید و بعلاوه منبعش

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%B1%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D9%BE%D9%86%D8%A7%D9%87%DB%8C&diff=prev&oldid=24533517

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A2%D8%BA%D8%B1%DB%8C&diff=prev&oldid=24818328 نسخه ویکی انگلیسی را چک کنید

این حساب فعلی را ببنید چند روز بعد یک حساب جدید باز می کند کاربری پشتکار است MSes T / C ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: بله، حسابشان را بستم. اگر حساب جدیدی ایجاد کرد و بندایش را دور زد اطلاع دهید تا تنظیمات را تغییر دهم. ممنون بابت کمک -- Behzad39 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

محافظت

سلام لطفا مقاله استان سیستان و بلوچستان به نسخه ویرایشی Alpineer برگردانده شود و برای سه هفته در سطح کاربران تایید شده پایدار محافظت شود کاربران دارد در مطالب دستکاری می کند و توجهی به توضیحات داده نمی کند بیخودی تاریخچه مقاله پر می شود MSes T / C ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام مدرن جان، حساب کاربر را بستم، مقاله را محافظت کردم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای برای شما!

سلام تقدیم به آقا بهزاد - مدیر و کاربر همیشه در صحنه -
راستی یک پیشنهاد برای گمخ برای شما داشتم مقاله ابن ربن طبری چطوره
MSes  T / C ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام مجدد بر مدرن عزیز، همیشه در صحنه که شمایی :) گرفتن هدیه از شما برای من افتخار است. ممنونم. راستی مقاله سخت‌تر نبود برای من انتخاب کنید؟:) قصد دارم برای گمخ و گمب مقاله‌ای نامزد کنم اما موضوعات تاریخی را فکر نکنم بتوانم موفق پیش ببرم--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

مقاله صددرصد تاریخی نیست در حوزه تاریخ پزشکی است منابع خوبی هم موجود است از جمله دایره المعارف بزرگی اسلامی و ایرانیکا استارتش را بزنی زود تموم میشه مقاله جالبیهMSes T / C ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: به روی چشم، یک نگاه مختصری می‌کنم ببینم اوضاع چطور است--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

قروه

سلام مقاله قروه را برای یک ماه در سطح کاربر تاییدشده پایدار محافظت بشود ویرایش‌های کاربر خرابکاری محض است

ضمناً ویژه:مشارکت‌ها/Yamal12 زاپاس Tohy13 است جدید را بی پایان ببندش و قدیمی سابقه بندایش نداشته یک هفته کافی است بین ا بین از هر دو حساب استفاده کرده است برای دو زدن نقض سه برگردان و گیر نیفتادن MSes T / C ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: مدرن جان مقاله در سطح مدیران قفل شد تا آب از آسیاب بیفته، برای کاربر هم یک تذکر کوچک قرار دادم--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری من

با سلام.بنده به مقاله ای که برچسب حذف خورده بود مطالب با دو منبع اضافه کردم. [۴] و [۵]. کاربری که برچسب حذف را زده بود از من بابت اضافه کردن منبع به عنوان خرابکار شکایت کرد.شما در جواب ایشان نوشتید که من پس از گذارشش دیگر خرابکاری نکردم. [۶]. می شود بگویید من قبل از گذارش ایشان چه خرابکاری کرده بودم که پس از ان دیگر تکرار نکردم.با تشکر.83.121.175.221 ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
وجود شما مایه دلگرمی ماست. خاچی ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
@Marykhachii: سلام گرم بر شما، گرفتن چنین پیامهای پرانرژی از شما و سایر همکاران موج افتخار بنده است. ممنونم -- Behzad39 (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)پاسخ

سؤال

درود؛ وقتی که من متوجه شدم که ویرایش‌هایم نیاز به گشت دارند، آن موقع باید درخواست در وپ:درخواست برای دسترسی/گشت بدهم؟ Arminsatari (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

پیگیری حذف مقاله توسط یکی از مدیران

درود بر شما
در ایجاد صفحه عباس صادقی زرینی به عنوان شاعر طنزپرداز قبل از هر چیز ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان با دقت فراوان در نگارش صفحه ذکر شده مورد نظر قرار گرفت.
همچنین از غلو نمودن و اضافه گویی پرهیز شد و همچنین از منابع و ارجاعات متععد (حدود 27 مورد) اشامل خبرگزاری ها ، نقل قول دیگران ، پیج ایشان در سایر پایگاه های اطلاعاتی و همچنین لینک کتاب های چاپ شده در حال فروش و غیره استفاده شد.
در ادامه با توجه به تازه بودن مقاله نظر خواهی برای حذف آن توسط کاربر:Arellaa در جریان افتاد که چندین نفر از جمله کاربر:Mahdi_Mousavi رای بر ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) شخص داده و به لینک های مورد اشاره در متن مقاله اشاره نمودند.
در ادامه به ناگاه این صفحه توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha حذف شده و در رده محافظت نیز قرار گرفته است.
در صفحه بحث این مدیر ویکیپدیا علت را چویا شدم. تنها دلیلی که برای من آوردند این بود که کاربر:shojaee82 به عنوان کاربر تازه کار اجازه ایجاد صفحه را نداشته و باید 2 ماه صبر نماییم.

در تشریح و توضیح دلایل ایجاد این مقاله مجدد عرض میکنم:

مگر یکی از معیارهای سرشناسی در رشته ی ادبیات ساختن ژانری جدید در وادی پر پیچ و خم ادبیات نیست . جایی که بزرگان زیادی سخن گفته اند ؛ ژانر جدیدی یعنی باز کردن پنجره ای دیگر برای گفتن سخنی تازه.
صادقی چهار پنجره تازه بر اتاق بسته رباعی باز کرد که قبل از او کسی به این حوزه وارد نشده بود یا کتابی اختصاصی چاپ نکرده بود؛

  • در کتاب ضد انتزار که با زبان طنز انتظار بی حرکت و در جازده را به انتزار (زار زدن) تبدیل کرد.
  • در کتاب چگونه شمر شویم به یکی از قدیمی ترین مسائل آئینی یعنی عاشورا و هیت ها که نمود بیرونی آن است پرداخت و هر چند هزینه زیادی برای او داشت اما جرات و جسارت سرودن را به دیگران هم داد که بتوان مداحان بی اخلاص و هیئت های ماکتی و سینه زنان کاغذی را از آسمان به زمین کشید و اشک های تمساح های ریاکار را در بیاورد.
  • در کتاب بازار رضا به مقوله زیارت های ظاهری و دینداری های مصنوعی حمله ور شد و در کتاب «کلمات موجی و جنگ تحمیلی »زبان قربانیان جنگ شد و شعر دفاع مقدس را از قداست انداخت تا بتوان آن را به عنوان سوژه و موضوع پژوهش دید تا آسیب های روحی و روانی جنگ را با چشم سر دید!

و همه اینها را با معیارهای شعر جهان مدرن که جزیی نگری و عینت گرایی و دغدغه های اجتماعی ست انجام داد.

اصرار مکرر که این دلیل قانع کننده ای نیست برای اینکه مقاله ای رد شود تنها با عدم حسن نیت به این منتهی شد که صفحه جشنواره سراسری طنز مکتوب که ایجاد نموده بودم هم توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha در مرحله نظرخواهی برای حذف قرار بگیرد.
تقاضا دارم این مورد توسط شما نیز بررسی شود و دلیل ذکر شده توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha که میفرمایند "کاربران تازه بعد از دو ماه فعالیت حق ایجاد مقاله در خصوص اشخاص دارند" در کدام یک از مرامنامه های ویکیپدیا ( ویکی‌پدیا:پنج بنیاد و ویکی‌پدیا:فهرست سیاست‌ها ) که طور واضح یک دانشنامه آزاد با حق دسترسی آزاد به اطلاعات برای همگان است دیده شده است.
با تقدیم احترام
MoHad Shojaee (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ