بحث کاربر:Mahdi Mousavi

پرچم

سلام. من نمیدانستم نباید پرچم اضافه شود. صرفا دیده بودم در بسیاری از ویکی‌های دیگر پرچم وجود دارد و قرار دادم. با تشکر Binazir1987 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

@Binazir1987: درود. سرکار خانم بینظیر، ویکیهای دیگر ملاک نیستند. درپیامی که برای شما گذاشته‌ام ارجاعاتی به دلایل قرار ندادن پرچم در جعبهٔ اطلاعات وجود دارد. سپاس که با دقت در اینجا به فعالیت مشغولید. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

@Mahdi Mousavi: جناب آقای مهدی موسوی

با سلام دربارۀ پرچم که فرمودید گفتم اطلاعی نداشتم و حق دادم به تذکر شما. اما الان اتفاقی دیدم قسمت بالای ویکی علی زارع قنات نوی را کاملا حذف کردید و فقط یک جمله باقی گذاشتید! و مقاله هم متهم شده به طرفداری و خودستایی و ویرایش بر اساس روابط دوستی! نخست آنکه بله، من با آقای زارع دوست هستم. اما جالب است بدانید آشنایی من با ایشان از چه طریق بوده است. من در فضای مجازی و از طریق دوستانِ هنرمندِ غیرایرانی‌ام بود که ایشان را شناختم! یعنی اهالی سینما که خارج ایران فعالند و من در فضای مجازی با آنها دوست بودم، خبری از فیلم ایشان گذاشتند! پیگیری کردم و دربارۀ ایشان در سایتهای خارجی متعدد خواندم. در سایتهای فارسی هم خبر آمده بود ولی نه آنچنان که باید. برایم جالب شد که کارگردان ایرانی با وجود اینکه تد هوپ، تهیه کننده بزرگ و شهیر، به ستایش اثر او پرداخته، هنوز ویکیپدیا نداشته باشد! نام علی زارع را در اینستاگرام و فیسبوک جستجو کرده و با ایشان گفتگو کردم. ایشان گفتند قبلا کسی که نمی‌شناختند برایشان ویکی فارسی ساخته بوده ولی حذف شده! اینطور شد که من نامه‌نگاری و چند ماه پیگیری کردم. متوجه شدم حذف آن ویکی به دلیل کم بودن منابع و اثبات نشدن شهرت بوده است. خلاصه اینکه متن را آماده کردم با منابع زیاد و دقیق. از کتاب و مجله و روزنامه و سایت؛ سایتهای فارسی و انگلیسی و فرانسوی و اسپانیایی و کره‌ای و چندین زبان. و نهایتا مقاله پذیرفته شد. چون اقای زارع حقیقتا موفق هستند و شهرت قابل توجه و پوشش خبری خوبی در داخل و خارج دارند. تلوزیون ایران و شبکۀ من و تو هم اخیرا راهیابی ایشان را به اسکار گزارش داده و تبریک گفتند. برای ادعاها هم منبع و ارجاع آمده است. در هر صورت اگر همچنان فکر میکنید جملاتی از متن حاوی نظر شخصی و طرفداری هستند، میتوانم ویرایش کنم یا خودتان ویرایش کنید که خنثی باشند. اما اینکه کل قسمت ابتدایی متن را حذف کرده‌اید، به نظر اشتباه می‌آید. آنچه در عرف ویکیپدیا وجود دارد این است که قسمت بالایی مقاله حاوی اطلاعات مهم و برجسته باشد طوریکه خلاصه‌ای از آن فرد بدهد و تقریبا نیاز نباشد کل مقاله خوانده شود. فیلمهای عقل سرخ، عروسک چینی، و چشم‌انداز خالی از آثار مهم ایشانند که در قسمت اول نوشته بودم. جشنواره IOFF جشنواره بسیار مهمی است یا جشنواره ادمونتون یعنی راهیابی به اسکار! محمدرضا علیقلی هم آهنگساز بزرگی است و وقتی برای اثری موزیک ساخته، یعنی آن اثر قوی بوده است. شما حتی به ویکیپدیای علیقیلی سر بزنید خواهید دید برنده شدن موسیقی چشم‌انداز خالی، در ویکی ایشان اضافه شده! خب من هم نام این آهنگساز بزرگ را در قسمت اول آوردم. چون با اهمیت بود. قبول میکنم شاید لحن بعضی جملات نیاز به ویرایش دارد، ولی نمیپذیرم کل قسمت ابتدایی را حذف کرده‌اید. با تشکر Binazir1987 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

@Binazir1987: درود. سرکار خانم بینظیر، لید مقاله باید موجز باشد و بدون تکلف و لحن پرطمطراق تصویری کلی از موضوع مقاله را نشان بدهد. من پاراگراف مورد نظر را به بخش جوایز منتقل کرده‌ام و آنرا حذف نکرده‌ام. شما می‌توانید با رعایت نکاتی که گفتم لید را بهبود بخشید. در مورد متن نیز نیاز به تجدید نظر وجود دارد. اینها نظر من به عنوان کاربر مجرب است که صد البته اگر با آنها مخالفید می‌توانید از کاربران مجرب دیگری نیز نظرشان را جویا شوید. همچنین در بخشی از مقاله دیدم مطلبی را آورده‌اید که به آن شکل در منبع نبوده‌است. (مثلا «زارع سه سال متوالی ۸۹ و ۹۰ و ۹۱ جایزهٔ مدیر برتر سینمایی را برای مدیریت مدرسهٔ کارگاهی سینما دریافت کرد. این جایزه هر سال از طرف وزارت فرهنگ و ارشاد به بهترین مدیر تعلق می‌گیرد. در معرفی این مؤسسه از خودش ذکر شده‌است. این منبع» من در ویژه:تفاوت/24535148 این مسئله را خنثی کرده ام. این ادعاها اگر بدون اتکا به منبع موثقی باشد تخلف تلقی می‌گردد. شما برای اثبات یک ادعا به خود مدعی ادعا ارجاع داده‌اید). در مجموع پیشنهاد من این است که از لحن ستایش گونه و توصیفات پر طمطراق پرهیز نمایید. همچنین ویرایش و پدید آوری یک مقاله برای ما کاربران ویکیپدیا مالکیتی به بار نمی آورد و زمانی که ویرایشی را در اقیانوس ویکی رها می کنیم باید انتظار این مسئله را داشته باشیم که دیگران نیز نسبت به آن اعمال نظر کنند. با احتراممهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)

تهمینه میلانی

درود جناب موسوی. به دور از جانب‌داری و خلاصه صحبت می‌کنم؛ با توجه به همین اطلاعات مطرح شده در صفحه‌ی خانم میلانی، استفاده از کلمه‌ی نقاش برای خانم میلانی مناسب نیست و به نوعی، در حال حاضر رزومه سازی محسوب می‌شود. تنها به دلیل ارائه شدن آثار در یک گالری که خود گالری نمایشگاه را منحل کرده یک شخص نقاش محسوب نمی‌شود. آوردن نام خانم میلانی در کنار اساتید نقاش و هنرهای تجسمی در ویکی‌پدیا به نظر شما شایسته است؟ سپاس Mehrara.A/^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@Mehrara.A: درود. آیا منبعی ذکر کرده‌است که ایشان نقاش نیستند؟ بدون منبع ما نمی‌توانید حیطهٔ فعالیتهای وی را کم یا زیاد کنیم. همچنین نمی‌توانیم نتیجه گیریهای شخصی خود را به مقاله بیفزاییم این مسئله تحقیق دست اول است(وپ:اول) و تحقیق دست اول در ویکی‌پدیا جایی ندارد. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

دقیقا با توجه به صحبت شما، من سوال را به شکل دیگری می‌پرسم: آیا شما منبعی در حوزه تخصصی هنرهای تجسمی می‌توانید ذکر کنید که ایشان نقاش هستند؟ تنها به دلیل وجود سایت‌های خبری که صرف اطلاع رسانی از حرکت یک فرد سرشناس اخباری منتشر کردند، نمی‌تواند ایشان را نقاش مطرح کرد. سپاس Mehrara.A/^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

@Mehrara.A: فکر می‌کنم بهتر باشد در این مورد موضوع را در صفحهٔ بحث مقاله مطرح کنید تا کاربران علاقمند مشارکت کنند و بحث به نتیجه برسد. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

منابع برای مطالب

جناب موسوی کدوم مطلب بدون منبع بوده؟ با نمونه بیارید ببینم چطور منابع رو ندیدین؟ Emptyview (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

@Emptyview: درود، در حال حاضر مقاله پاک شده‌است، ولی در متن مقاله مطالب بسیاری آمده بود که در منابعش وجود نداشتند. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

@mahdi mousavi

اگر مبنای صحبت شما درست باد که متاسفانه نیست این مطالب باید ویرایش گردد نه اینکه از دوستتان کمک بگیرید برای حذف صفحه، این خارج از عرف اخلاق و اطلاع رانی است. متاسفانه اینکه مسایل شخصی در یک فضای اجتماعی تاثیر بگذارد عمل صحیحی به نظر نمی رسد. بیش از 140 منبع کاملا جدای از همه به زبانهای مختلف را نباید نادیده گرفت و اینگونه با سرمایه های یک مملکت بازی کرد. بهر حال کاربران با جستجویی ساده در گوگل به زبانهای مختلف می توانند صحت صحبت های من را در باره ایشان بفهمند. Emptyview (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)