ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/اکتبر-۲۰۱۳

خرچنگ شبح‌وار اطلس[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۱:۱۵:۰۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برچسب کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: خرچنگ شبح‌وار اطلس
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Hans Hillewaert
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر با کیفیتی است. --Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف شاید تصویر جالبی باشد اما برای نگاره برگزیده شدن سطحی است Sorou6sh (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

موافق تصویر با کیفیتی است.زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف زاویۀ تصویر خوب نیست. ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۳ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۵۳ (به وقت تهران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

کانن ئی‌اواس ۴۰۰دی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۲۱:۰۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کانن ئی‌اواس ۴۰۰دی
رده نگاره برگزیده: ابزار
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق باکیفیت ..Oyakmohsen (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق —Samək^بحث‍ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت قابل قبول --Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت مناسب و خوب زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Canon EOS 400D.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

نوی‌شوان‌شتین[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۲۰:۵۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: نوی‌شوان‌شتین
رده نگاره برگزیده: مکان‌ها
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

موافق زیبا ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافقزیبا و دانشنامه ای ..Oyakmohsen (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
مخالفزاویه تصویربرداری در حد برگزیدگی نیست، درختان نمای پایین قصر را مسدود کرده اند.—Samək^بحث‍ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق پس‌زمینه نگاره بسیار زیباست.MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق برگزیده در چند ویکی، کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و همه پسند و ارزش مطالعاتی نیز داردSorou6sh (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و دانشنامه ای ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۲۸ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۵۸ (به وقت تهران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Schloss Neuschwanstein 2013.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]

ایدا لاولیس[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۲۰:۴۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: ایدا لاولیس
رده نگاره برگزیده: نامداران
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

موافق اثری زیبا و هنری Oyakmohsen (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق - نگاره‌ای ارزشمند از اولین برنامه‌نویس دنیا bkouhi (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق—Samək^بحث‍ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۲۴ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۷:۰۷ (به وقت تهران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق خدا رحمتش کنه محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Ada_Lovelace_portrait.jpg
Kasir ^بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]

شهر کورک[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۱:۰۰:۰۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دارای ارزش بالای تاریخی (نوع ترابری و بافت شهری)، برگزیده در ویکی‌پدیا انگلیسی، ایرلندی و ترکی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کورک (ایرلند)
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): شرکت انتشارات دیترویت
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
~~بماند~~موافق صفدرقلی (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
صفدرجان مگه برای نظرخواهی حذف اومدی؟--Samək^بحث‍ ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]

خوب حالا همون! --صفدرقلی (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش تاریخی--Samək^بحث‍ ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]

توضیح جدا از ارزش تاریخی آن , تصویر واضحی نیست Oyakmohsen (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

این تصویر حداقل برای ۱۱۰ سال پیش است، تصاویر این‌چنینی که فرهنگ، معماری و سبک شهرسازی آن زمان را نشان دهد کم است، در معیارها هم آمده است برای نگاره‌های تاریخی بحث کیفیت همانند تصاویر دیگر مطرح نیست. Kasir ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

موافق دارای ارزش تاریخی ... (من اصلا به فکر کیفیت دوربین های ان زمان نبودم... متقابلا شما درست میگویید)Oyakmohsen (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

موافق ارزش دانشنامه‌ایزاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Patrick Street Cork2.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

کانن ئی‌اواس ۵دی مارک ۲[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۱۸:۳۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: باکیفیت و برگزیده در ویکی‌پدیا انگلیسی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: کانن ئی‌اواس ۵دی مارک ۲
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): کاربر:Jjron
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و دانشنامه ای —radmanesh— ^بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]

موافق باکیفیت .... Oyakmohsen (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه‌ایو باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
موافق—Samək^بحث‍ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Canon EOS 5D Mark II with 50mm 1.4 edit1.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

سیب سرخ[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۵:۲۳:۱۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بالا، دانشنامه ای و داشتن معیارهای دیگر
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: سیب
رده نگاره برگزیده: گیاهان/میوه‌ها
پدیدآورنده(ها): Scott Bauer, U.S. Department of Agriculture
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --ح.فاطمی (بحث) ۱۵ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۵۳ (ایران) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]
توضیح - به نظر من نورپردازی توی این تصویر ضعیف هست. همینطور قسمت‌های داخلی سیب هم مشخص نیست. بد نبود سیب رو از وسط نصب می‌کردند تا قسمت‌های داخلی اون هم دیده بشه و ارزش دانشنامه‌ای بالاتر بره. همینطور به نظر من پس‌زمینه هم ارتباط خاصی با موضوع اون نداره. با این حال، عکس زیبایی هست. bkouhi (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف منبع نور در پشت سوژه قرار گرفته و این برای یک تصویر علمی مناسب نیست. مهدی مدیحی |•_•| ‏۹ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف bkouhi راست میگه ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۲۲ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۵:۳۹ (به وقت تهران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
ممتنع بدک نیست اما نورپردازی کمی ایراد داره .--p0lyzoarium^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

زنبور سرخ آسیایی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۴:۰۹:۳۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: زنبور سرخ آسیایی
رده نگاره برگزیده: حشرات
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای و با کیفیت اما ای کاش زاویه ای بهتر داشت —radmanesh— ^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مناسب ...Oyakmohsen (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق با آن که از زنبور سرخ (ما می گوییم: زنبور گاوی) خیلی متنفرم ولی چهره زیبایی در این نگاره دارد و از سویی این نگاره، ترکیب رنگ خوبی دارد. ح.فاطمی (بحث) ۱۵ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۵۹ (ایران) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت MaHaN ^MSG ‏ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت خوب --Kasir ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Vespa orientalis 2.jpg
اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

پی‌یر آگوست رنوآر[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۴:۰۹:۳۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش دانشنامه‌ای، کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: پی‌یر آگوست رنوآر
رده نگاره برگزیده: مشاهیر
پدیدآورنده (ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و مناسب —radmanesh— ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای ... آگوست در تصویر حالت کجی که بخود داده هم بسیار زیباست Oyakmohsen (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت خوب --Kasir ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۲۲ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۵:۳۸ (به وقت تهران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Renoir, Pierre-Auguste, by Dornac, BNF Gallica.jpg
اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

صومعه سنت کاترین[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۴:۰۹:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: صومعه سنت کاترین
رده نگاره برگزیده: مکان‌ها
پدیدآورنده (ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و دانشنامه‌ای بودن؛ زیباست :) ح. فاطمی (بحث) ۱۵ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۵۵ (ایران) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی مناسب MaHaN ^MSG ‏ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]
موافق تقریبا قابل قبول است. --Kasir ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مخالف نحوه تصویربرداری اش را قبول ندارم، ازین پشت چیزی از محوطه داخل مجموعه مشخص نیست، به نظرم از داخل مجموعه تصویربرداری می‌شد در نمایش این نگاره مثمرثمر بود. --Samək^بحث‍ ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

اثر استرایسند[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۳:۲۷:۵۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: دانشنامه‌ای٬ برگزیده ویکی انگلیسی و اسپانیایی، نگاره ارزشمند
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: باربارا استرایسند
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Cirt
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق فقط "نگاره خانه باربارا استرایسند" را به "نگاره ای از خانه ی باربارا استرایسند" تغییر دهید، بهتر خواهد بود.KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]

همچنین می‌توانید به طور خیلی خلاصه خودِ اثر استرایسند را در ادامه‌ی توضیح نگاره شرح دهید، تا مطلب و نگاره گیرا تر شوند. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]

موافق - نگاره‌ای خاص و جالب bkouhi (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
موافق جالبه ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۱۲ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۷:۵۲ (به وقت تهران) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف چیز خاصی ازین تصویر دستگیرم نشد که موافق باشم.--Samək^بحث‍ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق - مناسب ویکی و جالب(پیام) MohandesWiki ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق ارزش دانشنامه ای بسیار. م‍انفی ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Streisand Estate.jpg
اهورا ♠ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

غریزه مادری[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۰۹:۲۳:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش دانشنامه‌ای فوق العاده، به رغم آنکه اندازه پیکسلی تصویر کم است. چنین تصویری به دلیل ارزش فوق العاده از قانون حداق هزار پیکسل مستثناست.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: فاخته، سسک نیزار
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان
پدیدآورنده (ها): Per Harald Olsen
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --م‍انفی ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای .. (بسیار جالب بود) .Oyakmohsen (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف کیفیت و تفکیک‌پذیری بسیار بد. من ندیده‌ام در معیارها اشاره‌ای به این استثنا شده باشد. --MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

در معیار آمده: «بشرط نبودن عکس مشابه با کیفیت بالاتر، برای موارد تاریخی و یا موارد بدون نظیر» می‌توان کیفیت پایینتر را قبول کرد. این موردی است که عکس دیگری مشابه یا نظیر آن وجود ندارد و عکسیی هم نیست که بگوییم می‌توان به راحتی مشابه آن را گرفت. جدای اینکه نظر دوستان موافق باشد یا مخالف، جمع بندی سریع اسن عکس کار نادرستی است. م‍انفی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

موافق تصویر گویا و کمیابی است. دانشنامه‌ای است. کیفیت آن هم چندان بد نیست. محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بستن سریع هزاران عکس هست که تصویری مشابه یا جایگزینشون نیست و کیفیت پایین هم دارند ولی دلیلی نداره که برگزیده بشن--اهورا ♠ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

نظرخواهی بسته شد، فاقد معیارهای برگزیده Kasir ^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

امیر عالم خان[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۸:۲۶:۵۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - امیر عالم خان (۱۹۴۴ - ۱۸۸۰)، آخرین امیر بخارا، پیش از چیرگی کامل حکومت اتحاد جماهیر شوروی بر منطقه ماوراءالنهر.

دلیل: یک عکس رنگی اولیه که در سال ۱۹۱۱ گرفته شده و از نظر فنی دارای ارزش فراوان است (سالها قبل از تکنی کالر تهیه شده است). همینطور ارزش فرهنگی و تاریخی بالایی هم دارد.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: امیر عالم خان, امارت بخارا, بخارا, خانات بخارا, سرگی میخائیلوویچ پروکودین گورسکی
رده نگاره برگزیده: مشاهیر
پدیدآورنده(ها): سرگی میخائیلوویچ پروکودین گورسکی (۱۸۶۳-۱۹۴۴)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --bkouhi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
'موافق کاملا شایسته برگزیدگی است. هم نمونه نادری از قدیمی ترین عکسهای رنگی است هم تکنیک عکاسی بسیار جالب است و هم خود سوژه ارزش تاریخی دارد. ناصر صادقی (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق آموزنده و دانش‌نامه‌ای. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و تاریخی MaHaN ^MSG ‏ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

کریم خان زند[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۴۷:۱۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

**اصلی** - نگاره ای از کریمخان زند و درباریان که در موزه بریتانیا نگهداری می‌شود.

ویرایش اول، برداشتن حاشیه پایین تصویر با استفاده از نرم‌افزار گیمپ

دلیل: تاریخی
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: قشقایی، قلیان
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار نگاره زیباییست و ریشه در فرهنگ نیز دارد. واقعا لذت بخش است. Armin (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
توضیح - انتهای تصویر دارای عناصر اضافه هست و لبه پایینی قاب هم توی عکس افتاده، اما فکر می‌کنم بدون آسیب رسوندن به اصل تصویر بشه اون رو برداشت. bkouhi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

پس از نامزد کردن نگاره متوجه حاشیه پایین شدم.میتوانید آن حاشیه را بردانید و نسخه یک را اضافه کنید --p0lyzoarium^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

فردا حتما این کار رو انجام میدم bkouhi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

مخالف کیفیت مناسبی نداره و تقریبن ربطی هم به نوشتارها نداره--اهورا ♠ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
توضیح p0lyzoarium گرامی‌ام، این نگاره در حقیقت دارای موضوع گنگ و نامشخص هست. اینطور نیست؟ KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

گنگ نیست. نگاره ای از کریمخان زند است که در موزه بریتانیا نگهداری می‌شود --p0lyzoarium^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

خب پس توضیح‌اش را عوض کنید، به نظرم "نگاره ای از کریمخان زند است که در موزه بریتانیا نگهداری می‌شود" را بدان اضافه کنید. در مورد نگاره‌ها و عکس‌ها می‌بینید، بحث سلایق هم هست. [۱] امیدوارم سربازی خوبی داشته‌باشی، KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

استانبول[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۰۲:۲۲:۳۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: زیبا و جذاب!
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/سراسرنما
پدیدآورنده (ها): Cavann
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Samək^بحث‍ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف کیفیت متوسط؛ عرض تصویر ۱۰۰۰ پیکسله که برای سوژه‌ای به این وسعت (و فاصله) کمه. مهدی مدیحی |•_•| ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
مهدی جان، عرض تصویر ۵۰۰۰ پیکسل است. اینجا resize شده. ARASH PT بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
عرض همان ۱۰۰۰ پیکسل است؛ ۵۰۰۰ پیکسل طول تصویره. --مهدی مدیحی |•_•| ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
پاسخ به آیپی- استانبول بر پایه List of cities proper by population بعد از شانگهای ۱۷ میلیونی، با بیش از ۱۳ میلیون نفر دومین شهر پرجمعیت در جهان هست. برای زیباترین شهر خاورمیانه، شما یه مثال به جز استانبول بیار، ۱/۴ زیبایی‌های این شهر رو داشته باشه؟ من با قطعیت نگفتم که حتما زیباترین شهر است، گفتم به حق زیباترین شهر خاورمیانه و حتی آسیا می‌باشد.--Samək^بحث‍ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

بعید میدونم در جایگاه دوم قرار داشته باشه٬ به نظر من هم اطلاعاتی که قرار دادید هم غلطه هم شخصی و طبق این لیست استانبول در جایگاه ۲۳ قرار داره نه دوم! در مورد زیبایی هم که نظر شخصیتون رو بیان کردید--اهورا ♠ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

مخالف ارزش دانشنامه‌ای ندارد احتمالن چون در نوشتاری استفاده نشده و کیفیت نگاره هم مناسب نیست٬ قسمت بالایی نگاره بیش از حد تیره است--اهورا ♠ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

چه ربطی به استفاده شدن در مقاله داره؟ الان من داخل مقاله فارسی استانبول بذارم تاثیری در روند برگزیدگی این تصویر پدیدار می شود؟-در مقاله برگزیده انگلیسی استانبول استفاده شده است.-Samək^بحث‍ ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

در پاسخ به موارد بالا؛ آن منبعی که جناب اهورا فرمودند مربوط به محدوده کلی کلانشهر یا همان شهرهای تحت پوشش «استان» می شود. شما یک شهر زیبا از نظرتان در خاورمیانه به جز جغرافیای ترکیه اسم بیاورید؟--Samək^بحث‍ ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC) ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Romaine lettuce.jpg[پاسخ]

سیاتل[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۳:۵۰:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت بالا، دانشنامه‌ای، برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: سیاتل
رده نگاره برگزیده
پدیدآورنده(ها): Daniel Schwen
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بسیار عالی مهدی مدیحی |•_•| ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق خیلی و با کیفیت وگویاست —radmanesh— ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

موافق کیفیت عالی ..Oyakmohsen (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بسیار خوب و برگزیده در چند ویکی ARASH PT بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا Kasir ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت بالا و زیبا Behnam mancini (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و برگزیده در چند ویکی ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۱۰ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۶:۱۴ (به وقت تهران) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق چه شهری:)--Samək^بحث‍ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
موافق--اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Seattle 3.jpg
اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

کودکی در اتوبوس[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۳:۴۶:۴۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: برگزیده و جالب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مردم یا ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/وسایل نقلیه/زمینی
پدیدآورنده(ها): Diliff
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Samək^بحث‍ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

توضیح: جسارتا به نظر من تصویر حتما باید یک توضیح رسمی داشته باشه، چون قراره روی صفحه اصلی نمایش داده بشه. توضیح پیشنهادی من این هست که از نسخه انگلیسی برداشتم:

«فضای داخلی یک واگن برقی. این تصویر در تابستان سال ۲۰۰۲ در وین اتریش گرفته شده است. واگن برقی که در این تصویر نشان داده شده، یکی از قدیمی‌ترین‌هاست که هنوز هم در خطوط راه‌آهن وین در حال استفاده است.»-- bkouhi (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

پشت این بدون شرح، یه دنیا حرف خوابیده.--Samək^بحث‍ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق بسیار عالی و مناسب ... البته پشت اون چهره معصوم و لبخند آروم یه دنیا حرف خوابیده ..Oyakmohsen (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]
این نگاره به کدوم مقاله ارزش دانشنامه‌ای اضافه کرده؟!--اهورا ♠ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

من ننوشتم، دارای ارزش دانشنامه ای است.--Samək^بحث‍ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

نامزد نگاره برگزیده باید ارزش دانشنامه‌ای داشته‌باشد، نوشتاری را بهبود دهند و به فهم بهتر یک نوشتار به دست خواننده کمک کند. --اهورا ♠ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

مخالف حجم ۵۴۹ کیلوبایت و باعث شده کیفیت کم باشد،تفکیک پذیری پایین، نکته خاصی ندارد و مخاطب را برای مطالعه هیچ مقاله‌ای تشویق نمیکند. سوژه نامشخص، به نظر میرسد یک نگاره شخصی باشد که پدر یا مادر یا هرشخصی آشنایی از این کودک گرفته است.--p0lyzoarium^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف الان چه استفاده دانشنامه ای از این تصویر بدون شرح میشه کرد؟!! ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۵ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۶:۱۵ (به وقت تهران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
بستن سریع فاقد معیارهای لازم--اهورا ♠ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

جناب اهورا این نگاره در چندین ویکی برگزیده شده است و نگاره روز سال ۲۰۰۶ بوده. پس بستن سریع به نظرم نادرست است.--p0lyzoarium^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]

حالا ما خواستیم تنوعی در پروژه بیافرینیم، که به پست افراد قانونمدار خوردیم؛ بنده به نشانه اعتراض، تصویر مربوطه را در صفحه خودم گذاشتم--Samək^بحث‍ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

اوکی (بسیار عالی) . اونجا هم اگه میشد می اومدم نظر موافقم رو میدادم . Oyakmohsen (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق دلایل نامزدکننده. تازه به نظر من ارزش دانشنامه‌ای برای مقالهٔ واگن برقی رو هم داره. اشکان (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

اهورا ♠ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

داوید ویا[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۰۰:۳۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: ارزش دانشنامه‌ای
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: داوید ویا
رده نگاره برگزیده: مشاهیر
پدیدآورنده(ها): Carlos Delgado
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

' موافق' عالی، ولی حیف که از بارسا رفت:(--Samək^بحث‍ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

موافق با کیفیت MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت Behnam mancini (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
چی می شد اگه وقتی تو بارسا بود عکسش رو می ذاشتید ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۱۰ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۶:۱۵ (به وقت تهران) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کیفیت مهدی مدیحی |•_•| ‏۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

پرونده:David Villa - 01.jpg
اهورا ♠ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سربازان پارسی[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۱۴:۰۵:۵۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: کیفیت خوب
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: هخامنشیان
رده نگاره برگزیده: پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
پدیدآورنده(ها): Hansueli Krapf
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف کادربندی داغون؛‌ زاویه بد مهدی مدیحی |•_•| ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف میشد نگاره یی در همین زمینه با کیفیت تر و با کادر بندی مناسب قرار داد.. خب متاسفانه!!!!.Oyakmohsen (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

فکر نکنم تصویر کادربندی بدی داشته باشد، اتفاقا عناصر اضافه در آن دیده نمیشود. --Kasir ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

اتفاقا کادر مشکل داره؛ قسمت پایین خارج از کادره و حاشیه ها هم مشکل داره (نامتشابهه!) مهدی مدیحی |•_•| ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

بهتره کمی بیشتر دقت کنید، لبه بالایی سنگ به مرور زمان قوس برداشته، قسمت‌های چپ و راست سنگ‌ها هم خودش به داخل متمایل شده و از کجی تصویر نیست، اما خارج از کادر بودن پایین تصویر مورد قبول است. --Kasir ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

مخالف - به نظر من سنگ‌ها زیادی خراب هستند که این به تصویر آسیب زده، هم اینکه تصویر بی ریخت شده و هم اینکه خیلی از جزئیات مشخص نیست. من فکر می‌کنم قسمت‌های سالم‌تری هم برای تصویربرداری پیدا می‌شد. مثلا این تصویر و این یکی رو برای نمونه ببینید، توی انبار تصاویر نمونه دیگه‌ای هم هست. -- bkouhi (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

مخالف اینکه داغونه! ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۵ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۶:۱۲ (به وقت تهران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

اریز ۱[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۳:۵۹:۱۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: داراب بار دانشنامه‌ای و برگزیده انبار
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: اریز ۱
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/وسایل نقلیه/هوایی
پدیدآورنده (ها): ناسا
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Samək^بحث‍ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای Behnam mancini (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق مناسب و با کیفیت —radmanesh— ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق به نظر من که دانشنامه ایه ولی فقط یه سؤال: اگه کنسل شده، این عکسه چیه؟(یعنی اگه این نمونۀ اصلیه داره کجا میره؟؟؟) ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۵ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۶:۱۸ (به وقت تهران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و برگزیده در ویکی آلمانی ARASH PT بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق علمی و کیفیت مناسب --Kasir ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق--اهورا ♠ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Ares I-X launch 08.jpg
اهورا ♠ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

توکای سیاه[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ اکتبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۳:۳۵:۳۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: تصویری برگزیده، با کیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: توکای سیاه
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان
پدیدآورنده(ها): Andreas Trepte؛ بارگذار:Merops
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Samək^بحث‍ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و برگزیده انبار MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای و برگزیده در ویکی انگلیسی و آلمانی ARASH PT بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و برگزیده و جالبKhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه‌ای و برگزیده Behnam mancini (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق--p0lyzoarium^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق دانشنامه ای ..Oyakmohsen (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق کادربندی مناسب ‎Freshman404 ^‎Talk‎ا ۶ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۷:۰۶ (به وقت تهران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Common Blackbird.jpg
اهورا ♠ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]


۲۰۱۱:	ژانویه - فوریه - مارس- آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۵:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۶:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۷:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۸:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۱۹:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۰:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۱:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۲:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۳:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر
۲۰۲۴:	ژانویه - فوریه - مارس - آوریل - مه - ژوئن - ژوئیه - اوت - سپتامبر - اکتبر - نوامبر - دسامبر