پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/طغرل‌بیگ

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

طغرل‌بیگ[ویرایش]

خوب شد

خوب شد

معیارهای خوبیدگی برآورده شدند:

  • نثر: بهبود داده شد و اکنون از نظر املایی و انشایی خوب و روان است.
  • تأییدپذیری: کلیهٔ مطالب منبع معتبر دارند.
  • شمول: بسیار جامع و فراتر از گمخ است.
  • بی‌طرفی: بی‌طرفانه است.
  • پایداری: پایدار است.
  • طراحی: مناسب است.

خسته نباشید به @محمد جواد عزیز، مقاله‌ای پروپیمان و مفصل است. برای برگزیدگی چند نکته‌ای را در بحث خودشان صحبت کردیم که باید پرداخته شوند. با مهر -- کامران آزاد ۲۷ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۱۹ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پیشاخوبیدگی طغرل‌بیگ
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۵۶
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 طغرل‌بیگ (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Mr MohammadJavad M (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

مقاله‌ای پیرامون یکی دیگر از مؤسسان سلسله‌های ایرانی. امید است بر غنای ویکی افزوده و همچنین مسیر خوبیدگی و سپس برگزیدگی را به سرعت طی نماید. :) منتظر تذکرات و راهنمایی‌های دوستان در جهت بهبود مقاله هستم. ممنون -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

سلام. از ایمان فخری کمک بگیر. کتاب انگلیسی امپراتوری سلجوقیان بزرگ را حتما استفاده کنید.[۱]
در مقاله هیچ اشاره ای به سیاست مذهبی طغرل تقریبا نشده است. --سید (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: ممنون از نظرتون. کتاب مورد نظر رو بررسی میکنم. فقط اینکه، یک قسمت تحت عنوان ( سیاست دینی ) در مقاله موجوده. شما چطور میگید اشاره‌ای به سیاست مذهبی طغرل نشده؟ :‌/ -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

ندیدم ببخشید. ویراست جدید تاریخ اسلام کمبریج را هم ببینید. همین طور تاریخ ایران کمبریج را.--سید (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: مطالب تاریخ ایران کمبریج رو که در مقاله اعمال کردم. تاریخ اسلام کمبریج هم که خودم دارم، فقط دربارهٔ سلسله‌های اصلی اسلام مثل امویان و عباسیان و این موارد مطالب داره و به حکومت‌‌های ایرانی نمی‌پردازه. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

منظورم ویراست جدید تاریخ اسلام کمبریج است.--سید (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: در صورت امکان، بررسی می‌کنم. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام و خسته نباشید. این مقاله رو از ابتدا با هدف برگزیدگی به نگارش درآوردم و بالاترین کیفیت‌هارو هم در اون لحاظ کردم. متاسفانه به منابعی که گفتید دسترسی نداشتم و ندارم و ضرورت آنچنانی هم برای این کار حس نمیکنم، چون به اندازهٔ کافی از منابع معتبر حتی در سطح برگزیدگی در این مقاله استفاده کردم. با این حال، این مقاله مدت زیادیه که بدون هیچ نظر یا فعالیتی در گمخ باقی مونده. اگه امکانش هست با توجه به تمامی نکات و قواعد لازمی که در نگارش مقاله رعایت شده و مدت زمان تعیین شده برای جمع‌بندی مقالات در گمخ، لطفا تکلیفش رو مشخص کنید تا برای برگزیدگی نامزدش کنم. ممنون -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

خب 12 تا مقاله جلوی شما هست و من هم چند تا در دست اقدام دارم. لطفا به یک نفر دیگر مثل @محک: بفرمایید. --سید (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: من نگاهی به مقاله انداختم و با توجه به شناختی از @Mr MohammadJavad M: در نوشتن مقالات، دارم، از منظر من این مقاله مشکلی برای خوبیدگی ندارد. -- ImanFakhri (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

به هر حال روال بررسی باید طی شود. اینکه شما نوشتید یعنی حتی یک مشکل هم ندارد!--سید (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
مشکل قطعا دارد ولی برای گذر از مرحله خوبیدگی زیاد مانع نیستن. -- ImanFakhri (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
  • لید بیش از حد معمول بلند به نظر می رسد. خلاصه سازیش کنید. دقت کنید که این مقاله امپراتوری سلجوقیان نیست و لید باید متمرکز بر طغرل باشد.
  • پیشینه سلجوقیان در مقاله سلجوقیان کرمان را ببینید و از آن استفاده کنید.
  • نخستین سلاجقه و پیشینه سلجوقیان را ادغام کنید و اطلاعات فرعی تر را به مقاله سلجوقیان منتقل کنید.
  • در لید شام جزو قلمرو طغرل ذکر شده اما در نقشه این طور نیست.
  • در ابتدای مقالات بیوگرافی بخشی برای نام و خانواده و والدین شخص هست. در این مقاله این بخش دیده نمی شود.
  • «آغاز کار طغرل و درگیری با مسعود غزنوی» در مقاله قبل از سلطنت طغرل آمده اما در گاهشمار نبرد دندانقان بعدش آمده است!
  • «آغاز روابط جدی طغرل با خلافت عباسی» عنوان مناسب نیست.
  • جای بخشی برای خانواده، همسران و فرزندان طغرل خالی است.

من مقاله را کامل نخواندم و فقط در کمتر از نیم ساعت آن را از زیر چشم گذراندم. @ImanFakhri: حتما پیش از خوبیدگی یک بار کل مقاله را حیث معیارهای خوبیدگی دقیق بخوانید.--سید (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: ممنون از نکاتی که متذکر شدید.

  • راستش خودم قصد کوتاه کردن لید مقاله رو داشتم اما به دلیل اطلاعات تقریبا زیادی که از طغرل موجوده و مقاله رو تشکیل میده، نهایت خلاصه‌ای که تونستم اعمال کنم، نسخهٔ فعلی لید هست که کل مقاله رو هم پوشش میده و به نظرم مناسبه و هیچ بخشی از اون هم به نظرم قابل حذف نیست.
  • پیشینهٔ سلجوقیان رو در اون مقاله مشاهده کردم اما با توجه به اینکه من به طور مفصل‌تری به این پیشینه پرداختم و تمام اون مطالب رو تقریبا در مقاله آوردم، متاسفانه نکته و مطلب جدیدی نتونستم از اون مقاله بگیرم، در کنار اینکه تا حد امکان قصد فشرده‌سازی این بخش رو داشتم.
  • ادغام و انتقال انجام شد.
  • اگه دقت کنید در اولین نقشه به این صورته و نقشه‌های بعدی شام رو هم جزو قلمرو طغرل نشون میدن و من حدس میزنم که نقشهٔ اول بیشتر بر روی مسیر لشکرکشی و فتوحات طغرل متمرکز بوده تا قلمرو دقیق سرزمینیش.
  • تمام اطلاعاتی که از شخصیت و والدین طغرل موجوده در قسمت پیشینه اومده و اطلاعات بیشتری پیرامون اعضای خانواده و نام اون در چندین منبعی که بررسی کردم، وجود نداره. چرایی این امر رو نمیدونم ولی کودکی و نوجوانی طغرل در هاله‌ای از ابهام قرار داره و بهش پرداخته نشده.
  • راستش این موردی که میگید نیاز به توضیح برای افراد ناآشنا به محیط مقاله داره. طغرل در سال ۴۲۹ هجری با تسلط به نیشابور، به عنوان سلطان برگزیده شد و ترکان رهبریش رو پذیرفتن و با نبرد دندانقان در سال ۴۳۱ هجری، غزنویان پراکنده شدند و قدرت سیاسیشون رو از دست دادند. اما بعد از شکست غزنویان و دریافت منشور خلافت از خلیفهٔ عباسی، قلمرو سلجوقی بین بزرگانش تقسیم شد و طغرل ایران رو به دست آورد و سلطنتش رو در ایران شروع کرد. منظور من هم این قضیه بوده و در متن مقاله با سالشمار اختلافی وجود نداره.
  • عنوانی بهتر از این به ذهنم نرسید چون اولین ارتباط طغرل با خلافت عباسی بعد از نبرد دندانقان بود که منشور خلافت رو از خلیفه گرفتند، اما تعامل جدی طغرل با خلیفه و دستگاه خلافت با دعوت خلیفه از طغرل و سفرش به بغداد شکل گرفت.
  • بر طبق روایت منابع مختلف، طغرل فرزندی نداشت که به همین دلیل بعد از مرگش برادرزاده‌اش، آلپ ارسلان به حکومت رسید، اما دربارهٔ همسران فقط در منابع به مرگ همسر اولش و ازدواج با دختر خلیفه اشاره شده که در مقاله به صورت بخشی مجزا شرح داده شده.

اینو باید بگم که طبق بررسی و تطابق مقاله با معیارهای خوبیدگی، من مشکلی در هیچ بندی ندیدم اما باز هم نظر شما معیاره و من منتظر تصمیمتون و تذکرات و راهنمایی‌هاتون هستم و سعی میکنم در صورت وجود مشکل در هر بخش مقاله، به سرعت اون رو حل کنم. بازم ممنون از تذکرات و کمک‌های سازندتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

اینکه در بعضی موضوعات مثلا مادر یا همسر طغرل اطلاعات بیشتر نداریم، خوب است بر اساس منابع دائره المعارفی به مقاله اضافه شود. امضا هم یادتان رفت.--سید (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: منظورتون اینه این مطلب رو با منبع در مقاله بیان کنم؟ بابت یادآوری امضا هم ممنون :)) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

بله البته اگر منبعی باشد.--سید (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: تا جایی که به خاطرم میاد و بررسی ۱۱ منبع معتبر، هیج منبعی به طور مستقیم این موارد رو یه صورت فکت بیان نکرده اما در کنارش هیج مطلبی هم در این موضوع ارائه نداده. شاید دلیلش این باشه که کتب و مقالات تاریخی سعی دارند تا حد امکان از اظهار نظر قطعی پرهیز کنند. -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام و خسته نباشید. آیا نکتهٔ دیگه‌ای پیرامون مقاله به نظرتون نیومده؟‌:) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. قرار بود ایمان مقاله را بررسی کند. من فقط خواستم نشان بدهم که چه انتظاری از بررسی می رود. الان فرصت بررسی مقاله را ندارم. اگر برای برگزیدگی آوردید، دقیق تر می خوانم.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@ImanFakhri: برای جمع بندی ، اینکه به طور کلی بگویید مشکلی ندارد، کافی نیست. انتظار می رود شما مقاله را بر اساس معیارهای خوبیدگی یا الگوی پیشاخوبیدگی که در بالای این صفحه است، دقیق بررسی کنید تا حداقل شرایط را دارا باشد. من در بالا خواستم نشان دهم که با یک بررسی یک ساعته می توان چه نوع مواردی را طرح کرد. البته جمع بندی نیاز به بررسی دقیق تر دارد و دست کم یک بار کل مقاله باید دقیق خوانده و رعایت معیارها احراز شود.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام سیدجان. باشد سید، فقط من کمی درگیرم، برای بررسی نیاز به وقت دارم. اگر از لحاظ زمانی اشکالی نداشته باشه، من بررسی کامل را انجام میدم. -- ImanFakhri (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

نظرم این است که این مقاله بیش از 75 درصد مسیر خوبیدگی را طی کرده است. متاسفانه خودم در درگیر بررسی حسن صباح و جنگ صلیبی چهارم هستم و فرصت بررسی اش را ندارم. به نظرم به صرف انصراف نامزد کننده نمی توان آن را ناموفق جمع بندی کرد. پیشنهاد می کنم جناب @محک: یا @Darafsh: زحمت بررسی آن را بکشند.--سید (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]

سید جان؛ بنده پیشتر یک نگاهی به مقاله انداختم. به نظر بنده یک مشکل بزرگ دارد. منابع الکی روی هم تل‌انبار شده‌اند. مثلاً یک جمله‌ای بود که به نظرم غلط می‌آمد و سه منبع داشت. از کاربر پرسیدم این چیست؟ گفت فقط یکی از آن سه منبع جمله مذکور را دارد و دوتای دیگر متعلق به دیگر مطالب آن پاراگراف هستند. این شیوه نامناسب ارجاع خیلی ایراد دارد.
ضمن این که برای همان یک جمله هم، پس از آن که قدر یک کتاب سخن گفتم؛ کاربر عزیز به جز این که لطف کردند و در صفحه بحثم پاسخ‌هایی دادند، هیچگونه اعمال تغییراتی نداشتند.
فلذا در حال حاضر رغبتی به خواندن این مقاله ۲۰۰٬۸۳۸ کیلوبایتی نداردم. معاف بفرمایید. --محک 📞 ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@محک: فکر میکنم سوتفاهمی پیش اومده که باید حلش کنم. :)

  • من در همهٔ مقالاتی که تا الان نوشتم و نامزد کردم همیشه بیان کردم که از انتقادات و تذکرات دوستان استقبال میکنم و به سرعت هم نسبت به رفع اون‌ها اقدام خواهم کرد. اما مشکلی که شما دربارهٔ منابع ذکر کردید، پیچیده‌تر از چیزیه که شما فکر می‌کنید و واقعا دستمو در بعضی جاها بسته که به همین علت مجبور به ارجاع‌دهی به این شکل شدم. ای کاش همهٔ دوستانی که مشکلی رو ذکر می‌کنند فقط نظاره‌گر نباشند و راه‌حل هم ارائه بدن. :)
  • در باب مسئلهٔ فتح طبرستان و گفتگو‌هایی که داشتیم، امیدوارم اعمال نکردن تغییرات رو بی‌اعتنایی به نظراتتون تلقی نکنید، بلکه این امر صرفا به خاطر مقالات دیگه‌ای بود که مشغولشون بودم و درج این مطلب فراموش شد وگرنه همونطور که گفتم من از هر تذکر و نظری استقبال میکنم. :)

ولی در پایان باید بگم که شما در انتخاب یا عدم انتخاب مقاله و اعمال نظراتتون آزادید و در جریان بودم که به این مطالب علاقه‌ای ندارید و قبلا هم به @Sa.vakilian: عزیز این مطلب رو گوشزد کرده‌بودم که دوستانی که علاقه به موضوعی ندارند رو پینگ نکنند که ظاهرا فراموش کردند. در هر صورت بابت سوتفاهم پیش اومده عذر میخوام و براتون آرزوی موفقیت میکنم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. شرمنده من نمی دانم چه کسی هم فرصت دارد و به موضوع علاقه دارد. شاید کامران ازاد خوب باشد. شما پیشنهادی ندارید؟--سید (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. با توجه به شناختی که در طی مدت حضورم در ویکی از ناظران گمخ و گمب پیدا کردم، در زمینهٔ تاریخ ایران جز خودم و شما، شخص علاقه‌مند و فعالی یافت نمیشه، اگرچه با زمینهٔ فعالیت کامران آزاد گرامی آشنایی ندارم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]

من درگیر بررسی دو سه مقاله دیگر هستم. پس صبر می کنیم.--سید (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@Mr MohammadJavad M: سلام و خسته نباشید. لطفاً این موارد را بررسی کنید:

  • و سپس بزرگان سلجوقیان به وصلت با دختر علی تگین اقدام نمود که به دریافت جایگاهی ممتاز در حکومت علی تگین منجر شد. (بزرگان اقدام نمودند یا یکی از بزرگان اقدام نمود؟ اصولاً مقصود از بزرگان را می‌توان مشخص‌تر نوشت؟ یعنی در منابع جزئیاتش روشن است یا نه؟)
  • و در مسجد آدینهٔ منصور به نام المستنصر بالله علوی خطبه جاری کرد. همچنین به دستور او، جملهٔ «حیّ علی خیر العمل» به سنت شیعیان به اذان افزوده شد. او به همراه سپاهش پس از ورود به بغداد در محلی به نام زاهر اردوی خویش را برپا کرد و در نخستین آدینه‌ای که در بغداد حاضر می‌شد، خطبه را به نام المستنصر در مسجد رصافه جاری نمود. (آیا بساسیری دوبار خطبه به نام خلیفهٔ فاطمی خوانده است؟)
  • هزار اسب بن بنکیر (اسم خاص است؟ اشتباه تایپی که نیست؟ اگر حرکت‌گذاری کنید بهتر است.)
  • سرانجام خلیفه توسط مهارش به قلمرو بدر بن مهلهل انتقال یافت (مهارش؟)
  • طغرل پس از دمیدن جانی تازه در کالبد خلافت عباسی، و بازگرداندن خلیفه به بغداد، عمیدالملک را مأمور به ارسال پیامی به خلیفه کرد که بر اساس آن درآمد مناطقی از مرکز خلافت را جهت حضور خود و لشکریان فراوانش و مخارج آنان، خواستار شد. عمیدالملک با پیش‌بینی طرح این درخواست، در روزی توسط خلیفه، رهسپار درگاه خلیفه شد اما در میانهٔ راه با وزیر خلیفه روبرو شد که حامل پیغامی برای طغرل بود. عمیدالملک نیز بدون طرح مأموریت خود با وزیر همراه شد و پس از حضور در نزد طغرل و با پیش‌بینی این امر برای طغرل که وزیر در جهت کسب درآمدِ زمینی برای گذران امورات خلیفه، اقطاع، است، طغرل را این‌گونه مشاوره داد که انجام کار را به وی محول کند و طغرل نیز پس از دیدار با وزیر دریافت که پیش‌بینی عمیدالملک صحیح بوده و وزیر چنین درخواستی دارد که در نتیجه، اجابت این خواسته را بر عهدهٔ عمیدالملک گذاشت و عمیدالملک نیز با دریافت کتاب قانون بغداد، تمامی امور را مشخص کرد و مقرری خلیفه را تعیین نمود. (این بند کمی گنگ است. یعنی طغرل از خلیفه درخواست درآمد مناطقی را کرد یا خلیفه از طغرل؟ اگر این بند را یک بازنویسی کنید بهتر است.)
  • البته در جایی آمده[کجا؟] که عمیدالملک در پی مخالفت خلیفه با وصلت طغرل و خواهر خود، پرداخت مواجب خلیفه را متوقف ساخت و بدین ترتیب او را مجاب به قبول این درخواست کرد. دیگری[چه کسی؟] نیز نوشته‌است که خلیفه در ابتدای امر با این امر مخالف بود اما پس از مدتی بدین کار رضایت داد. اغلب منابع، مهریه دختر یا خواهر خلیفه را چهارصد درم نقره و یک دینار زر بیان کرده‌اند که به مقدار مهریهٔ فاطمه زهرا بوده‌است. به نوشتهٔ یکی از منابع،[کدام؟] پس از عزیمت طغرل به ارمنستان در ۴۵۵ ه‍.ق، عمیدالملک به نزد خلیفه رفت (اصولاً اگر اینگونه موارد را مشخص‌تر بنویسید بهتر است، چون در برگزیدگی حتماً دوستان ایراد خواهند گرفت. می‌توانید توضیحش را در قالب یادداشت بیاورید.)
  • او مردی از کُفاة و دُهاةُ الرِّجال به‌شمار می‌رفت که از سوری، مأمور امور اداری و مالی خراسان (اسم خاص است؟)
  • مطالبی مانند طغرل بک حلیم و کریم و دایم‌الصلاة با جماعت بود. روز دوشنبه و پنجشنبه روزه می‌داشت و صدقات بسیار می‌کرد و مساجد بنا می‌ساخت. یا او همچنین مردی ستمکار و بیدادگر و سنگدل بود و سپاهش دارایی مردم به یغما می‌بردند و شب و روز دست‌شان در تاراجگری باز بود. اگر عیناً نقل قول است باید در گیومه بیاید. می‌توانید اینگونه مطالب را در قالب جعبهٔ نقل قول هم بیاورید که طراحی مقاله را زیباتر هم می‌کند.
  • در نظر داشتم که بخش منبع‌شناسی را به انتهای مقاله منتقل کنم. بسیار مفصل و طولانی است و برای مخاطب خسته‌کننده به نظر می‌رسد و بهتر است اشتیاق مخاطب برای ورود سریع‌تر به اصل مقاله را پاسخ داد. در دیگر مقالات خوب و برگزیده هم سابقه دارد. اگر موافقید که انجامش دهیم.
  • لطفاً اسامی خاصی مانند سلجک، تقاق، یقاق، تمریالیغ، قنق، یبغو، جند، ابراهیم ینال، قتلمش، دندانقان، مهلهل، ابوشوک، ابوالسوار، دبیس بن مزید را حتماً حرکت‌گذاری کنید تا مخاطب عام راحت بخواند. اصولاً هر کجا نامی دیدید که ممکن است خوانش‌اش مشخص نباشد، حرکت‌گذاری کنید. این دو مورد هم بررسی بفرمایید: مردآویج بن سبو یا بسو؟ ابوافضل سوری یا ابوالفضل سوری؟
  • در سه جا هم متن را بولد نوشته بودید که من زدودم. اگر مطلب مهمی هست که می‌طلبد توجه شود می‌توانید از همان جعبه نقل قول استفاده کنید و به عنوان سوتیتر در متن بیاورید تا طراحی مقاله هم زیباتر شود.

خسته نباشید. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۴ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۴۶ (ایران) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: درود کامران گرامی. از نکاتی که متذکر شدید ممنونم. :)

  • تا حدود زیادی احتمال میدم که بزرگ سلجوقیان، اسراییل بوده باشه اما چون فعلا به منابع دسترسی ندارم یکی از بزرگان سلجوقیان رو جایگزین کردم (که شامل اسراییل هم میتونه بشه). مقصود از بزرگان هم که روشنه. رهبران ایل و بزرگان قوم مدنظر هستند.
  • بله دوبار خطبه خونده. بار اول بلافاصله پس از پیروزی و بار دوم در نماز جمعه.
  • هزار اسب اسم خاص و شخص هست.
  • بله مهارش (مهارش بن مجلی، عموزادهٔ قریش بن بدران و حاکم حدیثه)
  • درسته که کمی گیج‌کننده هست اما ذکر دقیق واقعه هست. طغرل به علت نفوذ معنوی خلیفه صلاح رو در این دیده که برای اختصاص دادن منطقه‌ای به سربازانش از اون اجازه بگیره اما به درخواست متقابل خلیفه در این زمینه و وقوف طغرل به وابستگی خلیفه بهش و چاره‌ای که عمیدالملک به نظرش میرسه، خلیفه تحت نفوذ و سیطرهٔ طغرل درمیاد.
  • فعلا نقل از منابع رو حذف کردم تا در صورت دسترسی دوباره دقیق ذکر کنم.
  • سوری اسم خاص و شخص هست.
  • نخستین جمله نقل قول بود که در گیومه قرار دادمش اما مورد دوم اینگونه نیست.
  • بخش منبع‌شناسی رو طبق الگوی تمامی مقالات برگزیده که دیدم و در قسمت نخست مقاله بودن، در اول قرار دادم و به نظرم اگه مغایرتی با استاندارد مقاله نداره میتونه به آخر اون منتقل بشه. در هر صورت فرق چندانی احساس نمیکنم.
  • حرکت‌گذاری اسم‌ها رو به دلیل تنوع حرکت‌گذاری اسامی در منابع مختلف و مغایرت اون‌ها با همدیگه انجام ندادم. دو اسمی هم که ذکر کردید درست نگارش شدند و طبق منبع هستند.
  • برای تأکید بر روی این چند جمله بود که اگر مشکلی هست، حذفش هم مورد چندانی نداره.

بازم ممنون از دقت‌نظر و نکته‌سنجیتون :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Mr MohammadJavad M: خسته نباشید. ممنونم. :) در مورد آن بند طغرل و خلیفه، خب پس آنچه که من متوجه شدم این است که هردو (هم طغرل و هم خلیفه) یک درخواست (اختصاص مناطقی برای درآمد) داشته‌اند، اما طغرل با زیرکی توپ را در میدان خلیفه انداخته تا ابتدا او درخواست را مطرح کند و درنتیجه وابسته شود. درست متوجه شدم؟ برای اطلاعات خودم هم می‌پرسم البته. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۴ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad: بله کاملا درسته. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Mr MohammadJavad M: عجب! کندری هم اعجوبه‌ای بوده! کاش در این روزگار هم کندری‌هوش و کندری‌کیاستی داشتیم. ؛) با مهر -- |کامران آزاد| ۲۴ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۷ (ایران) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad: در همهٔ دوران‌ها اینچنین افرادی در قید حیات هستند. منتها در دوره‌ای بر اریکهٔ قدرت و تصمیم‌گیری هستند و در دوره‌ٔ دیگر خانه‌نشین و فاقد نفوذ. :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Mr MohammadJavad M: دقیقاً. و «امروز» گرفتار دورهٔ دوم است. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۴ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۳۵ (ایران) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.