ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/الکترون

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

الکترون[ویرایش]

پیشاخوبیدگی الکترون
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۷۲٬۱۴۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده انجام نشد
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن انجام شد
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
افزودن تصاویر مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 الکترون (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
خوب نشدنوشتارهای خوب باید دارای معیارهایی باشند که از نامزدکننده انتظار می‌رود پیش از ارائه نوشتار به گمخ، بدان‌ها پرداخته باشد. -- نوژن (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]

نامزدکننده: Sodeif (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

من تمام شرایط یک مقاله برگزیده و خوب را مطالعه کردم کردم و نه تنها شرایط خوب بودن بلکه شرایط برگزیده بودن هم دارد ولی ابتدا باید به عنوان خوب انتخاب شود. با کاربرهای کاربر:موچی کاربر:Ariobarzan کاربر:ماني کاربر:Ladsgroup کاربر:داریوش شاهین راد کاربر:علی ویکی کاربر:Sendots، هماهنگ شده. با تشکر 12987 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Nightryder84: این فکر می‌کنم در تخصص شما باشد یک نظری بدهید. --سید (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]

  • مهدی
سلام و خسته نباشید به شما دوست گرامی. در نگاه اول مشکل نبود منبع به ویژه از بخش ویژگی‌ها به بعد به شدت دیده می‌شود. بایستی تمام بخش‌های مقاله را به خوبی منبع دهی کنید. هم چنین برخی بخش‌ها مانند ساختار اتم الکترونی و تمام زیربخشهای انواع الکترونها کوتاه هستند. باید این بخش‌ها توسعه یابند یا از حالت عنوان خارج شوند.
ضمناً از جناب مهران درخواست می‌کنم اگر فرصت دارند، در این نظرخواهی شرکت کنند. مهدی (بحث) ۷ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۰۵ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
ساقی

با سلام و خسته نباشید. این مقاله اگر ترجمه‌ای از ویکی انگلیسی است، باید کامل ترجمه شود. با نگاهی کلی به ویکی انگلیسی و مقایسه آن با نسخه فارسی، پیداست که مقاله کامل ترجمه نشده. با سپاس --ساقی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

مخالف کاربر نامزدکننده هیچ ویرایشی بر نوشتار نداشته‌اند. کاربران، پیش از ارائه نوشتار به گمخ، می‌بایست در بهبود آن بکوشند. -- نوژن (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]

هرچند بسیار کم است ولی من تغییرات جزئی در این مقاله اعمال کردم مثل پیوند میان ویکی و افزودن یک منبع [۱] 12987 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]