ویکی‌پدیا:کاربران متخصص
 | این صفحه حاوی یک انشا است. این انشا شامل توضیحات و توصیه‌های یک یا چند مشارکت‌کنندهٔ ویکی‌پدیا است. انشاها جزو مقاله‌های دانشنامه یا سیاست‌ها یا رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند؛ چرا که به‌طور کامل توسط جامعه مورد بررسی قرار نگرفته‌اند. بعضی از انشاها هنجارهای متداول را بیان می‌کنند؛ در حالی که سایر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاه‌های اقلیت هستند. |
کاربران متخصص به دلیل دانش عمیق شان در خصوص موضوعات برای ویکی‌پدیا ارزشمندند. جیمی ویلز، از بنیانگذاران ویکی‌پدیا، در مقاله‌ای در مجلهٔ نیچر نوشته است:
به گفته ویلز، درگیر شدن بیشتر دانشمندان منجر به یک «اثر افزاینده» می‌شود. اغلب مقالات را علاقمندان می‌نویسند، و اضافه شدن یک پژوهشگر می‌تواند کیفیت مقاله را به شدت افزایش دهد. به گفتهٔ او، «متخصصان می‌توانند کمک کنند جزئیات ظریف تر نوشته شوند.»[۱]
به هر حال، «ویکی‌پدیا، دانشنامه‌ای است که هر کسی می‌تواند در آن ویرایش کند،» و این تمایزی بین کاربران بر اساس تخصص شان قائل نمی‌شود. ویکی‌پدیا هیچ ساختار رسمی برای تعیین این که چه کاربرانی متخصص اند و چه کاربرانی نیستند (و در چه زمینه‌هایی) ندارد، و قصدی برای ایجاد چنین ساختاری نیز وجود ندارد. ویکی‌پدیا بر اساس تخصص در موضوعات به کاربران امتیاز یا احترامی اعطا نمی‌کند. این فلسفه منجر به نقد ویکی‌پدیا شده و آن را متهم کرده که نسبت به متخصصان خصمانه برخورد می‌کند، و دانشنامه را به نخبه ستیزی متهم کرده. یکی از منتقدینی که در راستای این مسیر نظراتی داده دیگر بنیانگذار ویکی‌پدیا لری سنگر، سردبیر سابق نیوپدیا است.[۲]
منابع[ویرایش]
- ↑ Nature special report
- ↑ "Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism". Larry Sanger editorial on Kuro5hin. Dec 31, 2004.