پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:ناظران برگزیدگی/درخواست/Arellaa

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
پایان نظرخواهی: ۱۶ ژوئیه ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
✓ با توجه به اجماع کاربران ویکی‌پدیای فارسی که در این نظرخواهی وجود دارد جناب مستطاب Arellaa به عنوان ناظر گمب برگزیده شدند. Mardetanha (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

سلام. وقت همه دوستان بخیر؛ با توجه به کمبود ناظران کیفی در این مقطع زمانی، من کاربر:Arellaa عزیز را برای این مهم پیشنهاد می‌دهم، ایشان شرایط اولیه ویکی‌پدیا:ناظران برگزیدگی را دارا هستند. ایشان دو مقاله برگزیده حسن صباح و مسجد جامع اصفهان و سه مقاله خوب طاهر بن عبدالله، نبرد گوادالته و غازان خان دارند و در گمب و گمخ نیز فعال هستند. -- ImanFakhriTalk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درود ImanFakhri عزیز. ممنونم بابت اعتمادتان. می‌پذیرم و امیدوارم بتوانم درحد توانم به دانشنامه کمک کنم. بااحترام Arellaa TALK ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

موافق

  1. موافق به عنوان پیشنهاد دهنده ImanFakhriTalk ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق کمک به هر چیزی که کیفیت مقالات ویکی‌پدیای فارسی را افزایش می‌دهد از اوجب واجبات است، موفق باشید. Babooneh 🌼 ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق ایشون از دوستان فعال، دقیق و متخصص در زمینهٔ فعالیتشون هستند و می‌تونند به خوبی نظارت مقالات رو به همراه تعامل مناسب با کاربران به انجام برسونند. امیدوارم محیط ویکی‌پدیا همواره شاهد حضور چنین دوستانی در موقعیت‌های گوناگونش باشه. به امید موفقیت روزافزون و تداوم فعالیت در مباحث محتوایی :) -- - Mr_MohammadJavad_M بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق با تشکر از زحمات ایشان در مسائل محتوایی. احمدگفتگو ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق حتماً — آرش ۱۸ تیر ۱۳۹۸/ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق ایشان مقالات بسیار خوبی را کار کرده اند.--سید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق. Hanooz ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
  8. موافقSunfyreT ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق با آرزوی موفقیت. فرهنگ2016 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق Wikimostafa (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق Benyamin-ln (بحث) ۱۸ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۰۶ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق یک نکته عرض کنم و آن این‌که پژوهشگر خوب بودن لزوماً به معنای ناظر خوب بودن نیست و یک بخش از توانایی ناظر، توانایی پژوهشی و تشخیص مطالب مرتبط و منابع معتبر است. بخش دیگرش آشنایی به ویکی‌نویسی و معیارهای گمخ و گمب، شیوه تعامل با کاربران و پیشبرد پروژه است. من نمونه‌هایی سراغ دارم که مقاله برگزیده شده اما برخی معیارهای خوبیدگی را برآورده نمی‌کند؛ این اشکالات از پژوهشگران خوبی نشأت گرفته که ناظران خوبی نیستند. بنابراین از ایشان می‌خواهم پس از انتخاب شدن، به این مسئله توجه داشته باشند. mOsior (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]
    +1Benyamin-ln (بحث) ۱۹ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۴۰ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق موفق باشید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق امید که نظارتِ ایشان سببِ غنای مقالات در زمینهٔ معماری شود و خودشان هم مقالاتِ بیشتری از معماری و آثارِ جهانیِ ایرانی را به برگزیدگی رسانند؛ و البته امیدوارم این فضا سببِ دلسردی‌شان نشود. :) با مهر و آرزوی موفقیت -- |کامران آزاد| ۱۸ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۳۳ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق ارادتمندشما--Rab.mj79بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق مقاله مسجد جامع اصفهان واقعا مسحور کننده است. امیدوارم با ایشان همکاری نزدیکتری داشته باشم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق با آرزوی موفقیت رضا خزایی (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق پیروز باشید. in fact ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق پیروز باشید. — Fajr18 (بحث) ۲۰ تیر ۱۳۹۸، ساعت ‏۰۹:۰۳ (UTC) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق پیروز باشید. Taddah (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  21. موافقMahdi 28 ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق با آرزوی موفقیت. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  23. موافق با عنایت به نکته‌ای که کاربر:MOSIOR اشاره کرد، موافقم. — حجت/بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  24. موافقElajan (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق ArefKabi (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق--بزرگمهر (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

مخالف

ممتنع

  1. ممتنع کاربر باسوادی به نظر می‌رسد. با این حال چون هیچ شناخت شخصی‌ای از ایشان ندارم (ظاهراً تا حالا هیچ برخوردی با هم نداشته‌ایم یا حداقل من به خاطر نمی‌آورم)، رأی ممتنع می‌دهم. خواستم رأی موافق بدهم، ولی دیدم در گمخ/گمب دیگر کاربران مشارکت چندانی نداشته‌اند. تنها موردی که به چشمم خورد ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کیا افراسیاب چلاوی است که به ۲۰۱۸ بر می‌گردد. اگر اشتباه می‌کنم، لطفاً متذکر شوید. امیدوارم در آینده فرصت همکاری با ایشان و به‌تبع شناخت بهتر از ایشان برایم فراهم شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
    درود 4nn1l2 گرامی. من در بحث وپ:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کیا افراسیاب چلاوی و وپ:گزیدن مقاله‌های خوب/نبرد ملازگرد درگیر بودم، اما بیشتر کار من در خصوص برنامۀ آموزشی دانشنامه و راهنمایی دوستانی بود که در مورد گمب و گمخ خصوصی صحبت می‌کردند و آموزش و بررسی همۀ کارها در دانشنامه صورت نگرفته که من در اینجا اثبات کنم. با این حال قبول دارم که در آن عرصه به اندازه‌ای که باید فعال نبودم. انشالله بعد از ناظر شدن فعالیتم را بیشتر می‌کنم. Arellaa TALK ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات

آیا نامزد این درخواست با پبشنهاد موافقت کرده‌اند؟ --KOLI (گفتگو) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@KOLI: بله موافقت خود را اعلام کرده اند.ارادتمندشما--Rab.mj79بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]