ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/گرافیک
گرافیک[ویرایش]
با گذشت زمانی طولانی از آغاز بازبینی مقاله و با توجه به اجماع کاربران و همچنین ضعف های مقاله، ستاره سبز از مقاله ستانده می‌شود. امید است به زودی با همت کاربران ویکی پدیا، شاهد خوبیدگی مجدد این مقاله باشیم.--Shobhe ۲۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
مقاله در سال 2009 خوب شده و با معیارهای مقالات خوب در حال حاضر همخوانی ندارد. ساختار نامنظمی دارد، اشکالات شیوه نامه ای دارد و به هیچ عنوان شمول ندارد. ٪ مرتضا (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
مخالف
دور زدن قطع دسترسی {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
موافق نظر جناب مرتضا کاملاً صحیح است. این چه طرز نوشتن مقاله است؟ اکثر بخش‌ها تنها شامل چند تصویر با توضیحاتشان هستند. خیلی بعید است که مقاله بتواند خوبیده بماند؛ چون برای خوب ماندن باید به کل بازنویسی شود و بعید می‌دانم کسی این کار را انجام دهد. Taddah (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)- موافق با جناب مرتضا، مقاله عاری از انسجام است و شاید گذاشتن نام مقاله بر آن، کمی جفا به مقالات باشد. چون ایراد نیز بنیادین است، بعید بدانم با چند ویرایش نیز بتواند به انسجام برسد؛ پس بهتر است از خوبیدگی خارج شود.Shobhe ۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- موافق نیازمند تغییرات اساسی است. ⌝PERSIASON⌜ «بحث» ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- موافق وضعیت مقاله به عنوان یه مقاله خوب اصلا خوب نیست. M.Nadian (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- لید مقاله باقی بماند و مابقی مطالب به حالت جدولی تحت عنوان مثل فهرست انواع گرافیک منتقل شود قابلیت برگزیده شدن به عنوان فهرست برگزیده را دارد Luckie Luke (Talk) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- موافق مطابق وپ:برف قابل جمعبندی است. Hashter ۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.