ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/اسپکتروم (بار دوم)
اسپکتروم[ویرایش]
- به دلیل عدم پرداختن به جنبه‌های کلیدی موضوع و عدم احراز بند سوم وپ:مگمخ از خوبیدگی خارج شد. ▬ AnuJuno (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
این مقاله در ۲۰۱۶ بر اساس نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی (که در آن زمان خوب بود و در ۲۰۰۶ خوبیده شده بود) گسترش یافت و در آوریل ۲۰۱۶ به درجهٔ خوب رسید. تنها چند روز بعد، مقاله مورد بازبینی خوبیدگی قرار گرفت (ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/اسپکتروم) اما ایراداتی که آن زمان مطرح شد برای سلب خوبیدگی کافی دانسته نشدند.
نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی در سال ۲۰۱۸ از خوبیدگی به در آمده است (en:Talk:ZX Spectrum/GA1). ایراداتی که آنجا مطرح شده (از جمله این که مقاله به طراحی اسپکتروم نمی‌پردازد و راجع به موفقیت تجاری این وسیله توضیحی نمی‌دهد) در نسخهٔ ویکی‌پدیای فارسی هم وجود دارد و به نظر من مقاله شرط «شمول» را برآورده نمی‌کند (تمام مباحث مهمی که در مقالهٔ راجع به یک محصول باید دید، ندارد). برخی از مشکلاتی که در مورد منابع ذکر شده (هم در بازبینی قبلی در ویکی‌فا، هم در بازبینی در ویکی‌پدیای انگلیسی) هم کماکان برقرار هستند که شرط رعایت «شیوه‌نامه» را مشکوک می‌کند. — حجت/بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- تعداد کمی کاربر @Masood Matin: در گسترش این مقاله در ویکی‌پدیای فارسی تلاش کرده‌اند از جمله مسعود متین و بیش از یک سال است که ویرایش عمیقی در آن صورت نگرفته. با توجه به ایرادهایی که نسخه انگلیسی داره، نسخه فارسی این مقاله هم نمیتونه خوب باشه. --دوستدار ایران بزرگ ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- بی‌شک با توضیحات حجت گرامی هم‌نظرم و بازبینی مقاله همراه با بررسی آخرین تغییرات در سایر زبانها (به‌خصوص انگلیسی) هم حاکی از تأیید خروج این مقاله از مجموعهٔ مقالات خوب است. Déjà Vu • ✉ ۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)