ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/کلهپاککن
کلهپاککن[ویرایش]
بررسی آمیک کلهپاککن | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. |
… ساخت کلهپاککن — نخستین فیلم بلند دیوید لینچ — هفت سال به طول انجامید؟
استثنا
- توضیحات
Taddah (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- نظرات
- ساخت این https://en.wikipedia.org/wiki/5-25-77 فیلم 18 سال طول کشید. همچنینی ببینید https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_with_longest_production_time
_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC):
درود ماهان جان. خوب هستید؟ به قول انگلیسیها لانگ تایم نو سی (Long time no see) که البته خود انگلیسیها هم این را با ترجمه تحت لفظی عبارتی چینی تبدیل به اصطلاح کردهاند :) لینک نخست که اصلاً مربوط به مقاله دیگریست و اسمی از ایریسرهد در آن برده نشدهاست. در لینک دوم هم نوشتهاند شش سال. ویکی هم منبع نیست کلاً. حال نظرتان چیست؟ نوروزتان پیشاپیش مبارک. راستی میدانستید که شما نخستین کسی بودید که نوروز را در ویکی به من تبریک گفتید؟ ده سال پیش بود! این یعنی من هرچقدر نوروز را به شما تبریک بگویم، کم است و همیشه دوستدارتان خواهم بود :) پایدار باشید. Taddah (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- سلام ِلطف دارید. سال نو شما هم مبارک باشد. منظورم اینه وقتی یه فیلم ۱۸ سال ساختش طول کشیده، چرا باید فیلم هفت ساله آمیک شود؟ مـاهـان (پیامها) ۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- راستش من با این آمیک موافقم. درست می گویید که ساخت بعضی فیلمها ممکن است بیشتر طول کشیده باشد و از این جهت بشود ارزش استثنا را زیر سوال برد. اما به نظر من شهرت زیاد لینچ باعث ارزش شهرت شده است و همچنین کمی معماگونگی هم دارد. ٪ مرتضا (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
- تولید زیبای خفته که شناختهشدهتر است از ۱۹۵۰ شروع شد و تا ۱۹۵۸ ادامه داشت. https://d23.com/11-royal-facts-about-sleeping-beauty/
- شاید بگید این کجا و آن کجا ولی منفی یا مثبت یا هرجور دیگری، مشهورتر است. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
کاربر:Aramesh.aram درود. نوروزتان خجسته. سپاس از نظرتان. حرفتان صحیح اما خب فیلمهای کمی هستند که تولید تا انتشارشان بیش از چند سال طول کشیده باشد. غیر از چیزهایی مثل ارزش هنری و جنبههای زیباییشناختی، فکر میکنم شهرت زیبای خفته بیشتر متعلق به اثر اصلی یعنی قصه پریان است و نه انیمیشن دیزنی. گرچه انیمیشن دیزنی هم به یقین معروف است. سپاس مجدد. Taddah (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- @Taddah: زیبای خفته مشهورتر است چون تقریباً همه آن را در کودکی تماشا کردهاند، اما کلهپاککن از فیلمهایی نیست که بچهها برای تماشا انتخابش کنند و در سنین بالاتر هم شاید خیلیها تماشایش نکنند، البته بخش بزرگی از شهرت به دیزنی است چون خیلی از مردم، فکر میکنند سیندرلا و سفیدبرفی و علاءالدین و رابین هود و غیره را در اصل دیزنی ساختهاست و نمیدانند آنها اقتباسهایی از قصههای پریان هستند. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)