بحث الگو:تاریخ تولد
افزودن مبحثآخرین نظر: ۵ سال پیش توسط Dalba در مبحث جلالی و قمری
اگر متغیر df بود فلان کار را بکن و اگر نبود باز هم فلان کار را بکن. کسی میتواند مرا توجیه کند؟ اصلاً کارش چیست؟ چرا باید چنین شرطی را اعمال کرد؟ --Americophile ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
خودم فهمیدم! زائد است! --Americophile ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
حذف پیوند[ویرایش]
با حذف کردن پیوند مخالفم. اگر تغییری میخواهد انجام شود، باید آن باشد که گزینهٔ پیوند کردن اختیاری شود نه آن که کلاً حذف شود ▬ حجت/بحث ۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
- اکثر تاریخها را نباید بیجهت لینک داد. تاریخ تولد را اصلاً چون هیچ ارتباطی با خود تاریخ ندارد. مثلاً در جمله «ان دونهام در ۲۹ نوامبر ۱۹۴۲ به دنیا آمد.» هیچ کس روی لینکها کلیک نمیکند زیرا ممکن بود ان دونهام هر روز دیگری متولد شود. برای اطلاعات بیشتر en:WP:DATELINK را ببینید. شاید اعتراض شما به جا بود اگر این الگو برای تاریخ بود؛ ولی این الگو در رابطه با تاریخ تولد است. --Americophile ۲۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
- من در این مورد با Americophile موافقم. رهنمودهای WP:DATELINK و MOS:UNLINKDATES در ویکیپدیای انگلیسی به این موضوع اشاره دارند؛ الگوی ویکی انگلیسی هم پیوند نمیشود. Raamin ب ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
جلالی و قمری[ویرایش]
لطفاً این به الگو و الگوهای برادرش را امکان تعیین نوع تاریخ ورودی نیز بیافزایید - نظیر {{تتم}} - تا بتوان سال هجری خورشیدی/جلالی و هجری قمری نیز به آن داد. بیشتر مقالات ویکیفا نیاز به چنین تاریخهایی دارند تا تاریخ میلادی. پ. پژوهش (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
- کسی نیست کاری برای این الگوها کند؟ پ. پژوهش (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
|گاهشمار=
را به الگو افزودم که فعلاً فقط مقدار «خورشیدی» را قبول میکند. گسترشش برای قمری هم نباید سخت باشد. Dalba ۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)