ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره برگزیده/بازبینی/World Trade Center, New York City - aerial view (March 2001).jpg

مرکز تجارت جهانی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. رای‌گیری در این تاریخ به پایان می‌رسد ۷ سپتامبر ۲۰۱۴ ساعت ۱۹:۲۷:۵۶ (یوتی‌سی)

دلیل

کیفیت پایین

مقالاتی که تصویر در آن‌ها وجود دارد

نامزدی‌های قبلی

نامزد کننده

اهورا ♠

• حذف — اهورا ♠ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
• حذف کیفیت پایین تصویر. نگاره با ارزشی هست ولی معیارهای برگزیدگی رو ندارد. Haji Doliskani ^{'گفتمان}۳ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۱۰ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

 نظر:از اهورا تشکر می‌کنم بخاطر ریز بینی هاش. و از دوستانی که قبلا رای دادن خواهش می‌کنم رای شون را اصلاح کنند. در ویکی فارسی بعضی از نگاره‌ها برگزیده میشن که اصلا معیارها رو ندارن و نمونش این مواردی که اهوار جان معرفی می کنن و نگاره‌های رد میشن که در چندین ویکی مختلف برگزیده شدن و لیاقت برگزیده شدن رو دارن. مدت کوتاهی هست در ویکی فارسی فعالیت می‌کنم ولی یه چیز رو خوب فهمیدم اینکه بعضی از دوستان در نگاره برگزیده صرفا بر اساس رای قبلی رای میده به این صورت که اگر یک رای مخالف رو یه نگاره بخوره تمومه. وبرعکس (به نظر بنده برای رای دادن در نگاره برگزیده هم باید محدودیتی باشه) Haji Doliskani ^{'گفتمان}۳ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۱۰ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

• حذف کیفیت پایین است. ماهان Inbox ‏۲۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
• حذف در زمان برگزیدگی این تصویر نیز گفته بودم که تصویر شلوغ است اما گفتن ساختمان سمت چپ در تئوری توطئه مهم بوده است، ولی به نظر من چند ساختمان در کنار هیچ تئوری را مشخص نمی‌کند، آن تئوری فقط در روی کاغذ بوده است. Kasir ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
• بماند بنده رای دوستان را خواندم ولی هرچه سعی کردم در رایم بازبینی کنم، بازهم رای به ماندن تصویر دادم. مدام از خودم می‌پرسم که از برج‌های دوقلو منهتن چه چیزی می‌خواهیم که این تصویر نتوانسته آن را در اختیار ما قرار دهد؟ اگر این برجها امروز هم پابرجا بودند، یک تصویر برگزیده، در مقایسه با این تصویر چه چیزی بیشتر داشت؟ به جرات می‌توانم بگویم تنها ضعف این تصویر، کیفیت کمی پایین آن است که مطمئنن به خاطر این است که تکنولوژی ساخت دوربین نیکونی که این تصویر با آن ثبت شده است، مربوط به پیش از سده ۲۰ میلادی است. حال باید از خودمان بپرسیم که از یک دوربین عکاسی مربوط به ۱۴ سال قبل چقدر باید انتظار داشته باشیم؟ اهمیت سوژه در مقایسه با کیفیت غیر ایده‌آل آن، چقدر وزن دارد؟ آیا اگر این برجها سال ۲۰۰۱ خراب نمی‌شدند، اصلن امروز کسی به آنها اهمیت می‌داد که بخواهیم بحث کیفیت را پیش بکشیم؟ قبول که مهمترین ستون برگزیدگی این تصویر، ارزش اطلاعاتی بالای آن است (به موجب حمله تروریستی که دنیا را تکان داد) و نه کیفیت ایده‌آل آن.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

• از رده نگاره‌های برگزیده خارج شد. ماهان Inbox ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)